-
GAMEPOD.hu
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterMark
titán
Csinált már valaki VRRP-t különböző eszközökkel? Vagy úgy egyáltalán?
Switch Tax
-
Dezol
csendes újonc
Sziasztok,
segítsetek plíz. van jó pár edgerouter ( ER4 és 6, X, SFP-X), és ezt csinálják hogy ad-hoc módon egyszercsak nem érhetőek el. se gui-n se ssh-n, de látszólag a forgalmak mennek. mindegyik uptodate. Ami még fontos lehet hogy van egy "saját" unms szerver. sajnos nem látom a kiváltó okot, összefüggés nincs. Ilyenkor sajnos csak a restart (vezeték ki és be) segít. van másnak is ilyen tapasztalata?
-
Dezol
csendes újonc
válasz MasterMark #6005 üzenetére
sajnos nincs rá lehetőségem, mert elég messze vannak
-
Dezol
csendes újonc
az unms azt írja hogy offline - tehát se terminál se semmi
nem egyszerre, teljesen random.
nem egy helyen vannak, még csak nem is egy cég.
van köztük pppoe -s fix címes is.először volt olyan sejtésem hogy amikor valaki elkezdi kifeszíteni a sávszélességet, de sajnos ez se valid
-
Dezol
csendes újonc
teljesen változó. van amikor éjszaka kapok levelet hogy nem érhető el az eszköz, pedig amúgy mennek. van olyan ami UPS -s van. mivel ilyenkor áramtalanítani kell, így nincs infó. van olyan aminek van remote log beállítva, de erről semmit nem ír.
gyakoriságban sincs szabály. van amikor 3-4 hétig semmi, aztán egyszer csak "meggágyul"
[ Szerkesztve ]
-
Dezol
csendes újonc
igazad lehet sajnos.
az unms 1.2.7, és az eszközökön is mindenből a legfrissebb van. viszont van olyan eszköz ami megy fél éve és nem csinálja. az konkrétan egy sfp x model.
jah ami fontos lehet még, hogy nem csak az unms veszti el, de a helyi hálózatból se érhető el. -
Dezol
csendes újonc
Megfogadom az eszreveteledet. Csináltam egy free unms-t a cloudban, és a legkritikusabb eszközt át raktam oda. Ez így ok?
Sajnos egyenlőre nem hiszek ebben, mert akkor miért van olyan eszköz ami egyáltalán nem produkálja a hibát? Érdekes jelenség meg az is hogy a gui felület próbálna betölteni, de nem tud. Nagy ritkán meg a login keperenyo bejön, de ott vége, be mar nem jutok.A logok szerint nem termelődik túl a cpu[ Szerkesztve ]
-
Dezol
csendes újonc
Kezdek közeledni a megoldáshoz. Nézzétek el nekem hogy benazok.
fogtam egy gépet és felraktam rá egy torrent klienst, és beállítottam hogy mehet egyszerre 5000 szalon a letöltés. Ezután beraktam 10torrentet és rá rúgtam hogy menjen.
Ettől mondja azt a router hogy Kakuk, a cpu 100%. Értem én hogy ne így allitsam be a torrent klienst, de ezt inkább router szinten kellene megfogni.
noh hat így állunk. Bárkinek ötlet? -
Dezol
csendes újonc
Az sfp x-en nem lehet ugyebár bekapcsolni, viszont a másikon a 6p-n este bekapcsoltam a forwardra
-
MasterMark
titán
Hogy-hogy nem lehet? Mit nem lehet? Mindegyiken van hardveres offload.
Switch Tax
-
Dezol
csendes újonc
Igaz, bocsi. Ezen a konkrét routeren digi-s pppoeo a kapcsolat. Mire kapcsoljam be? A forwardingra és a pppoe-ra is?
nagyon köszi a helpet! -
Dezol
csendes újonc
Azt néztem, köszi. Kert egy rebootot, azt megcsinálom és utána tesztelem azt amit tegnap. Jelentkezem ahogy van infom
-
Dezol
csendes újonc
sajnos ugyanaz a jelenség van. Azt fontos tudni hogy a torrent kliensbe a kapcsolatok számát 5000 -re állítottam. nyilván ez így öngól, de egy olyan helyen ahol nincs ráhatásom ezekre, ott se tudok állítani a klienseken.
-
Dezol
csendes újonc
azt meg tudom csinálni hogy elindítom a torrentet, erre ugyebár kiakad a router, majd leállítom, így nem vesznek el a logok. mit nézzek?
-
#68270080
törölt tag
válasz MasterMark #5874 üzenetére
A leírás alapján beállítottam a portizolációt az USW-8-150 switch azon portjaira, ahol nanoHD-k csüngenek, pusztán kíváncsiságból.
Eredmény: Alexa meghal, nem vezérel csak 1-2 eszközt a sokból.
Portizoláció kikapcsolásával minden újra csoda szép. -
Dezol
csendes újonc
válasz MasterMark #6023 üzenetére
úgy fest hogy a netflow kikapcsolásával működik. így a torrentes teszt is rendben ment.
-
ITcr0wd
csendes tag
Szevasztok!
Lassan 1 hét tűzfalszabály módosítás után ez a statisztikám:Ami fura
1) miért csak a WAN2LOCAL-t támadják, a WAN2LAN-t miért nem?
2) hogy a fenébe lehet az, hogy LAN2WAN irányába ilyen sok invalid network kérés van?
3) DNS kérés belső hálózaton történik sikeresen, PiHole-nak és cloudflare szolgáltatásoknak köszönhetően, de nem kellene a tartalomszűrés után a DNS kéréseket továbbítani az 1.1.1.1 és 1.0.0.1 felé? vagy a cloudflare szolgáltatás - amely a PiHole-on fut - lehet nem az 53 port-on kommunikál?
4) van olyan tűzfalszabály, amit érdemes még beállítani?The challenge of hope is to overcome corruption.
-
ITcr0wd
csendes tag
-
MasterMark
titán
Tényleg van valami para a ddns klienssel EdgeRouteren. Más is tapasztalt valamit?
2.0.9 frissítés óta nem frissít be amikor cserélődik a WAN IP. Ha kézzel kérek egy update-et akkor megcsinálja.
Statusban viszont az egyiknél ezt látom:last update : Thu Jan 1 01:00:00 1970
update-status: noconnectDe log alapján ezt is leszinkronizálta kézi kérésre jól.
bónusz: Miközben ezt kimásoltam, véletlen beillesztettem és ezt írta ki:
Mi ez a wtmp, mit rontottam el?
szerk.: Valami rémlik amúgy hogy volt már ilyen noconnect gondom, de úgy emlékszem megoldottam. Lehet a frissítés miatt elveszett valami custom beállításom, nem emlékszem sajna.
Amúgy ahogy nézem a last update-re kiadja ezt a wtmp-t, szóval ez csak egy lekérdezés volt, nem állítottam el szerencsére.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #6032 üzenetére
Nálam nincs a DynDNS-el probléma a 2.0.9-en, nálad viszont érdekes a dátum, lehet nem jól frissíti az időt, és ezért nem megy a DDNS update?
Cirbolya_sentinel
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #6032 üzenetére
Én nem tapasztaltam semmit. Frissítések miatt nem veszett még el semmilyen beállításom.
Duckdns-t és afraid-ed használok.rekop@ubnt:~$ show dns dynamic status
interface : pppoe0
ip address : *.*.*.*
host-name : *
last update : Tue Dec 8 18:55:54 2020
update-status: good
interface : pppoe0
ip address : *.*.*.*
host-name : *
last update : Tue Dec 8 18:55:54 2020
update-status: good
-
MasterMark
titán
mark@router:~$ show dns dynamic status
interface : pppoe0
ip address :*.*.*.*
host-name : *1
last update : Mon Dec 14 07:53:24 2020
update-status: goodinterface : pppoe0
ip address : *.*.*.*
host-name : *2
last update : Mon Dec 14 07:53:24 2020
update-status: goodinterface : pppoe0
ip address :
host-name : *3
last update : Thu Jan 1 01:00:00 1970
update-status: noconnectmark@router:~$ show log | grep ddclient
ddclient[8599]: SUCCESS: *2 -- Updated Successfully to *.*.*.*
ddclient[8599]: SUCCESS: *3 -- Updated Successfully to *.*.*.*
ddclient[8599]: SUCCESS: updating *1: good: IP address set to *.*.*.*1-es 2-es cloudflare, 3-as duckdns.
Cirbolya_sen: Kézzel megy az update, automatikusan nem triggereli. Az idő azért az, mert a status szerint nem történt még frissítés semmikor.
Switch Tax
-
MasterMark
titán
Egyébként látom mi a gond:
sudo cat /var/cache/ddclient/ddclient_pppoe0.cache
Itt látom hogy:
ip=
vagyis null az IP.
Újraindítás után volt nekem is ilyen error a logban ami erre utalt, ezt netről szedtem de valami ilyesmi:
ddclient[19785]: WARNING: file /var/cache/ddclient/ddclient_eth6.cache, line 3: Invalid Value for keyword 'ip' = ''
szerk.: Ennek nem tudom köze van-e ahhoz, hogy automatán nem csinálja. Azt nem találom logban, hogy miért nem. Nincs bejegyzés a ddclienttől akkorra amikor a pppoe reconnectált.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #6037 üzenetére
Na most kijött nálam is ez a hibaüzenet, illetve megint kézzel kellett firssítenem.
ddclient[3810]: WARNING: file /var/cache/ddclient/ddclient_pppoe0.cache, line 5: Invalid Value for keyword 'ip' = ''
ddclient[3810]: WARNING: skipping update of *3 from <nothing> to *.*.*.*.
ddclient[3810]: WARNING: last updated <never> but last attempt on Mon Dec 14 19:53:21 2020 failed.
ddclient[3810]: WARNING: Wait at least 5 minutes between update attempts.Persze előtte ott volt a success, és be is van frissítve. Speciel most a show-ban is jó, meg ebben a cache fájlban is benne van jól.
Lehet kéne egy újraindítás, más öteltem nincs.
Switch Tax
-
Véreshurka
senior tag
Sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül, hogy a 6-os kontroller új kinézetű beállításai alatt hol tudnám a switch kis képernyőjét beállítani, hogy mit mutasson? Tegnap frissítettem a fw-t és szeretném ha x idő után elsötétedne a képernyő.
Előre is köszi!
El Psy Kongroo
-
addikt
Van két régebbi csak passzív poe-s AC Lite-om és most HA-n van jóárban AC Pro, (sajnos az AC-HD-ról lecsúsztam).
Szerintetek megéri váltani?
Ha jól láttam a Pro nem tud Mu-Mimo-t, csak a HD.Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
donat_sz
senior tag
válasz szpeti40 #6040 üzenetére
Én is AC-Lite tulaj vagyok én Pro-ra a magam részéről nem váltanék, bár el tudok képzelni helyzetet, amikor megérheti. Én inkább várok az új wifi-6-os LR-re és azzal fogom majd fejleszteni a rendszert.
Részemről mind a wifi 6, mind a mu-mimo fontos szempont, a pro egyiket sem tudja. -
Egon
nagyúr
-
addikt
válasz donat_sz #6041 üzenetére
Hát igen, a mu-mimo miatt fejlesztenék én is, de ugye ez nincsen benne, viszont van egy újabb af POE-s Lite-om, amit használok a földszinten és van 2db csak passzív POE-t tudó Lite-om, ebből az egyik van az emelete, egy meg a dobzozban pihen, ezek helyére raknám a Pro-t, így lenne 2db POE+ -os AP-m.
Így a földszintre mehetne a Pro, emeletre meg a Lite.
A 2db Lite árából nagyjából kijön a Pro.#6042Egon:
fali konzolt tudok nyomtatni 3d nyomtatóval, és van egy us-8-150-em, szóval a táp is megvan oldva.[ Szerkesztve ]
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
Egon
nagyúr
válasz szpeti40 #6043 üzenetére
Hmmm... Csak kellene vennem egy 3D nyomtatót lassan...
Vagy legalább keresni egy havert akinek van...
A megtervezés nem nagy macera, vagy elvileg van erre is kész terv a neten, csak le kell tölteni?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#68270080
törölt tag
válasz Véreshurka #6039 üzenetére
Nincs képernyő elsötétítési opció, legalábbis 30-40 perc alatt sem a neten, sem a Controllerben nem találtam. Marad a konfettizápor. Én a képernyő elé tettem, egy elhajtható fekete kartonpapírt. Érdekes FW frissítési módszer, de bevált.
Szerintem sok a panasz erre az idióta megoldásra, előbb-utóbb úgyis lesz kikapcsolási lehetőség., Szerintem is jobb volt, hogy üzemen kívül sötét volt a kijelző. -
-
Véreshurka
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz