-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56573440
törölt tag
válasz Csokifalo #34800 üzenetére
Usbs vinyot nem tudsz belső kötetnek behúzni, nem bővíthető az shr vele.
Sebességben... Ezer éve nem dugtam semmit 2-es usbbe. De még a hatmasra is lassú nálam érezhetően. Persze egy film alatt nem pusztul meg. De én nem torrenteznek rá miközben 2 4 K filmet nézek...
-
nagyúr
válasz Csokifalo #34800 üzenetére
USB2-re 30MB/sec körül van a max sebesség - ehhez képest belső HDD-re még a kis 115J is 100MB/sec körül másol. Persze a 30MB/sec lehet kevesebb is, ha a NAS elfoglalt, ui. az USB-s másolás sokkal jobban terheli a CPU-t.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Csokifalo
aktív tag
válasz #56573440 #34801 üzenetére
Én se nagyon használok már usb2-t, csak ez az első NAS-om, és nekem arra hogy berakjak alá 4 db 3 terrás winyót 1080-as meg 720-as filmekkel 2 db tv-hez, ahhoz nem vettem erőművet csak egy 413j-t azon meg csak usb2 van, amivel most amikor rakom rá a cuccot szívok, ez van Közben kipróbáltam, laptopon át 22-27 között van a sebesség usb2-ről NAS-on át usb3 külső winyóra
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz Csokifalo #34804 üzenetére
Nem baj az, de nem értem a koncepciót. Laptopra dugsz egy mobil vinyót, majd laptopról megy a nasra dugott usb-s vinyóra az adat? Miért?
Nekem továbbra is teljesen szembe megy minden logikával ez a történet. Vagy a nasra dugnám rá mindkét vinyót, vagy a laptopra, és áthúznám ami kell, aztán minden mehet a helyére. Ha tesztelni akarom a sebességet akkor kábelen, natívan a pc-nas belső vinyó között tenném, nem mindenféle usb kapukon keresztül mert az nem igazán releváns a hálózat szempontjából. Megy egyébként gyorsabb is lehetne akár.
Ez üzemszerűen működne így, hogy nagy fileokat mozgatsz ezek között? Vagy egyszeri adatfeltöltés aztán mindenki éli a világát a helyén?
-
gyugyo79
addikt
válasz gyugyo79 #34688 üzenetére
Persze 6.1.4 -re frissítés után A Cloud Sync ami eddig kezelte a könyvtár átnevezését az most már nem kezeli le és ezért lehet újra beállítani mindent ...
Komolyan nem tudom miért fájt volna nekik hagyni CloudStation néven azt a szerencsétlen könyvtárat főleg, hogy ezzel nagyon csúnyán meg tudnak szivatni olyanokat akiknél több gépen be van állítva egyéb elérésekre is ...[ Szerkesztve ]
-
AMDPista
tag
Sziasztok!
DS215J NASom van. A telefonnal készített fényképeket DS Photo alkalmazással töltöm fel.
A kérdés az, hogy van-e lehetőség arra, hogy amikor a telefonom csatlakozik az otthoni hálózathoz, akkor automatikusan tötse fel a képeket és ne kelljen mindig elindítani az alkalmazást?!
Vagy esetleg más 5let?
köszi a segítséget.
-
Madwe
nagyúr
válasz AMDPista #34808 üzenetére
ha androidod van, tasker-el vagy más hasonló scroptelő programmal egyszerűen be tudod állítani, h otthoni wifin automatikusan induljon el a program más megoldásról nem tudok...
(#34809) Mr. Janó de ha nincs elindítva a program nem fog menni tök mindegy mit állít be, nem?
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz #29810560 #34812 üzenetére
Szintén G4 tulaj vagyok.
Egyszer beállítottam, azóta is teszi a dolgát.Páromnak is G4-t vettem , nálla is megy annyi különbséggel , hogy az Ő mobilja QC-tel kapcsolódik magyarországról a németben található Nas-ra.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#29810560
törölt tag
válasz Borisz76 #34814 üzenetére
Régebben 3-rd party DS Uploader app-ot használtam, mert nem volt a DS Photo-ban ilyen opció, de amióta megjelent átszoktam a gyári app-ra, mert sokkal megbízhatóbb és gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
Jött DSM 6.1.4 frissítés a NAS-ra (DS 414Slim).
Frissített már valaki 6.1.4-re? Tapasztalat?
-
almi
senior tag
Sziasztok!
DSM alatt lehetséges több kötetet létrehozni egy RAID tömbön?
Illetve próbálgattam, viszont olyan opciót nem találtam, amit keresek.Olyanra lenne szükségem, hogy ha mondjuk van 4 db 2TB-os lemezem a NAS-ban, akkor mind a 4 lemezt beveszem a RAID 5 tömbbe és ezen belül megadom, hogy mondjuk legyen egy 1,5 TB-os kötet, a többi pedig egyelőre semmi. Később lehet, hogy iSCSI kötetként fel lehetne csatolni vmware alá, vagy pedig ha kevésnek bizonyul az 1,5 TB az adatoknak, akkor ezt lehessen bővíteni.
Ez lehetséges?
Köszönöm!
Üdv.,
almi[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Nem lehet megoldani amit szeretnél.
Olyat lehet, hogy csinálsz egy megosztott mappát és beállítasz rá 1.5 TB kvótát de ha jól tudom ezt is csak akkor ha BTRFS -t használsz fájlrendszernek, mert ext4-en nem engedi. Ebből következik, hogy csak fájl szintű LUN-t "lehet" (enged) a jövőben kialakítani a maradék területen[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Ezen rágd át magad az al menukekkel együtt meg alatta a RAID Group + Volume. Mindezt, ha még nem laktad be akkor akár élesbe kipróbálva.
Mert az a helyzet, hogy a válasz az a kérdésedre ugyan igen, de lehet , hogy nem úgy ahogy te szeretnéd ...
Mert ugye lehet "növekedni" csak a 3. HDD után fog mert első után lesz raid1 amiből utána lesz raid5 meg növekedés a 3 lemez hozzáadása után. Kalkulátor. Persze lehet a tárhelyet növelni is de abba nem hiszek ezért nem segítekMeg tényleg olvas/kérdez utána a a Synologys ext4-BTRFS korlátoknak. Mert én a BTRFS-be pld hiszek sok mindenre tényleg egy jó dolog (már az vagy az lesz) csak a Synologysba annyira még nem. Mégis azt használom 2 köteten is a használt 3 -ból mert sok mindent csak azon lehet megcsinálni.
De még egyszer ha most kezded akkor a legjobb ha beáldozol egy kis tesztelgetést és utána lakod be.
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz gyugyo79 #34822 üzenetére
Szerintem félreértetted
Ő azt szeretné, hogy egy raid 5 disk group-ra több volume-ot tegyen.
Azon túl, hogy a raid 5 vs shr esetében minden létező esetben inkább shr-t javasolnék én is, a helyzet az, hogy persze hogy lehet.
Az alap értelmezés hogy a volume lefoglalja a teljes disk group-ot, de ha customra mész, megmondhatod, hogy mennyi helyet adnál neki. Így ugyanarra az shr disk groupra felvehetsz több volume-ot, amennyire néztem még utólag is módosítgathatod a méreteket.
Mondjuk elég korlátozott az értelme.
-
#56573440
törölt tag
válasz gyugyo79 #34824 üzenetére
Ha még én se néztem volna el semmit jogos lenne az elnézést, de szerintem inkább ne feszegessük Több szem többet.
Egyébként tovább gondolkozva tényleg nem látom hogy miért lenne ez jó. Max valóban akkor ha vm alá akarja becsatolni és így leválasztva talán jobb megoldás. Hm jogos.
[ Szerkesztve ]
-
Solesz84
aktív tag
Sziasztok.Uj vok meg a temaban ezert azt szeretnem kerdezni, h ha veszek egy NAS-t akkor az ugy mukodni fog h osszekotom USB kabellel a geppel es a TV-el es azon keresztul jatszom le a filmeket a TV-n?Most kulso vinyot hasznalok a filmek lejatszasara a TV beepitett lejatszojaval csak egy kicsit mar unom h mindig huzzam ki a winyot dugjam be a gepbe masoljam fel a filmeket aztan huzzam ki dugjam vissza a TV-be.Ezt szeretnem leegyszerusitenu.Mukodik ez ilyen formaban?
[ Szerkesztve ]
Asrock X570 Taichi, Ryzen 9 5900X , NZXT Kraken X72, Gskill TridentZ RGB 32GB DDR4 3600Mhz Cl16, Kfa2 RTX 4090SG, Samsung 860 EVO 1 TB, 850 EVO 500GB SSD, WD 3TB HDD, NZXT H710i, LG Oled C2 42" , MSI MPG A1000GW, Fanatec DD1, CS V3 Pedal, Fanatec V1.5 Shifter, Fanatec V1.5 Handbrake
-
#56573440
törölt tag
válasz Solesz84 #34826 üzenetére
Ez egy kicsit komplexebb történet. A nas ugye alapvetően hálózati adattároló. Tehát jellemzően a belső, kábeles hálózatod része lesz. Ez a számítógép-nas kommunikációban nem fog gondot okozni.
A tv más tészta. Ha van rajta lan csatlakozó -végszükség esetén wifi...- akkor nincs más hátra mint az is bekábelezni.
Ha régi, "buta" tv, tehát nem köthető lanra, akkor viszont egy lejátszót is venned kell. Hogy az egy raspberry pi 3 vagy egy androidos box, vagy appletv, azt rád bízom.
Ill van még olyan nas is -qnap- ami a tv-re ráköthető hdmi kábellel direktben, és egy tv-re kihegyezett netflix jellegű felületen filmezhetsz.
De itt olyan köröket fogsz futni ha belevágsz ami olvasást, tanulást feltételez, a routerben pl fix ip-ket kell kiosztani, ha kívülről is el akarod érni akkor portforwardolni, etc.
Cserébe kiszolgálhatsz több tv-t telefont, akár házon kívül is, eléred bárhol az adatokat, torrentezhet pc nélkül, ilyenek.
[ Szerkesztve ]
-
Csokifalo
aktív tag
válasz #56573440 #34805 üzenetére
mert reménykedtem, hogy ugyan úgy fog menni mint amikor dokkoló>laptop>dokkoló másolok,lsd az több mint 90.
Egyébként eddig 1999 óta csak pc-m volt, nekem idegen még ez a hálós másolgatás na
Amúgy a jövőben nem mozgatnék, akkor komolyabb NAS-t vettem volna, egyszerűen a tv-k érjék el és kész, mert eddig asztali pc-ben volt 5 db 3 terrás winyó, de felszámoltam a dolgozó sarkomat mert kellett
a babának hely[ Szerkesztve ]
-
Solesz84
aktív tag
válasz #56573440 #34828 üzenetére
Ertem.Uj a TV LG Oled 55C6V van rajta lan bemenet, es ha mondjuk egy switch-et veszek es ugy kotom ossze a TV-t a PC-el a switchen keresztul lan kabellel?
Asrock X570 Taichi, Ryzen 9 5900X , NZXT Kraken X72, Gskill TridentZ RGB 32GB DDR4 3600Mhz Cl16, Kfa2 RTX 4090SG, Samsung 860 EVO 1 TB, 850 EVO 500GB SSD, WD 3TB HDD, NZXT H710i, LG Oled C2 42" , MSI MPG A1000GW, Fanatec DD1, CS V3 Pedal, Fanatec V1.5 Shifter, Fanatec V1.5 Handbrake
-
almi
senior tag
válasz #56573440 #34825 üzenetére
Igen, ez volt az ötlet, hogy akkor már az elején így csinálom meg és akkor később nem kell agyalni, hogy mit hova migráljak az átalakításhoz.
Illetve ha a userek látják, hogy de jóóóó, a meghajtón még van 3 TB hely, akkor másolhatjuk a vackokat, akkor másolnak is mindent..
Így pedig azt mondom, hogy van 1,5 TB és ezt kell beosztani. Ha nagyon szorul a hurok, akkor pedig max. hozzáadok még pár gigát. Egy része pedig mehetne a VMware alá igen.Köszönöm a tippeket!
[ Szerkesztve ]
-
Csokifalo
aktív tag
válasz #56573440 #34834 üzenetére
majd csak bele jövök
főleg ha ilyen segítőkész a fórum közönsége, KÖSZÖNÖM
egyébként most egy újabb sucks van folyamatban a 3-ik winyó amit betettem azt írta hogy tűréshatáron túl van hibás szektora, amit eddig nem is tudtam
úgyhogy megint sakkoznom kell[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz heroldbalu #34833 üzenetére
Köszi, közben sajnos megtaláltam, hogy a Virtuális DSM -ek egy saját arhitektúrát használnak/adnak vissza amit a Synocommunitisek nem támogatnak
Ráadásul mint írtad a Dockert se.
A legrosszabb, hogy ahol meg úgy vannak megcsinálva a csomagok, hogy nincsenek korlátozva azokból lutri, hogy mi az ami működik (nem csak virtuálison) mert sokhoz aki csinálta olyan rég nyúlt hozzá, hogy a 6.X -es Synology miatt nem települ már
A legszebb, hogy az új vasakra még sok minden olyan sincs megcsinálva amit a Synology átvett tőlük pld.: bittorent sync amit valahol szerintem a Synologynak kellene már szerintem megcsinálni, ha már eddig volt. -
gyugyo79
addikt
válasz Multibit #34838 üzenetére
Amikkel eddig én találkozta,:
Virtuál Machine M. nem enged csak arra, tárolót beállítani
Nekem ext4-re nem enged mappát (nem user) kvótázni míg btrfs-re igen.
A Docker DSM arra hozza létre a mappáját ( Ezt nem tudom csak erre e de nekem nem engedi az ex4 -est kiválasztani lehet ha csak az lenne nem így viselkedne) szóval nem a Docker a saját Docker mappáját mert az az általam is használt alap telepítésekre is használt ext4-en van.A tippem, hogy amikbe pillanatfelvétel funkciót raknak azoknál ez sajnos nem opció hanem fordított, logika mentén kötelező a btrfs -> így működik ez a funkció tuti ... De ez csak tipp.
Csak ugye az gáz ha valaki pld. csinál egy ext4 kötetet és utána amikor valami ilyet használna szembesül ezzel.Ráadásul szerintem minden működne ext4-en is csak max kevesebb funkcióval ami nem is kéne sokaknak ráadásul.
Ha valaki tud amúgy valami listáról ahol ilyenek össze vannak Synology részről szedve az jó lenne (én nem kerestem még).
[ Szerkesztve ]
-
Csokifalo
aktív tag
egyébként a file stationn-el ha létre hozok új mappát már megtaláltam hogy lehet kukát is létre hozni, viszont az alap mappáknál nem találom ezt a lehetőséget, ott hogy kell? Köszi
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Csokifalo #34842 üzenetére
Ha a vezérlőpultnál létrehozol egy mappát (utána a szerkesztésnél) az általános fülön ott van, hogy legyen e Lomtár és azt csak a rendszergazdák vagy a userek is láthatják e. Igazából ez szabályozza a Lomtárat, hogy van / nincs - kik látják/ tudják törölni stb.
[ Szerkesztve ]
-
Pubszon
veterán
-
Solesz84
aktív tag
válasz Pubszon #34844 üzenetére
Ertem.Koszonom a segitsegedet!
Asrock X570 Taichi, Ryzen 9 5900X , NZXT Kraken X72, Gskill TridentZ RGB 32GB DDR4 3600Mhz Cl16, Kfa2 RTX 4090SG, Samsung 860 EVO 1 TB, 850 EVO 500GB SSD, WD 3TB HDD, NZXT H710i, LG Oled C2 42" , MSI MPG A1000GW, Fanatec DD1, CS V3 Pedal, Fanatec V1.5 Shifter, Fanatec V1.5 Handbrake
-
zex
aktív tag
Sziasztok!
Note Station-el vannak gondjaim... Már egy ideje valami "elromlott"... Ugyanis a korábbi jegyzeteim a bal sávban láthatóak, illetve a címen kívül a tartalmi részből is néhány sornyi látható, viszont ha rákattintok a jegyzetre, akkor a jobb oldalon csak a cím szerepel fent és a dokumentum teljesen üres! Ugyanez van ha mondjuk ki exportálom doc-ba is... Mobilos alkalmazáson sem jeleníti meg a tartalmat. Az újonnan hozzáadott jegyzetekkel nincs baj...
Már egy ideje szenvedek ezzel, de nem tudom megcsinálni... Van valakinek ötlete mit tudok tenni, hogy visszaszerezzem a jegyzeteimet? Gondolom, hogy valamelyik frissítés után történhetett ez, de fogalmam sincs hogy mikor...
Köszönet a segítségért!
-
Madwe
nagyúr
válasz Solesz84 #34830 üzenetére
A pc-t hagyd ki ebből. Van egy belső hálózatod, amit a routered biztosít. Erre a hálózatra kell bekötnöd a tévédet (lehetőleg kábellel) és a nasodat is (mindenképp kábellel) - ha nincs elég port a routereden, akkor kell a switch mellé.
Ezen kívül a nasodat a pécédről fogod menedzselni (meg telefonodról, meg neten keresztül bárhonnnan) aminél nem szempont a kábel természetesen, lehet wifin is ügyködni.Ami fontos lesz majd, h routerben nasnak és tvnek fix ip-t adj. Javaslom nason a plex szerver telepítését, s tévédre az xplay lejátszót - ezzel transzkódolás nélkül tudsz majd nézni webosen bármit. Vmi kérdés van fordulj hozzám nyugodtan privátban
-
Solesz84
aktív tag
Koszonom szepen! 😁👍
A tobbit folytatjuk privatban.Asrock X570 Taichi, Ryzen 9 5900X , NZXT Kraken X72, Gskill TridentZ RGB 32GB DDR4 3600Mhz Cl16, Kfa2 RTX 4090SG, Samsung 860 EVO 1 TB, 850 EVO 500GB SSD, WD 3TB HDD, NZXT H710i, LG Oled C2 42" , MSI MPG A1000GW, Fanatec DD1, CS V3 Pedal, Fanatec V1.5 Shifter, Fanatec V1.5 Handbrake
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Robot fűnyírók
- Politika
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...