-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bb.bocs
őstag
válasz Dello79 #42999 üzenetére
"Nem értem aki lementi a cuccait és fiókba teszi az miért jó" nekem pl van x olyan fájlom ami fix sosem változik a mérete, ott van és annyi. Lementem hogy legyen róla biztonsági mentesed berakod a fiókba hogy fölöslegesen ne porogjenek a vinyo, mikor úgysem fog változni a mérete összetétele.. ha mégis akkor félévente radugod és menti a változtatásokat ha úgy van beállítva. Nekem pl ezért jó. Nem pörög fölöslegesen a cucc, az olyan dolgokról ami fix és nem igen változik van mentesen amit biztonságban tudhatok, akár egy villámcsapás esetén is.( Mondjuk van tulfeszvedo) hacsak a vinyot nemnyuljak le xD de ne feledjük a falra...
-
Borisz76
veterán
Tökéletesen megy a " gyári " alkalmazás is aminek a neve Download Station.
Az összefoglalóban olvashatsz is róla.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz gyugyo79 #42992 üzenetére
Jahogy jah.
De izé, elvileg a hyperbackup is, ha usb-re csinálja a backup-ot, akkor ugyan úgy látod az összes fájlt. Attól függ milyen módban csinálod. Ahogy nekem be van állítva a felhő mappákról a backup, ugyan azok a mappák tartalmai.
Ezért nem értettem ennek az appnak a lényegét. Gondolom talán azért született meg, hogy egyszerűbb legyen beállítani.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Dello79
aktív tag
válasz #56573440 #43000 üzenetére
Igen ezekre én is gondoltam, ezért csinálok még 1 NAS-t fizikailag 30km -re tőlem.. de túlfesz , túláram ellen amúgy is rá van dugva egy szünetmentes.. pl. titkosítós vírus még játszhat .. de lehet csinálok egy olyan ütemezést.. hogy csatolja fel mentés előtt.. a mentés után meg amúgy is benne van hogy cssatolja le.. és ha nincs felcsatolva akkor vírus se megy végig rajta..
-
#56573440
törölt tag
válasz Dello79 #43005 üzenetére
"de túlfesz , túláram ellen amúgy is rá van dugva egy szünetmentes"
A nasban is van táp, és az is küldhet ki az 5 voltos ágon pusztulatkor bármit is. Nem gyakori persze, és jellemzően az usb kapukat pont ezért védik is, ettől még én nem bízok ezekben.
"és ha nincs felcsatolva akkor vírus se megy végig rajta.."
Én nem szoktam az év 365 napján ránézni a nasra, hogy épp hogy áll. Persze van víruskereső meg minden is, de ettől még szintén nem bízok abban, hogy a mentés az 100% hogy jókor fut le. Ill ha nem azonnal kezd el titkosítani...
Teljes biztonság nincs. Verziókövetéssel, offsite backuppal, offline backuppal sokat lehet javítani viszont az esélyeken...
-
Dello79
aktív tag
-
katvik
újonc
Sziasztok!
A kérdésemre nem találtam sehol témát, ezért próbálkozom itt - remélem valaki tud segíteni....
A kérdésem, hogy egyszerűen nem tudom elérni, hogy a synology 415+ MailPlus szerverem levelet tudjon fogadni. Van egy saját domain nevem, hívjuk domainname.com-nAk. Az "A" record a domain név DDNS-ére mutat. Az MX-nek beállítottam a dynu mail szervereit (lásd alább!)
Küldeni tudok, fogadni nem. Nincs fix IP címem, így kifelé beálítottam a Digi-t a 25-ös porton SMTP relay-ként. Tökéletesen működik.
Mivel a 25-ös port alapban tiltva van és egyelőre nem szántam rá magam a fix IP címmel járó plusz ktg-ekre, előfizettem a dynu.com-nál mail reflektor szolgáltatásra (email forwarding), ami szépen továbbítja a levelező szerveremre a beérkező leveleket. Erre a 26-os port van beállítva (amit megnyitottam és a port forwarding is ok). Elvileg tökéletesen működik, mert amikor egy ellenőrzést futtatok le a dynu.n ezt kapom:"Email address syntax is valid.
Valid MX records found for domainname.com.
Email server exists for domainname.com.
User exists on email server."Magyarul minden ok, azzal a pici hibával, hogy nincs beérkező levelem...Már mindent megpróbáltam és most jutottam el oda, hogy egyszerűen NEM tudom, hogy mit ronthatok el.
Előre is köszönök minden segítséget!
-
gyugyo79
addikt
válasz hackeeeee #43004 üzenetére
A HB tudtommal kivehetetlenül oda rakja a komplett beállításokat is legalábbis én még olyat nem láttam, hogy az kivehető lett volna mint lehetőség, ami mentésnél kb lényegtelen, de ha nagyszülőknek adnál így képeket, felvételeket amikor látogatóba jönnek meg jobb az ha tényleg csak a lényeg van ott több szempontból is.
De abban igazad van, hogy a HB -be mentésre kb. csak az nem beállítható, hogy az USB -s eszköz rádugása indítsa a másolást, vagyis lehet van ilyen csak én nem láttam meg. Viszont azt rosszul írtam és beállítható, hogy egy az egybe megegyező mappa struktúra legyen ott (egy kis plusz tartalommal).
Mondjuk én HB is csak hálózaton át használtam eddig.
USB másolásra egy helyen volt szükség de ott 2 eszköz van váltogatva és akkor még ez az usb copy nem is volt ezért feladat időzítő futtatja a megfelelő scriptet mert ugye usbshare1 - 2 -t tartalmazónak kell lefutni váltakozva.
Mondjuk pld. ezt a USB copy -ba se tudom, hogy kezelődik le ez. Mert ha az usbshare<változó> miatt minden eszközhöz saját profil kell már az is korlátozni tudja a használatát erősen mert a kezdeti példánál maradva nagyszülőkből is min. 2 van jó esetben és ha másolás csak az usbshare1 -re indul el akkor kb amikor egy másik eszköz van rádugva kicsit se leszünk előrébb
[ Szerkesztve ]
-
heroldbalu
tag
válasz Dello79 #42998 üzenetére
Szia,
én használom mindkettőt.1. Fileokra amik a FŐNASon vannak használom a Cloud station-t, 2 verzióban. (ez segít a véletlen módosítások ellen, és a ransomok ellen is),
- illetve használom a hyper backup-ot mentésre (USB, belső, és remote tárhelyre is a 2. NASon).2. illetve a 2. NASon is felraktam a Cloud station-t, hogy a FŐNAS ShareSyncjével VPN-en keresztül szinkronizálja a biztonsági kamera képét.
De ezeket teljesen máshogyan is lehet használni, az első lépés szerintem, hogy meghatározd mitől tartasz a leginkább (és minek nagyobb a valószínűsége). Ha ransomware-t érzed a legnagyobb fenyegetésnek illetve nagy a valószínűsége is, a fileokat viszont mindig azonnal el kell érned, akkor a hyper backup nem a legjobb megoldás, mert ott a filokat csak olvasásra éred el (én az adatbázisos mentést használom direkt, nem a file másolós verziót) és idő, míg a teljes adatbázist átmozgatod lokálba, de ha ebben az esetben ShareSyncet használsz akkor VPN-en, HTTPS, WEBdav, SFTP, vagy másik szolgáltatáson keresztül egyből elérheted a filejaid szerkeszthető változatát a másik NASon.
Aztán ha meghatároztad a veszélyeket akkor annak megfelelően kialakíthatod a struktúrát, Hyperbackup és a Sharesync is tudja helyből remotemozgatni a fileokat, viszont nem mindegy, hogy milyen formátumban illetve nem mindegy, hogy milyen időközönként, Sharesync azonnali tud lenni, a hyperbackup pedig időszakosan időzítve tudja ezt.De figyelni kell, mert ha ransowaret kap az ember akkor az azonnali szinkronizáció miatt azt a másik NAS filejai is átveszik, de a verziózás miatt azt vissza tudod állítani.
Természetesen az összes kommunikáció titkosított csatornán keresztül történik, ez fontos ha az ember érzékeny adatokat mozgat interneten keresztül.
Remélem tudtam segíteni
Synology, iPhone
-
Dello79
aktív tag
válasz heroldbalu #43011 üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ ! tudtál segíteni találtam közben a csomagok között olyat is hogy Rsync ez lehet megfelelőbb
Mire kell ? Első körben pl. villám vagy lopás esetleges tűzkár ellen védeném az adatokat.. ezért a másik NAS 30km-re lenne a FŐNAS tól... mivel a másikNAS-t csak nagyon gyenge internet szolgálja ki.. lehet a HyperBackup hajnali mentése megfelelőbb lenne ? bár a routeren be tudom állítani mekkora sávszélesség a megengedett így ez nem téma..
Mi jelenleg be van állítva ott nem ilyen "hbk" fájl jön létre hanem 1:1 -ben megy a fájlok szinkronja.. mivel a "távoli nas eszköz" nem ilyen hanem ezt a "hbk" fájlt hozza létre ezért gondoltam az rsync-másolat ( egyverziós) menüpontot használom.
Amúgy sajnos nem tudom a Cloud Station-t munkára bírni.. egyszerűen nem tudom hogy kell.. A cloud station server fent van és "engedélyezve" állapotban van.. de az lehet nem is kellene hozzá.. csak a cloud station sharesync program.. ez a rész nem tiszta..
Amúgy van egy mappa ahol fotók vannak.. csak azt szeretném mindig menteni napi szinten vagy szinkronban tartani a másik helyen a legbiztonságosabb legegyszerűbb módon.
-
#56573440
törölt tag
válasz Dello79 #43007 üzenetére
Szerintem mindenki úgy mentsen, és arra annyit költsön, amennyire sírna, ha az adatai elszállnának holnapra. Én leginkább beülnék a sarokba és bambán néznék magam elé sokáig...
Lehet hogy vicces, meg túlparázás, én is rohadt jól röhögtem amikor mesélik az adatvesztős sztorikat az it-s cimborák profi cuccokkal felvértezett helyekről. Olyanokat, hogy matematikai esélye alig van, és mégis beszívják, majd egy intézmény áll és bután mered ki a fejéből, hogy évek alatt felhalmozott adata ment a levesbe egy este alatt, pedig milliókat költöttek mentésre meg infrastruktúrára. Nekem nem fér bele, hogy csak b terv legyen. Ha neked igen, te boldog ember vagy
[ Szerkesztve ]
-
Richi78
csendes tag
Sziasztok!
Van egy 718+ os nasom amire ma ráküldtem a mai frissítést, de most nem akar bebootolni.
Bootloopba került folyamatosan csak felpörög a ventillátor és kész .
Villog a bekapcsolónál lévő kék led .
Ha kiveszem a lemezt és lehúzok róla mindent, akkor is ezt csinálja .
Javaslat?? -
WaterWave
veterán
SSH-t szeretném aktiválni...
Amit eddig benyomtam, az a vezérlőult - ssh szolgáltatás engedélyezése... 22-es port
Kérdés változtassam-e meg, és nyissam-e ki routerben a portot? Ha meg kell változtatni mire célszeru?Valamint macbook pro-ra os high sierra van ssh elérésünk? Ugynevezett putty féle alkalmazás vagy felejtős?
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
WaterWave
veterán
Amire eddig jutottam 10000 - 64000 ig, bármelyik port jó, routere kinyit, és cyberduck alternatíva jó macre... de most próbálgatom
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
gyugyo79
addikt
válasz WaterWave #43021 üzenetére
Jól rémlik, hogy van VPN -en beállítva ? Ha igen akkor hagyd az alap porton a NAS -on és ne nyiss rá portot a routeredben. Használd VPN -en át alap porton inkább ha meg tudod oldani.
Vagyis így is megváltoztathatod csak nem fontos ha internet felől nem elérhető
[ Szerkesztve ]
-
WaterWave
veterán
válasz gyugyo79 #43022 üzenetére
Van igen, de akkor meg sipákol a biztonsági tanácsadó hogy alapon hagytam a portot...
adminnal jelentkezek be ami egyelőre le van tiltva a felhasználói felületben vagy azzal jelentkezek be vele amivel dsm adminfelületre?
[ Szerkesztve ]
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
gyugyo79
addikt
-
Dello79
aktív tag
De pl. akiknek régi a rendszerük és frissítenek.. mivel ezek OS-t érintő változások nem csak sima biztonsági "patch"-ek.. szerintem sokak fejében nem úgy jön le mint egy komoly dolog.. ott az a gomb.. frissít.. mi baj lehetne... de ez kb. olyan mintha Windows 7 -et használnál.. jönne egy frissítés hogy helló' itt a Windows 10 .. akarod a frissítést ? ... szerintem sokan átgondolják eszükbe jut a millió játék, az office , a progjramjai.. hogy ez most tényleg egy OS telepítés lesz és tényleg helyesen végbe fog menni minden programnál ?
Amúgy pont volt ilyen anno.. windows-ban mikor nyomatták , hogy akkor ingyenes a win10.. többet csináltam.. de mindig kellett valamit ügyeskedni Szóval nem vagyok az update ellen.. de ilyen verzió váltáskor full lementenék minden adatot + konfig fájlt ha valami gáz van akkor se legyen gáz.
De amúgy a példánál maradva.. nagy cégek iszonyatos lassan és óvatosan cserélnek fő verziókat.. mert ugye mi szükség van rá ha biztonságos és stabil amit használnak.. jó nem a legfrissebb de működik.. cégnél most is pl. win7-et nyomogatok tök jó atomstabil 10 éves rendszer otthon persze win10 van de ezzel sincs gond tudja amit kell.
A kérdés, mit tud a DSM 6.2 ami kell ? ( mert a mostani rendszered is biztonságos , hisz a biztonsági frissítéseket le se lehet tiltani a rendszerben ) Ha a mostani tud mindent akkor meg miért kell piszkálni a jól működő rendszert..
-
kgymac
őstag
válasz Dello79 #43028 üzenetére
6.2 legszimpibb újítását gyugyó76 már linkelte 1-2-3 napja. Több megosztást tudsz összefogni egybe.
Ez linkekel jelenleg is megoldható, a share1 -ben létre kell hozni egy linket a share2-re ssh-n.
Vagy gyugyó76 javasolta módszer a mentéshez: mount share2 a share1 egyik üres könyvtárába. Ezt már a winxp is tudta ntfs alatt, az unixok meg indulástól. A gyári megoldás azért szebb. -
szjeno
újonc
Sziasztok! 1 éve használunk munkahelyen egy Synology DS216play NAS-t, és most először gondom lett vele... 2db 4TB-os WD Red HDD ketyeg benne, RAID-ben. Napi mentés készül rá, és elértünk oda, hogy majdnem betelt. Arra gondoltam, az egyiket kiveszem, beteszek egy újat, formázom, aztán beállítom a RAID-et, letörlöm a rajta lévő adatokat, és hátradőlök... Rá kellett jönnöm, hogy ez nem egészen így működik... Csere után veszettül elkezdett sípolni a szerkentyű, nem lehetett elérni a webes felületet... aztán mikor visszatettem a régi HDD-t, akkor sérülésre hivatkozott...
Rengeteg fórumot megnéztem, de sehol nem találtam rá megoldást, így:
Abban kérnék segítséget, hogy tudom megoldani a zavartalan további működést az egyik HDD cseréjével?
Tehát ugyanakkora HDD-t raknék bele, RAID-ben, ahogy eddig működött.
Előre is köszönöm! -
Borisz76
veterán
válasz szjeno #43034 üzenetére
RAID1 vagy SHR esetén a 2 db lemez tulajdonképpen egymás másolata.
Kikapcsolt állapotban kiveszed valamelyik 4 TB-s lemezt és beteszel helyette egy 6-8 TB-s diszket.
Bekapcsolás után a kötetet helyre kell állítani.
Ekkor a meglévő adatokat átmásolja az új lemezre.
Ez a folyamat hosszú időt igényel.Ha megvagy akkor megint kikapcsolod és cserélheted a másik 4TB-s lemezt is nagyobbra.
Megint kötet helyreállítást kell végezni.Ha befejezte akkor lesz elérhető a 6 vagy 8 TB ( amiből 4 TB már ugye foglalt!!! ).
Attól függően , hogy mekkora lemezt tettél bele.
Egyforma méretű lemezeket használj!Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
bb.bocs
őstag
Ismét itt.
video stationban csináltam egy nyilvános linket, egy videót szeretnék megosztani. full hds videó. csinál egy linket majd amikor szeretném megnyitni közli hogy a sajátgép nem támogatja aa videoformátumot. Ha nem osztom meg tökéletesen megy. mi lehet a gond? nem értem a logikát hogy ha a nason megy a video stationban, akkor megosztva miért nem? -
bb.bocs
őstag
válasz bb.bocs #43036 üzenetére
nyilvános megosztás: átkódolás engedélyezése után megy a történet. kérdés viszont, hogy elvielg több 4ks videót tud egyidejüleg streamelni a nas, viszont ez egy sima full hd videó megosztva, és 100% on pörög a proci. ez normális? vagy lelehet csökkenteni a procihasználatot minőségromlás nélkül? ds 218+
-
Borisz76
veterán
válasz bb.bocs #43037 üzenetére
Az átkódolás engedélyezése esetén a NAS procija "röptében" újrakódolja a filmet olyan formátumra amit már a kliens le tud játszani. Ezért akad ki 100%-ra a CPU használat.
Ha lehet , akkor kapcsold ki ....( csak stream-eli , továbbítja az adatokat ilyenkor ).
Ezzel tudod csökkenteni a proci terhelést.
Cserébe a kliensen zajlik a kódolás....tehát azt terheli a folyamat.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz bb.bocs #43039 üzenetére
De ha otthon nézed a filmet , akkor minek a böngésző ?
Értem én , hogy Video Station de itthon én sem használom.Fel vannak csatolva a megosztott mappák, mint hálózati meghajtó és a Total Commander-el használom, keresek, másolok. Film indításánál pedig a MPC-HC indul el automatikusan.
Távolról ( Pl. : tabletről , telefonról ) pedig a File Stationnal csatlakozom ( Quick Connect-el ) és az androidos rendszeren 2 playert is használok.....ízlés és tudás szerint ( VLC , MXPlayer )
A linkel megosztott videókat még nem próbáltam...oda azért a feltöltési sebességed is legyen elegendő !
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Dolphine
addikt
Sziasztok!
Elég érdekes dolog történt ma a NAS-al.
Adott egy DS218-as NAS + APC Back-UPS BX950U-GR. Amikor a két eszközt összekötöttem, a DS 9400 másodperc időt jósolt, ami közel 2,5 óra!
Ma nálunk áramszünet van, ezt tudtam. Meg is érkezett az email, hogy a NAS-hoz csatlakozott szünetmentes akkumulátoros üzemmódba lépett, viszont 14 perccel később ezt az üzenetet kaptam:A(z) DS218 eszközhöz csatlakoztatott szünetmentes áramforrás lemerülőben van. Az összes szolgáltatás leáll. A szolgáltatások a szünetmentes áramforrás helyreállása után újraindulnak.
Na, ez most hogy?
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Dolphine
addikt
válasz gyugyo79 #43046 üzenetére
Az alapértelmezett beállítást megváltoztattam, viszont azóta érkezett egy 6.2-es frissítés, nem tudom, hogy ez átírta-e ezt.
Áthidalási időnek 2 óra! lett megadva emlékezetem szerint, de erre nem esküdnék meg, de biztos, hogy nem 5 perc!
Az APC március óta van a birtokomban, én újként vettem.
A NAS-on kívül egy T-Home-os Speedport router van még rákötve.Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft