-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
válasz gyugyo79 #34148 üzenetére
Végül is.....mivel én magam még ilyet nem csináltam.
Én kapásból 4 lemezzel kezdtem SHR2-vel.
Ha jól gondolom :
1. lemez 1 kötet SHR
2. lemez új kötetként szintén SHREzután teszem azt 3. lemezt bedobom de most ha akarom akár az 1. , akár a 2. SHR kötethez hozzáadhatom és ezáltal az a kötet lesz tükrözve. A másik érintetlen marad.
Ez akkor jó ha a későbbiekben mégis úgy dönt az illető, hogy legyen legalább 1 lemezes védelem valamelyik kötetéről. Míg Basic kötet esetében ez utólag nem biztos, hogy kivitelezhető.
Na...mindig tanul az ember valamit.
De a lényeg, hogy ezeket az infókat inkább előbb kell tudni mert utólag nem biztos, hogy adatvesztés nélkül variálhatunk rajta.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Csokifalo
aktív tag
válasz Borisz76 #34152 üzenetére
Dupla usb dokkolóm van de azt fel akarom számolni nem akarok ilyen perifériát.
Szerintem nekem az SHR1 lesz akkor a jó, berakok akkor egy HDD kezdetnek, és elkezdem rá felrakni
a cuccokat, ha jól látom a kalkulátorral akkor is 2 üres 3 terrásra lesz szükségem mert amikor berakom a másodikat arra semmit se tehetek mert az lesz a tükrözés.
Amikor a harmadikat/ negyediket berakom, azon már megmarad minden?
Mert ha nem akkor mégis csak kettőt kell ideiglenesen kiüríteniNem olvastam Alex-et de akkor jól gondoltam, a harmadikként berakottnak is üresnek kell lenni akkor igen kettőt kell ideiglenesen likvidálni SHR1 esetén mert ha a hrmadiknak üresnek kell lenni azt nem másolhatom a másodikra ami a tükrözés miatt foglalt lesz
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Borisz76 #34152 üzenetére
Uh ez basic-ből is lehet később raidet csinálni. Az SHR kicsit rugalmasabb mint "sima" megoldások. De nem biztos, hogy jobb.
Persze ugye ezeken a leírásokon sokszor nehéz elmenni de itt van mit miből.De a példa kedvéért lehet olyat, hogy beleraksz 1 hdd -t utána megint egyet külön kötetnek utána beraksz megint egyet azt hozzá adod az elsőnek berakotthoz utána megint beraksz egyet amit meg a másodiknak berakotthoz adsz hozzá és csinálsz egy raid-et velük.
Az más kérdés, hogy én azt néztem, hogy az egész otthoni felület tényleg úgy van kitalálva, hogy vezet e raid készítés és azon belül is a SHR irányába .
-
Borisz76
veterán
válasz Csokifalo #34154 üzenetére
Igen , SHR1 esetében 2 db 3 Tb-os üres lemezzel kezdesz.
A harmadik és negyedik lemezt is formázza.
Nem maradnak meg rajta az adatok.1, 1-s és 2-s lemezt berakod.
2, 3.-ról adatokat ráhúzod.3, Ha végzett , akkor a 3. lemezt is beteszed.
4, Kötetbővítést eszközölsz.5, Ha kész akkor a 4. lemezről is tudod másolni az adatokat.
6, Ezután a 4. lemezt is hozzáadod a kötethez.Aránylag hosszadalmas a folyamat.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Varszegig
veterán
válasz Mezga Aladár #34159 üzenetére
+1
-
gyugyo79
addikt
Első igényléskor 100% azon ellenőriz vissza, de ugye a nincs megnyitva az nem is egyenlő azzal, hogy le van tiltva esetleg másra van használva és így arra van rá irányítva (Elég pld.: ha a routeren pld be van a natpmp/upnp stb kapcsolva és ez meg használja és akkor akinél így működik az sose kell hogy ezzel foglalkozzon).
Viszont a frissítés meg türkösebb mert a Synology szerint kell viszont a pont másra van használva miatt nekem van, hogy ezt figyelnem kell több helyen is és érdekes mód nem mindig kell rá vissza irányítani olyan 95% lefrissül úgy is ha nem, viszont ott az 1-2 alkalom amikor meg nem, szerencsére a Let's E küld mailt amikor már nagyon lejárna.
Amúgy pont az otthonimnak sose kellet a frissítéshez és pont itt rakta be nekem valaki a Synology leírását:
"Certificates issued by Let's Encrypt are valid for 90 days. Before the certificates expire, DSM will automatically renew such certificates after successful domain validation. Please make sure your Synology NAS and router have port 80 open for certificate renewal"
Viszont én csak később szembesültem, hogy ez sajnos néha vagy nem tudom mi alapján de kell.[ Szerkesztve ]
-
Csokifalo
aktív tag
-
Alex91
félisten
válasz Csokifalo #34164 üzenetére
Mert figyelmetlenul olvastal! Igen, lehet 4 kulon allo koteted, mint ahogy anno a PC-ben volt. Persze ez akkor is torolni fogja a HDD-ket, de ilyenkor eleg lesz egy uj HDD (vagy egy adataid veszted a meglevokbol).
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
gyugyo79
addikt
válasz Csokifalo #34164 üzenetére
Persze, hogy bele lehet ezt írtam legelsőnek, hogy azt hogy lehet (meg utána Borisz76 erre, azt hogy hogy lehet még) mert azt írtad, hogy azt szeretnéd annyi, hogy normál esetbe az 4 kötet (Én az egybe kezelést ki is hagyom de ha nagyon bátor vagy arra is van lehetőség csak ott 1 hdd elromlik és mehet minden a levesbe). Amikor beleraksz egy új HDD-t azt nem adod hozzá az előzőekhez hanem mindig új kötetet csinálsz.
A 4 kötet alatt értsd pld Windowsba C-D-E-F meghajtót ahol egy meghajtó = egy merevlemezzel.
Tehát pont úgy tudod elérni az adatokat mint most = meghajtónként. Ha egy tönkre megy akkor pont mint most elveszik ami rajta volt, szóval mindened ugyan úgy lesz mint a NAS előtt csak a NAS -on keresztül elérve a hozzá adott egyéb szolgáltatással. Amúgy kb. pld az összes video kezelő úgyis be tudja indexelni több helyről a fájlokat és utána egybe mutatja szóval ezek szempontjából mindegy, hogy 1 kötet vagy 4Akkor tényleg csak 1 HDD -nyi adatot kell mentened amíg az aktuálisan berakott formázva lesz és átnéződik.
[ Szerkesztve ]
-
Csokifalo
aktív tag
válasz gyugyo79 #34166 üzenetére
Oh szuper, ne haragudj hogy ennyire béna vagyok hozzá köszi hogy segítesz
Tehát akkor egyet leürítek, azt beteszem indítok egy SHR1-et. Utána a többit külön kötetként veszem fel.
Nyilván azoknak is üreseknek kell akkor lenni, de így akkor egyet kell mentenem, a többit mindig leüríteni és betenni. És ahogy írod is, akár egy PC, egy elromlik azt bukom, de nem veszik el tárterület.
Eddig ugye PC-ben volt az 5db 3 terrás HDD, és úgy is egyben láttam a film címlistát a tv-n, de ahogy írod akkor most is úgy lesz. Szuper -
BullZeye
veterán
Synology Surveillance Station-ben, hogy lehet beállítani, hogy csak akkor rögzítsen a NAS, ha mozgás van, és ne folyamatosan?
-
gyugyo79
addikt
válasz Csokifalo #34167 üzenetére
Nem kell üresnek lenni a Synology intézi ezt
Csináltam neked pár képet (link alul) egy 0-ról telepítésről ahol 001 -008 ig bekapcsolástól eljutsz a tárolás kezelő elindításáig amit ne a vezérlőpultban keress hanem külön ott van a fő menüben.
Itt kötet -> létrehozás és elindul a varázsló:
008_a01 -> Gyors (lentebb példa az egyedire)
008_a02 -> Mivel egy lemezt raktál bele kiválasztod az egyetlen választhatót. Én a 2-es helyre raktam az első lemezt mert elfektetve a playt így volt stabilabb és amúgy is mindegy most ehhez de ezért lemez2 a képen a neve.
008_a03 -> Figyelmeztetés ...
008_a04 -> igen akard inkább derüljön ki még itt ha baj van a lemezzel mint később (De ez csak javaslat én a mintának amit most csináltam értelem szerűen nem csináltattam meg)
008_a05 -> Bármit írhatsz
008_a06 ->Utolsó lépésnél alkalmazod akkor elkezdi csinálni (A nemet a 008_a04-nél írtam miért van nálam de áthúztam nálad javaslom legyen igen ..
008_a07 -> Elkészült
Belerakod az következő HDD-t a tárolás kezelőbe ott lesz a HDD/SSD -nél 009.
009_a01 ->Kötet -létrehozás megint
009_a02 ->Gyors (lentebb példa az egyedire)
009_a03 -> Mivel egy lemezt raktál bele kiválasztod az egyetlen választhatót. Azt hogy ez miért lemez 1 nálam azt már olvastad
009_a04 -> Figyelmeztetés ...
009_a05 -> igen ...
009_a06 -> Bármit írhatsz (A képekből rá jössz úgyis hol jelenik meg)
009_a07 ->Utolsó lépésnél alkalmazod akkor elkezdi csinálni
010-011 -> van már 2 kötetedAkkor példa ha nem SHR -t választasz
012 -> Egyedi
013 -> Egyetlen kötet ...
014 -> Mivel egy lemezt raktál bele kiválasztod az egyetlen választhatót.
015 -> Figyelmeztetés ...
016 ->Alap (Szépen leírja a lehetőségeket én senkinek se szoktam a JBOD -ot javasolni szerintem neked se remegjen meg a kezed ha erre indulsz)
017 ->Igen ...
018 -> Bármit ..
012 ->Utolsó lépésnél alkalmazod akkor elkezdi csinálni20 -> Egy SHR meg egy alap egymás mellet
Igazából mind a 2 egy sima kötet amikor raidet kezdesz bármelyikből csinálni akkor lesz cifrább a helyzet.
Itt van hogy miből merre tudsz tovább lépni a jövőben ha úgy gondolod. Most érts úgy hogy ezeket a HDD -ket ha még működnek jövőbe rakhatod nagyobb Synologyba is és akarhatod ott bővíteni stb. A pro kontra érveket sorakoztathatsz, hogy SHR vagy sem én most itt nem akarok állást foglalni ebben mert otthon simán használok SHR-t míg céges szinten meg nem olvass utána és döntsd el. Látod mind a két irányt választhatod meg 4 lemezesnél azt is hogy 2 ilyen meg 2 olyan vagy bármilyen kombinációt ha kezdetnek 4 kötetet választasz. Annyi hogy most 2-re csináltam ezt de értelem szerűen csak meg kell ismételni a lépéseket.A képeket innen tudod letölteni. Össze csomagoltam. Nem akartam ezt az esetlegesen mobilról idelátogatókra zúdítani
[ Szerkesztve ]
-
-
E.Kaufmann
addikt
Sziasztok.Van egy tartományba léptetettt NAS, legutolsó DSM-mel. Ha állítok pár dolgot (DC ip, van egy új DC ugyanabban a tartományban, user és group szinkronizáció ütemezése) de maradnék ugyanabban a tartományban, elvesznek a megosztott mappák tartományi jogosultságai, vagy maradnak? Nem merem végigvinni, mert kér egy tartományi rendszergazda logint. A 6.2-es DSM mennyire komálja a W2016-os DC-ket? Tartomány szintje 2008R2.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
momoxp
tag
Azt hogy tudom megcsinalni hogy adott egy könyvtár, ennek tartalmát szeretném úgy kiiratni egy linkre hogy le lehessen tölteni. ?
-
Borisz76
veterán
válasz momoxp #34172 üzenetére
File Station-ben keresd meg a kiválaszott fájlt.
Jobb lkikk rajta majd ez előugró menüben a "Megosztás" gomb.
Ezt követően Én beállítottam a "biztonságos megosztás engedélyezése" funkciót.
Majd a "megosztás másokkal" jelszó : próba.
A bekeretezett részben található "megosztott hivatkozást" kimásolod és mehet is.
Írjátok meg , hogy tényleg működik e ? !!!
Még nem használtam sosem[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Laposelemer
tag
válasz momoxp #34172 üzenetére
Ha almappát vagy egy filet akarsz megosztani, akkor a megosztani kívánt dolgon jobb klikk -> megosztás
Innen szerintem egyértelmű.
- kóddal védheted a megosztást
- egy másik fülön időzítheted a megosztást
- a qr kódos fült nem néztem, még nem használtamAztán a megosztási linket másolod/küldöd. (gofile... akármi)
Én magam kóddal és időtartammal is ellátom a megosztásokat.
Legfelső mappát szerintem így nem lehet megosztani. Azt user vagy vendég felhasználóval lehet megosztani letöltésre.
Ehh ...egyszerre ment
[ Szerkesztve ]
-
-
Borisz76
veterán
válasz momoxp #34177 üzenetére
Ilyet nem biztos, hogy lehet csinálni....
Nem tudom, talán más tudja a választ.
Mod : Azért lassú mert 260-280 kbps a max feltöltésem...közben megy a seed a nas-ról és még a skype-n is beszélgetek. Szóval vacak ADSL.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
urban racer
senior tag
válasz gyugyo79 #34037 üzenetére
A kiírásod előtt pár nappal gondolkodtam, hogy lecseréljem a 416 playem 918+ra. caris1 fórumtársunknak már majdnem elpasszoltam, de mondom rakok bele ramot, megnézem milyen rajta a virtual machine. Erre jött a te kiírásod, hogy not supported. Na ebben a pillanatban nagyon mérges lettem, mondván 2 szék közül a padló lesz...
Ma megjött a RAM, beraktam, virtual machine erre valami vswitchet akart. Mondom anyád. Csak a + széria támogatja. Pár óra guglizás meg 1 reset után meglett a megoldás. Ezúton is csókoltatom a synot Mire leírtam már fel is települt/be is bootolt a win7
[ Szerkesztve ]
"Egy mágus sosem késik, Zsákos Frodó. És korán se jön soha. Pontosan akkor érkezik, amikor akar."
-
Patice
Topikgazda
-
Borisz76
veterán
Ebben nem vagyok otthon , még sosem futtattam virtuálisan rendszert.
( Virtuális DVD-t / BD-t használok néha az .Iso....azaz a virtuális lemezekhez )Mire tudnám használni ?
Bocs ha ez nagyon alapnak számít ....
Itthoni átlag felhasználónak mire jó / használható ez így ?[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
gyugyo79
addikt
válasz urban racer #34180 üzenetére
Ez jó hír! Rakd el jól a telepítőt mert lehet a későbbiekbe bele okoskodnak valamit. Az se tudom mennyire igaz amit írtak, hogy a 218+ ba csak 1 hozható létre de ha igen akkor más korlátozások is jöhetnek.
Vagy ebbe is ott van a licensz és a jövőbe már lehet venni a + gépekhez :/
Abban 90% biztos vagyok, hogy csak félrebeszélés volt az is amit nekem a 418play -re írtak és azon is menne. Csak nekem ugye nem volt és bár nem fontos a VM bántam volna, ha a 10% jön be és mégis igaz én meg ott vagyok a azzal .Amúgy mennyire használható? Nekem Keddre jön meg a 8GB -os ram amit rendeltem bele addig nem is erőltetem még a próbát se.
(#34182) Borisz76
A kütyü - játékon kívül?
Mert ugye ott van otthon a rendes gép 1 wol és beléphetek arra is ...De például valakinek valami olyan kell ami nem fut Synology-n esetleg csak Windowson ez telepít ide egyet és azon futtatja amit akar és ezt a hálózaton ugyan úgy eléri.
[ Szerkesztve ]
-
Csokifalo
aktív tag
válasz gyugyo79 #34169 üzenetére
NAGYON NAGYON KÖSZÖNÖM a kimerítő segítséget, kb csináltál nekem egy kézikönyvet
Szerintem vállalom hogy buknak az adatok, hiszen kb 250-300 filmet érint ha kipurcan más nem letöltöm lista alapján, és akkor JBOD-ot fogok választani
Még egyszer nagyon köszi.Szép estét, csúcs vagy, + mindenkinek köszönöm aki segített -
urban racer
senior tag
válasz gyugyo79 #34183 üzenetére
Abszolút vállalható a sebessége, kb mint a 916+, de érzésre gyorsabb az RS815+nál.
Én attól tartok, hogy ki fogják zárni a bétát, azaz ha online a nas, akkor nem fog működni-amikor már kész a végleges program...
De ne legyen így"Egy mágus sosem késik, Zsákos Frodó. És korán se jön soha. Pontosan akkor érkezik, amikor akar."
-
gyugyo79
addikt
válasz urban racer #34187 üzenetére
Ja én a virtuális gépre gondoltam.
A NAS -ról fel sem merült, hogy ne lenne jóSzerintem csak leszedik és nem lesz elérhető. Aztán egy idő után meg úgyis ki fog futni mert nem lesz felrakható az új rendszerekhez, de pld. téged ez már nem hiszem, hogy akkor érint.
Ha azt nézük az XPenosokat is hagyják játszani ... -
urban racer
senior tag
válasz gyugyo79 #34189 üzenetére
én is a VMre gondoltam. Az RS815+ nagyon csiga
Nascsere:Meglátjuk, bármi elképzelhető... Most egyelőre marad. a 216 playem 2 hónapig volt meg, ez január óta van. Most nem kell jobb
"Egy mágus sosem késik, Zsákos Frodó. És korán se jön soha. Pontosan akkor érkezik, amikor akar."
-
Patice
Topikgazda
válasz urban racer #34190 üzenetére
Amúgy az egész virtualizációs korlátozás nem abból adódik, hogy a gyengébb modelleken kevés a RAM és nem akarják, hogy elkezdjék tákolni otthon az emberek a hardvert?
Az Intel procis modelleken tuti támogatott hardveresen a virtualizáció, hiszen ez a proci része, integrálva van benne.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-
gyugyo79
addikt
De tud csak nem SHR -t. Ezért linkeltem a Synologys miből mit.
Alapból lehet a szabvány raideket. De ez amúgy olyan, szinten alap dolog, hogy minden Linux tudja szóval nem Synology extra. Csak ott ugye nem lehet különböző méretűekből összepakolni olyat amit az SHR tud. Ezért kell kb. csak kitalálni, hogy ha akar valaki a jövőben SHR -t akkor érdemes azt is indítani. Persze később is a jelen esetnél maradva max egy HDD-t leürít azt ki adatja és vissza rakja és megcsinálja másmilyenre utána vissza másolja az adatokat.Kisebb nehézségek csak azzal lehetnek ha azt szeretné amire telepítette az alkalmazásokat. Mert ugye itt majd kap egy kérdést, hogy vagy mindig egy kiválasztottra települnek amiket felrak vagy mindig választhat.
Basic(Alap) +1 HDD -> Raid1 +1 HDD ->Raid5
Ugye az SHR1 is így viselkedik ha így adogatjuk hozzá a HDD-ket amúgy.
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #34171 üzenetére
Jelentem: Nem dobja el a jogokat, viszont valamiért csak akkor jó az összes tartományi kapcsolati teszt, ha kézzel megadom a DC-ket, nem tudom, miért nem ismeri fel őket, amúgy attól még tudta előtte is frissíteni a felhasználókat.
Más:
A 1709-es Windows 10-re frissítés után más is tapasztalt olyat, hogy a felcsatolt meghajtói (Syno-ról megosztottak) csak akkor jók, ha az ember újracsatolja őket? Addig hiába látom a tartalmukat, érvénytelen könyvtárnév és hasonló üzeneteketz kapok, ha valamit megnyitnék. Az újracsatoláson kívül van más gyógymód?Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
urban racer
senior tag
válasz Patice #34191 üzenetére
Szerintem is a tákolást akarják kiküszöbölni. Nomeg nem akarják, hogy a drágább modellek értéktelenek legyenek, mert könnyen átalakítható a rosszabbul felszerelt.
-A [link] szerint a memória utasításkészlete nem engedi.
-a vswitch csak a "+"-os modelleken van, ugyanakkor a playen is telepítve van, csak le van tiltva. Okát nem tudom, de valószínüleg az, hogyha valaki szétszedi, rak bele ramot akkor ne tudjon virtualizáni/dockerelni."Egy mágus sosem késik, Zsákos Frodó. És korán se jön soha. Pontosan akkor érkezik, amikor akar."
-
urban racer
senior tag
válasz E.Kaufmann #34194 üzenetére
Egyik ügyfelemnél sem tapasztaltam, pedig kb 20 synot felügyelek.
"Egy mágus sosem késik, Zsákos Frodó. És korán se jön soha. Pontosan akkor érkezik, amikor akar."
-
gabi32
csendes tag
Sziasztok.
Egy kis segítségre lenne szükségem,mert nagyobbra szeretném cserélni a jelenlegi hdd-t az egy lemezes DS115J-ben.
A kérdésem az lenne, van-e arra lehetőség,hogy az új hdd-re ne kelljen mindent újra telepíteni,hanem a mostaniról valahogy átmásoljak mindent rá,és az újat utána berakva a NAS-ba minden ugyan úgy működjön?
A segítséget előre is megköszönöm. -
E.Kaufmann
addikt
válasz urban racer #34196 üzenetére
De már használják a 1709-es franctudjahanyadik tresholdot, ami a héten jött? Én saját gépre meg néhány ritkán használt laptopra telepítettem még csak, automatikusan még lassan csorog le.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Borisz76
veterán
válasz E.Kaufmann #34194 üzenetére
Nálam is ez a helyzet.
Pár napja tettem fel az őszi frissítést a Win10-re.
Azóta indítás után nem csatlakozik magától a megosztott mappákhoz a Win.
Total Commanderben látszanak a megosztott mappák de X-el át vannak húzva.
Egyszer rá kell kattintani és kérdés nélkül csatlakozik.De a Word of Warships-el is vannak gondok.
Az elindul aztán kivág az asztalra.
Tálcán fut a játék.
Megint katt rá de 1-2 mp múlva megint kivág.
Ezt lehet játszani a végtelenségig.
Más játékkal nincs gond.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Borisz76 #34199 üzenetére
Nem jól érted, nálam fel vannak csatolva, nincs x, látszanak is a könyvtárak, fájlok, csak a fájl megnyitása ütközik problémába, egészen addig, amíg le nem szedem és újra nem csatolom a meghajtókat. Szerencsére elég csak egyszer megcsinálni és utánna több újraindítás után is jó maradt.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!