-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz SSJmeszes #39600 üzenetére
ha van is, nem lesz igazán jó, videózás közben a gép sokkal kevesebb adatot olvas ki egy képkockából, mint fotónál (cserébe sokkal gyorsabban).
esetleg ha fotó módban hdmi-n tud kiadni clean képet a gép akadás nélkül silent shutterrel... de a két műfaj eleve más mozgást kíván.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
SSJmeszes
senior tag
válasz qnadam #39601 üzenetére
Köszi!
"esetleg ha fotó módban hdmi-n tud kiadni clean képet a gép akadás nélkül silent shutterrel... de a két műfaj eleve más mozgást kíván."
Így valahogy működik az Atmos Ninja V, szintén HDMI keresztül. Nagyon úgy néz ki, hogy vagy vennem kell valami ilyen kütyüt, vagy, ha nem, akkor döntenem kell fénykép/videó közt. Vagy még telefont rakom fel a gép tetejére, de az azért közel sem ugyan az az eredmény.
YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |
-
Dißnäëß
veterán
válasz kovsol #39597 üzenetére
Csak érdekességképp: ezeket a vizilabdás képeket megrendelésre lövöd, vagy hobbi ? Az oválissá nyúlt labda miatt kérdezem, ezeket gondolom (ha megrendelés) nem adod át, hiszen oválisak.. ez esetben mech. shutterrel dolgoznál, gondolom.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
kovsol
titán
válasz Dißnäëß #39608 üzenetére
Ez nem megrendelésre készült. Ha úgy lett volna nem kísérletezek silent módban egy A7-el. Egy A1/A9 -el nincs ilyen gond amúgy.
Vasárnap voltam pont gyurgyalagokat fotózni A9+200-600, és csak elektronikus zárat használtam, és nulla probléma, pedig nagyon fürge madarakról van szó.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Primary92
senior tag
Sziasztok!
A7II-n milyen a Tamron 28-200?
Két éve felszerelkeztem a gyermekem érkezése miatt fényerősebb fixekkel (Samyang 18/2.8, 35/1.8, 75/1.8). Mostanra viszont a gyermek mozgási sebessége igencsak megemelkedett.
Egyrészt kellene a zoom, másrészt a viszonylag gyors AF. A Samyangokkal nem vagyok fúkuszálás terén maradéktalanul megelégedve. Jobb tud lenni tőlük a 28-200?
Tudom, hogy sokat segítene egy A7III vagy egy A7c, de az nem fér bele most a családi költségvetésbe.A képe tetszik
Az mpb.com mennyire vált be nektek? Ott olyan áron fut használtan, hogy talán a kitobi és a 10-18/4 OSS eladása után annyira mélyen nem kell a tárcába nyúlni. Talán az FD lencséktől is megszabadulok.
-
m3ss
veterán
válasz Primary92 #39614 üzenetére
pedig inkabb az ujabb vazra kellene beruhaznod. 3rd party zoommal a7II-vel sokkal nem leszel elorebb, max nem kell annyit rohangalnod..
fokusz sebesseg, fokusz talalati arany, szem fokusz af-c mellett, na meg blackout miatt is nem kis elorelepes.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Dißnäëß
veterán
Na megjártuk Németország egy részét csajossal, hát csodás helyek, Passau, Nürnberg, Fulda, Blomberg, Hameln, Köln, Konstanz+Friedrichshafen, Zugspitze, Salzburg, osztrák tavak (Hallstatt, Gmunden), Dachstein, ..
Beledaráltam a masinába úgy 1300 képet pedig nem vagyok az a minden vackot lefotózós fajta, de hát na. Turista mód on.
Hazaestünk tegnapelôtt.. és tegnap este wow volt a nyers képeket slideshow módban végignézni az 55-ös Sony OLED-en, gép letámaszt, wifi ON, play gomb és indult a mozi.
A nap kérdése: nagyon elvetemült dolog OLED-en (monitoron, nem tv-n) kidolgozni képeket ? Szivárog be egy ideje a tech ide, még drága, de érdekel.
Ami még feltûnt, az az iso tûrés. Voltunk egy pincében lévô igazi középkori lovag étteremben, hát én lehidaltam, mennyire vállalható képeket lôttem auto iso-ban (6400-re állítva maxra) odalent egy szaros 3.5 rekesz mellett. Ok, egy A7S tulaj ezt megmosolyogja, de a Nikon D800-on anno féltem ezektôl rendesen, valahogy nem volt annyira meggyôzô, ezzel meg vállvonós, marha jó.
De az is hamar lejött, hogy a 28 alulra épphogy nem elég, azaz 90% igen, 10% nem... 24 mili (amit megszoktam még 10 éve is anno Nikonon), továbbra is favorit. Filóztam kint magamban a 16-35-ön és egyéb kombón, hogy így vagy úgy helyettesítsek egy klasszik 24-70-et, de nem fog menni szerintem, mikor az egyik végén kattant a zoom gyûrû, mikor a másikon Még az f4-es, kicsit hosszabb opció maradt megfontolás alatt, amit ajánlott innen egyikôtök nemrég, de ezt a nagy megapixel ill. APS-C mód miatt még átgondolom, bár turistázni tényleg jobb, a jégbarlangban inkább a 2.8 az úr az f/4-el szemben és ennyi megapixelbôl inkább crop-olok, de többet engedek be, talán jobb. Na erre még alszok egyet.
85 1.8 tette a dolgát, Eye AF AF-C-ben tracking-el szintén buli, marhajó. Kezdem szeretni és belakni a dögöt. Gondolok itt arra, hogy városban épp ivott a nép Kölnben és "tájfotót" akartam csinálni a tömegrôl a fejük felett ellôve, erre ugrott a fókusz nonstop arcra,.. sóhaj, kitettem favourites-be, arcfelismerô off, béke.
Akksi 1 napot tudott, hotelszobákban estére volt ilyen 10-20% között, kivéve mikor egy déli orgonaszót moziztam le brahiból Salzburg-ban, na azután beültünk egy kávézóba és a pincérnek odaadtam az akksit a töltôvel, hogy bitte bitte, mosolygott, visszamentem 35%-ra, az meg elég lett a nap 2. felére. Kell még egy akksi. Bár ha Pokióba megyünk télen, még 4, inkább. (Amit ott veszek meg helyben, de lehet üveget is...)
USB töltés izgi, a laptopom USB-C töltôje a telót is felnyomja meg kb. bármit, a vázat nem, le se tojják egymást, pedig azt hittem csak összedumál a két elektronika aztán hajrá. Klasszik telós töltô szépen töltögeti, ez tetszik szintén.
Az erôs fények miatt amúgy szinte végig EVF-en voltam, Display off és mind a fotózás, mind a playback EVF-rôl ment kb, kint legalábbis.
Ami még marhára adta, az a location tagging. Kínosan ügyeltem arra, hogy a Sony IEM mindig fusson, bluetooth ON. Néha kicsit bele kellett rúgni, a Samu teló bealtatta rendre az appot, vagy én nem tudom, sleepelt valami, mire gombot megnyomtam (csak hogy ránézzek a telóra) és aktiválódott újra, mindenesetre most van egy kupac olyan raw-m, amiben metában ott van a pontos lokáció is mindenhez. Kíváncsi leszek, ha a JPEG konverziók során ezt benne hagyom, mi fogja nekem ezeket a koordinátákat megenni, na nem mintha online töltögetnék fel, de hasznos, ha késôbb "ú basszus, ezt hol is lôttem" van.
Szóval mindig is híve voltam az elôbb jó üveg, aztán váz upgrade útnak, de most nem bántam, hogy alap zoommal mentem egy nála jobb vázzal, bár f/8 volt szinte végig ahol meglepôen nemszar az obi, legalábbis én nagyobb szmötyire számítottam. De azért nem is über, csak na, ez így vállalható volt vele most, de a köv. beruházás tényleg valami karc üveg kell h legyen (a 85 1.8 marad persze, az marhára adja).
Kipróbáltam még a két pixel-shift módot is, egyikkel 4 kép készül ugyanúgy 60 MP-n, csak Bayer cancelling effekt (+zajnak is jót tesz elvileg), másik meg 16 képbôl csinál (PC-n) 240 MP-t, na ebbe sokminden belejátszik, milyenre sikerül, mozdulatlan táj, homogén képélesség, homogén (azaz nemlétezô v. kikorrigált) vignetting kell hozzá. Érdekes volt az extra opció, hogy az egyes pixel-shift-es képek között mennyit várjon (vagy instant darálja le ôket, én most ezt választottam és a tó vize fodrozódott, oda majd kellhet egy kis retus vagy nem tudom, AI-val 1 kép tó vizét felskálázom és majd beteszem a pixelshiftes végsô képre, úgysem a tó dominál a képen).
Azért Passau-ba a déli orgonaszóra visszamennék, meg az a templom, uhhhh... , viszont rendes hifin majd még meghallgatom, milyen lett a beépített sztereó mikrofonnal az orgonafelvétel Salzburg-ban. Látom van vakupapucsba tehetô külsô mic is, meg komolyabb stúdiómikrofonokat is támogató, akár XLR-t is tudó fej rá, ez marha fancy (nekem, aki audio-ból jön legalábbis az).
All in all, marha jól vizsgázott a váz, kicsit féltem a Sony-tól, de ebben perpill minden van, amire 10 éve vártam tükrös fronton is (és adott lett volna a technológia). De jó, hogy nem lettem nagypapa közben... Köszi Nikon
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
szecska24
tag
válasz SSJmeszes #39602 üzenetére
Ninja V alkalmas lehet erre, de nem javasolnám:
Shutter angle miatt (24p-t feltételezve) folyamatosan 1/50-el kéne fotóznod, az meg oda nem elég. Illetve ilyenkor 3:2 arányban kapnád a képet fekete sávokkal oldalt. Ezt lehet postban orvosolni, de nativ 4k így nem lesz (ugye 4k a ninja max rögzítési felbontása, de 3:2 miatt crop lesz) -
#04331520
törölt tag
válasz Primary92 #39618 üzenetére
Szerintem arról hallottál - bár lehet hogy tévedek -, hogy a felhasználó bekapcsol egy olyan ficsört, ami zárva tartja a redőnyzárat (mondván kevésbé jut por a szenzorhoz pl. ojektív cserénél), majd kint hagyja a masinát a nspon úgy, hogy az objektívsapkát nem teszi rá. A lencsék összegyűjtik, felerősítik az nap fénysugarait ami szétolvassza a redőnyt. Megoldás: használja az objektívsapkát, vagy nem teszi ki a napra, vagy nem kapcsolja be a funkciót.
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz Masterboy84 #39619 üzenetére
A7R IV
Igazából modell, táj, makró vonalra vettem, de ha már utaztam, "jóazoda" alapon betettem.., ismerkedni, megszokni, belakni marha tanulságos volt. Mondjuk ez mindig így van új váznál, hiába a manual.. pláne a mai csilivili (nem épp faék egyszerû) gépeknél. A fô cél azért nem a turistázás vele, bnômrôl már most is lôttem annyit, hogy hetekig csak retusálhatok , ha egyetlen arcra el tudok lôni lazán egy teljes napot.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Taci
addikt
válasz Koczó93 #39621 üzenetére
7iv-nél még az se segít ha obi cserénél megütődik, megnyomódik a zár az anti-dust feature miatt.
Hogyan ütődhet az meg? Nem volt még a kezemben az a váz, de nem tudom elképzelni, hogyan lehet egy objektívvel "eljutni" a zárszerkezetig. Ha "rossz szögben" is rakja rá a user, akkor sem érhet hozzá, nem? Vagy objektív válogatja? Vagy az A7IV-nél ennyivel magasabban van az egész zárszerkezet, hogy könnyebb megütni az objektívvel?
Csak érdekel, mire kellene ott figyelni, milyen mozdulattal vigyázni.
-
kovsol
titán
Én eleve hülyeségnek tartom, hogy egy gép legérzékenyebb alaktrészével akarjuk megvédeni az amúgy tisztítható szenzort. Miközben a zárat nem lehet tisztítani ugye. Elég ha csak véletlen rákerül egy csepp olaj, zsír akármi amit oda fúj a szél.
Ezt az egészet a rinyaláda felhasználók parasztvakítására hozták létre. Canon ha nem rakja bele, többi gyártó nem követte volna felhasználói sírások nyomására.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
válasz qnadam #39629 üzenetére
Ha a napi port távol tartja a szenzortól, azt azt jelenti, hogy a szenzor helyett a zárszerkezetre, a szerkezetbe jut be inkább.
A szenzorról az esetek nagy többségében le lehet fújni, vagy tisztító swab-bel leszedni. A mechanikus zárból hogy szeded ki?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
sgery
őstag
Én múltkor alaposan áttisztítottam az a7c szenzorját egy ilyennel.
Semmi baja nem lett, csupán eltüntek a rászáradt porszemek és tiszták lettek a fotók
Azt viszont nem tudom elképzelni, hogy a zárszerkezethez bármivel hozzáérjek vagy netán csak ráfújjak sűrített levegőt - utóbbi esetén a szenzor is piszkos lenne megintcsak...A gyártó részéről a megoldás egy külön zárszerkezet lenne, ami csak erre szolgál és ütni is lehet..
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
krmcz
tag
Sony kifejezetten nem ajánlja, hogy fújkáljuk a zárat.
"Do not touch the closed shutter with your fingers or clean it with a blower. The shutter may become damaged." -
Sancza
tag
Csak érdekességként egy video: mennyire karcálló a Sony szenzora
-
Dißnäëß
veterán
válasz Sancza #39638 üzenetére
Tök jó. Engem sokkal jobban aggaszt amikor tisztítom és mocorog az egész, a szenzorstabi ugye. Próbálom nem elvinni a szélsőértékek közelébe
Amúgy nálam ez tökre bevált, régen is, most is.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
kovsol
titán
válasz Dißnäëß #39639 üzenetére
Menüben van a cleaning mode, megrázza a szenzort, majd fixre szorítja. Megtisztítód, majd lekapcsolod a gépet, és újra használható.
Mindig meglep, hogy embereknek pénze van milliós felszerelésre, de használati utasítást gondolom egyszer nem nézte át a többség.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Dißnäëß
veterán
válasz kovsol #39640 üzenetére
Annyira fixre nem szorítja, mint állítod, és nem elefánt a porcelánboltban módon estem neki, de ekkor is bennem volt a pszichés félelem, hogy elszabok valamit. Természetesen aktiváltam már ezt a módot, egyszer vétel után, egyszer pedig pont a kiutazás előtt, volt egy kis pöttyöm, most jó.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
veterán
válasz Sancza #39638 üzenetére
ennek ellenére meg lehet karcolni egy rocket blowerrelrákerestem újra a problémára, de most konkrétan arra, hogy rocket blower sensor scratch, és a fórumos találatoknak lett igazuk: a karcot el tudtam tüntetni sensorklearrel tényleg csak a raketta vége volt dzsuvás, azt kente oda karcnak látszó dologként
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Szila|H|
tag
Sziasztok,
Az alábbi jelenséggel nem találkoztatok?Nem rég vásároltam a vázat (a7iii), feljöttünk Siófokra és ezt pródukálja a gép .
Obi és gép ki/be már megvolt. Gyári visszállitás is. MF-ba okés minden.
Sajnos nincs más objektivem és vázam se, hogy kitudjam próbalni mi a galiba.Life is better with a frenchie
-
Taci
addikt
válasz Szila|H| #39644 üzenetére
Az objektív csatlakozási felületén (akár a vázon, akár az objektíven) nincs valamilyen szennyeződés vagy sérülés, ami miatt nem működne tökéletesen a kommunikáció a váz és az objektív között?
Milyen verziójú Firmware van a vázon?Itt a hiba ugye az, hogy nem tud automatikusan fókuszálni (így gondolom, AF-S-ben is ugyanezt produkálja). Manualban viszont te fókuszálsz, nem az automatika, ezért nem jön ez elő.
De ezen a ponton ez lehet akár a váz, akár az objektív hibája (szerintem, látatlanul). Kellene vagy egy másik váz, vagy egy másik objektív (vagy még jobb, ha mindkettő), hogy oda-vissza minden kombinációt ki lehessen próbálni. Péntek van, hátha van a közelben egy bolt, nézz körbe. Vagy fotós, aki hajlandó egy gyors tesztben segíteni.
Vagy hátha valaki innen tudja majd, pontosan mi is lehet ennek az oka (és a megoldása).
-
Simulacrum
senior tag
Új objektív két porszemmel jött meg. Az ilyet visszakülditek vagy ne törődjek vele?
-
PNP
őstag
válasz Simulacrum #39649 üzenetére
En visszaviszem ilyenkor boltba. Nem azert, mert latszik a kepen (nem latszik), hanem mert eladasnal nem szeretnem, hogy barki alkudozzon emiatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Posta, csomagküldés
- Videós, mozgóképes topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- World of Warships
- Mozilla Firefox
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest