-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dexar007 #27429 üzenetére
Nálad volt az X10? Mellétetted? De egyébként még erre sincs szükség, annyira ordít a különbség. Nagyon hamar kimondtad azt a verdiktet - és nagyon blőd is lett. Azért egy 3 évvel ezelőtti, abszolút belépő HD-Ready modellel kapcsolatban azt mondani, hogy nem látsz különbséget közte és a legutóbbi középkategóriás/felsőkategóriás modell között, azért elég meleg. Szakadéknyi különbség van, már eleve a felbontásból fakadóan is, de azon túlmenően kb. mindenben: színhűség, feketeszint, szürkeárnyalatok, PWM-zaj - mindenben egyértelműen jobbak már a tavalyi belépő modellek is, nemhogy az ST50, urambocsá a VT50!
Ha ez így van, akkor neked a plazmát sem feltétlen kéne erőltetni, mert adott esetben az LCD-k képe is megfelelhet, sőt, mint a szúnyognak: mindegy, csak valami fényes villogjon.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dexar007 #27431 üzenetére
Nem erről van szó. Egyszerűen arról van szó, hogy merőben más az otthoni környezeted, amiben megszoktad a TV-d képét és merőben más az a környezet, ahol vizsgálod az újat. Ráadásul - mint tudjuk - a plazmák ereje pont sötét szobában mutatkozik meg, nyilván a sajátod képességeivel is az otthoni környezetben megszokott működése következtében vagy tisztában. A Panashop-ban kizártnak tartom, hogy még csak hasonló körülmények között is láthattad volna az új készülékeket. Innentől kezdve nem releváns az a kép, ami ezekről a TV-kről a fejedben kialakul. Plusz hogyha nem látod az egyértelműen zajmentesebb, precízebb, frissebb képet, akkor tényleg nem is érdemes cserélned, mert nincs hozzá szemed. Tényleg olyan döbbenetesen hatalmas különbség van az X10 és a VT50 képe között, hogy nem is tudom komolyan venni az állításod. A 10-es szériánál még ráadásul olyan durván emelkedett a feketeszint az első 1500-2000 órában, hogy a végén már csak erős jóindulattal lehetett feketének nevezni, inkább sötétszürke volt az. Namost ehhez képest az 50-es széria feketéje olyan, mint a feketeszén. Ez a különbség még úgy lehet nappali fény mellett is kiveri az ember szemét. De ez csak egy a sokból.
Sajnos a PS3 már a legtöbb cím esetében olyan szinten le van maradva, hogy csak a vak nem látja az Xbox-hoz képest életlenebb textúrát, a hiányzó tereptárgyakat, a kisebb frame rate-et. Elég ritka, hogy a fordítottja igaz, de nyilván néha előfordult már ilyen is. Persze vannak olyanok is, akik az összehasonlító videón látható, ordító különbségeket sem hajlandóak elismerni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Viktor81
senior tag
válasz Dexar007 #27434 üzenetére
Fura egy mokus vagy Te !
En (es a csalad is) abszolut laikuskent lattuk a kulonbseget az egymas mellett levo ST50 es GT50 kozott...
Ebbol kiindulva hihetetlen, hogy nem latsz kulonbseget egy 4 eves belepo es es egy mai kozepkategorias modell kozott. A + penzes elszolas pedig furcsan hangzik valakinek a szajabol, aki nem keveset fizetett latatlanban egy bizonytalan eloeletu plazmaert.... (bocsanat, hogy ezt mondtam, de szamomra ez igy egy kicst, hogy is mondjam: hiteltelen) -
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dexar007 #27443 üzenetére
"2012-ben nem igen lehet rossz plazmát venni.: működjön és kész,ha nincs egymás mellett,úgysem olyan szembetűnő a képminőség különbség"
Na ez az, amiben óriásit tévedsz!
gerolka: "Most hirtelen az jutott eszembe, hogy ha lehetne utólag venni garanciát, akkor ezt nem lehetne a "végtelenségig" csinálni?"
Nyilván nem! Azért érdekesen festene, hogy megveszed alap 2 évvel, mert nem akarsz többet fizetni, majd mikor már épp elérné a TV az 5 éves kort, akkor elromlik, de Te úgy döntesz, hogy ahelyett, hogy kifizetnéd egy új TV árát, akkor megveszel egy majdnem 5 éves modellhez egy kiterjesztést.
Nagy áresésre már ne számíts, ettől függetlenül szerintem ne add 50" alá és ha lehet, akkor fullHD legyen!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dexar007 #27446 üzenetére
A képminőségbeli fokozatok azért nem mellékesek, ahogy a bevonatok és a funkciók sem.
gerolka: a gyártó sem hülye, hogy vég nélküli garanciát biztosítson. Neki nem az éri meg, ha 40 eFt-ért kapsz 5 év garit, hanem ha 400 eFt-ért veszel egy TV-t, majd 5 év után megveszed az újabbat ugyanenyiért. Egységnyi idő alatt tízszeres a különbség, de ha gyártási költséget le is számítjuk, még akkor is tetemes marad.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dexar007 #27453 üzenetére
Nem az a lényeg, hogy egymás mellett lásd, haem hogy ugyanabban a környezetben lásd, ezért nem mérvadó, amikor azt mondod, hogy az X10-ed ugyanolyan, mint az üzletben a VT50. A 4-6 méteres nézési távolságodon már pont, hogy a képminőségbeli difi az egyetlen, ami fel fog tűnni és kiabálni fog, mert 6 méterről már sem a felbontás, sem a méret nem számít 50" esetében, de még 60"-nál sem nagyon, a 6 méter már annyira távoli. A feketeszint viszont 6 méterről is látványos, ha csak szürke.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
gomzol
tag
válasz Dexar007 #27512 üzenetére
Én úgy tudom, hogy az IMAX-ek többsége (az itthoni is) csak 2K-s.
A korábbi, analóg vetítős rendszer nagyobb felbontást tudott, csak épp túl bonyi és drága volt üzemeltetni.Amúgy már a hagyományos 35 mm-es film is 5K körüli felbontásnak megfelelő információt tartalmaz, viszont a vetítésen nagyban múlik a látottak minősége, a digitális vetítést gondolom nehezebb elrontani.
-
KTTech
veterán
válasz Dexar007 #27563 üzenetére
Hogy számoltad ki? 2.26 millióba kerül, ami kategóriájában nézve nem drága...
Mondjuk legalább ne Pentile mátrixot használnának ennyiért, hanem normál RGB-t (olyan elrendezésben, mint ami a Note2-ben van), bár tény, hogy a Pentile mátrix hosszabb élettartamú (csak rosszabb képminőségű).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
válasz Dexar007 #27563 üzenetére
Azért, ha csak egyet választhatnék, én az OLED-et kérném tesztelésre.
Még akkor is, ha valószínűleg egy hosszú béta tesztes bugreportnak tűnne, amit mondhatok róla, mert valószínűleg így lesznek ezzel az első béta teszterek... izé... vásárlók.Az a fehér sub-pixel első hallásra elég nyugtalanító.
A Sharp fantáziáját sem hagyta békén, hogy a gyártástechnológiai lehetőségek és a marketingszempontok együttesében négy felé osszák a pixeleket. De ők még LCD-kel játszották ezt el, ahol minden sub-pixel ugyan azt a háttérfényt szűri. Itt most mindegyik pixel egymástól függetlenül állít elő fényt, így a spektrális tulajdonságaik is eltérőek lehetnek.
Mikor a fehér van kikapcsolva és az RGB egyensúly úgy van beállítva, hogy XYZ rendszerben ugyan azt a színt adja, mint ha csak fehér alpixel égne egyedül, akkor is más spektrális eloszlású fény jöhet ki a panelből, tehát mégsem lesz teljesen ugyan az a fény.
Ez most is szülhet már apróbb problémákat, mikor jelentősen eltérő spektrális tulajdonságú fényforrásokat akarunk azonos színűre kalibrálni. Nehéz dolog, mikor egy WLED-es és egy WGCCFL-es LCD-n akarjuk ugyan azt a WLED gamutba is beférő színt látni. Számszerűen kijön, nem is a műszer mér félre, egyszerűen csak ezek az alkalmazott CIE XYZ alapú színkezelési rendszer (illetve a megjelenítés és az érzékelés) határai/tulajdonságai.Egy képzeletbeli ideális szoftver elvben tetszőleges dimenziójú vektortérben is tökéletesen elboldogul, de ha így növelgetik a változók számát, azzal drasztikusan nehezebb lesz ezt úgy optimalizálni, hogy tényleg gazdaságosan működtessék az összes sub-pixelt és a színek is rendben legyenek.
Na de máig nincs olyan otthoni felhasználásra szánt HDTV, ami legalább a standard 3 színből hibátlanul keveri a köztes színeket, nekik viszont kell még egy pluszba, csak hogy könnyebb legyen.A Sharp is bekamuzta az Elit-ek megjelenésekor, hogy javítják a színkeverési hibát, aztán egy év múlva a következő bemutatón ugyan úgy hibásan mutatták a sötét ciánt a friss szoftveres Elit-ek is.
Ehhez szerintem kötelező lenne minden panelt gyárilag kalibrálni. De nem úgy, ahogy a mai TV-ket szoktuk, hanem olyan EIZO féle gyári kalibráció stílusban. Itt már mindenképp 3D-ben kéne kezelni a színteret, és az egyes foszforok tulajdonságaiból szabni peremfeltételeket az optimalizáláshoz, amik viszont időben változhatnak, tehát pl. évente újra el kéne végezni egy teljes kalibrálást (nem olyat, mint amit az RGB mátrixos plazmákkal csinálunk).
Ettől sokkal jobb megoldásnak tűnik, amit a Samsung és Panasonic is csinál a plazmákkal: a foszforoknak megfelelő arányokban osztják fel három felé a pixeleket.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dexar007 #27848 üzenetére
Kettőt és könnyebbet. Szerintem ez nagyban függ az új pénzügyi év alakulásától.
BBéci: azért én csak megvárnám a teszteket. Láttunk már érdekes, nem várt előrelépéseket is. Rosszabbak nemigen lesznek az ideiek sem, a a hibákat javítják, már megérte várni, ráadásul az évről évre csökkenő ártendencia alapján akár 5"-lal nagyobb modell is vehető akkor már ugyanazon pénzért.
M_AND_Ms: majd számolj be, milyen eredményt hoz hosszútávon. Az a gyanúm, hogy ez még sajnos mindig kevés, bár a semminél nyilván több.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dexar007 #28376 üzenetére
Valahogy úgy!
Legtipikusabb példa erre mondjuk a Dead Space-széria, ahol még a lőszerszámláló is a fegyvereken követhető, ahogy az életerő és más egyéb fogyó eszközök is például magán a karakter ruháján. Na, ilyeneket szívesen látnék már minden játékban.
Sajnos tényleg elég kevés az ilyen és még mindig erőltetik a HUD-ot, pedig tényleg realisztikusabb a játék és jobb az élmény nélküle.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
kolosszus87
senior tag
válasz Dexar007 #28376 üzenetére
Lehet, de a lényeg, hogy a plazmának is jót tesz, hogy nincs állandó Hud.
DM-Fan:Lehet átnézem a többi játékom is, de nekem úgy rémlik a többségnél így van, Dark Souls-nál talán nem tűnik el, de ott meg elhalványodik emlékeim szerint és alapból sem rikító kontrasztos.
[ Szerkesztve ]
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
BBéci
titán
válasz Dexar007 #29169 üzenetére
Igen, ez természetes és nem vitatta senki. Mivel a Bronze a legkisebb és legolcsóbb digitális csomag, ahhoz lehet HD-t kérni, mert analóghoz fizikailag lehetetlen. Ez nem is baj, ki néz lapostévén analógot?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
ketkedo612
tag
válasz Dexar007 #29169 üzenetére
Kis falumban 4400 Ft 40 analóg csatorna a UPC-nél. Ehhez képest a bronz csomag+ HD majdnem azonos áron és szinte azonos csatorna kínálattal már nem is drága.
Ha olyan helyen laknék mint Gyönöngyös, akkor ezt fizetném elő és nem analógot néznék. -
Gabor970
addikt
válasz Dexar007 #29169 üzenetére
ezt max akkor tudom elképzelni, ha a TV nézés egyáltalán nem szerepel valakinek a szándékai közt. Most néztem épp a ma esti HD kínálatot upc kábeles esetén, találok bőven néznivalót.
Filmbox HD: Fame-Hírnév
Spektrum HD: Az Északi-sarkkörön Bruce Parry-vel
Nat Geo HD: Nagy-Britannia csodás gépezetei
History HD: Zálogcsillagok.Lassan nem is lenne előfizetésem, ha a HD nem lenne, nemhogy még arra ne fizetnék elő.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
-
erdoke
titán
válasz Dexar007 #30835 üzenetére
Nem tudom, milyen forrással hasonlítod össze a tévéket, de már egy nem besötétített Panashopban is jól látható az UT/ST és a GT/VT közti különbség, ha jó HD anyag megy rájuk. Egy tipikus esti tévézeskor otthon még inkább szembeötlőnek kell lennie.
Az már más kérdés, hogy adott keretből milyen méret<->minőség preferenciája van valakinek.A legjobb aláírás a héten
-
Ijk
nagyúr
válasz Dexar007 #30835 üzenetére
Nekem az a bajom a 65"-os készülékekkel hogy képtelen lennék annyi pénzt áldozni erre a szórakozásra. Vetítőről is álmodozom, de valószínűleg soha nem lesz mert túl drága. Ráadásul könnyen elindul az ember egy ösvényen, a képméret, minőség hajszolásban hogy mindig valami jobbra vágyik. Szerintem még így is arányaiban túl sokat áldozunk itthon szórakoztató elektronikára, ahhoz képest hogy a jövedelmek nem mindig indokolnák.
Örülök hogy ilyen minőségi készülékek mint az ST50 éppen megfizethető kategória, viszont sokaknak még egy UT50 is túl nagy kiadást jelent. Magyar átlag 100k-nál többet nem akar televízióra áldozni, ezért is virágzik a 32"-os ócska LCD piac. Persze itt leginkább videofilek vannak, így hát kiizzadjuk a magasabb összeget a jóval minőségibb szolgáltatásért.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
BBéci
titán
válasz Dexar007 #31057 üzenetére
Még az E6500 és az ES8000 tesztje sem jelent meg, nem biztos, hogy van értelme kifutott modellekről cikket leközölni.
Nem rossz tévé az E550, most megyek megnézek rajta egy filmet, méghozzá a Flight címűt.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
kovadika
őstag
válasz Dexar007 #31060 üzenetére
A tapasztalatok/tesztek alapján az E550 nem igazán jobb az UT-nél. Nem az ST és az UT közé sorolják, hanem az UT mellé, vagy alá. Bár szerintem nagyon jó árban van a 60-as E530, a 330-ba fájó E550 számomra már súlyosabb kategória(de még így sem vészes!).
[ Szerkesztve ]
-
kovadika
őstag
-
mayday00
őstag
válasz Dexar007 #31110 üzenetére
Remélem a hazai árak is hamar kiderülnek pár héten belül.
ST60 ra jövő ilyenkor benevezek az tuti. Nagyon fasza készülék ahogy olvastam az adatait.
ST60 induló ára nálunk kb mennyi lesz? Vagy ezt lehetetlen megjósolni..
270 körül?
[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
hunspikey
őstag
válasz Dexar007 #31110 üzenetére
Európának miért nem jár 65 colos ZT??? Mi suttyók vagyunk hozzá vagy mi?? Vagy nincs egy németnek, angolnak annyi lóvéja, hogy megvegye?? Még ilyet!?!?
Az egyetlen értelmes válasz csak az lehet, hogy nagyon nehéz a ZT panelját gyártani, rendkívül kicsi a hozama és ezért azt a pár panelt, ami "sikerül" inkább az USA-nak adják. De ha meg ez az igazság, akkor ez azért szerintem szégyen, ha meg nem, akkor meg azért, mert így döntöttek alap nélkül.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
válasz Dexar007 #31135 üzenetére
Hogy kérsz el érte akármennyit, ha minden TV-hez adnak egyet?
Ez olyan, mint az LG passzív szemüvegeit árulni, amiből mindenki kap egy vödörnyit.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Óra topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ránézésre nem változik a Pixel Watch 3
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Túraautó topik
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen