Új hozzászólás Aktív témák

• #80490 Ren Hoek veterán liszi70 #80481

  Új Válasz 2016-02-08 21:04:00 #80490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz liszi70 #80481 üzenetére

  Azért azt is tegyük hozzá, hogy a mozgóképfelbontás nem egy túlságosan egzakt fogalom, mert az agyban keletkező illúzióról beszélünk. Ennek utánajártam egyszer alaposan, és itt bizony a Sample & Hold eljárás miatti blur illúzióról van szó, semmiféle utánhúzás nincs, mint LCD esetében a lomha kristályok miatt. A plazma nem tesz mást, csak vibrálva jelenik meg a kép impulzusos vezérléssel, ezzel "veri át az agyat", még 24p-s kép esetében is, mert pontsorozatok halmazának látjuk, nem a retinában ghostoló vonalaknak a képet. Egyébként erre eltérően érzékeny a retinánk, a látókérgünk is. Sőt továbbmegyek, akinek plazmához van szokva a szeme egyszerűen borzasztó bármilyen S&H megjelenítő eszköz, így az OLED is szörnyű első látásra. Tény, hogy egyesek szerint "alkalmatlan" a S&H igazi mozgókép megjelenítésre, mert ehhez BFI, vagy impulzusvezérelt - PWM OLED kellene.

  Egy szó mint száz, ez fordítva is igaz. A konstans vibrálásmentes képhez szokott LCD tulajoknak bármely plazma borzasztóan vibrál első látásra. Megszokható, szépen lassan egy idő után alkalmazkodik a szem és az agy a vibráló képhez és már nem is veszed észre. (Halkan mondom: akár fordítva is igaz lehet, egy vérplazmásnak is talán megszokható lehet egy S&H OLED még ha ördögtölvalónak tekintik is ... Mindezt csak azért mondom, mert vagy igénytelenség, vagy valós adaptálódás, de LCD tulajok sokan nem is tudnak a mozgóképfelbontás gyengeségéről, és főleg az OLED-et emiatt egyáltalán nem tartják rossznak ilyen téren, csak a megszokottnak)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák