Új hozzászólás Aktív témák

• #19983 8.utas tag Drakuf #19982

  Új Válasz 2012-11-11 08:28:21 #19983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  8.utas

  tag

  válasz Drakuf #19982 üzenetére

  Természetesen megnéztem mind2t, de térérzetben, illetve, hogy kifelé vagy befelé látható a film vagy filmrészlet, nincs különbség. Pl. az LG saját smart részében nézd meg bármelyik anyagot, na azok a szemed szúrják egyszer kétszer. Egyébként egy Samsungos ismerősőm is épp ezzel mutatta nekem, milyen jó a tévéje.

  Aktív 3D:
  - nehéz, akkus szemüveg, amit tölteni kell, drága, nem nagyon adják hozzá
  + FULL HD
  - villogó kép (én sajnos látom, ha a képen ide-oda nézek, és van bármi háttérfény)
  - crosstalk
  - erősen csökken a fényerő a szemüveg miatt

  Passzív:
  + könnyű szemüveg, nincs töltés, olcsó, hozzádvágnak vagy 7-et
  - fél full HD LR/OU (vagy negyed SBS)
  + nincs villogás, hisz mind2 kép kint van mindig
  + keveset befolyásol a szemüveg, hisz csak polarizált, de nem takar ki semmit

  Sajnos az LG-t csak SBS-el láttam, és az már távol van a fulltól, kíváncsi lennék milyen OU-val.
  Az is feltünt, hogy LED-nél az aktív az vacak, mert a hibákat látom (elvben lassú a kép reakciója/frissítése), míg plazmánál nem nagyon....de ezt csak egyszer s nagy fényerőben ahol a plazma halovány volt, sikerült megnéznem. Itt fontos lenne asszem megoldani a tesztet, mert ezen bukhat a plazma, ha 3D-t is szeretnék.
  Egyébként a fejem ráteszem, hogy ezért nem sikeres (eddig az aktív volt a piacon jellemzően) az USA-ban a 3D, és a 4K tévékkel mind passzív lesz.

Új hozzászólás Aktív témák