Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz csabyka666 #59898 üzenetére
Pontosan mit is szeretnél?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Zοltta #59899 üzenetére
Ez miben tér el tőle ? A másik Tp-Linknél melyik az ami hasonló?
AC1300G+ v3
Az Asus szereti kiadni ugyan azt az eszközt más néven más régióban így túl sok különbség nincsen tudtommal az AC57Uv3 és az AC1300G+ v3 között.
TP-Link-nek nincsen olyan mesh megoldása mint az Asus AiMesh amelynél normál router mellé kábelesen lehetne tenni egy másikat.Akkor ezek szerint , jobbnak tartod ,ha külsö antennás 'adaptert' ? Mint a T4u ?
Igen mert a külső antenna nagyobb mint a beépített típusé.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Dzsekó
addikt
válasz csabyka666 #59898 üzenetére
WDS-nél áthangol a mobil egyik routerről a másikra, elvileg nem szakad le a wifiről. Tovább is lehet osztani, de azt tudnod kell, hogy minden WDS-nél feleződik a sebesség. Tehát ha még tovább osztod, akkor már negyedelődik. Megoldás lehet még az ethernet bridge, ha kétsávos wifit tudnak a routereid. Ez hasonló a WDS- hez, de itt nem szórja tovább a wifit, viszont teljes sebességet ad. Ha kétsávosak a routerek, akkor a 2,4GHz-es wifivel felépíted az ethernet bridge-et, és 5GHz-en tovább tudod szórni. Fordítva is működik, 5GHz-en ethernet bridge és 2,4GHz-en szórod tovább. Utóbbinál közelebb kell legyen a két router egymáshoz. Vegyesen is lehet, 1. Lépcső ethernet bridge, 2. Lépcső WDS, és akkor csak feleződik a 2. Lépcső sebessége.
[ Szerkesztve ]
-
Zοltta
senior tag
-
FattyDove
őstag
Szeretnék a kertbe is wifit és elakadtam.
Adott 2 Tp-link router (az egyszerűség miatt legyen fő meg al router a nevük). A fő router közvetlen rá van kötve a modemre és az adja a netet a házban. Az al routert ki szeretném pakolni a kertbe és WDS-el rácsatlakozni a fő routerre. Az al routeren bekapcsoltam a WDS-t, majd meg is találtam a fő router hálózatát, rá is csatlakoztam de net az nincs. Mit kell még külön beállítani akármelyik routeren, hogy az al routeren is legyen internet?
-
FattyDove
őstag
válasz FattyDove #59905 üzenetére
Most épp azzal próbálkoztam, hogy repeater módban oldom meg a dolgot, de valamiért az sem jön össze, pedig követtem ezt a leírást. Az lehet gond, hogy a fő routeren OEM firmware van, míg a másikon openwrt?
[ Szerkesztve ]
-
Amilo02
aktív tag
Sziasztok.
Win 11-es notebookom "C" meghatóját szeretném látni iphone telefonon.
A Windowsban a hálózat beállítást [ennek] a videó alapján megcsináltam, de a telefon továbbra sem tud csatlakozni a notebookhoz.
Pluszban bejelöltem az SMB 1.0/CIFS Client-et.
Ezt a módszert egy asztali gépen win 10-nél megcsináltam (igaz az lan kábellel van összekötve a routerrel), ott működött a dolog.
A notebook, aminek a c"" meghajtóját szeretném iphone-on látni wifi hálózaton van. Ugyan azon a wifi hálózaton, mint a telefon.
De mégsem tudom csatolni a telefont a géphez.
Van valami más beállítás ami különbözik a win 10-hez képest? -
Topikgazda
válasz FattyDove #59905 üzenetére
Milyen típusúak az eszközök?
A WDS a nem szabványos volta miatt elég bizonytalanul tud működni, általában csak teljesen (hardver/firmware verzió) azonos eszközök között jön össze a kapcsolat és akkor sem biztos, hogy stabil fog működni.
Kölcsönösen meg vannak adva egymásnak a MAC címeket.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
korcsi
veterán
válasz csubuka #59444 üzenetére
Nálam is felmerült az igény, két épület összekötése kapcsán, hogy jó lenne optikával megoldani.
Youtube tutorialok, wikipedia oldalak, meg ami neten elérhető információk alapján Aliexpress-ről berendeltem egy szerelő készletet, csatlakozókat, meg konvertereket, ez volt összesen száz dollár.
Itthon vettem hozzá kábelt. 20 perc alatt megszereltem a kábel két végét és működik.Kis utána járással, ügyességgel már megoldhatók ezek a dolgok házilag is.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
nimfas
addikt
Sziasztok!
Van egy Tplink Powerline KIT-em, mind a kettőre ez van írva: TL-PA7010(EU) ver: 3.0
Mit kellene rendelnem ha másik helyre is szeretném megoldani kábelezés nélkül a netet?
Melyik típus kompatibilis ezzel?Előre is köszönöm a választ!
-
eastsider
nagyúr
Sziasztok,
két ház között két ilyen TP link AP-vel osztjuk a hálózatot, viszont lehet kevéske lesz a 240-es internethez. milyet ajánlotok helyette? [link]
kb 50m, full rálátás adott
előre is köszönöm[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Vasti74 #59917 üzenetére
Vagy arany középútként a CPE510. A 240 Mbps ugyan nem igazán lesz meg, de jelentősen fog növekedni a sávszélesség.
Én CPE210-zel 25 méteren olyan 40 Mbps-ot tudok stabilan összehozni, a CPE510 egy próba erejéig hozta a 120-at.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Vasti74
aktív tag
válasz MaCS_70 #59918 üzenetére
Mi olyasmi eszközökkel (régen volt, a pontos típusra nem emlékszem) , amit a kérdező linkelt sok száz (500-600) méteres linkeket csináltunk, tudta pont-pont között kb. az elméleti sebességet! Persze azt nem szabad elfelejteni, hogy a LAN port csak 100Mbit-es ;-)
Ha ilyen kis távolságon ennyire gyenge (25 méteren 40Mbit) , annak valami oka van... Ilyen helyzetben két ablakba kirakott 5000 forintos wifis-r routernek is többet kell tudnia!
A kedvencem: az antennák rendesen egymásra néznek? Mert a vízszintes "nyílása" egy ilyen eszköz antennájának tényleg nagyon kicsi, 15 fok. -
eastsider
nagyúr
válasz Vasti74 #59919 üzenetére
Igen, elégedett vagyok velük egyébként, csak már kellene magasabb sebesség. Anno a szöggel sokat játszottam én is, hogy jó legyen... de már megy vagy 10 éve... Elég lehet akkor a 210 is ? Viszont a 100as ethernet port elég béna, de nézem, hogy az 510en is 100as az ethernet...
-
nimfas
addikt
[link] erre valaki?
-
FattyDove
őstag
Adott egy 140 / 10-es net. Ha valaki elkezd letölteni valamit, akkor miért hal le* az internet a teljes hálózaton? Korábban az 500/100-as nettel akkor sem lépett fel ilyen probléma, ha teljes sebességgel ment a le illetve feltöltés egyidőben. A router ugyanaz maradt, Archer AX1500.
*Értsd: Egy 444 betöltési idő legalább 10mp.
-
Amilo02
aktív tag
-
Lacpac
őstag
válasz FattyDove #59926 üzenetére
A gond ott van, hogy az oldalak betöltése közben a szerverek is várnak a "visszaigazolásra" hogy célba ért a csomag, jöhet a következő.
Szóval a letöltés (oldalak betöltése is) generál egy le és feltöltési adatforgalmat.
Ha a feltöltés le van foglalva jó sok torrentkapcsolattal, akkor a szerver várja a jelentést a csomagról, ami csak későn jön meg, ha ez befutott hozzá, akkor ismét "válaszol", azaz küldi a következő csomagot.Szóval, vagy korlátozod a feltöltést, vagy használod ezt:
cFosSpeedŐ elvégzi a csomagoptimalizálást.
Mindig az adott adatforgalomnak megfelelően tudsz le és feltölteni, böngészni.
Nálunk nem 140/10-es net van (megjegyzem ölni tudnék egy ilyen "szar" netért), hanem 40/40 (mobil).
Ha épp nincs leterhelve a hálózat (ha le van: 10/35), akkor 3 gépen tud egyszerre akadás nélkül menni a net. Terheltség esetén a le és feltöltéseket meg kell állítani. Sima böngészéssel még így is ok.
Még az online játék is! -
korcsi
veterán
válasz FattyDove #59929 üzenetére
És ha korlátozod a feltöltés sebességét?
200/18-as net-nél nekem tökéletes.
1MByte/s-re van limitálva a feltöltés (routerben a torrentre vonatkoztatva, nem kliensben)A cfos a 8/0,5-ös adsl-hez kellett, a mai sebességek mellett a kábelnél ilyen problémák nem igen lehetnek.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz FattyDove #59931 üzenetére
Melyik szolgáltató?
Ha limitálod a letöltést mondjuk 13MByte/s az segít?Nálam a 200-as 20Mbyte/s-re van limitálva, de amikor "sürgős" a dolog el szoktam engedni, és nem rémlik, hogy érezhetően romlana a felhasználói élmény.
Most rápróbáltam 23,7Mbyte/s-en stabilizálódott a sebesség, ping 20-40ms, teljesen használható. Rtorrent kliens, a kapcsolatok száma limitálva van.
ARRIS TG2492S modem, bridge üzemmódba.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
nagyúr
válasz FattyDove #59924 üzenetére
Nekem volt fennakadásom 140/10-es nettel (jelenleg kábelszatnet, korábban PR telefom, előzőleg Váradi Sat)... és a bejövő oldalon a splitter qrvarégi volt (még Váradi Sat időkből), kicserélték egy "mai modern" splitter-re, azóta örő' é' bódottá'.
Nem biztos, hogy nálad ez van, csak egy tipp.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
_q
addikt
Sziasztok!
Szeretnék az épületben kiépíteni időtálló internetes hálózatot. 4 szintes sorház, a földszinten vagy alatta a garázsban lenne a szolgáltató router, onnan menne minden emeletre és szobába vezeték. Digi jelenleg 1Gbps-ot biztosít, de nem szeretnék pár év múlva új vezetéket venni, ezért már most 10Gbps-os sebességre alkalmas megoldást keresek. CAT6a-ra gondoltam, de ahogy olvastam elég nehéz szerelni. További nehézség, hogy szegélyben lenne elvezetve és fali csatlakozóra gondoltam csatlakoztatni minden szobában.
Erre ti mit javasoltok, hogyan lehetne/kellene megoldani?
-
Dzsekó
addikt
Az elvet le tudom írni, hogy én hogy csinálnám, de hogy a falban hogy vezeted fel a kábeleket az más kérdés. Garázs szinten szolgáltatói router. Ezt modem üzemmódba kapcsolod, mögé saját fő router WAN-jába teszed a szolgáltatói modemből jövő kábelt. Utána fő router LAN-ját viszed fel a falban 1 szintel. Itt egy al routert leteszel, falból jövő vezetéket a LAN1-ébe kötöd, wifit belövöd ugyanarra, mint fő router wifije. LAN2-n viszed fel a falban egy szinttel feljebb. Itt is egy ugyanolyan al router, mint egy szinttel lejjebb. És ezt szintenként ismétled. Összes router wifije ugyanaz, így az eszközök automatikusan áthangolnak. Minden router IP címét egyel lépteted 1.1 majd 1.2, majd 1.3 és így tovább. Al routerekben DHCP-t letiltod és minden al routerben átjárónak a fő router IP címét írod be.
[ Szerkesztve ]
-
Vasti74
aktív tag
válasz Dzsekó #59937 üzenetére
Ne haragudj, de ez eléggé furcsa tanács...
- Nem kellenek router-ek, az egészen másra való! Inkább Switch - AP vonalon érdemes gondolkodni.
- Az azonos "wifi" (SSID-re gondoltál szerintem ;-) nem elég ahhoz, amire te gondoltál - azt rendszerszinten kell támogatni, minimum valami Mesh rendszer kell.A kérdezőnek ;-)
A 10Gbit-es hálózat iszonyú drága, főleg sok végponttal.
A kábelezés meg utólag, sarkokban... Csak valami méretes kábelcsatornával, különben képtelenség bekanyarodni ;-)És nem is biztos, hogy kell: mert mire is kell? ;-)
Mozgatsz rendszeresen piszok sok adatot ide-oda a hálózaton? Van pl. NAS-od 10Gbit-es porttal? Ha nem, akkor elég lesz a Gbit.
Milyen gyors net várható? Mert OK, hogy lesz 2Gbit majd, de arra is gondolj, hogy szinte mindig többfelé osztódik az a sávszélesség...De a jövő miatt én a 2,5Gbit-et céloznám meg: elvileg a sokkal könnyebben kezelhető Cat.5e kábelen elmegy, az eszközök is sokkal olcsóbbak, és "mindenre" elég földi halandó számára.
Amit elköltenél 10Gbit-re (és megőrülnél, mire a Cat.6e kábeleket begyömöszölnéd bármi mögé egy normál lakásban, ha nincs vaskos csövekkel szépen becsövezve a fal ;-) , azt inkább költsd valami okosabb rendszerre: nemrég írt itt valaki a TP-Link Omada-ról, stb.
Az, hogy fel tudsz-e menni a szintekre elegendő számú kábellel a földszintről vagy a garázsból, vagy minden szintre kell egy switch, és csak egy kábelt húzol a szintek között, azt csak te tudod, te ismered a házat... Utólag így eléggé melós a dolog, én csak az egy szinten 4 szobás lakást csatornáztak - húztam körbe, de egy időre elment a kedvem a kábelezéstől ;-)
Üdv: Vasti
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Vasti74 #59939 üzenetére
Cat6a UTP-t kell venni S/FTP helyett, az egy fokkal vékonyabb. Egyébként az S/FTP is koax vastagságú, megoldható vele. Szerelésnél nem tudom mi a nehézség, elvileg ugyanazt kell csinálni, mint cat5e-nél, ugyanúgy RJ45 csatlakozóra kell rászerelni. Én keystone-al oldanám meg, kábelcsatornában viszont nem láttam olyat, ami keystone-ban végződne vagy legalábbis ritka. Most még drága a 10Gbps hálózat, a kábelezése viszont nem egy eget rengető összeg. Én simán rászánom a pénzt, ha odáig jutunk a házzal, hogy mi is elkezdjük a felújítást, mert a cat5e már a múlt kb. Lesz optika is messze 10 Gbps felett. De én egy kicsit elborultam.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Vasti74
aktív tag
válasz inf3rno #59940 üzenetére
A nehézség a szegélyben elvezetés - ha az az, amire gondolok, tehát parketta szegély.
Még egy Cat.5 patch kábellel is nehéz bevenni a sarkokat szerintem ilyen kis ívben, komoly törést okoz neki: az egészséges egy méretes kábelcsatorna, amiben van hely az íveknek.
De az meg nem lakás kompatibilis :-( -
Dzsekó
addikt
válasz humigabi #59938 üzenetére
Nálam eddig mindig áthangolt a telefon az erősebb wifire. Nyilván, ha olyan erős a wifi 1 emelettel feljebb, hogy még 3-as erősségű, akkor nem biztos, hogy áthangol, de akkor arra a szintre nem kell jelerősítő- router.
Vasti74: Tulajdonképpen amit én írtam, az router AP üzemmódban, de olcsó, mert 2000Ft-os használt TP-link-el is meg lehet oldani, ami nem tud AP üzemmódot. Nyilván, ha vesz egy pl. Asus AP-t, az is jó, meg a Mesh is jó, csak drágább jóval. Switch meg nem szór wifit, nem lesz wifi lefedettség, ha switch-et rak a szintekre.
"Az, hogy fel tudsz-e menni a szintekre elegendő számú kábellel a földszintről vagy a garázsból, vagy minden szintre kell egy switch, és csak egy kábelt húzol a szintek között"
Ha párhuzamosan több kábelt felhúz, az melós, drága és a felső szinteken a kábelcsillapítás miatt gyenge lehet a jel. Én mindenképp egy kábelt vinnék fel, és szintenként routerrel, switchel, AP-vel erősíteném/osztanám szét.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Vasti74 #59939 üzenetére
Router kell a wifi miatt és azért is mert a szolgáltató routert brdige-ként használom. Viszont nem "hagyományos" AP-al akarom megoldani, hanem asus AI mesh hálózattal.
Lehet esélytelen, de ha 10 év múlva jön az 5Gbps-nál nagyobb sebességű internet és esetleg váltani szeretnék, nem akarok újra nekimenni a kábelezésnek, főleg ahogy olvasom milyen szívás Viszont ha ennyire körülményes otthon kiépíteni, mi lesz a háztartásokban, hogyan lesz megoldott?
Ha elengedem a CAT6a-t, akkor a CAT6 UTP is hasonlóan körülményes, azt se jó nagyon sarkos helyeken hajlítgatni? Ilyenben lenne elvezetve: [link]#59937Dzsekó
Köszi. Asus AI mesh-el lenne 2 db router, egyik a földszinten, másik az emeleten, így a tetőtérre és a garázsba is ha minden igaz elér a wifi és talán nem 10Mbit-es erősséggel. Digi router lenne garázsban vagy földszinten bridge módban, ebből menne egy vezeték a fő router WAN-jába. AI mesh miatt a fő router LAN portjából kell menjen tovább az emeleti 2. routerhez WAN-jába egy vezeték. A szintek között a "lépcsőház" részen menne fel egy vezeték egy burkolt lambéria mögött. Ez a része nekem most működő megoldásnak látszik, a kérdés nem is erre, inkább a kábel fajtájára vonatkozott és a végpontra.#59940inf3rno
Sajnos én se találtam olyan aljzatot, amibe keyston menne vagy már alapból úgy van kialakítva. Az meg hogy néz ki, ha ott lóg a falból egy UTP vezeték -
Dzsekó
addikt
Kábeleket sajnos nem ismerem, törekszem a vezeték nélküli megoldásokra, de nincs nagy lakásom. Garázsokba ethernet bridge-el oldottam meg vezeték nélküli jelerősítést asus routerekkel. Egyébként Asus AI mesh nagyon jó, ajánlom, csak baromi drága, legalábbis nekem. Általában freshtomato-val oldok meg mindent olcsó routerekkel.
-
Vasti74
aktív tag
válasz Dzsekó #59942 üzenetére
...csak a 2000 forintos wifi router <-> 10Gbit-es hálózat ;-)
Az egy kábel szintenkénti továbbhúzogatásával meg az a baj, hogy a sávszélesség osztódik.
Egy switch-nek van akkora belső sávszélessége, ami elég a portjaihoz.
Gbit-es switch-ek esetében, ha "fűzni" kell őket, 10Gbit-et szoktak használni.
De a szintenkénti 10Gbit-es eszközöket, ha tényleg akar ilyen sávszélességet a kérdező, mivel fogja összekötni??? ;-)Azért egy hálózat megtervezése (főleg ha ilyen sávszélességben és jövőállóságban gondolkodik) ennél egy kicsit több.
[ Szerkesztve ]
-
Vasti74
aktív tag
Na ilyen parketta szegélyre gondoltam. Próbálj belehajtogatni EGY Cat.6e kábelt egy sarokban...
És azt is gondold végig, hogy majd milyen irányba, hogyan és hánynak kell a szinteken indulni? Nekem a nappaliból indul a műhold koax és az ethernet, a műhold Unicable, de még így is elég vaskos csatornával kellett kezdenem, aztán vékonyabb, végül még vékonyabb, de a sarkokban azért volt szentségelés. Meg sajnáltam is a kábelt...
Mi lesz a háztartásokban a gyors nettel: szerintem a megrendelők igen kis részét érdekli valójában ;-) Felcsatlakozik valamilyen wifi-s eszközzel, valamilyen távolságból és valamennyi falon keresztül, aztán annyi. Hogy mennyi az annyi, meg sem nézi.
Nem sok olyan lakás vagy ház van, ahol rendesen ki van építve a számítógépes hálózat, mert nem is gondolnak rá, nem is értenek hozzá, esetleg sok pénz is lenne: bejön a kábel, rajta a szolgáltatói router, és kész.Falra szerelhető (nem süllyesztett) Keystone doboz? Tuti van, pl. itt is.
-
Dzsekó
addikt
válasz Vasti74 #59945 üzenetére
Igazad van, ilyen nagy sebességű hálózatot nem látok át. A jelenlegi 1Gbithez jó az olcsó router, azt egy mozdulattal ki lehet cserélni később.
Viszont ha meg a garázsból húzza fel a kábelt a 3. emeletre, ott tuti nem lesz 10Gbit a jelveszteség miatt...
Szóval ekkora sebességnél nem tudom mi a jó. Én akkor is az egy kábeles megoldás mellett vagyok, mert lusta lennék ennyi kábelt behúzni, meg annyi pénzt kiadni rá is pazarlás nekem. De ezt csak az én álláspontom. -
Topikgazda
válasz humigabi #59938 üzenetére
Ha csak simán AP-ok működnek, mindenféle okosság (reálisan: mesh) nélkül, akkor a köztük történő váltás finoman szólva is szerencse dolga.
Ráadásul nem függ az SSID-től. A normál eszközök addig kapaszkodnak egy AP-ba, amíg a kapcsolathoz szükséges jel megvan, még ha érdemi sávszélesség már régen nincs is. A SSID ilyen szempontból nagyon nem érdekli őket, mivel a BSSID (MAC) alapján azonosítják a kapcsolatokat.
Azonos helyen, különböző eléréseknek nagyon nem ajánlott azonos SSID-t adni -- rettenetesen lerágott csont ez, nem szeretném n+1-edik alkalommal is kifejteni. A kereső rengetek találatot ad az "azonos SSID" szókapcsolatra.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Facebook és Messenger
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...