- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soma01
veterán
válasz Soma01 #41491 üzenetére
A Telekom témában azt mondták, inkább ide tartozik.
Szóval az a kérdés, hogy a switch részre kötött eszközök felől érkező és oda irányuló kérések szűrve vannak-e? Ugye a net felé biztosan van szűrés, ez ok.ű
Vagy a SPEEDPORT-ra kössek egy másik routert de wan-on keresztül és akkor biztosan megy majd a szűrés? De mit szűrjek, hogy legyen net is? A SPEEDPORT teljes tartományát, kivéve magát a SPEEDPORT-ot? -
petakpa1
őstag
válasz Gyurka6 #41495 üzenetére
Ilyen:
Sajnos nem lehet a routert átvezetni. Ez egy új építésű társasházi lakás, ahol a bejárati ajtó mellett van egy elosztódoboz, onnan indulnak ki az utp kábelek minden szobához (sajnos szobánként csak egy). Router az elosztódoboz mellett van felfúrva a falra, és fentiekből kifolyólag ott is kell maradnia, hogy a többi szobába menő utp kábeleket ki tudja szolgálni az elosztódobozból.
Megoldás az lenne, ha behúznék még 1 kábelt a dobozból abba a szobába ahol 1. és 2. gépek vannak, csak ehhez nem értek, meg ahogy néztem eléggé szűk a hely a csőben mivel 1 koax is van benne az utp mellett a szobai oldalon. Az elosztódoboznál meg őskáosz van
Switch valóban megoldás lehet még, csak nem akartam költeni rá, volt itthon felesleges NIC az 1. gépbe.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
krealon
veterán
válasz Melorin #41498 üzenetére
"Jelenleg 1043NDv2 routerem van, az lenne a kérdésem, hogy egy erősebb, újabb routeren érezhetően fürgébben jönnének be a weboldalak (és a játékok sem lagolnának), vagy csak abban számít a plusz processzor erő ha a a netem is gigabit felé kacsintgat és a letöltés a lassú?"
-
krealon
veterán
válasz Soma01 #41491 üzenetére
"A SPEEDPORT ENTRY 2i beállításai közt van olyan lehetőség, hogy olyan szabályt hozok létre, hogy egy bizonyos IP-ről érkező kérések a belső hálózatot ne lássák, csak a netet? Mint egy guest kliens."
Mivel a belso forgalom nem megy at a tuzfalon, igy nem lehet a belso forgalmat szurni.
A vezetekes eszkozoket VLAN-ok segitsegevel lehet egymastol elszeparalni. Ez viszont nem Otthoni halozat kategoria, hanem melyviz, ami halozati ismereteket feltetelez. Vagy ket, fizikailag elvalasztott halozatot epitesz ki.
-
Soma01
veterán
válasz krealon #41510 üzenetére
Akkor a második routernek a wan portjára fogom kötni a SPEEDPORT-ot.
1. Így milyen szabályt hozzak létre a második router tűzfalában?
2. Ha a SPEEDPORT IP-je is tiltva van, jól sejtem, hogy nem lesz akkor net a második routeren? Mert ugye a második routernek az első az átjárója. Vagy a route attól még megy?
3. Tplink routeren, hogy kell megadni, hogy bármilyen, minden IP-ről érkező kerést dobjon el ami xy (első router) helyre megy. Itt a minden IP-t kérdezem, hogy hogyan kell megadni? 0.0.0.0-0.0.00? Mert ugye tartományt kér majd meg port tartományt. Vagy üresen kell hagyni?
A router menüje: [link][ Szerkesztve ]
-
addikt
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni.
Így fest most a hálózatom (szaggatott vonal wifi, folyamatos kábel).
Mind a 2 router tplink 3600-as. Ami a problémám vele, hogy nem nagyon gyenge a hatótávja 2,4GHz esetén (az 5-t már meg sem említem). Korábban 1043-as v1 volt a fő router, ott teljesen befedte a földszintet a jel (sajnos megkotlott, ezért lett kicserélve az is 3600-ra).
Szeretném fejleszteni az itthoni hálózatot és az Ubiquiti termékekre gondoltam a wifi roaming miatt (alsó szintről lemegyek a pincébe, akkor nem volna gond azzal, hogy a telefon (iPhone7) normális jelet kapjon.
A pincében azért van most router, mert AP-ként használom és switchként. A padláson lévő (olcsó tplink) csak a kábelezés miatt van.
Sok jót hallottam az Ubiquiti eszközökről, ezért szeretném megoldani velük a vezeték nélküli hálózatot, akár úgy, hogy a routereket is cserélem, akár nem... nem tudom. Mit javasolnátok
Az AP-k PoE kapcsolatot is tudnak, néztem a gyártótól routereket is, de elég drágák, amiknek legalább 4 lan gigabites portjuk van...
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
KisApám
addikt
Sziasztok! Van egy fura problémám. Wifin jön a jel a routerről, de kábelen sem közvetlenül a gépre sem a routeren keresztül kábelen nem jön semmi... Ha a netes kábel rá van dugva a gépre, nem látja a netet, viszont routeren keresztül wifin van net... MI van. MI lehet a gond?
[ Szerkesztve ]
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
KisApám
addikt
Plussz: wifin keresztül csak telefonra vagy tabletre tolja ki a netet , DE már laptora nem... Miért???
A számítógép ikonja jelzi pedig, hogy van net, a routert is végigvittem a quick setupon, hibát nem jelzett.Most legutóbb valamit betöltött, félig-meddig a gépen
[ Szerkesztve ]
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
KisApám
addikt
A Digi vacakol országosan össze-vissza mint nagy nehezen most elárulták. Ennyi.
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
SP4C3
veterán
válasz KisApám #41517 üzenetére
Írd át a DNS szerver címét:
8.8.8.8 - Google elsődleges DNS szervere
8.8.4.4 - Google másodlagos DNS szervereIttvan adguard DNS szervereinek a címe (reklámszűrt):
176.103.130.130
176.103.130.131-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Topikgazda
válasz kleinguru #41513 üzenetére
Sok jót hallottam az Ubiquiti eszközökről, ezért szeretném megoldani velük a vezeték nélküli hálózatot, akár úgy, hogy a routereket is cserélem, akár nem... nem tudom. Mit javasolnátok
Ha van kedved/időd/pénzed akkor vágjál bele.Az AP-k PoE kapcsolatot is tudnak, néztem a gyártótól routereket is, de elég drágák, amiknek legalább 4 lan gigabites portjuk van...
A LAN portok száma egy sima switch-csel bármekkorára megoldható így ez nem lehet visszatartó erő.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
addikt
válasz Gubek-Einste #41519 üzenetére
A LAN portok száma egy sima switch-csel bármekkorára megoldható így ez nem lehet visszatartó erő.
Igen, de még 1 eszköz még 1 táp...Köszönöm a segítséget!
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Nagytoll
senior tag
Hello! Ma reggelre elment a net itthon. A router egy Asus rt-ac55u, a modem pedig Cisco.
Próbáltam újraindítani, resetelni (a kis gombbal) mindkettőt, de nem működnek így sem. A router oszt 2,4 és 5Ghz-s wifit is, de csak az 5Ghz-esre tudok felcsatlakozni bármivel, a 2,4 visszadob. Közben pedig minden LED világít a modemen és routeren is hogy OK kivéve az 5GHz ledjét.
Mit tudok még tenni azon kívül hogy várok?
A modembe milyen ip-n tudok belépni? A 192.168.0.1 nem enged be -
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #41520 üzenetére
Pont e miatt jöttem ide, de ezt fentebb leírtam.
Szóval most ott tartok, hogy a szolgáltató routerén van (vagy lesz) minden eszköz amit kívülről el kell érni aztán még a második router WAN portjára is jön egy kábel innen. A második routeren lesz egy guest wifi amit tud a router alapból (lan irány tiltva, kliensek elszeparálva egymástól). De kell még egy szabály is, miszerint erről a második routerről, bármely IP-ről érkező kérések, melyek az első router tartományába irányulnak, legyenek blokkolva minden protokollon.
Most ott tartok, hogy a második routeren ezt a szabályt vagy szabályokat próbálom megalkotni. Az, hogy milyen cél tartományt kell tiltani az ok, mert ez csak az első, szolgáltatói router teljes tartománya (192.168.0.xxx). Nyugodtan mehet a tiltásba a router maga is, azaz az átjáró is, attól még lesz net, csak a router weboldala nem jön majd be és persze ne a router legyen a DNS szervernek megadva és ekkor jó lesz. Pl. lehet a szolgáltató vagy a google DNS-e, csak ezt kézzel kell megadni, nem alapon hagyni a DHCP résznél. De a tiltás szabály létrehozásakor meg kell adni a kiinduló tartományt is, azaz a kliensek címét, hogy honnan érkező kéréseket kezelje (tiltsa). Az a kérdés, hogy hogyan kell megadni, hogy bármely IP-ről érkező kéréseket? Tplink router. (Access Control - Host rész- LAN IP Address) -
krealon
veterán
válasz Melorin #41525 üzenetére
"Pont ezt csináltam én is de mintha semmit nem érne."
Ezert irtam korabban, hogy akkor mukodik csak a szabalyozas, ha a szabalyozo eszkozon torlodik fel a forgalom.
Ha tul nagy atviteli ertekeket allitasz be, nem pedig a valosnak megfelelot, akkor hatastalan lesz a router szabalyozasa, mert a forgalom a modem vagy a szolgaltato ki-bementi puffereiben torlodik fel, amire nem tudsz hatassal lenni.Amikor meg ADSL kapcsolaom volt, akkor olyan 80% koruli ertek mukodott jol, ugy, hogy egyebkent az ADSL DSLAM-tol nem voltam tul messze (varos), ezert a kapcsolat egyebkent stabil volt.
Most kabelnet van, igy a nevleges le- es feltoltesi erteket megadva jo a szabalyozas, meg ha a torrentet szabadjara engedem is. Persze ilyenkor a nagyobb kepek a weboldalakon lasabban toltodnek be, ami ugyebar termeszetes.
[ Szerkesztve ]
-
xilurux
tag
sziasztok! van valaki aki ert a pfsense routerokhoz ? segitseg kellene .
-
xilurux
tag
válasz krealon #41528 üzenetére
hali. lehet ,h tobben akor tobre megyunk
adot egy pfsense router 3interfeszt bealitotam Wan (internet) Lan1 192.168.1.1 ip es Lan2 192.168.2.1 internet mukodik megcsinaltam .
bealitotam a purevpnt-openvpnben ugy hogy a lan2 192.168.2.1 halozaton a vpns ip cimen vpn net legyen .
Problemam ,h ha bekapcsolom a vpnt Lan2 akor szepen megyen a internet (vpn net) halozat Lan2. De lan1 elmegy a netvagyis a szolgalatato altal adot ipcm . kikapcsolom vpnt megyen a net lan1 wan 2 nem mert nem engedelyeztem a tuzfalban (szabaly bekapcsolasaval ottis megyen a net)
naton megcsinaltam a outbound bealitasokat is de nem birom a lan 1 a sima szolgaltatos internete birni ,ha lan2 megyen a vpn .
probalgatam mar sok bealitasal tuzfalas szabaylokal de nem jovok ra milehet a hiba .
szerintem gateway hiba lesz de nemtudom megadni h lan1 -WAN atjaron menjen mig lan2-vpn gatewayt hasznalya. vagy milehet a hiba otleteket szivesen fogadom .
ebbe kéne a segitseg. kepeket ha kel kuldok emailbe ha valaki tudna segiteni aktualis bealitasokrol.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz xilurux #41529 üzenetére
Igy elso blikkre a route-okat neznem at, hogy mi valtozik, amikor up-ba megy a VPN interface.
Szerintem ez inkabb Halozatokrol melyviz temakor.
-
Gery0505
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni egy kis probléma megoldásában. Nemrég vettem egy ASUS RT-AC58U routert ami remekül működik. Ma gondoltam egyet, és a régi TP-Link TL-WR1043ND V1-es routerünket be akartam kötni Switch üzemmódba, hogyha ne adj' Isten behozok egy másik gépet is a szobámba, NET-re tudjam kötni azt is. Az elgondolás működött, mert rendben működik Switch üzemben a TP-Link, tehát van net és Wifi hálózat is. Ja, még az hozzá tartozik a történethez, hogy a TP-Link-et a leszerelés előtt gyári beállításba állítottam be, hogyha esetleg kidobom, akkor az adatainkat ne tudják felhasználni. (Zárójelben jegyezném meg, hogy azért vettem az ASUS-t, mert a TP-Link Wifije nem ment. Erre most a gyári visszaállítás után meg megy. Kicsit keserű a szám íze, nem tudom mitől javult meg.)
A gond viszont ott kezdődik, hogy a TP-link ebben a beállításban úgy néz ki, hogy Acces point-ként működik, és szórja is a Wifit jelszó nélkül. Viszont ha beírom a böngészőbe a 192.168.1.1-et, akkor csak az Asus routert tudom csak elérni, a TP-Linket viszont nem. Mindkettőnek ugyanaz az IP címe, és fogalmam sincs, hogy érhetném el a TP Linket, hogy beállíthassam. Ebben segítsetek lécci. Előre is köszi."Failure is always an option." Adam Savage
-
Gery0505
tag
válasz Intruder2k5 #41533 üzenetére
Szia!
Sikerült beállítani, köszi szépen a segítséget. Most már jelszóval védett a Wifi hálózat, a 192.168.2.1 IP-t adtam meg a Routernek. Az az egy lépés maradt ki, hogy az ASUS felől jövő NET kábelt ha kihúztam akkor újra kellett indítani a TP-Linket, és csak akkor tudtam a 192.168.1.1 IP címen elérni."Failure is always an option." Adam Savage
-
ArthurShelby
addikt
Nem értettem miért nem tudom megpingelni otthoni hálózaton a 192.168.4.2-es ap-t. Végül rájöttem, az ethernet adapterem arra a fix ip-re volt álítva, és úgy maradt. Már csak azt nem értem, hogy ennek mi köze a wifi adapterhez, amivel csatlakozva voltam...
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Gery0505
tag
válasz Intruder2k5 #41535 üzenetére
Szerintem nem kapcsoltam ki a DHCP szervert. Ha megkérlek le tudnád írni, hogy hogy menjek végig a beállításokon, és mit állítsak be pontosan, hogy minden jó legyen? Látod ez most kimaradt.
"Failure is always an option." Adam Savage
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gery0505 #41537 üzenetére
Először is az ASUS DHCP tartományát kell beállítani. Ezt a LAN - DHCP Server menüben találod, ott az IP Pool Starting Address opciót állítsd 192.168.1.10-re, majd alul Apply.
Ezután lépj be a TP-LINK-be, és annak a LAN IP címét állítsd 192.168.1.2-re, és a DHCP - DHCP Settings menüben a DHCP Server opciót Disable-re.
-
Gery0505
tag
válasz Intruder2k5 #41538 üzenetére
Valami nem stimmel még, mert a TP-Linkben a DHCP-t kikapcsoltam, de a LAN IP címét nem tudom megváltoztatni, mert ezt a hibaüzenetet dobja:
Error code: 5008
WAN IP address and LAN IP address cannot be in a same subnet. Please input another IP address.
A WAN Dinamikus IP-re van állítva,
az IP címe jelenleg: 192.168.1.221
a Subnet mask: 255.255.255.0
és a Default Gateway 192.168.1.1
Az Asust be tudtam állítani úgy ahogy mondtad."Failure is always an option." Adam Savage
-
Gery0505
tag
válasz Intruder2k5 #41540 üzenetére
Valami nem sikerült, mert most már nem tudom elérni a TP-Linket. Be tudtam úgy állítani a LAN IP-t, ahogy javasoltad, 192.168.1.2-re, de sem a régin, sem az új címen nem lehet elérni.
A bejövő kábelt is a LAN portba dugjam, ne a WAN-ba?[ Szerkesztve ]
"Failure is always an option." Adam Savage
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gery0505 #41541 üzenetére
Kikapcsoltad a DHCP szervert is? Akkor vélhetően azért nem tudod elérni, mert a géped nem kap IP címet, így beállít magának valami 169.254... akármi címet. Ha így visszakötöd a hálózatba, a két routert LAN-LAN portjainál összekötve, akkor elvileg el kell, hogy érd mindkettőt.
szerk.: Igen, LAN<->LAN kösd össze a routereket.
[ Szerkesztve ]
-
Gery0505
tag
válasz Intruder2k5 #41542 üzenetére
Igen a DHCP-t is kikapcsoltam, Összekötöttem a LAN portokon a gépet, a TP Linket, és az Asust, most már van NET a gépen, de továbbra sem érem el a TP-Linket.
"Failure is always an option." Adam Savage
-
krealon
veterán
válasz Gery0505 #41543 üzenetére
Itt van reszletesen, lepesrol lepesre a tennivalo.
https://prohardver.hu/tema/halozatok_gy_i_k_avagy_wifi-pedia_ii/hsz_6-6.html -
Soma01
veterán
válasz Gery0505 #41543 üzenetére
Úgy látom, ott ment el a dolog (az, hogy nem éred el a TP-linket) hogy a DHCP-t kikapcsoltad, de nem tudtad átállítani a LAN IP címét. Írtad, hogy átállítottad, de szerintem nem. Tehát az még a régi. (ütközés van) Vagy kezded előröl a fentebbi leírás alapján egy reset után. Vagy átállítod a géped hálózati kártyáján az IPv4 beállításokat kézzel a megfelelő értékekre (IP:192.168.1.5 (olyanra, hogy ne ütközzön, tehát ne 1.1 vagy 1.2 legyen és 1.10 alatt legyen) Mask: 255.255.255.0, többi rész üres maradhat), csak arra az időre amíg újra belépsz a TP-link routerbe és beállítod a 1.2-re. Aztán visszarakod automatikusra a kártyádat. És persze ne legyen más rádugva a routerre, csak a géped, a többi portja legyen üres.
-
Gery0505
tag
válasz Soma01 #41545 üzenetére
Igen, történt valami hülyeség a TP Linkkel, de sem a régi címen, sem az új címen nem tudtam elérni a routert. Az internet működött, csak az adminisztrációs felületét nem értem el. Sokat gondolkoztam közben, hogy hogy lehet ezt megoldani, keresgéltem a Neten, hogy mi lehet a megoldás, aztán a PH-n találtam egy írást, hogy valaki hasonló helyzetbe került, hogy nem érte el a Routert. Aztán neki csak a teljes Reset segített. Azt meg úgy kellett csinálni, hogy 30mp-ig kellett nyomni a Reset gombját. Ezt is az Ő írásában olvastam. Na ez segített, visszaugrott minden gyári beállításra, és elértem végre a Routert. Aztán még az éjjel valahogy beállítottam, most működik is, de végigmegyek a leírás alapján még egyszer, hogy pontos legyen a beállítás. Köszi a segítséget, ha valahol megint elakadok, akkor kérdezek.
"Failure is always an option." Adam Savage
-
Soma01
veterán
válasz Gery0505 #41546 üzenetére
Azért nem tudtad elérni, mert más hálózat része volt. (192.168.2.0/24) Ezt írtam le, hogy e miatt át kellett volna állítanod kézzel a számítógéped hálózati kártyájának IPv4 beállításait. (IP-t, átjárót). Szóval van megoldás. De egy reset lehet egyszerűbb sok embernek és újra elindulni lépésről, lépésre a "kályhától". (egy jó leírás alapján)
-
ArthurShelby
addikt
Hogy kell beállítani az asus aismesh-t?
2db ac68u-val eddig nem sikerült. Legújabb fw van mindkettőn, vezetékkel vannak összekötve, egyik router másik ap (aimesh) módban van.A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
válasz ArthurShelby #41548 üzenetére
Végül sikerült.
A 2. készüléket "aimesh node" állapotba kell tenni (gyakorlatilag gyári állapotba állítja a készüléket), és mikor már csatlakozásra kész akkor kell az 1-es (router) készüléken megnyomni az "aimesh node"-nál a search gombot, és akkor már meg fogja találni.
Érdekesség, hogy a 2-es eszközt nem tudom elérni az ip címén, átirányít a fő routerre (1-es eszköz, router.asus.com), hiába van neki fix ip címe (még az aimesh beállítás előttről). A fő routernél látom az ip címét (nem a kliensek, hanem az aimesh node-k között).Anno másik eszközzel használtam egy asus-os ddns címet. Ugyanezt szeretném tovább használni, mennyi idő mire lejár, és át tudom venni ehhez az eszközhöz?
Itt még az régi ip írja ki (nyilván ami a másik routerhez volt társítva a upc-nél)A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
fodor0410
tag
Sziasztok!
Windows 10-en belül van a mobil elérési pont szolgáltatás.
A sztiu az, hogy PC-ről a kábeles netet továbbosztom ennek segítségével és egy USB-s WLAN adapterrel.
A problémám az, hogy ha nem kapcsolódik hozzá semmilyen eszköz, akkor magától kikapcsol egy idő után.Esetleg tudja valaki miért csinálja ezt és a legofontosabb: hogyan tudnám ezt kikapcsolni?
Előre is nagyon köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Spórolós topik
- Hobby rádiós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gitáros topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen