- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- EAFC 24
- GTA VI
- Alkoholista nevelde
- Nintendo Switch
- PlayStation 5
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz kriszwells #24300 üzenetére
mit fotozol? fix 50 is jo lehet ilyen celra, ha eleg nagyok a targyak.
de a 18-105 is tokeletes, ha feher hatteres kepeket akarsz es nem kell a hattermosas.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
kriszwells
aktív tag
Igen főleg fehér hátteres, illetve beállított csendéletek. A 18-105 f/3,5-től indul, mondjuk egy 1.8 jobb egy kicsit, de ha jól gondolom mivel főleg állványról, illetve több lámpával normális megvilágítást próbálok meg használni így ez annyira nem egetverő dolog, hogy kellene az a plusz fényerő. Ha jól gondolom.
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
m3ss
veterán
válasz kriszwells #24302 üzenetére
jol gondolod. csak a dof miatt kellhet akkor, meg persze valamennyivel biztos elesebb a fix.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
lip06
csendes tag
Jó estét Urak,
Első dslr gépemhez (Nikon D5300) keresek objektívet általános felhasználásra. Fontos, hogy a tanuló időszak után is jó darabig használható legyen.
Az alábbi három objektív közül kérnék tanácsot, hogy melyik lenne a legjobb választás képminőség (élesség) szempontjából.
1. Nikkor 18 105mm vr kit
2. Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR SP Di-II LD Asp IF
3. SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM70-80 ezernél nem szánnék rá többet, ezért a két utóbbi obi használtan jön csak szóba.
Illetve, ha volna jobb ötlet, nagyon örülnék.
Köszönettel, Lipót
http://www.phmegbizhatosag.atw.hu/
-
Radeon_5
aktív tag
Nagyon attol fugg, mire szeretned hasznalni.
Egy ideje nem Nikonozok (bar ket obi a listadbol nem is Nikon), de altalanosan elmondhato par dolog, diohejban. Eloszor is nezd meg a teszteket a neten mindegyikrol.Szinte mindig igaz az, hogy minel nagyobb gyutavot olel fel egy obi (minel tobbszoros zoom), annal kevesbe jo a kepminosege, ez szinte biztosan igaz a 18-105-os obira is ami raadasul kezdo alapobi. Viszont ettol fuggetlenul kezdokent jol el lehet probalkozni vele, es 18-tol 105-ig nezelodhetsz benne hogy mi hogy nez ki es gyakorolhatsz. Csodat nem kell varni, es nem is tul nagy fenyereju, igy jo fenyben tudod igazan hasznalni.
A Tamronnak joval kisebb a zoomtartomanya, lehet hogy hianyozna az 50 feletti tartomany (persze a Nikon vazadon ez 75mm) ha csak ez az 1 obid lesz. Nem rossz obi de a Tamronoknal hiresen lutri az autofokusz minosege sajnos, ennel a konkret obinal nem tudom mi a helyzet.
A Sigma szerinem eleg jo kompromisszum, kb a legjobban kihasznalhato zoomtartomany, F2.8-tol indul (bar vegig ugye nem az, de 4 is egesz jo), lightos makrozast is probalgathatsz vele, ebben is van stabi meg HSM fokusz, es altalaban egeszen kozkedvelt obi.
https://pixinfo.com/cikkek/objektiv_sigma_17-70mm_f28-4_dc_macro_os_hsm_iiA legjobb ha felprobalod oket egy boltban es megnezed hogy kezben milyen, milyen erzes fotozni vele,milyen az AF, mennyire nehez, stb stb, meglegyen a feeling.
Ennyit igy gyorsan diohejban - ha en valasztanek, en a Sigmat probalnam be, de a tobbiek lehet mast mondanak majd.
Son of a Bit
-
Ipadipad
tag
sziasztok
jelenleg egy Sony a6000 vázam van
szeretnék rá portré objektivetnikon AF 80-200 ED gondolkodtam F2.8 miatt (af adapterrel )
esetleg erröl az objektivröl tudna valaki mesélni ? tudtommal nincs benne stabilizátor de az nem lényegvagy esetleg valami alternativ megoldás 100,000ft alatt ?
sel 18-105 F4 en gondolkoztam még ,,, csak félek hogy ez nem lesz elég a háttér mosott portrékhoz
(AF-re mindenképp szükségem lenne és lehetöleg ne legyen fix )L26bKz
-
Ipadipad
tag
válasz Ipadipad #24309 üzenetére
kiestem a szerkesztési idöböl
ha jol értelmezem akkor a speedboster adapter majdnem képes vissza adni a Fullframe objektiv Gyújtótávolságát ?nikon 80-200mm alapesteben
sima adapterrel ez kb 130-300mm lenne ?
speedboster-rel meg kb 105-250 ?
ez minöség éleség rovására nem megy ?L26bKz
-
aleister
veterán
válasz Ipadipad #24309 üzenetére
100k alatt a Tamron 70-300 f4-5.6 VC-t szoktuk ajánlani.
A 80-200 egyébként nem rossz. A 70-200 f2.8 elődje. Képileg kb egy szinten van a Tamronnal...tán egy leheletnyivel jobb, de én szemmel csak a széleken és a bokehben vettem észre különbséget.
Cserébe a Tamiban van stabi, ami a telénél azért nem árt.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Danesz94
senior tag
Sziasztok. Nem régiben vásárolt Canon 700D-hez szeretnék a közeljövőben venni egy teleobiektívet. 18-55 mm kit obival vettem egyébbként.
Szeretnék segítséget kérni, hogy melyiket érdemes megvenni, egyenlőre tanulófázisban vagyok még ezért sokat sem szeretnék költeni rá, de azért olyat szeretnék venni amivel kihúzom addig amég sikerül szerezni komolyabb obit( használtan természetesen)
Most viszont újat szeretnék venni, ezt néztem ki, olvastam róla és ahogy látom egész jó obiektív. Valóbban az vagy félreinformálódtam? [link]
Van esetleg olyan ami ugyen ebben a tartomnyba mozog ( 70-300 mm) és ugyan ilyen vagy jobb minőségű illetve jobban rajzolja a képet?
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Ui: Ezekről ha kérhetnék egy két szóban, jellemzést ill hogy érdemes-e megvenni..:
Termeszéetesen nem akarom mindet megvenni
Köszönöm és szép estét mindenkinek!
-
Real_Necro
veterán
Itthon elfogadják a külföldi garilevelet? Ez nekem új... tudtommal csak a magyar Nikon Kft-s garilevelet hajlandóak elfogadni, minden más fizetős... hiába van érvényes papirosod külhonból. Vagy ezt rosszul tudom?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Ipadipad
tag
aki esetleg rendelkezik sony SEL 18-105 f4 objektivvel az egy 5-10 perces bemutató videot tudna rola késziteni ? esti és nappali fényviszonyok mellet mire képes + amatör portfolió képek készitéséhez mennyire alkalmas ez az objektiv ? esetleg pár nyers képet tudna nekem küldeni ? ( flickr-en sajnos csak ilyen agyon retusált képeket találtam eddig )
L26bKz
-
Marv1988
tag
Sziasztok lenne két objektív amit nézegettek. Mi a véleményetek róluk Canon EF-S 17-85 IS USM és Canon EF 28-135 IS USM. Melyiket választanátok és miért?
-
*Ropi*
félisten
válasz Marv1988 #24317 üzenetére
Mégis milyen vázra és mit fotóznál vele?
Egyik üveg sem fogja a képminőségével megváltani a világot: a 17-85 CA gyár, viszont APSC-szenzoron több minden belefér a 17-es végén, mint a 28-135 kezdő 28-ába (de az meg "messzebbre lát" - közelebb hozza a távolabbi dolgokat).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
A Zéé
addikt
válasz Real_Necro #24313 üzenetére
én úgy emlékszem a korábbi beszélgetésekből, hogy egy évet vállalnak mindenre, ami eu-ból származik, és érvényesen kitöltött garilevele van, de aztán lehet, hogy rosszul. USA-ból, ázsiából jött cuccokra biztos nincs semmi.
Just a simple Lineman...
-
brobert1
tag
üdv! azt szeretném megtudni az illetékesektől , hogy van egy Canon 450D 18-55 kit gépem és az obin a zoom gyűrű könnyen de enyhén akadozva forgatható , ez így jó vagy lenne valami teendőm
nagyon köszönöm!
-
zed juron
aktív tag
Sigma 10-20 4-5.6 HSM objektívot vettem nemrég a D5300-as vázamra de liveview módban nem megy az AF.
Ugye a Sigma objektívekkel voltak gondok a D5300-al kapcsolatosan, állítólag vmiféle firmware megoldotta ezt. Érdeklődnék vki tudja -e esetleg hogy ez a frissítés a 10-20-as üvegre is létezik- e és hogyan lehet megoldani ? Esetleg vki találkozott e ezzel a problémával?
Sajnos az objektív már nem garanciális.
-
aleister
veterán
válasz zed juron #24329 üzenetére
Nézd meg a Nikon oldalán, hogy van-e új L-es firmware kiadva a vázhoz. Hozzátenném a D5300 jóval újabb váz, mint a Sigma 10-20. Valószínűbb, hogy nem fw probléma lesz.
Volt már nekem is pontosan ilyen gondom. Akkor visszaküldtem az üveget, amit cseréltek.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
balpis
őstag
Sziasztok!
Ha valaki találkozna eladó AF-S NIKKOR 70-300 1:4.5-5.6 G ED VR objektívvel, aminek a serial száma 2025470, kérem értesítsen engem (30/4151713 vagy email) vagy a VIII. Ker. rendőrkapitányságon Szabó Tamás nyomozót.
Hoya UV szűrő volt rajta.
(Dec. 15-én lopták el betörés során.)Köszi szépen!
balpisnotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Lacpac
őstag
Sziasztok,
Van egy oly e-pl5 milc-em. Ma vettem észre, hogy a kittobi (14-42) miután kinyitom a reteszt a 14-és a 18-as állás között kattan egyet. Olyan érzésem van mintha kicsit szorulna is abban a tartományban.
Semmi nem történt vele, nem esett le, nem lett nekiütve semminek.Ez normálisnak számít, vagy inkább küldjem gariba?
Köszi a válaszokat.
Üdv,
Laci[ Szerkesztve ]
-
Marv1988
tag
Sziasztok 3 objektív közül kellene választani melyiket ajánlanátok?
Canon EF 70-200 1:4 L USM
Sigma 50-150 2.8 HSM II
Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di SP LD IFPortréra lenne a kicsike.
Áldott Békés Boldog Karácsonyt mindenkinek.
-
Domonkos8
tag
Sziasztok!
Mennyire engedhetem el az objektív márkáját? (pl.:canon gépemhez a canon objektívek a legjobbak)
Vagy egy Sigma, Tamron , Tokina is van olyan jó/vagy jobb?Gépem canon eos 70d és ehhez néztem egy canon 10-18, egy canon 17-55, és egy 18-130!
-
OPiiPO
addikt
válasz balpis #24332 üzenetére
Sajnálom - esetleg még ide is feltolhatod, hátha . . .
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
tvamos
nagyúr
Szeretnék vásárolni egy objektívet. Olyan 1m körüli fókuszban gondolkodom. A keretem 20 ezer körüli. Talán egy használt tükrös beleférne... Hol érdemes nézelődni? Tudtok segíteni?
A Samyang 500mm f/6.3 + kétszerező (ezt nem tudom, hogy hívják sajnos) tetszene, de az nagyon túl van a keretemen.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#65675776
törölt tag
válasz tvamos #24337 üzenetére
Kissé irreális elvárások.
A tükörobjektíveknek a képminősége minden, csak nem túl jó*. Ha még ezt egy telekonverterrel súlyosbítod, akkor már lehet jobban jársz ha az elkészült képeket utólag felnagyítod. Emellett az f6.3 miatt lehet AF-ed sem lesz (vázfüggő), ha rárakod a telekonverterre, akkor pedig biztosan nem lesz.
* - Vannakjó képminőségű tükrös optikák, mint pl a Hubble, de az nem éppen ez a kategória. Egy tükörobjektív tükreit legalább olyan precizitással kell megmunkálni, mint egy sima optika lencséit. Ez viszont sokkal bonyolultabb folyamat.
Egyébként biztos, hogy kell ekkora gyútáv?
-
tvamos
nagyúr
válasz #65675776 #24338 üzenetére
Tudom, hogy nem lesz AF, nem is kell.
Igen, azt látom, hogy az f8-asok olcsobban mennek.
Nem számítok túl jó minőségre sem, csak nem akarok croppolni. Azt szeretném, ha live view-ban nézelődök, ha tetszik valami, exponálok, és kb. ennyi.
Most van egy 70-300mm obim, 2.5x előtéttel. Azzal elvileg lehetne jól telézni földi célpontokat, vagy a holdat, ilyesmit. Sajnos 300-on nincs végtelen. A másik gond, hogy nem tudtam stabilan megoldani az obi tripodra rögzítését.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
-
#65675776
törölt tag
válasz tvamos #24341 üzenetére
Ez a tipikus esete annak, hogy hogyan lehet egy jó vázat megalázni a lehető legrosszabb optikai összeállítással. Egyéként az adaptert minősíti, hogy az egyik legkisebb bázistávolságú rendszeren nem ad végtelen fókuszt...
Egyébként nem tudom mire kellhet ekkora gyútáv. Még a katonai felderítésben sem jellemző a 6-800 mm feletti gyútáv (maximum a LOROP kameráknál).
300 mm egyébként még DX-en is elég pl Hold fotózásra. VR-es obival akár szabadkézből is.
daniduke: Valóban. Bár nyilván azért sincs, mert minden gyártó tisztában van azzal, hogy megfizethető áron nem lehet jó tükörobjektívet készíteni.
-
tvamos
nagyúr
válasz daniduke #24342 üzenetére
Igen, azt is lehet csinálni, hogy lefotózom a dolgokat, és utána belenagyítok. Csak nem szeretek várni.
Jövőre majd lesz ft-1 is, amikor belefér.
(#24343) daa-raa válasza tvamos (#24341) üzenetére
Szerintem az a váz megalázása, ha nem használják. Én próbálgatom, mit, hogy lehet.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
.DLL
veterán
válasz tvamos #24339 üzenetére
Sőt, a N1 rendszer miatt még rájön egy 2,5x-es crop FF-hez képest.
De ez amit most van tényleg elég gyenge, eleve ezek az objektívek 300mm-en már eléggé mosnak, és ezt még össze mosni egy 2,5x telekonverterrel?
Ennél talán tényleg jobb lenne egy darab 800mm f/8-as tükörobi, bármiféle konverter nélkül. Erre is rájönne a vár 2,5x-es szorzója az ekvivalens 2m gyutávnak felel meg ami brutál. Persze nem 20e Ft-ért...
[link](P.H.)
-
daniduke
tag
válasz tvamos #24344 üzenetére
Próbáltam egy 300mm M42 obi (konverter nélkül sem volt acélos, sőt, de ahogy nézem az átlag tükörobik képminőségét bőven hozta ) + 2x párost m4/3-on (ekv 1200 mm), és hát zsákutca.
Nem mondom hogy egy nagy pacát kaptam, mert egy kissé agresszív utómunkával gyenge hobbi szintű képeket kaptam, de nem erőltetném. Se elég fényed nem lesz, se kitartani nem tudod (állványról is szenvedős), de még a képminőség se kárpótol.
Nem hiába mondják, X mm felett már nem kell feljebb menni, nem az objektív fog korlátozni.(Kedvedet szegni nem akarom, csak annyit mondok ,hogy nagyobb összegeket ne feccölj bele )
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
Schuby
aktív tag
válasz tvamos #24339 üzenetére
Ennél simán jobban jársz egy 800mm / f8 as Samyang tükörobival. chipes adapternél van fénymérés és élesség visszajelzés, még a képe is elfogadható.
[ Szerkesztve ]
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Lacpac
őstag
na....... valaki?
-
tvamos
nagyúr
válasz Schuby #24347 üzenetére
Valami ilyesmi jo lenne hasznaltan, igen. Ez ugye T2, es onnan van adapterezve.
(#24346) daniduke válasza tvamos (#24344) üzenetére
Igen, nekem ez a 20 ezer lett volna az az osszeg, amti meg belefektetnek.(#24345) .DLL válasza tvamos (#24339) üzenetére
Nekem megfele 200mm-ig, (2.5x200mm-ig is,) csak folotte vannak gondok.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- További aktív témák...