- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peethy
őstag
válasz aleister #8698 üzenetére
1. Az AF motorra gondolhatsz. Az objektívek közül az újabbak (jó, hát az új relatív, mindenesetre a nem nagyon régiek) képesek AF-re, de nem mindben van meg az a mechanika, amely meghajtja a fókuszgyűrűt. Ezt csak simán AF-el jelöljük, Nikonnál a motorral rendelkező objektívek AF-S jelölést kapnak.
2. Az objektívbe szerelt megoldás halkabb, sok esetben pontosabb. Ha az objektívben van, akkor mindenképpen az objektív hajtja meg belülről magát, a váz nem csinál semmit, csak küldi az információt.
3. Vannak kitek, ezek olcsó alapobjektívek. Ilyen a 18-55, a 18-105 és az 55-200 is. ÁLtalában minden modellhez adnak. A profibb modellekhez más optikákat adnak (16-85, stb.)
4. Ez ennél komplikáltabb kérdés. A fix objektívek esetén a fényerő gyakorlatilag 0.95-re is le tud menni, ugyanakkor a zoom objektívek esetén nagyobb dolog fix fényerőről beszélni, ezek f/2.8-nál állnak meg (azt hiszem).
5. Bajonettnek hívják és csak saját rendszerrel kompatibilis mind a Nikon, mind a Canon rendszere. (ez nem teljesen igaz ebben a formában, de ez téged nem érint)
6. Érdemes elmélyülnöd kicsit az elméletben, olvasgatni. Az általad említett témákra egyáltalán nem kell makró lencse, épületfényképezéshez nagylátószögű objektívet szoktak használni.
7. Az élesség és a gyújtótávolság nem ugyanaz! Élességet természetesen állít Viszont éppen azért fix, mert nem tudod a témát közelebb hozni.
Olvass utána! Sokkal több kérdést válaszol meg egy-egy cikk/könyv, mintha mindent felteszel és itt vársz ránk
[ Szerkesztve ]
-
Necc
addikt
válasz aleister #8698 üzenetére
F = blende.
Ha tudsz angolul akkor itt van egy remek oktatovideo illetve itt a ph!-n is keress ra a "fotosuli" szora (ekezettel!) es olvasgasd a megfelelo cikkeket.
Ha mindenaron ragaszkodsz a dSLR gephez (bar webkepeknel nem tudom elkpzelni mi ertelme lenne a neki, a kepek 99.9999%-at ugyis atmeretezed 1000px kornyekere de inkabb ala, a manualis beallitasokat pedig egy "bridge" gep is ki tudja szolgalni sokkal olcsobban, raadaskent a dSLR gepek tobbi elonye (mint pl. a fazis alapu kontraszterzekelesnek) sincs haszna mert tajkepek/epuletek fotozasanal a kontraszt alapu is ugyanugy tokeletes, es itt manualis fokuszalasra sincsen szinte sose szukseg) akkor en egy olyan 15-17mm gyujtotavolsagtol indulo lencset ajanlanek (a 18mm+ is jo, de gyakorlatban 20mm alatt minden egyes mm aranyat er).
A tobbi kerdesedre lenyegeben valaszoltak.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz aleister #8717 üzenetére
Passz, nézz körül az ebay.co.uk oldalon, ez elvileg EU-n belüli és jelölve van, ha a kereskedő EU-n kívüli.
Hirtelen ezt találtam, ha kell számla akkor foglald le, lépj kapcsolatba a kereskedővel, és ha tud számlát adni akkor fizesd ki és szállítják is... elvileg
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
forceberg
veterán
válasz aleister #8730 üzenetére
Ez a teszt nem a VC-s(stabis) verzióról szól! Ebben atesztben szerintem valami hibás példányt foghattak ki. Tamronból a 17-50 nem VC-s verzióját írtam én. A stabis változatot kb. mindenhol gyengébbnek állítják be a nem stabishoz képest, mint ahogy a Sigma 18-50-et is mindenhol gyengébbnek tartják a Tamronhoz képest. A 18-50-es Sigma mellett szólhat a HSM. De igazából ki kellene próbálni, mert pl. a 17-50-es Tamronnál sajnos nem tudom, hogy milyen a fókusza kevés fénynél, de az én 28-75-öm fókusza lassú.
Vad fotózásra még a 300mm is kevés lehet! Hidd el, lehet, hogy még a 300mm-t is kevésnek fogod néha érezni.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz aleister #8736 üzenetére
A 28-75-öt csak akkor vedd, ha lesz alá valami 11-16 vagy 10-20mm-es obi, különben nem lesz elég a látószög. Ha kettő obit kéne vennem, vagy vehetnék, akkor valószínűleg a Tamron 17-50 + a Tamron 70-300VC USD lenne az a kettő. Ez a két obi együtt kijön 200k alatt, egy Sigma 50-150/2,8 árából!
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz aleister #8739 üzenetére
Vagy, hogy mégsem legyél biztos a dolgodban! Sigma 8-16 HSM, mert az a -3mm nagylátóban nagyon sok!
Az említett Tamron 2,8-as obikat meg ki kell próbálni rendesen vásárláskor, de igaz ez a Sigmákra is. Sőt, Nikonból is találkoztak már decenteres példánnyal emberek, csak ugye kisebb az esély a hibás darabra.Telekonvertert meg általában csak fényerős teleobikra szoktak tenni. Az F2,8-asokkal lesz AF egy 2x-ező mellett is, de egy F4-es obira csak 1,4x-ezőt "szokás" tenni. Ugyanis a telekonverterek is levesznek a fényerőből...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
zso79
őstag
válasz aleister #8739 üzenetére
Az említett 17-50/2.8 a Tamron SP sorozatából van, amely náluk a professzionális kategóriát képviseli. Nekem 1 év használat után is úgy nézett ki mint az új, semmi lazulást, lötyögést nem tapasztaltam. Újkorától kezdve sokkal masszívabb volt mint pl. a kit. Ha valaki együtt tud vele élni, hogy kevés fénynél lassabb és pontatlanabb a fókusza, akkor nagyon jó választás, csak pontos AF-est kell választani. Volt Sigma 18-50/2.8-am is, de nagyon nem bántam meg, hogy erre cseréltem!
-
zolka78
senior tag
válasz aleister #8746 üzenetére
Canon vázon használok Tami 17-50/2.8. Minden tekintetben megéri a minőséget illetően, szerintem az építési minősége sem rossz. A fókuszáláskor veszett egy hangja van de engem nem zavar, mesterséges kevés fénynél is szokott néha tekergetni, de általában amit fotózok az a téma nem szalad el. Itthon ha a macskákat fotózom mozgás közben akkor meg már úgy is kell a vaku, ott meg besegít a vörös fény.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #8968 üzenetére
A helyedben nem aggódnék: ebben a fókusztáv-tartományban akkora mélységélességed van, hogy fókuszálás nélkül is élességi tartományban van a téma.
Meg amúgy is egy penge üveg: teljesen nyitott rekesszel ad olyan képet, mint a Sigma 10-20. Legalábbis a Canonos változat.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
BiriBum
őstag
válasz aleister #9280 üzenetére
55-200mm-ből van Sigma és Sony is. Aztán, hogy ezek milyen képstabi rövidítést használnak, fingom sincs.
A VR-t csak a Nikon használja.
Canon: IS (Image Stabilization)
Nikon: VR (Vibration Reduction)
Sigma: OS (Optical Stabilization)
Tamron: VC (Vibration Compensation)A Sonyban és a Pentaxban a vázban van a stabi.
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz aleister #9764 üzenetére
Márciustól lesz elérhető, nikonos totyikban már volt róla szó korábban. A Digitcam nagyon durván túlárazta azt, hátha lesz balek, aki belefut (szerintem).
500$ az ajánlott ára az AF-s 85/1.8G-nek. Miután megjelenik, biztos vagyok benne, hogy nálunk is lejjebb megy az ára majd jócskán. 130-140k közé legalább.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
nesa
veterán
válasz aleister #9783 üzenetére
Az hogy van rekeszgyuru nemzarja ki a beepitett fokuszmotort PL AF-s 80-200.
-
ttoth
tag
válasz aleister #9993 üzenetére
flash, szerintem sem. Gyakorlatilag 2/3fe-vel gyorsabb, nem biztos, hogy ki fogod tudni használni. Nem tudom, mivel fotózol, de ha hasonló cipőben jársz, mint én (18-55), akkor talán egy tele lesz a jó választás (55-200), mert több lehetőséget ad, mint egy fix. Legalább is ezt a tanácsot kaptam.
A G vs D vitához annyit kell tudni, hogy a D-ben nincs fókuszmotor. Szerintem az viszont hasznos, nekem mindenképpen kéne.
A fókusztávolság meg... Tényleg mindig 50mm-t emlegetnek, de ez az ekvivalens 50mm, amit aps-c vázon 35mm-es fókusztávolság ad vissza. Portrézáshoz, tárgyfotózáshoz szerintem azért simán lehet használni.
ExposurePlot csinál neked tuti kis statisztikát, hogy milyen beállításokat használsz, hasznos kis progi.
Még egy utolsó tanács. Nagy fényerejű objektív vásárlása előtt mindig gondolkodj el a vakun is
Űűű, de szép eketárcsa!
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest