-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz johnjohn #2595 üzenetére
ha már szóba került a sony kitobi "lágysága" a széleken, ezen nem lehet javítani úgy, hogy az ember csak a kép sarkait élesíti? mintha az új Lightroom-ban lenne ilyen graduation filter cucc, lehet elipszis alakban a kép középpontjától távolabb eső képrészeket élesíteni? vagy hülyeséget beszélek?
ja és ezen is gondolkodtam, hogy a kitobit vajon mire lehetne lecserélni, de a 16-105-ös és 16-80-as Sony obik igencsak prémium árkategóriában vannak. -
rumos14
nagyúr
válasz rosta11 #2681 üzenetére
ez így tényleg jól hanzik, bár Tamron-nál hallani problémákat, vmelyik példány tök jó, van ami meg simán szarul fókuszál. szóval nagy a minőségi szórás. nem tudom, konkrétan melyik obit érinti, talán generál dolog, ilyeneket olvastam, olyanoktól, akik nálam 100x jobban értenek a témához.
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
a torzítás fényképezésnél talán nem lenne gond, lehet korrigálni, raw-ban lövök amúgy is. mondjuk sajnos a Lightroom-ban pont nincs ilyen lehetőség.
a kamerám nem is 42mm hanem 43mm-es menettel bír, egy olyan átalakító, hogy a 49mm-es nagylátószögű konvertert tudjam használni, beszerezhető? -
rumos14
nagyúr
válasz j.bravo #2829 üzenetére
na bakker persze a konverter 46mm és nem 49 ezért csak "úgy elétéve" utdtam kipróbálni, hogy egyáltalán takar-e, de szerencsére nem. sőt, így elétéve a 62mm-esből sem takar.
namármost az merült még fel bennem, hogy ha megfordítom a konvertert, akkor tele "üzemmódba" vált át, ez így életképes ötlet?
ja, még élőképen nézve is látszik sajnos vmennyi hordótorzítás, de ugye ez korrigálható. csak sajnos Lightroom-ban pont nem. -
rumos14
nagyúr
nem lehetne egy ottkar vs. the world (ezt már korábban is javasoltam) vagy egy ottkar vs. a tények zárt topikot indítani? viszonylag ritkán látogatnám amúgy minden tiszteletem az övé, de ezek a 2naponkénti viták kicsit repetitiívek már.
-
rumos14
nagyúr
szeretnék elnézést kérni, ha bántó dolgot írtam, igazából minden tiszteletem a tiéd. emlékszem, egyszer leírtad, hogy 50+ éve fotózol, szóval ebből arra jutottam, hogy legalább 50 éves vagy, tehát ez is tiszteletet érdemel. bevallom, sokszor nem értem az okfejtéseidet, ehhez nyilván az is hozzájárul, hogy csak lelkes amatőr fotósnak tartom magam, de talán azért más tényezők is.
azért az érdekes, hogy az itteni profik szinte mind Pentaxot használnak. lehet hog C és N-t a fotózásból élők és/vagy nagyon gazdasgok használnak elsősorban?
azt sajnálom, hogy régi Minoltás huszárok nincsenek itt nagyon, tudnának nekem mint ifjú Sony-snak mesélni a régi idők obijairól -
rumos14
nagyúr
szemtelenül olcsó a Tamron 55-200 obi, 25k körül adják. eddig megvoltam a 24-85-ös alapobimmal, de előbb-utóbb, főleg ha lesz lehetőségem utazgatni, fog kelleni egy tele.
mindenhol azt olvasom, hogy az áráért meglepően jó az obi, a dyxum.com-on is (Sony gépem van, így sokat nézelődöm arrafelé). van vkinek tapasztalata, azért parázok attól hogy kifogok egy hibás darabot, mert ugye elő szokott fordulni backfocus és tsai. -
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #3719 üzenetére
calling johnjohn ............
olvasgatok még róla. amúgy egy koncepcionális kérdést is tisztáznom kellene.
érdemes-e befektetni egy Tamron 18-270-esbe, amit ha megvennék, eladnám végleg a kitobit és persze a most használt 24-85-öst is (a fix 50-es maradna persze).
vagy vegyek egy 55-200-ast (a 70-300-as elég gyengusznak tűnik), és akkor 4 obim lenne, persze a kitobit sztem továbbra sem használnám, de a jobb nagylátó miatt nem passzolom el. -
rumos14
nagyúr
sziasztok. az "obiparkom" átstruktúrálásán gondolkodom. a váz egy Sony A300.
van most egy kitobi (sosem használom), egy Minolta 24-85 és egy fix 50/1.7-es.
két dolog gondolkodtatott el: jól jönne azért mégiscsak egy 17-18mm-es kezdőérték, illetve a tele tartomány felé is elmennék. az alábbi obik keltették fel az érdeklődésemet:
Sigma 17-70 2.8-4.5: nyilván a kitobi és a 24-85-ös egyidejű kiváltására lenne. ahogy olvastam, ez a legolcsóbb, a kitobit kiváltani képes darab, nagy gond nincs vele, egyedül a színvilága lehetne szokatlan a gyönyörű Minolta után, ill. attól is tartok, hogy a beépített vakut leárnyékolna (ez a Sony elég alacsonyra nyílik, de a 24-85-össel nincs ilyen gondom).
Tamron 55-200: jó kis olcsó teleobi, megéri a pénzét, nincs vele semmi gond.
vagy a kettő helyett egy 18-250-es Sony vagy Tamron, amelyiket olcsóbban találok. nyilván a kényelem egy fontos szempont, nem kellene cserélgetni.... persze tudom, a nagykönyv szerint ekkora átfogás már aggályos, de a fenti obikról igen jókat olvastam.
amúgy érdekes módon olyan nagyon nem hiányzik a 24mm alatti tartomány, bár igaz ami igaz javarészt a gyerkőcünket fotózom, ő belefér a képbe de hosszú távon csak kellene a nagylátó tartomány. ez a 24-85-ös nagyon bejön, színei nagyon szépek, AF rendben van, persze érdemes lerekeszelni kültéri képeknél.
szóval ha bárkinek van tippje, kommentje, lsz ossza meg velem.
-
rumos14
nagyúr
bakker biztos bennem van a hiba, de ez elmúlt napokban mindenről volt itt szó, csak a topik tárgyáról nem, és ez engem zavar.
nem lehetne vmi fotós dühöngő topikot csinálni, ahol ezeket kitárgyalhatjátok? -
rumos14
nagyúr
köszönöm a tippet, megfontolom. már kb. eldöntöttem, hogy marad a Minolta 24-85 és veszek mellé egy Tamron 55-200-at, de még minden lehet. e megoldás mellett az is szól, hogy nem tudok túl sokat bukni a projekten, csak 25k az obi. egy használt Sony 18-250 pedig közel 100k. az 50/1.7 marad ofkorz, a legjobb családi képeket azzal készítettem, iszonyat tetszik. milyen fixet ajánlanál még amúgy? abszolút csak hobbifotós vagyok, nem művészkedni szoktam, hogy na most elmegyek fotózni, hanem a fontos családi/utazás eseményeket örökítem meg.
-
-
rumos14
nagyúr
válasz Olivair #4033 üzenetére
ezekre az telékre tudtommal csak a marketing osztály íratja rá azt hogy macro, valójába köze sincs hozzá az obinak.
sztem lehet hogy nem a 18-50-es sigma mellé, hanem helyette kellene obit keresned... tegnap volt szerencsém kipróbálni egy Sigma 17-70-est, nem macro obi, de már úgy kb. 6-7 cm-re talál élességet, elé raksz még egy 10k-s Raynox előtétet, és elég jó makro cuccod lesz. csak vásárlás előtt ellenőrizd, hogy nem backfocus-os-e. lenne egy elég jó alapobid, gondolom a macro fotózás csak egy speckó terület nem csak macr-ot lősz.
vagy ez? [link][ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Olivair #4037 üzenetére
tudtommal nem zavar be az AF-nál, hátránya az hogy nyilván nem éri el egy dedikált macro obi képminőségét, de mondenhol azt olvasom, hogy az árát bőven megéri.
amúgy erről: [link] van szó, bár mos tcsodálkozom, mert korábban mintha 10k lett vonla az ára, ill. nem tudom, nem takar-e ki valamennyit az obi "látómezőjéből", mivel a hátsó réz átmérője csak 43mm -
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
köszi. próbáltad már? részletes tesztet még nem találtam.
amúgy vszleg lemondok az ultra nagylátóról és perpill egy Sigma 17-70 felé kacsintgatok, az lenne a kültéri alap obi, otthonra a gyerkőc fotózására pedig a Minolta 24-85 (nem kell nagylátó, gyerkőc még belefér a képbe )
egyrészt ugyebár meglehetősen frágra egy ilyen ultra nagylátó, másrészt állandóan obit cserélgetnék... -
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #4178 üzenetére
a szintén nem tegnap megjelent Canon G5 és G6 is említést érdemel az f2.0-f3-0 optikájával.
-
rumos14
nagyúr
tegnap vettem egy Sigma 17-70-t, alaposan kipróbáltam, semmi fókuszprobléma. viszont 80-90 fokos szögben a 70-re kitolt obi szépen viszacsúszik, tehát creep-el a zoom. van rajta zoom lock, de csak 17-nél lockolható, és az ugye arra szoglál hogy 17-ről ne csússzon ki, ez nem téma, ilyen jelenség nincs.
szóval cseréltessem emiatt? normális, hogy egy tökúj obi, konkrétan ez a Sigma ilyet produkál? gyakorlati használat során ez nem probléma, de pl. elképzelhető, hogy idővel kicsit romlik a helyzet, már mittomén 40-50 fokra döntve is visszacsúszik?
amúgy 70k volt, nem kevés, de úgy látom, megérte. negyon jó ez a zoomtartomány, f2,8-ról indul és makróra is használható. -
rumos14
nagyúr
válasz Cassidey #4244 üzenetére
köszi, Bubancnak is.
Cass, meg tudnád ma kérdezni? nálam van az obi, ha azt mondod, hogy neki új korában nem volt ilyen, akkor még ma intézném, mert péntekre kell, elutazom. thx.szerk: van egy Minolta 24-85-öm, az fordítva creep-el, tehát a 24-re állított obi fejjel lefelé szép lassan kezd kicsúszni, úgy féltávig. de ez egy kb. 10 éves darab...
[ Szerkesztve ]
-
-
rumos14
nagyúr
válasz Olivair #4446 üzenetére
nekem Sigma 17-70-em van, elégedett vagyok vele.
ha a kérdés úgy szól, hogy melyik a jobb obi, akkor viszont a másikat mondom, 28-70 tartományban vszleg jobb, és ugye a fényerő is nagyobb.
a 17-70 viszont sokkal használhatóbb az átfogása miatt, az ekv. 42mm kezdőérték már túl sok (Szten: de, létezik 28-70-es Sigma is, Sony-ra is, több fajta is, pl. [link]), a 17-70-esnek van egy kvázi makro képessége, ez is jól tud jönni.
továbbá újonnan a 28-70-es valamelyest drágább, ill. kérdés, hogy hol lehet ténylegesen kapni [link]. viszont itt [link] hirdetnek egy használtat is.
Sigma-knál alapszabály, hogy vásárlás előtt végezz alapos fókusztesztet, 3db 17-70-esből amit próbáltam 2db nem kicsit back focus-os volt. -
rumos14
nagyúr
válasz Olivair #4456 üzenetére
persze. ha nagyon precíz akarsz lenni, járj el az itt [link] leírtak alapján. kinyomtatod a link elején található pdf 18. oldalát, kb. 45 fokos szögben lefényképezed úgy hogy a Focus Here pontra fókuszálsz, középső fókuszpontot kiválasztva. ha a tőle jobbra-balre lévő szöveg nem tűéles, az gáz. érdemes minél tágabb rekeszen, vaku nélkül lőni a tesztképet. természetesen nem csak a Focus Here magasságában kell élesnek lenni a teszképnek, hanem előtte-utána is valamennyivel, a rekeszérték függvényében, a nagykönyv szerint 2/3 (előtte)-1/3 (utána) arányban.
egy másik jó teszt, ha két kis tárgyat, amin lehetőleg vmi szöveg is van, egymás mögé sréhen leraksz, majd szemből lefotózod, először a közelebbire fókuszálva. ha mégis a távolabbi lesz élesebb, az is fókuszhibára utal.
érdemes ezt letesztelni, mert elég elcseszett eredmények tudnak születni fókuszhibás obival. -
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #4511 üzenetére
Tamron 55-200-at használom, igaz, Sony vázon, de teljesen bevált. kicsi, könnyű, nekem, aki csak elvétve telézik, tökéletesen megfelel. volt alkalmam összehasonlítani egy régebbi, elég jónak számító 75-300-as Minolta obival, és nem vallott szégyent. két hátránya: műanyag bajonett (súly- és költségcsökkentés miatt) és vékony, táv.mérő nélküli fókuszgyűrű.
-
rumos14
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Nők, nőügyek (18+)
- OLED TV topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)