-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz _seth_ #23299 üzenetére
Ezért szeretem az Olympus obikat, azok nyitva is vállalhatóak.
(na jó, tudom, ennek a bolti árából megvan egy marék 50/1.8... )
-
Writz
tag
Egyébként nem tud valaki egy olyan utazoomot ami 100k alatt van, és nem veri ki az ember szemét a kromatikus aberráció a rajzon?
[ Szerkesztve ]
Passzívan aktív passzív forumózó vagyok...
-
Tin_Shield
őstag
Miért, a Canon APS-C-re* olyan megfizethető egy fényerős ekv 35mm körüli objektív?
Az EF-S 24 f2.8 palacsinta jópofa, de az f2.8-as fixet én nem nevezem fényerősnek. Az ára egyébként rendben van 50e körül, a tesztek szerint a rajzával sincs gond. De ennyiért van a m43-ra is 2.8-as fix hasonló gyutávval.
Az 50 f1.8II-n kívül én nem tudok olcsó és fényerős (a fényerős legyen f2, vagy jobb) fixről Canon-ra sem, Az pedig nem véletlenül olyan olcsó...de egyébként igaz a m43-ra nem olcsók a minőségi fényerős objektívek, ahogy semelyik rendszerre sem.* az EOS-M egyelőre nem ér, bár az EF-M 22 f2 jó, de a vázak egyelőre rémesek.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo128
aktív tag
Üdv mindenkinek,
Érdeklődni szeretnék, illetve néhány téves infót eloszlatni a fejemből. Mivel még csak egy darab, olcsó és nem túl impozáns objektívvel rendelkezem, ezért még nem vagyok igazán tisztában az Infinity Focus fogalmával.
Utánaolvastam, nem akadtam olyan sok információra, még kevesebb hasznosra. Amit egy angol fórumon találtam, azt jelentené, hogy a 100 lábnál messzebb lévő dolgok lesznek fókuszban, pl.: táj- és villámfotó. Valaki világosítson fel, hogy tényleg így van-e. Csak azért kérdezem, mivel nem egyszer láttam már olyan képeket, ahol tág rekesszel (f/2.8) a képen minden egyes elem tűéles, pedig ilyenkor kellene szép kis mosásnak lennie. Ezt úgy értem, hogy a képen lévő lámpaoszlop, ami 1 méterre van, és az épület, ami már jóval messzebb, mind éles volt. És ilyenkor érzem azt, hogy az inf. focus erre van, azaz, hogy minden éles, ami a képen van. Ha mégsem, akkor hogy érik el a fotósok az imént leírt dolgot? Elnézést a fogalmazásért, nézzétek el, késő van.
Tervezett objektív: Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
Előre is köszönöm!
SZERK.:
A fenti objektív (Sigma) mellett még néztem másokat is, név szerint Canon 10-18mm, viszont ennek nincs FIX fényereje, de van benne stabilizátor, amit ha jól tudok kézben fogva is lehet vele lőni kb. 1/15s expós képeket. Megéri a Sigma a maga kétszeres árával, vagy a Canon felé hajoljak?
[ Szerkesztve ]
gölmétcsül ©
-
m3ss
veterán
válasz Ricardo128 #23304 üzenetére
hiperfokalis tavolsagnak nezz utana. canonra mindenkepp 10-18, nagyon jo ar/ertekben.
nem tudom mennyit fog ezen a stabi, 2-3 fe biztos. jol jon az belteren, vagy ha epp nincs nalad allvany...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz Ricardo128 #23304 üzenetére
Akkor te agysebész vagy , ha 1/15-ön is tudsz vele kézből lőni képet bemozdulas nélkül.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
amulet
senior tag
sziasztok
Nikon d7000-re keresek nagylátó objektívet, az áruk horribilis, de találtam egy Soligor- Nikon 19-35 mm MC objektív, F3.5-4.5, ismeritek?
épület, város fotózásra gondoltam
illetve mit ajánlotok helyette? -
Real_Necro
veterán
válasz amulet #23308 üzenetére
Minőséget is szeretnél vagy "csak" képeket?
Azt add hozzá, hogy ahhoz a 19mm-hez még jön a másfeles szorzó is.
Sigma 10-20 felé érdemes nézegetned, ha tényleg UWA-t szeretnél relatíve olcsón. A fotózás drága hobbi...
Szóval az ajánlatom, hogy ne dobj ki pénzt ilyen alternatívákra, inkább gyűjtögess egy használhatóra.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Byk01
senior tag
válasz fr3ntzen #23306 üzenetére
10 millin az 1/15 pont megfelel a reciprok szabály szerinti zársebességnek. Ha ezt még egy stabi is támogatja, nagyon remegős kezűnek kell lenned, hogy ne tartsd meg.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
amulet
senior tag
válasz Real_Necro #23309 üzenetére
most elsősorban a macro a fontos és az is 70-100e, ezért gondoltam, hogy egy 20-25e-ért egy nagylátó jó lehet. De akkor még várok a sigma 10-20-ra köszönöm
-
Ricardo128
aktív tag
Köszönöm a választ, utánanéztem az este, kicsit száraz anyagnak tűnt, úgyhogy későbbre terveztem az olvasását, de mindenképpen nekiesek majd.
fr3ntzen: Én nem tudok, mivel nincsen stabilizátoros objektívem, viszont erről olvastam anno. Nem tudom már, hogy melyik objektívről írták (vagy itt fórumon, vagy a hivatalos oldalon), amiért stabi van benne a szokásos 1/50 helyett 1/15-ös expóval is lehet kézből képet készíteni, pont ezért nyersz vele FÉ-t. Javítsatok ki, ha nem igaz, én így értesültem.
szerk.:
Csak a miheztartás végett, most lőttem egy képet 80mm-be, kézből, 1/15 expóval, nem mozdult be, könyök nem volt megtámasztva, kéz levegőben. Mehetek agysebésznek? Áááá, hülye vagyok én ahhoz
[ Szerkesztve ]
gölmétcsül ©
-
Real_Necro
veterán
-
amulet
senior tag
válasz Real_Necro #23309 üzenetére
Más alternatíva használt részlegen? Nem találtam eladó sigma 10-20-as objektívet. Újonnan meg nem akarom megvenni
-
Real_Necro
veterán
válasz amulet #23314 üzenetére
Valószínüleg Sigma lesz a legolcsóbb. Felfelé még van Tokina 11-16, Nikon 12-24... Nekem utóbbi van, csak az kb másfélszer ennyi. Esetleg Tamron 11-18 vagy Tokina 12-24...
Itt van egy teszt amit annak idején én is olvasgattam: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz amulet #23314 üzenetére
Tokina 11-16 itthon használtan 110k körül megy, ha ehhez egy kicsit hozzáteszel és be mered vállalni a rizikót, akkor külföldről újonnan is szerezhetsz. A hazai új ára elég húzós (~190k HUF).
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Real_Necro
veterán
válasz Fotonhámozó #23316 üzenetére
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
BalaNce87
addikt
Hali,
Most vettem egy 18-135 ös kittel 700D-t és szeretnék egy fixet is mellé alapvetően általános használatra de szóval inkább wide és normal kategória. Amit néztem (gondolom elég népszerűek) az az 50mm f 1.4-es illetve a 40 es, 24 es pancake. Közelire egyelőre használom a zoom-ot. Abszolút amatőr vagyok szóval nem akarok feleslegesen pénzt költeni olyan dolgokra, amit csak az lát meg aki 100 éve dolgozik képekkel.
-
-
Studi
addikt
Srácok, ezt a Sigma 70-200 EX APO HSM-et ismeri valaki? Érdemes érte pénzt adni, vagy inkább egy Canon 70-200/4 L (nem IS) a helyes megfejtés hasonló áron?
-
boben1998
tag
Üdv mindenkinek!
Valakinek van tapasztalata a Soligor 28-300mm (sony/minolta bajonett) objektívről?https://www.flickr.com/photos/135868470@N02/
-
_seth_
veterán
Korábban kérdeztem a 70-200 2.8 IS-ről, amiről nem tettem le de egy időre jegelni kell, addig is arra gondoltam, hogy beújítok egy használt mezei 70-200 F4L-t, igazából bukni nem tudok rajta, de addig is lesz tele is nálam amíg meg nem lesz a nagytesó
24-105L egyébként valamennyire "kiváltja" a telét, 70-105 között már kint is egész jó
(Jah, ha valakinek van eladó 70-200 F4L obija az írjon bátran )
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #23326 üzenetére
Volt nálam egy 70-200 F4 IS, de tekintve, hogy a kinti képeknél sem volt hely (3 óra csúszás volt a programban, addig malmoztam... utána csak annyi idő volt, hogy a templom oldalánál készültek csoportképek, a háttér nem épp szép de legalább lesznek képeik ).
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #23329 üzenetére
Ne is mondd... hajnal 2-kor került elő a torta, sokan meg sem várták, igaz még így is maradtak bőven a 180 főből
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
krisz12356
tag
Sziasztok,
Objektív vásárlás előtt állok , jelenleg egy Canon 70-200 f2.8 és egy Helios 58 f2 obim van és kéne egy fx-es alap zoom obi/ fix nagylátó (5d mark II-re). Tokina 20-35 f2.8-at és Canon 17-40 f4-et nézegettem de más ajánlat is jöhet ha használtan nem haladja meg a 150 ezer forintot.
Előre is köszi -
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #23332 üzenetére
Marti? ? Ezzel a fotos fogalommal meg nem talalkoztam Mire gondolsz?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
oilver1
tag
Sziasztok!
Obit vennék, de nem tudok dönteni: canon 10-18, canon 10-22 vagy sigma 10-20?
sorrendben az árak: 80.000, 130.000, 110.000
Melyik a jobb ár-érték arányú? rengeteg a vélemény a neten, de egyértelmű tapasztalatokat nem találokAz alkohol nem válasz, de legalább a kérdéseket elfelejted!
-
oilver1
tag
Hát videózni nem videózok, bár az 50D-m tudja a funkciót. Azt meghagyom a filmeseknek Most olvasgattam, hogy a Sigma 10-20 a Tamron és a Canon hasonló nagylátó APS obijait nagyon csúnyán elfenekeli.
20mm alatt ebben a kategóriában (ha valaki nem márkabu*i) a Tokina majd utána (vagy vele egy szinten) a Sigma a legjobb a tesztek szerint. Mind anyagminőségben úgy képminőségben.Az alkohol nem válasz, de legalább a kérdéseket elfelejted!
-
hito
nagyúr
Sziasztok!
Nem tudjátok honna tudnék 1napra szerezni egy Nikon (F) AF-S teleobjektívet? Azt hittem vannak ilyen obikölcsönzők, de nem nagyon találtam.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
torzo
Ármester
-
Byk01
senior tag
Díjugratás jellegű versenynél (díjugratás, díjlovaglás) elég a 70-200.
Maraton lovaglásnál már kellhet hosszabb is, de azok árban húzósak (mármint, amit le kell tenni kauciónak)[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
*Ropi*
félisten
válasz _seth_ #23333 üzenetére
A menyasszonyt hívták Mártinak?
(#23334) oilver1: Volt Tokina 11-16-om, aztán a régebbi Sigma 10-20 átmentileg, aztán most megint 11-16: köröket ver a Sigmára.
Semmi közöm az eladójához, de ha valaki jóképű Sigma 50/1.4-et szeretne, akkor van most egy eladó az irányjelzősön...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
-
bogarfull27
tag
Hali!
Van egy Canon 1200D gépünk! Két objektívünk van hozzá! Egy 18-135 és egy 55-250. Szeretnénk rovarokat fotózni! Tudtok ajánlani valami jó és viszonylag olcsó Makró objektívet, amivel akár a légy szemét is kilőhetjük!?
Előre is Köszi![ Szerkesztve ]
Mindenkinek joga van a véleményemhez!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- NIKON Z 24-70 F4 S