-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
A bmsc 2.88x crop faktora nem segít a nagylátó optika kiválasztásában. A pana 7-14 ekv. 20-40, az olympus 9-18 ekv. 26-52 mm-es látószöget ad (ezek natív autofókusz lencsék). A kowának van egy 6mm (ekv 17) optikája, és tegnap jelentettek be egy 8.5mm-est (ekv. 25). Ezek mind relatíve olcsók a kamerához képest (a 9-18 egyébként is).
A másik lehetőség, hogy veszel egy bmpcc-s speed boostert, amivel natív nikon objektíveket biggyeszthetsz a masinára 1.75x crop faktor mellett. Ez a legjobb, legtöbbet használt megoldás.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Clemi
veterán
Csak hogy mégegyszer nekifussak... próbálgattam és rá kellett jönnöm, hogy biza már a 85mm-es gyutáv is sok nekem arra, amire használni akarom. Olyan messzire kell vele menni, hogy szinte nincs annyi hely, így lefelé nézelődök inkább.
Most épp a Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro és a Tamron AF 60mm f/2 SP Di-II LD IF Macro amire ráakadtam. A Sigma-ról amit eddig találtam külföldi fórumokon, az mind agyondicséret, míg a Tamronnál volt némi szájhúzás, de összességében az is ajánlott, mindenesetre a Canon 60/2,8-at lekörözik, de főleg a Sigma.Ezekről van valakinek tapasztalata?
(Sajnos használtan egyiket se találtam eddig, de most ott tartok, hogy inkább kicsit spórolok hozzá mint olyan obit vegyek amit utána megbánok, mint az 50/1,8 II anno vagy az a bizonyos EF-S 17-85)
Tehát amire nekem kell, az a tűéles akár makró és a szépen mosott hátterű kis mélységélességű portré, amin viszont a szemek olyan élesek mint a borotva éle.
[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
Tűéles akkor lesz a kép, ha állvány, távkioldó, nagy fényerős obi, soroljam még? Aztán persze ha pixel szinten nézzük, akkor lehet bohóckodni, hogy melyik obi jobb, de kb. az számít a legkevésbé. Ha mégis ennyire számít, akkor meg ne ilyen szintű obikat nézz, hanem L-es üvegeket 1,2-es fényerővel, bár az nem két fillér. Ezektől nem kell sokat várni, én APS-C-re biztos 50-est vennék, Sigma Art egész jó pl.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
Ha van egy kis időd, ebbe olvass bele. Sajnos magyarul egy szót sem találtam erről az obiról és a legtöbb helyen csak rendelésre van. Ugyanitt elolvastam az 50-es (nem ART) Sigma véleményeket is, meg a Tamron 60/2-ről leírtakat is és nem dicsérik őket igazán. A Canon 50/1,4-el az alap gondom, hogy nem makro, ami még közgyűrűvel orvosolható, de mivel portréra sem az igazi, így sanszos, hogy kiesik a választékból. A 60 már jobban tetszene, de azt megint csak lehúzták, mind a Tamront, mind pedig a Canont, a Sigmanak meg nincs 60-as, legalábbis nem találtam.
Szubjektív véleményre lennék kíváncsi és magyarul -
titán
Utánanéztem, és lehet, hogy a régi Nikon változat nem jó, mert elektronikuson korlátozták, hogy csak a BMPCC-n működjön. A nyáron megjelent Canon változatra viszont itt határozottan azt írják, hogy a BMSC-vel is működik. (Ugyanitt a Nikon változatot csak a BMPCC-vel kompatibilisnek írják: [link])
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
.DLL
veterán
válasz schawo #20112 üzenetére
"elektronikuson korlátozták, hogy csak a BMPCC-n működjön"
Miért jó ez a Metabones-nak, így jóval kevesebben (csak a Pocket tulajok) veszik azt az adaptert.
Vagy a Blackmagic Design nem engedélyezte egyéb kamerái számára az adaptert ami szintén érthetetlen. : \
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
titán
A BMPCC hátranyúlása olyan nagy, hogy szétveri az redőnyzárat, és beleér a szenzorakna falába. GH4-nél ki lehet kapcsolni a mechanikus redőnyt, és csak villanyzárral használni, de ez egy állandó kockázat, ami ellen a Metabones tiltással védekezik. Csakhogy ennek a tiltásnak (csak BMPCC-n működök) a BMSC is áldozatul esett, hiszen akkor még nem létezett a kamera, amikor kijött az átalakító. Az új Canonos BMPCC átalakító állítólag már nem tiltja a a BMSC-t.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
.DLL
veterán
válasz schawo #20116 üzenetére
Ja, hogy hiába szabvány m4/3 csatlakozós a BMPCC,
a redőny kicsit hátrébb van, és ezta plusz helyet hozzá való speed booster ki is használja a belógásával, ami más gépnek odaverhet, ha jól értem. Így világos a tiltás oka.Szerk.: Ja igen, sokkal nagyobb arányú képkör összehúzást is tud a BMPC-s adapter: 0,58x-os csökkentés, (ez nem is fedné le a 4/3-os szenzort), míg az m4/3 adapter "csak" 0,71x összehúzást csinál.
Szerk2.: és igen, jogos megyek megiszom egy kv-t, majd felfrissítem az ismereteimet is.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
zgospel
őstag
canon fullframere létezik hasonlóan olcsó és egyszerű circular halszem optika mint a samyang 8mm-ese?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz #40935168 #20126 üzenetére
nem tudom hol ment félre az info, de akkor pontosítanék: az egy dolog hogy fel tudom csavarni rá, de nem rajzolja ki a képkockát. Ugye ahogy croppos vázon nincsenek fekete szegélyek, hasonló megoldást keresek ff-re.
Vagy csak a napellenző lóg be teljes képkockán? Az első verzión az fix volt, a kettesen már levehető?
A gyártó egyébként croppos vázakra szánta saját bevallása szerint.(#20127) schawo igazad van, kevertem a diagonállal, rosszul volt a fejemben a kettő.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
#47053824
törölt tag
Udv!
Par honapja szereztem egy canon 500d gepet a hozza tartozo lencsevel. Ezt szeretnem lecserelni most erre: TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD LENS CANON EF-S LENS
Altalanos celra megfelel ez nekem? -
Throme
veterán
válasz #47053824 #20129 üzenetére
Ha ezt veszed figyelj oda, hogy PZD legyen (a link jó). Ez az újabb.
Esetleg tami 16-300.
Újabb és biztos drágább is. de a létező legnagyobb átfogás egyelőre. Itt is variáltak a lencsékkel mert nem lett olyan kályhacső mint az első nikon 18-300 (ebből is van újabb, kisebb), bár ez utóbbi téged nem érint.Ha nem szeretnél/nincs lehetőség cserélgetni, akkor ezek vannak.
Ellenben 2 obival lefedve ezt az átfogást valamivel jobb képminőséget kapsz.[ Szerkesztve ]
-
pempellini
senior tag
srácok MINOLTA MAXXUM 300si objektívei felrakható Sony alpha a 200-ra?
Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
veterán
-
-
#40935168
törölt tag
Ja, értem.
-
zgospel
őstag
válasz #40935168 #20135 üzenetére
igen a samyang 14 milit nézegettem már, csak hogy az egy elég furcsa szerzet. halszemnek nem halszem, ellenben a képközép mégis "halszemesen" torzít.
amiért imádtam apsc-n a samyang 8 milit hogy sose kellett semmit se állítgatni, csak elkattintottam és benne volt minden a képben. illetve a ez a fajta torzítása nagyon tetszett.
de lehet hogy jobban megfelel az igényeimnek egy gopro hero 3+ (az összes pro és kontra érvet figyelembe véve) de elsősorban külön objektívvel szerettem volna kitölteni az űrt. persze nem mindenáron
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
VWtuning
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Pentax K-50-es vázam, amire vettem egy Chinon 50mm f1.4-es objektívet. Feltettem rá, és olyan, mintha nem ismerné fel. A zársebességet nem mutatja, és a rekeszérték üresen villog. Képet sem enged készíteni. Filmes vázon tökéletesen működött, még a fókusz visszajelzés is ment. Lehet, hogy nem kompatibilis a vázzal?
Válaszokat előre is köszönöm.
-
mrmarkus
aktív tag
válasz VWtuning #20148 üzenetére
Kompatibilis! A vázat manuálba állítva sem működik?!
Erre amúgy itt a megfelelő topik!
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Crypto Trade
- sziku69: Szólánc.
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DIGI Mobil
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magisk
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...