-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Schuby
aktív tag
válasz Fotonhámozó #20300 üzenetére
A húzógyürüs problémát én is olvastam, most hogy nézegetem a lehetőségeket. számomra nem tűnik akkora gondnak, igen ritkán használok manuális módot, legfőképp ebben a látószög tartományban. telénél elő-elő fordul hogy belenyúlok, mert nem oda fókuszál ahova én szeretném de itt azt gondolom ennek minimális az esélye.Nikonnál meg ez a kisebbik gond MF nél, mert a kijelzőn való élességállítás sokkal problémásabb. Nekem legalább is
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Schuby
aktív tag
-
*Ropi*
félisten
Tokina 11-16-ból Nikonra csak a II-es verziót érdemes megvenni, mert abban már javították a blendeberagadási problémát.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #20305 üzenetére
Ezek. A II-esen már van valami újabb bevonat is ami kontrasztot erősít és becsillanást gátol. Ja meg a Nikonos II-ben már van fókuszmotor is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Colonel993
senior tag
Nikon 18-70mm -ről általánosan mik a vélemények?
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
_seth_
veterán
Canon TV 17-102 F1.4 C mount, ezt hogyan lehetne feldobni egy APSC canon vázra?
Ezen találtam:
Saccra több mint 20 kilós a kicsike... a keresőben a rekeszértékek végig fel vannak írva és van egy mutató ami az adott értékre áll A vhs rögzítő rész és az adapter (egyben akku!?) is üzemel de a kamera nem ad képet pedig... EVF is van hozzá )[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz _seth_ #20310 üzenetére
Lejárt a szerk idő:
Canon C mount - EF adapter, kérdés, hogy mekkora képet rajzolna ki...
Az obi egyébként nagyon finoman jár, erő kell a zoom elforgatásához de utána mint egy lendkerekes autó megy is magától egy picit és szépen lassan áll le, elkezdeni is csak lassan lehet, kitalálták ezt anno.
F2-es egyébként.[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
hollozoli
tag
Sziasztok!
Összegyűlt a pénzem a kinézett Canon EF-S 10-18 -as nagylátószögű zoomobjektívre:
Viszont, ahogy lenni szokott, most hirdette meg használtan valaki 10 000 forinttal olcsóbban ugyanezt:
Most nem tudom, mitévő legyek. Megéri 10 000 forinton spórolni, esetleg egy gombás objektívnél?
A tanácsotokat várnám!
Tisztelettel:hollozoli
-
Byk01
senior tag
válasz hollozoli #20312 üzenetére
Ha jövő októberig van rajta garancia, akkor nem lehet olyan öreg, hogy már most gombásodjon (ellenben más baja lehet)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
rinpocse
tag
Sziasztok! Mivel nem vagyok már mai gyerek, ezért a továbbiakban, kirándulásokra, túrázásokra nem szeretném cipelni a DSRL-t, erre keresek egy jó megoldást. Nem vagyok márkafüggő!
Amiben gondolkodom az az Olympus OM-D E-M10 +14-150 vagy Sony a6000+18-200LE. Nagy segítségemre lenne a döntésnél, ha nem a teszt oldalakra kellene hagyatkoznom.
A minimális elvárásom, hogy képminőségben hozza a Nikon D300s+18-200 szintjét! Na, ezt nem tudom, hogy ez mennyire reális elvárás.
Egy objketíves megoldásban gondolkodom, mert nem szeretnék objektívet cserélni. S nem szeretnék 2 milcet sem cipelni!
Ebben kérnék véleményt pro és kontra valamint ha lehetséges saját, nyers képeket.
Köszönöm.
-
veterán
válasz _seth_ #20311 üzenetére
nem hiszem, hogy érdemes, ezeket az objektíveket sokkal kisebb érzékelőkre találták ki. a filmes világban is csak a super16-nál volt szokás a c bajonett (és az s16 kb a 2/3" érzékelőmérethez hasonlít, a videós világban az már nagynak számít), 35-nél már nem. szóval ha ki is rajzolná a képkockát (nem valószínű), biztos hogy nem lesz jó a minősége a szélén.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
_seth_
veterán
válasz qnadam #20318 üzenetére
Itt döglött meg a buli Neten úgy látom, hogy MILC gépekre teszik fel előszeretettel, kérdés értelme van-e vagy csak ők is rábukkantak egy ilyenre...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz qnadam #20320 üzenetére
Lumix G2, Nikon V1, Sony Nex 3, Olympus OM-D gépeken találtam meg, innen gondoltam, hogy esetleg érdemes felrakni a 600D-re ugyanakkor tükrös gépen nem látni egy fotón sem.
De úgy látom, hogy még ezeken sem rajzolja ki a teljes képet: [link] A képminősége is max átlagos tényleg.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
veterán
válasz _seth_ #20321 üzenetére
tükrösöknél probléma lehet még, hogy a vége közel kell legyen az érzékelőhöz, és a videókamerában ez zárszerkezet híján ez nem is probléma, milceknél szintén nem akadály. a minőség meg... ahhoz képest egész jó, hogy eredetileg egyharmad megapixelt (se) kellett vele kirajzolni
amúgy ez ilyen, nekem is fáj a szívem, amikor a polcon fetreng egy canon L1 hi8 kamera két fehér objektívvel, amik semmire nem jók ebből az egyik olyan makróval, hogy a lencsére rakódott koszra is tud fókuszálni.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
grigo
őstag
Szép estét. Szeretnék az őszi téli időszakra beszerezni egy régi manuál üveget a 600D-mre. Oda vagyok a filmes retrós különleges képvilágért. Legyetek szívesek okosítsatok ki mit keressek. Előre is köszönöm.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
grigo
őstag
Illetve olyan kérdésem lenne még azok felé akik benne vannak napi bizniszben, hogy mi a korrekt ára ma egy 18-55 IS II-nek?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Colonel993
senior tag
+ 1 a helios üvegekre...
44-2 egy bámulatos Bokeh fosógép...
Szebb, nagyobb bokeh gömböket rajzol mint egy 50mm 1.7
szebb a háttérmosása is.44M-4 a másik ami tanácsos... Ő élesebb, és hasonszőrűen nagyon szép bokeht eredményez.
Mindkettő szovjetes jó szokásukhoz híven, örvény szerű elmosást képeznek.
Hátrányuk, hogy a szovjet únióban ezek tömeggyártott cuccok voltak és nagy a szórás köztük... válogatni kell köztük.
Nekem is van egy 44M-4 ami 8 társa közül/után maradt meg mint legjobb és érezhetően jobb képűbb KIVÁLASZTOTTnakSzerk.:
44-2 sample
44M-4 sample[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
zgospel
őstag
volt ilyen pentaconom, 2 alkalommal került fel a gépre annyira semmilyen. utána jó 1 évig állt a polcon majd eladtam amennyiért vettem.
szerintem nem jó, illetve inkább azt mondanám, hogy semmi extra. nem érdemes még a kitobit sem levenni a gépről azért hogy felrakd ezt, mert nem ad pluszt. hiába a jobb fényerő.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
grigo
őstag
válasz Colonel993 #20330 üzenetére
A bokeh fosógépen felsírtam
Viszont ez a próbálgatás dolog ez nem igazán megy nekem. Nem vagyok olyan szinten, hogy kiszűrjem a hibákat szerintem.
50 1.8-am van. De úgy gondoltam, hogy egy adaptert és pár ezret megér, hogy itt a szép ősz, és valami különleges hangulatú üveg is legyen a motyóban ami nem feltétlenül jobb, élesebb, viszont a színei és a stílusa valami teljesen mást hoz ki a képből, mint egy vegytiszta "modern" társa.Viszont a Heliosokba eddig nem ástam bele magam. Mennyi van ezekből? Tudom láma kérdés, de fel tudtok nekem állítani egy sorrendet, ha úgy tetszik beszerzési sorrendet? És mire figyeljek vásárlásnál?
Na érzem ebből megint pénzelverés lesz
#20331 zgospel: tényleg nem értem, ti eléggé lehúzzátok, más meg ujjongott, hogy mennyire átjön a retró és a hangulat és szinte utómunka nélkül. Reggel úgy keltem fel, hogy ilyen obi kell nekem, mert imádom a retró hatást, főleg ősszel. Aztán most meg már nagyon úgy vagyok hogy kétszer is megmondom, mert ennyien nem tévedhettek.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
grigo
őstag
Rendben, Penta száműzve mordorba...
Viszont flickr fórumokat olvasgatok most. Van heliosból egy csomó. Talán 44m-7ig megy. De ott már valami sorszámot is figyelni kell vagy mit.
A 2 talán a bokeh isten, a 4 pedig az élesebb. Nehéz dönteni, hogy mire vadásszon az ember.Illetve tudtok nekem linkelni egy tuti adaptert, hogy ezt vegyem, ez a frankó?
És ha már így belementünk, mi a dogma 135-ös nagytesónál? CZJ, Jupiter, Pentacon, Chinon, Takumar? Ezek mindegyike megfeleltethető egy azonos adapternek? Légyszi hozzunk össze nekem egy m42 kiskátét novemberre[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
zgospel
őstag
ha m42 menetes az objektív vége akkor igen, 1 darab m42-EOS adapter kell és megy bele mindegyik értelemszerűen.
szerintem ebben a topikban nézelődj, keress rá egy-egy márkára hogy miket írtak róluk.
egyébként egy bármilyen típusú, jó állapotú heliosszal tökéletesen kitapasztalhatod az érzést, és utána tudni fogod, hogy kell-e vagy sem. jellemzően 4-6 ezer forint között kaphatóak, és utána ennyiért el is tudod adni viszonylag hamar ha mégse jön be.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
grigo
őstag
Még egy kérdésem lenne, aztán nem fogom tovább a topicot.
Ahogy olvasgatom a nemzeközi összehasonlításokat valahogy az a kép rajzolódik ki, hogy a 44-2 az inkább az örvénylő bokeh origa míg a 44m-4 kevésbé örvénylő hatást eredményez.
Ti saját tapasztalatotok alapján ezt meg tudjátok erősíteni?Amúgy ha van valakinek patent állapotú eladó és kihasználatlan bátran írjon rám
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
grigo
őstag
válasz imyourfriend #20337 üzenetére
Na már megérte értetlenkednem. Szerintem az őszi színek és hangulat egyenesen kiált ezért az üvegért. Ahogy egyre többet olvasok róla egyre inkább kell nekem is egy. Remélem közzéteszed az eredményt, motiválj
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
JasL
senior tag
Sziasztok!
DSLR topikból küldtek ide, ez itt a kérdésem:
Nikon D5100-ra milyen obit érdemes venni, ha nem a gyári 18-55-öt akarom használni a későbbiekben? Nem igazán tudom, milyen tartományú obival milyen célokat szoktak kitűzni az emberek. Mondjuk egy 105 mire elég kb távolságilag? Láttam olyan gyártót is, azt hiszem SIGMA, aki nagyon extrém, x-300-as lencséket csinál.
A másik kérdésem, hogy érdemes-e utángyártott obikat venni (pl az említett SIGMA), vagy a gyári tud olyat, amit más nem?
-
Colonel993
senior tag
Nem az a kérdés, hogy másnak mire van szüksége... hanem az; hogy neked mire van szükséged...
Ezt helyetted nem tudjuk eldönteni
Nem igazán limitáltak az objektívek használhatóságai, mint tartomány átfogás és maguk szerepe...Épp a minap használtam egy 40mm -es Micro Nikkor 2.8-at... ami gyakorlatilag Makró üveg (mert 1-2 centire tud fókuszálni)
Én meg mégis inkább portréztam vele...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
grigo
őstag
Majd a profik elmondják a tutit. De mihez van kedved? Mit fotóznál? Táj? Emberek? Tárgyak? Makró? Sport? Ezt fogják először megkérdezni tőled, hogy mi a célod az egésszel. Gondold át amíg megjönnek mert az szerint fognak fényerőt, látszószöget, gytávot ajánlani. Ugyanis sokszor az egyik már ki is zárja a másikat. Belső építészetet nem biztos hogy fogsz tudni egy 300-as telével. Focit pedig nem fogsz tudni egy 10-20as nagylátóval. Szóval előbb találd ki magad szerintem
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
JasL
senior tag
Hát.. nehéz kérdés, mert még soha nem volt a kezemben DSLR, illetve egyszer egy ismerősömé pár percre, akkor nagyon megtetszett a dolog, azért is döntöttem el, hogy egyszer lesz nekem is.. és most lett rá pénzem
Egyelőre egyszerűbb témákra gondoltam: pár méterről állatok (pl állatkert), arcképek, ami tetszik még a hangyafotózás, amikor viszik a levélkéket, pl itt: Benetton hangyák és színes levelek, ami nem érdekel az a sportfotózás, ez biztos. Épületeket is szívesen fotóznék néha, meg felénk sok a hegy, tehát ha messzire is tudnék fényképezni, az nem lenne baj.
A gyári obival fogok kezdeni egyelőre, fogalmam sincs mire képes, 18-55-ös lesz.
Amit még szeretnék megjegyezni, fogalmam sincs egyelőre az alapfogalmakról sem, hol tudnék utána olvasni ezeknek? Pl a gytáv-ot nem tudom micsoda, látószög az oké, fényerőrvel kapcsolatban megint nem ismerem a kontextust.
Elnézést, ha valaki fárasztanék, biztos fáj a lámaságom így kezdetben
-
Colonel993
senior tag
Véleményem szerint, a Kitobit tartsd meg... szórakozz vele (csak persze ne felejtsd el rekeszelni, hogy élesedjen) aztán ha van lehetőséged dupla kitet venni akkor 18-55 mellé egy 50-200mm vagy hasonló (nemtom mik vannak most)
Ha nincs erre lehetőséged, akkor egy Tamron 70-300 Di LD macro lesz a Te barátod...
Jó átfogás
70-200mm -ig 5.6 -on éles
Makró funkciója használható (1:2 -es leképezés, F11-en éles, de a mélységélesség miatt így is úgy is 14-ig fogod rekeszelni)
Lehet moddolni is/kiütni a fókusz limiter gyútávhoz való kötöttségét...Jah és még NAAAGY is, tehát remek péniszkompenzáció...
[a fentebb taglaltakat nem kötelező figyelembe venni, egy személyes tapasztalat és vélemény egybegyúrva majd jönnek a PrŐőŐk és megmondják a frankót]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
.DLL
veterán
válasz Colonel993 #20344 üzenetére
"csak persze ne felejtsd el rekeszelni, hogy élesedjen"
És ha kisebb mélységélességet szeretne? Ne tekintsünk már úgy a rekeszre mint a kötelező élességnövelés eszközére. Főleg ha kezdőként erre figyel elsősorban akkor kiesik a kezéből a mélységélességgel való játék, amit inkább a témához kéne igazítani.(#20343) JasL: Szerintem 18-105-ös kitobival vedd, jól fog jönni az 55mm feletti tartomány és majd eldöntheted, hogy kell-e külön teleobi vagy sem. Egy csöppet még fényerősebb is, mint a 18-55, mert 55mm-en kb. f/4,5-et tud f/5,6 helyett.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
JasL
senior tag
Sokan ajánlották a 18-105-öt, de sajnos nem volt elérhető áron egyelőre, ezért a 18-55 lesz az első lépcsőfokom (valamint már megrendeltem a gépet és holnap érkezik remélhetőleg). Azt hiszem az lesz a legjobb, ha szétnyúzom pár hétig, aztán meglátom milyen lehetőségek vannak benne.
Miért pont 18-55-el adják amúgy a gépen túlnyomó többségét gyárilag? Ez valami magic number?
-
Colonel993
senior tag
Jajj kérlek...
Majd pont azzal fog bütykölni, hogy a hiperfokális távolságokat számolgatja meg kreatívkodni kitobival (akár 18-105mm essel)
Nem leszaroztam az üveget, hanem azt, hogy ha kiakarja hozni belőle az éleset akkor kell neki 1-2F stop, nem F16-on a diffrakció határán ISO csillión kell szelfizni...Első körben meg sejtem, hogy a dobozból való kibontás és újjongás után még jön 2 heti fellángolási szakasz... miközben lehet neki akármit mondani... egyik fülén be-másikon ki
Utána majd némi tapasztalattal, világérzéssel és realitás küszöbére lépve már fel se teszi ezeket a kérdéseket... magától fog dönteni.Hagyjuk az ifjú mohikánt kibontakozni, és adjunk egy esélyt annak a Tamron tejfölösdoboznak is... előbb utóbb mindenkinél jár egy (mint Airsoftban egy CM.028 ) és van aki meg is tartja...
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Nekem sajna nem volt más Helios-om, mint a 44-2, így összehasonlítani saját tapasztalatból nem tudom. Elvileg növekvő sorban vannak a korban egyre fiatalabb, és "korszerűbb" darabok, tehát elviekben mondjuk egy 44M-7-nek élesebb a képe, mint a 44M-4 és jobb a bevonata is (Ha hülyeséget írtam, akkor sorry, és javítsatok ki).
Én személy szerint imádom a kis 44-2-met, a legtöbbet ezt használom a manuálok közül. Ezeket lőttem vele. Jah, és nem utolsó sorban, kerek 1000ft-ért vettem annó még az apródon. Azóta elszálltak az árak picit, de ki lehet fogni mostanában is viszonylag olcsón.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
imyourfriend
őstag
[link] Ilyen amúgy a 44M, most beépített vakuval csak hogy elérjem az iso 100-at.