-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz ocsi19 #20551 üzenetére
Ha RAW-ban fotózol, akkor próbáld meg egy másik prorammal is megnyitni a képeket, mert néha elég érdekes eredményeket kap az ember, amikor megnyit egy RAW képet egy olyan programmal, ami csak "elvben" támogatja az adott formátumot...
(Nálam pl az ACDSee csinál furcsaságokat, amikor a RAW megjelenítést "minőségi" beállításra teszem. Ilyenkor nem a RAW-ba épített jpg képet nyitja meg, hanem magát a "nyers" fájlt. Finoman fogalmazva messze van a valóságtól, amit ilyenkor kapok. :-) Vissza is raktam a "Gyors" beálítsára, és igaz, hogy így a jpg-t nyitja meg, de az legalább közelebb áll az elfogadhatóhoz.)Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
gubisadam
aktív tag
Sziasztok,
az alábbi kép Tamron 17-50 (non-vc)-vel készült. Szerintetek lehet valami gond az obival?
Több képemen is feltűnt, hogy bal oldalon nagyon mos,homályosít. Nézzétek meg, a nádas bal részénél mennyire elmosott lett.-= Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut - i5-13500 / MSI PRO B760 / GW 2060S =-=-
-
Colonel993
senior tag
Tami 70-300 VC USD-nél az mennyire normális, hogy D7000 -en LV-s autofókusz konkrétan használhatattlan, semmilyen körülmények között nem talál fókuszt, csak átzongorázik a kép minden fókusztávolságán oda-vissza?
Illetve gyengébb fényben, fázis AF alatt van, hogy szeret hosszú másodpercekig kattogni/finom állítgatni oda-vissza mire fókuszra áll.
Van hogy túl lő a fókuszon, ilyenkor van jófej és talán vissza is teker.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
lackosing
csendes tag
Sziasztok!
Dilemmában vagyok. Három objektív jönne szóba és nem tudok dönteni. Extrém sporteseményeken, konkrétan drift versenyeken vagy autóversenyeken használnám, tehát a mozgás elkapása vagy a, háttérmosás és kép közepe éles képfajták és ezekből is a minőségi kép lenne a lényeg. Ami még fontos, hogy Nikon D7000 vázon lenne használva az objektív.
A három objektív:
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
Nikkor 80-200 F2.8 ED-D AF-STesztek írnak mindent össze vissza hol az egyik jó hol a másik emberek is mindenki mást ajánl, legfőképpen a sajátját vagy amit éppen el akar adni. Legutóbbi infók szerint a Tamron és a Nikon az amit jónak hoznak.
Köszönöm előre is a segítséget!
-
gab.m
senior tag
válasz gubisadam #20559 üzenetére
Igen,gond van az objektívvel, ezt a jelenséget úgy hívják, hogy decenter. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az objektíven belül egy (vagy több) lencse el van mozdulva, ez okozza a kép szélén az életlenséget. Sajnos ez a Tamronoknál gyakran előforduló jelenség, amikor a Tamron 24-70 VC-t teszteltem másfél éve, a vadonatúj, boltban előttem kibontott példány is decenteres volt.
Ha van garancia az objektívre, akkor mindenképp küldd el szervízbe, ha meg nincs, akkor az fájdalmas dolog, mert nem tudom mennyiért javíthatják, de ha mondjuk 40 ezerért, akkor az az objektív használtpiaci árának a 2/3-a.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gubisadam
aktív tag
-
gab.m
senior tag
válasz gubisadam #20564 üzenetére
Ez alapvetően inkább tág rekesznél jelentkezik, de ha azt írod, hogy változatosan jelentkezik, ez arra utalhat, hogy folyamatosan mozog egy picit az objektívben egy lencse.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Deadzone41
őstag
válasz gubisadam #20566 üzenetére
Én ugyan erre panaszkodtam nem rég, nálam a kép jobb szélét taknyolja főleg, de a többi sarok se fényes, ha nagy tárgytávolságról van szó.
A kamera kft. ezt írta rá:
"Köszönjük szépen levelét és a mintaképet, melyek alapján úgy véljük, hogy a lencserendszer beállítása és szoftveres élesség-állítása is szükséges volna, mely együtt bruttó 18.000-20.000 Ft közötti összegbe kerülne. Abban az esetben azonban, ha más, például mechanikai sérülés okozza a hibajelenséget, úgy lehetséges, hogy egyéb beavatkozásra, javításra is szükség volna. Mindezt természetesen a készülék kivizsgálásakor áll módunkban megállapítani"
-
zserbox
őstag
válasz Deadzone41 #20568 üzenetére
visszanéztem LR-ben a képeim a tamron 17-50-re szűrve, 17mm-s állásban. minél tágabb rekesznél és nekem nincs ilyen hibám.
-
zserbox
őstag
válasz Deadzone41 #20571 üzenetére
nálad csak nyitott rekeszen nagylátószögnél és nagy tárgytávolság esetén jött elő vagy általános?
mert akkor beépített tilt shift van benne -
gubisadam
aktív tag
válasz Deadzone41 #20573 üzenetére
Sajna (vagy nem sajna) nekem sem mindig van jelen. ha több fénylesz kint akkor letesztelem.
-= Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut - i5-13500 / MSI PRO B760 / GW 2060S =-=-
-
Fotonhámozó
senior tag
Sziasztok!
Croppos Canonomhoz szeretnék a közeljövőben UWA obit venni, a kiszemelt darab Tokina 11-16 f/2.8 AT-X PRO II. Használ közületek ilyet valaki? Az alternatíva Canon 10-18 IS STM f/4.5-5.6 lenne. De a nagy fényerő miatt (éjszakai fotózáshoz kellene főként) ragaszkodnék a Tokinához, ha nincs olyan rejtett negatív tulajdonsága, amiről a neten fellelhető tesztekben nem írnak és csak hosszabb használat során jön elő. Megköszönném, ha valaki röviden megosztaná az objektívvel szerzett tapasztalatait.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #20578 üzenetére
Egy rossz tulajdonsága van: ha egyszer kipróbálod utána nem akarod letenni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Colonel993
senior tag
Samyang 8mm 3.5 vásárlásán töröm a fejem... (a "régebbi" típusú, nem leszedhetős napellenzős)
Vajon érdemes többet költenem több mint 20e HUF-al a magyarországi vásárlásra (cserébe 1 év gari), vagy inkább rendeljem meg magam csincsiktől?Nemigazán szoktak ezek elromlani, illetve fogtam már kezembe és elég hülyeálló cucc, igazi TANK.
Legjobb persze a használt volna, de nemigen ferdül elő nikon adok-veszekben
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Schuby
aktív tag
válasz Colonel993 #20581 üzenetére
Azt beleszámoltad, hogy ha a húzott szeműektől rendelsz megy rá vám és áfa? Én 20e -ért nem gondolkodnék hogy gari és itthon, vagy kína, várakozással, vámolással, postaproblémákkal, netán oda vissza küldözgetéssel.
De ha már külföld itt van az amazonon 175 fontért használt[ Szerkesztve ]
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
zgospel
őstag
válasz Colonel993 #20581 üzenetére
én sem rendelném külföldről, de helyette megnézném hátha van használtan.
pont a masszív felépítése és az elektronika hiánya miatt hacsak nem karcolta össze-vissza a tulaj akkor nem igazán lehet bajahttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Colonel993
senior tag
Külföldi postázósdiban nem félek a vámtól... az alufóliás és zöld csomagolásos GIFT feliratos cucc, karácsony közelében mindig bejön
Amúgy igen, használtan lenne jobb itthonról... de nikon véggel ez amolyan mumus/fehér holló...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
.DLL
veterán
válasz Colonel993 #20584 üzenetére
Mostmár nem, honnan tudod, hogy amúgy hány vámos fórumozik?
(P.H.)
-
Colonel993
senior tag
Majd ráfogom írni az összes becenevem a dobozra, hogy PONT kiszúrja az én GIFT-es dobozom (az ezer +1 közül amiket még így küldenek a Millió csillió másik trükkel küldött halom között )
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
forceberg
veterán
válasz Colonel993 #20586 üzenetére
Már majdnem minden csomagot kinyitnak, nem éri meg erre alapozni...
Ha minden erre ráállított emberük talál naponta egy csomagot, már akkor simán pluszban jön ki a hivatal...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Schuby
aktív tag
válasz Colonel993 #20586 üzenetére
Sztem az tavaly még bejött de az idén azt hallottam, nagyon rászálltak a dologra. Persze nem kizárt hogy szerencséd lenne, de ha meg nem..... akkor totál bukta az egész projekt.
@forceberg megelőzött...
[ Szerkesztve ]
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
.DLL
veterán
válasz Colonel993 #20586 üzenetére
Az a lényeg, hogy úgy kell számolni az árral, hogy x1,3, ha megéri belevághatsz ha nem nem, de legalább nem érhet meglepetés.
(P.H.)
-
titán
-
hito
nagyúr
Sziasztok!
Mennyire ajánlott egy Zuiko 45mm 1.8-as lencse? Azt néztem, hogy 50 körül hozzá lehet már jutni e-bayen. A másik, amivel versenyez a Panasonic LUMIX G 20mm F1.7 ASPH. Ez egy picit drágább. Melyikben van több potenciál?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tin_Shield
őstag
Mindekettő ajánlott, talán a legjobb ár/érték arányú objektívek m43-ra.
De teljesen másra valók. A 45 f1.8 kistele, elsődleges felhasználási területe a portré, persze másra is használható, én pl. viszonylag sokat tájképezek vele. A 20 f1.7 egy igazi "svájcibicska" akár egyetlen objektívként is megteszi, a látószög megszokása után meglepően sok témára alkalmas.
Nyilván egyéni fotózási szokástól is függ, én a Pana 20 f1.7-tel kezdeném, és párhuzamosan nyitnék egy malacperselyt a 45 f1.8-nak[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
válasz Tin_Shield #20592 üzenetére
Köszi! Utóbbi lesz ebből szerintem.
Egy malacpersely van és erre a célra egy jó darabig csak egyszer használható/eldobhatós
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Winne
nagyúr
Sziasztok!
Egy 700D mellé kellene valami normális kezdő teleobjektív barátomnak. 18-55 IS II-vel veszi a gépet, emellé kellene valami, ezt ajánlották neki az olcsók közül: SIGMA S509927 CANON 70-300/4-5.6 DG MACRO
Ez mennyire kapufa? Sokkal többet nem akar rászánni most.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Colonel993
senior tag
Tamron 70-300 Di LD Macro
Hosszútávon is majd mikor megtalálja a YT-os moddolási lehetőségeket vele, röpködni fog az örömtől...
Sigma-ból a sima DG macro egy SZAR, a javított APO DG Macro már használható, de nem éri meg a plusz többletköltséget a Tami Di LD-hez képest...Szerk.:
Vagy ha gyűjtöget egy kicsit, használtan garival találni Tami 70-300 VC USD-t is (USM meghajtás, Best kategóriás képstabilizátor, stb...)[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-