-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz prabhu #53296 üzenetére
Egyetértek, ha csak a kettő közül lehet választani, akkor inkább az UV500.
Abba a laptopba egyébként mind az M.2 SATA, mind az M.2 PCIe NVMe SSD megy, az utóbbi állítólag csak PCIe3.0 x2-es sebességen, de a gyártó nem közöl róla hivatalosan adatokat, csak ilyen-olyan fórumokon, blogokon írják. A szabvány 2280-as méret kell bele. Illetve lehet bele SSD-t tenni a HDD helyére is, az meg szabvány 2,5 colos SATA SSD-ket fogad.
-
andrisms
aktív tag
válasz Emperor_ #53307 üzenetére
Köszi mindenkinek aki ráfeküdt a kérdésemre
Akkor ha jól értem, sima m.2 2280 és NVMe PCIe is belemegy (lehet hülyeséget írtam?)
Az utóbbi annyiban különbözik hogy gyorsabb?Intel 1000/1500MB/s, a Samsung 970 Evo pedig 2300/3400MB/s, viszont az Intel egy 10-essel olcsóbb.
Van értelme a Samsungnak? Árukeresőn ez az inteles vélemény valós lehet? [link] -
anorche1
őstag
Sziasztok!
Jelenleg egy samsung 850 pro ssd -t hasznalok 128GB -os meretben. Sajnos kezd szukosse valni, le szeretnem cserelni valami nagyobbra, 240 eleg lesz.
Melyik az ajanlott ssd ebben a meretben, ami hozzan a 850 pro sebesseget es megbizhatosagat (jelnleg 19TB irassal van 94%-on a hdsentinel szerint)?Szerk.: Hasznalt is jo, tehat mar ujonnan nem kaphato modelt is ajanlhattok (nezzek egy 850 prot 240 -es meretben hasznaltan?).
[ Szerkesztve ]
"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz Daywalkerke #53282 üzenetére
Tökéletesen bevált ez a RaidSonic ICY BOX IB-AC729 spacer "magasító", mert ennek segítségével rögtön látta is a laptop az új SSD-t, úgyhogy azt tudom mindenkinek tanácsolni aki régi, több éves laptopba akar venni új SSD-t a régi HDD helyére, hogy ezzel próbálkozzon.
Egy rövid kérdésem lenne még: tudtok olyan freeware programot ajánlani amivel a laptop belső HDD tartalmát egy külső HDD-re le tudom egyben menteni majd egy boot pendrive-al az új SSD-re rámásolni?
Norton Ghost-al próbálkoztam, de sajnos valamilyen hibaüzenetet írt ki a másolás végén, és nem is sikerült, olvastam, hogy az is esetleg gond lehet, hogy a HDD mérete nagyobb mint az új SSD-é? Mert a mostani HDD 160GB az új SSD meg csak 120GB, viszont a régi HDD-n csak 30GB a foglalt terület. -
Daywalkerke
aktív tag
válasz Daywalkerke #53310 üzenetére
Találtam egy leírást a Macrium Free-hez, így a kérdésem csak annyi lenne, hogy ez működni fog abban az esetben is ha a biztonsági mentés a HDD-ről készül, de a visszaállítás már SSD-re megy?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Daywalkerke #53311 üzenetére
Tök mindegy, hogy hova mented a Macrium Reflect programmal a lemezképfájlt, lehet az belső / külső HDD is. A visszaállításnál a pendrive-ról bootolt WinPE környezetben betallózod a lementett képfájlt és mehet a visszaállítás az SSD-re. Ha eltérő a forrásmeghajtó (HDD) és a célmeghajtó (SSD) tárolókapacitása, az sem feltétlen gond, mert a programban van lehetőség változtatni a partíciók méretén. Ahogyan a Windowsban is lehet a kötet zsugorításával előtte csökkenteni, hogy ráférjen az SSD-re, majd utána lementeni és azt visszaállítani. Vagy klónozni is lehet, nem muszáj mentést készíteni és abból visszaállítani. De ettől függetlenül egyébként célszerű menteni, mert akkor legalább lesz egy biztonsági másolat a teljes rendszerről, amiből szükség esetén bármikor visszaállítható a korábbi állapot. Sőt, célszerű X időközönként menteni, vagy a meglévő mentést frissíteni, mert akkor mindig lesz egy kb. naprakész állapot.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz andrisms #53308 üzenetére
Igen, igaz lehet, amit írnak. Persze az is igaz, hogy átlag felhasználáskor elég ritkán futsz bele abba, hogy a cache kifogyna. De a 970 EVO nem véletlenül drágább, az elve full x4-es sebességű, 3D TLC chipekkel (míg az Intel 3D QLC és csak x2-es), jobb cache-eléssel (dedikált DRAM cache, ami az Intelen nincs, helyette a rendszer RAM-ot használja), igaz elvileg cserébe melegedni is jobban melegszik, ami laptopban necces lehet, de ezeknek a Dell-eknek állítólag nem olyan rossz a hűtése. Nem véletlen az a 10k árkülönbözet, a 970 EVO majdnem két kategóriával van az Intel 660p felett: belépő szint vs. majdnem felsőkategória.
Leginkább a kereted dönt, meg hogy mire használod. Ha pl. csak játékokat futtatsz róla, amik főleg olvasnak, ott nem fog a cache kifogyni. Ha viszont sokat másolsz majd rajta, meg intenzívebb írásnak lesz kitéve, pl. sok másolás az SSD-n belül, akkor mindenképp a 970 EVO ajánlottabb.
[ Szerkesztve ]
-
echterion
nagyúr
válasz andrisms #53308 üzenetére
Ajajj, én meg pont ezt az inteles cuccot rendeltem be, a héten jön meg valamikor. Mondjuk csak játék meg rendszer fog rajta futni maximum, de ez akkor sem túl bíztató.
(#53313) Frawly: Mennyi ramot használ cache-nek a 660p? Közben egy ilyen Intel ssd-t is találtam 23,5k-ért, de nem garis a cucc, és elvileg kicsit használt (várom az infót az írás mennyiségéről): Intel SSDPEKKF512G8 . Lehet, inkább ezt kellene vennem, csak erre sajna nincs gari.
[ Szerkesztve ]
**********
-
Emperor_
addikt
válasz andrisms #53308 üzenetére
Igen.
Ami most benne van az M.2 SATA csatolós. A dell honlapon fent van, hogy a M.2 PCIe NWMe is működik benne.
Igen gyorsabb. De átlagfelhasználás mellett ez nem észrevehető. Talán a PS alatt lenne érezhető.
Ezt Neked kell eldönteni, ha melózol a géppel, akkor Samsung. Ha hobby szint, akkor az intel.
anorche1
Ha van rá keret, akkor Samsung 860 PRO. De 860 EVO is megbízható, sebességre az is okés.
Használt Samsung 850 PRO is lehet út, ott a gari nélküliséget kell bevállani.
Használtból: Samsung 850 EVO, intel 520, Samsung 850 PRO, HyperX 3K, HyperX Savage, Samsung 840 PRO, Adata SX930.
Újból: intel 545s, WD Blue 3D, Crucial MX500 (ezt csak asztali gépbe)
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
andrisms
aktív tag
válasz Emperor_ #53315 üzenetére
Igazából PS csak hobbi, illetve néha a rendereket rendbe teszem vele, de semmi komoly. Munkában ArchiCAD nem hiszem hogy igényelné, többi meg tök alap. A mostani gépemben egy Intel 520-am van(2,5"), igazából ezzel is elégedett vagyok, itt sem érzem hogy az SSD lenne a szűk keresztmetszet.
De ha jobb ár/értékben, akkor jó lesz a Samsung 970 evo, azon a 10e Ft-on nem fog múlni, ha annyival jobb.Köszi mindenkinek!
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #53317 üzenetére
Bocs, de ezek badarsagok. Annyira hasznalja a rendszer RAM-ot amennyire a Windows hasznalja. Ugyanugy ahogy minden mas SSD is alapbol. Az a 256MB DRAM ami rajta van (mert van rajta) csak a controller munkajahoz kell, az erdemi cache-eles az SLC cache-el van megoldva ami 76GB amikor meg ures es 6GB amikor tele can az 512GB-os 660p. Igy csokken:
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #53318 üzenetére
Én úgy tudom, hogy hardveresen használja, az NVMe 1.3 protokoll kínál lehetőséget a Host Memory Buffer (HMB) funkcióhoz, ami elvileg az OS-től független. Tehát ez nem olyan cache, mint a Turbo Cache meg a Momemtum Cache, hogy az OS meg valami spéci szoftver igazgatja.
Abban igazad lehet, hogy a méretét illetően tévedek, meg hogy ezt a vezérlő a saját munkájához használja, és nem közvetlenül a fájlműveletek cache-elésésre. SLC cache-t az mindenképpen használ szinte minden SSD, de a DRAM cache is fontos, mert a hiánya eléggé meg szokott mutatkozni, innen gondolom, hogy a HMB funckiót sem csak a saját működéséhez használja a vezérlő. De nem mélyedtem bele a témába, meg nincs ilyen SSD-m, így csak egyelőre olvasott infók alapján tudok találgatni ezzel kapcsolatban. Igazából majd arra vár ez a feladat, aki először vesz ilyet a topikban, nem csak az Intel 660p ilyen, hanem a Crucial P1 is, meg a jövőben számítani lehet ilyen belépő kategóriás HMB-s NVMe-kre.
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #53319 üzenetére
A Host Memory Buffer az nem file cache, hanem a controller munkajahoz valo memoria, ugyanugy mint az a 256MB DRAM ami a chip-en van. Arra let kitalalva hogy ne kelljen DRAM-ot rakni az SSD-kre es hogy olcsobb legyen, de aztan hogy az Intel a 660p-nel hasznalja-e az jo kerdes. De az iras sebeseg szempontjabol ez mindegy.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
zzola
félisten
Üdv!
1 TB-os SSD vásárlásán gondolkodnom, PS4-be menne.
Alapvetően olcsóbb modellre gondoltam.
Pl. :Apacer AS340 Panther 2.5 960GB 32k
Patriot Burst 2.5 960GB SATA3 33.5k
Samsung 2.5 860 QVO 1TB 38kVélemény?
Köszönöm. -
MrTwister
őstag
Erre tud nekem valaki jótanácsot írni?
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Ahogy olvasom voltak fejlemények az MX500 melegedés kapcsán, hogy valóban meleg. Ez a SATA (hagyományos) és M.2 mindenféle modellre igaz akkor? Ugyanúgy bár kevésbé a BX500 is érintett, a sima SATA modellek is abból?
Ugye, hogyha itt a fórumban a rossz híre keltődik, akkor aztán ténlyeg eladhatatlan lesz Nem mintha az újraértékesítési ára nagyon számítana egy ilyennek.
Ugye a belépő konkorunes UV500-nak meg a DRAM cache hiánya miatt lesz rossz híre, hiába okés lenne sokaknak, ciripelés is van írva a topikban
Mit vegyek akkor a barátnőm laptopjába ami ilyen belépő, sima SATA semmi extra? 240 gigás akármi kell oda. Ugye a lelkiismeretemnek lenne baja, ha nagyon kompromisszumos terméket ajánlanék neki...
-
Graphics
Jómunkásember
-
kromatika
veterán
Sziasztok segítséget szeretnék kérni.Milyen tipusú Intel Opal 256GB Nvme SSD ez?Egy Lenovo Think Pad -ban volt. Cristal info szerint lense20256gmsp34meat2ta 256GB Nvme . Ezt találtam róla[link] De pontos infot nem találok hogy Intel Opal 600,vagy 660P vagy pontosan milyen tipus.Képeket is csináltam.Nagyon fontos lenne.
-
Imi1981
veterán
Sziasztok ! Amit itt ajánlottatok Crucial BX500 120 GB-os SSD-t vettem és szuperül működik ! A HD sentinel nem tudja ellenőrizni? A saját szoftverét letöltöttem azt azt írja jó de megnyugtatna ha a hd sentinel nem 0 kondiciót mutatna .Szóval már arról megy a win 10 ,kell valamit még tennem vele ? Vagy használjam és kész .
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Imi1981 #53330 üzenetére
Már volt sokszor téma, hogy csak a legeslegeslegeslegeslegutolsó HD Sentinel Béta verzió tudja a BX/MX-eket felismerni.
Használd nyugodtan, nem kell bemajrézni, nincs semmi baja.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Graphics
Jómunkásember
válasz kromatika #53334 üzenetére
Hát ez nehéz dió lesz, az biztos, hogy ehhez szoftveresen sok mindent nem fogsz találni, ha esetlegesen az lenne a cél...
Intel SSD Toolbox programot feltehetitek, esetleg azzal tudtok ránézni.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
andrisms
aktív tag
válasz andrisms #53316 üzenetére
Még pár utolsó kérdés a témában:
Samsung 970 Evo (3400/2300MB/s, 5 év garancia) vagy
Samsung 970 Evo Plus(3500/3200MB/s, 5 év garancia)?3300Ft különbség van a kettő közt, nyilván észrevehetetlen a különbség, de ha strapabíróbb, más technológia, jobb vagy valami, akkor nem ezen fog múlni. Ha viszont az alap bizonyított, akkor maradjon az.
Másik: Szerintem cserélem az 1Tb-os HDD-t is 1TB-os SSD-re. Csak hogy ne halljam a merevlemezt, meg nyilván gyorsabb is lesz "kicsivel".
2,5"-osban mit ajánlanátok? csak adattárolás, letöltés/torrent menne rá (havonta csinálok általában biztonsági mentést, ami fontos az meg megy rögtön a felhőbe) Ide azért nem kell hipergyors, de aránylag megbízható, ár/értékben jó legyen. -
prabhu
senior tag
válasz andrisms #53336 üzenetére
2,5-ben: Crucial MX500, Samsung 860 EVO olyan boltból, ahol meg is adják az 5 év garit.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Graphics #53326 üzenetére
A WD Green talán a létező leglassabb SSD a piacon. Persze nagyon régi gépekbe még mindig elég lenne, csak ott bukik meg, hogy árban nem sokkal olcsóbb a nálánál jobb BX500-nál, de még a vele egy árban lévő A400 is veri. A WD-nek mindig is ez volt a baja, nem volt jó az árszabása. A WD Blue pl. teljesen vállalható, mégis sokáig azért nem szerepelt az ajánlásokban, mivel közel azonos árban adták a Crucial, Samsung SSD-kkel, így senki nem érzett rá csábítást.
Sokáig a Kingston SSD-kre is igaz volt, de a Kingston végül belátta ezt a hibát, és rettenet alávágták az áraikat.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz kromatika #53328 üzenetére
Ez egy Lenovo OEM SSD, mindegy mit írok be róla a keresőbe, nincs rá találat. Az Opal sem a márkája, csak azt jelenti az SSD neve után, hogy támogat titkosítást.
Csak úgy lehetne megtudni, hogy leszeded róla a matrciát, hogy látszódjon mi van a chipekre írva, de ezzel kapásból ugrik róla a garancia. De még úgy is fáradtságos munka kideríteni, a NAND és a vezérlő, cache kombinációjából.
Még az sem biztos, hogy Intel egyáltalán, könnyen lehet valami átcímkézett Toshiba, Hynix, Samsung is.
Sose értettem, hogy a gyártóknak mi a jó abban, hogy átcímkéznek OEM-mé más által gyártott SSD-ket, így aki megveszi, még a szoftveres támogatást sem élvezheti, ami az SSD-vel járna. Ráadásul jóval drágábban is adják. Ezért javasolt szokott lenni a laptopot csak HDD-vel megvenni, és utólag tenni bele rendes brand SSD-t. Olcsóbb, jobb alternatíva minden szempontból.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #53312 üzenetére
Ehhez egy megjegyzés. Azért nem teljesen mindegy, hogy klónozáskor hová mentjük a lemezképet. Sebességben nagyon nem mindegy adott esetben, meg szerintem megbízhatóságban sem. Ha egy mód van rá, és első körben belső meghajtóra csinálnám mindenképpen. Nem baj, ha HDD, csak belső meghajtó legyen, ha egy mód van rá. Működni persze működik a dolog külső HDD-vel is.
-
King Unique
titán
válasz Frawly #53342 üzenetére
Az a rendszer lemezképfájlba mentése és visszaállítása szempontjából technikailag általában mindegy, hogy belső / külső meghajtóra, meghajtóról történik-e, megcsinálja a program az utóbbinál is. A sebességnél az USB 3.X egy merevlemeznél nem éppen lesz szűk keresztmetszet, max. pl. egy SATA3-as SSD-nél a 3.0, de az utóbbinál is csak részben. Ha a stabilitás, megbízhatóság a szempont, akkor viszont igen, valóban előnyösebb lehet ilyenkor a belső, SATA-s csatlakozás, az ilyen meghajtó. De ez azért nem jelenti azt, hogy USB-n ne működhetne stabilan megfelelő körülmények között. Nekem is külső meghatókra van lementve a lemezképfájlok jó része, gyakran visszaállítani is azokról szoktam és eddig nem volt gond. Ahol pedig nincsen, vagy kevésbé, macerásabban oldható meg a + 1 fizikai meghajtó beszerelése, használata (főleg pl. laptopok), ott megint jól jöhet a külső háttértár.
-
Televan74
nagyúr
ADATA SU800 1TB -os vagy Samsung 860 QVO 1TB -os? Árban kb. egyeznek. Garancia 3 év mind a kettőnél. SU800 800 -as 800TBW,a Samsung 860 -s 360TBW. Melyik lenne jobb? Játékra kellene.
Közben találtam a 860EVO -t kicsit drágábban, 600TBW -al. És még a WD Blue 1TB 400TBW -os modell is lenne.[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Libra07
csendes tag
Sziasztok! Most vásároltam HP EliteBook Folio 9480m notebook-ba M.2 2242 SSD-t. Gondoltam megosztom a tapasztalataimat, hátha valakinek segítek. Főleg azoknak írok, akik még nem csináltak ilyesmit, de SSD bővítésben gondolkodnak.
Elvileg nagyon sok HP notebookba ilyen méretű M.2 SSD-t lehet csak tenni, mivel nem férnek bele a 2260 és 2280 méretek. Vásárlás előtt alaposan utánaolvastam, többek között ezen a fórumon is és sokat tanultam tőletek. Köszönöm!
Nekem még SATA HDD-n volt a rendszer, ezt a nagy mérete és megbízhatósága miatt nem akartam kivenni, úgy gondoltam, melléteszek egy M.2 SSD-t. Így a káposzta is megmarad és a kecske is jóllakik. Sajnos idehaza nem túl nagy a kínálat 2242 méretű SSD-ből, ezért a Transcend márkára esett a választásom. A gyártó ADATA vagy Intel márkát ír, de ilyen végképp nem kapható idehaza. Külföldről nem akartam rendelni a garancia miatt. A Transcend márka egyébként asszem viszonylag olcsóbb, távolkeleti márka, de viszonylag megbízható.
A 240GByte Transcend MTS420-ra esett a választásom. Ebben TLC chip van. Ez most akciósan 12.590Ft volt. Az MLC-s típus kb ugyanekkora méretben kb 35.000Ft lett volna. Ennek a TLC-nek ugyan kicsit rövidebb az élettartama és lassabb egy parányit, de úgy gondoltam, a 3 év garancia lejárta után ezek már nagyon olcsók és megbízhatók lesznek, úgyhogy ha később tönkremenne, akkor majd veszek egy másikat.
Amikor megérkezett, egy vékony kis boríték volt. Benne az SSD papír tokban. Kicsomagoltam és meglepődtem, mennyire kicsi és könnyű. Tudtam, hogy az M.2 2242 méret nem túl nagy, de akkor is megdöbbentő volt a mérete. Kicsomagolni és betenni pár perc volt. A gép azonnal látta, nem kellett semmit sem állítgatni. Azonnal arról is boot-olt volna, ezt sem kellett állítgatni. Felhúztam egy új rendszert külső DVD-ről és ment is minden.
Azt kell mondanom, hogy akinek lassú a gépe és ilyesmiben gondolkodott, az helyes úton jár. A rendszer kb tized annyi idő alatt feláll. Megszűnt az idegesítő ciripelés, töltögetés. Benyomom a gombot és pár másodperc után áll a rendszer. Arra figyeljetek, hogy töredezettségmentesíteni ezen úgy tudom, nem nagyon szabad, de nem is kell. Az tönkreteszi, mivel minden cellának megvan az életciklusa, hogy hányszor lehet újra írni a tartalmát. És célszerű új rendszert feltenni az SSD-re, nem a régit átklónozni a HDD-ről. Így szép tiszta rendszer lesz rajta és nem lesznek benne az átmeneti állományok, napló fájlok, ...ilyesmik.
Összességében eddig nagyon meg vagyok elégedve vele. Kicsit melegszik, kb 58 fokos, de nem vészes. -
Beni2360
félisten
válasz kromatika #53334 üzenetére
Én is utána néztem mivel hirdeted a termékek de nem ezen eredeti képekkel.
És se sokat találtam csak ezt amit a hirdetésben írtál. Intel Opal 660P De az itt felrakott képek alapján nem erről van szó.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, újszerű