-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz Ace Ventura #52300 üzenetére
Ha valakinek fontos az 5 év gari, akkor persze. Csak arra kell figyelni, hogy a legtöbb boltban az UV500-ra sem adják meg az 5 évet, hiába járna rá.
Meg az UV500 hajlamos nagyobb fájlmásolásoknál 100 MB/sec alá lassulni, ezt csak megemlítem. Átlag felhasználásra vehető, mert a betöltési időket ez nem érinti, a boot és a programok betöltési ideje semmivel nem rosszabb vele, mint egy MX500-nak vagy egy 860 EVO-nak, és ugye átlag felhasználásnál nem sűrűn másolnak rá nagy fájlokat, meg ez inkább a 120 gigás modellt érinti, a 240-480-stb. méretűeket egyre kevésbé érintheti.
-
Frawly
veterán
válasz erdey_a #52296 üzenetére
A legfontosabbat nem írtad, a rá szánt keretet, meg hogy mekkora tárhely kell. Jó, azt értem, hogy most 150 giga foglalt, és ennek mentén a 240-250-es méret jön szóba, de mivel hosszabb távra tervezel, ezért a 480-500 gigások is játszhatnak, megint csak a kerettől függ.
Ha nagyon szűk a büdzsé, akkor az A400 játszhat. Az SU650 kerülendő, tömegesen döglenek. Néhány halott A400-ról is hallani, de azoknál nem tömeges. De BX500, kerettől függően UV500, MX500, 860 EVO is vehető.
-
#93794560
törölt tag
Sziasztok!
A SanDisk SSDA-240G SSD mennyire ajánlható, vagy kerülendő, átlagos felhasználásra?
Előre is köszi a választ!
-
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
NAS-ba keresek SSD-t. Hoszzú távra, 7/24-ben menne. Virtuális gépek lesznek rajta, nem nagy terhelésen. 250GB körülit keresek. Az ajánlottakat néztem, most találtam egy Samsung EVO 850-et. Ez is megfelelő lehet nekem, vagy van a folyamatos használat miatt olyan, amit célszerűbb megnéznem.
Köszi az információkat előre is!
Üdv:
spgabor -
erdey_a
őstag
válasz Frawly #52303 üzenetére
az ár nem elsődleges szempont, de nem szeretnék olyasmiért 1 forintot sem fizetni, amit nem használok ki. amint írtam, 98% böngészés, youtube, 2% office a felhasználás. meg időnként felmásolom a fényképezőről a képeket, videókat (kb. 10 giga / év)
illetve ezek miatt inkább a 240-es felé mozdulnék. mire az megtelik, új gépet is kell vegyek.a bx500 nem sokkal kerül többe ahogy nézem mint mondjuk az a400, de csak akkor éri meg azt a plusz pénzt, ha azért kapok is valamit. a megbízhatóság nyilván ilyen valami...
[ Szerkesztve ]
Vérboci
-
Frawly
veterán
válasz erdey_a #52306 üzenetére
A BX500 és az A400 kb. egy szintben van. Szerintem a BX500 megbízhatóbb, meg a Crucial gyári progija jobb, plusz a BX500-nak nagyobb az írásterhelhetősége, ami nálad nem számít, mivel keveset írsz rá. Én is elég keveseket szoktam írni az SSD-kre, annyira átlagos a felhasználásom, hogy még torrenttel együtt is a felhasználói átlag tizede körül vagyok.
A legjobb ár/érték arányú SSD most az MX500. Ez már középkategóriás, gyorsabb, még nagyobb írásterhelhetőség, 5 év gari, és alig kerül többe a BX500-nál.
De nagyon alap igényeknél szinte mindegy mit veszel, bármelyik SATA3 SSD vehető, ami belefér a keretbe és nem döglős fajta. A 3 év garit is bármelyikre megadják általában, ha nem hajtasz feltétlen az 5 évre, akkor ebben sincsenek nagy különbségek.
-
weri
senior tag
válasz Frawly #52307 üzenetére
Hat, ahogy eddig olvastam manapsag mar a vezerlo a legnagyobb mervado. Nem tudom hogy mi van az A400-ban (talan sandforce 2281) es a bx500-ban, de gondolom hogy a bx500-ban jobb van
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
Frawly
veterán
Igazából már egyik vezérlő sem olyan rossz, kivéve talán a dzsunka kínai modelleken. Az A400-ban igazad van, az talán az egyetlen, amiben gyengébb vezérlő van, állítólag valami kétcsatornás, míg a legtöbb SSD-n négycsatornás van, de a gyakorlatban az A400 sem hoz rossz sebességeket, volt itt nemrég a Flash SSD topikban, akik benchmarkokon 860 EVO-nak megfelelő eredményeket kapott vele, meg a betöltési időket sem érezte róla lassabbnak. Nyilván alap felhasználásnál igaz ez.
De a Sandforce más SSD-ken már kihalt. Abban mindenképp igazad van, hogy a BX500 jobb SSD, legalábbis papíron. Árban is drágább, igaz csak egy kicsivel. Az A400-at főleg régi gépbe szoktuk ajánlani, vagy akkor, ha valakinek rekord kicsi a rá szánt pénzügyi kerete. A leglényegesebb, a DRAM cache nincs egyiken sem. A nem sokkal drágább MX500-on van.
Az utolsó Sandforce vezérlős SSD, ami itt a topikban ajánlott volt, az az SP920 volt, de erről megbízhatósági probléma is felmerült, meg eléggé kikopott modell, árban úgyis csak a 120 gigás érte meg belőle. Ma már kapni sem lehet sehol, meg jobb vételek vannak nála alapból, így nem kerül elő ajánlásokban.
-
cidalain
veterán
MX500 256GB hol kaphato most 5 ev garival?
Arukeresos 14-15k ajanlatok mind 3 evesek (2 eveset is lattam)
BX500 11-12k. Megeri ugyanannyi garival a 3 k tobbletet az MX500. Ha a gari 5 lenne ugyanennyi pluszert akkor ertelemszeruen igen.Mondjuk az sem biztos, hogy az en felhasznalasomra kellene az MX. Gyakorlatilag csak oprendszer menne. Ritkan hasznalos asztali gep. Jo lenne a Vertex3 is ami van, csak kinottem a 60 gigasat.
>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
makoss
addikt
Üdv!
Mikorra várható az SSD-k árcsökkenése?
Mert, hogy őszinte legyek október eleje óta semmit nem változott!Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
vzsryl
nagyúr
válasz makoss #52315 üzenetére
2014 november végén egy Samsung Evo 840-es 120GB-os SSD-t vettem 21k-ért, és ez az ársáv még évekig jellemző volt a 120-asokra. Múlt hónapban egy Crucial BX500-as 240GB-os SSD-t vettem 12k-ért. Van még kérdés?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
makoss
addikt
válasz Raymond #52316 üzenetére
Benézni esetleg te nézhettél be mert napi szinten követem!
Az meg, hogy karácsonyra kírták, hogy nem érdemes SSD-t venni mert olcsóbb lesz, eddig nem állja meg a helyét!...beütöd az iponon a samsung m.2 SSD-t ami 1 Terrás, ott van egy árfigyelő, érdemes arra ránézni! [link]
[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
.wantííd
tag
Sziasztok!
Ssd-t szerertnék vásárolni a laptopomba (Acer V5-591G-50MU), van benne m2. slot azonban ahogy most nézegettem az NVMe-s ssdket nem támogatja a laptop. Van akinek működött, de a többségnek sajnos nem, és kb az összes samsung amit néztem NVMe-s. Most ilyenkor mit lehet tenni? Maradjak a sima SATA3 ssdnél és menjen a hdd helyére?
-
Raymond
félisten
válasz makoss #52319 üzenetére
Senki nem irt olyat mert mar osztol az volt mondva hogy eleve estek az arak es meg jobban esni fognak ami ugy is lett. Tenyleg nem tudom mit nezegetsz, jelentosen estek az SSD arak. Meg annak is amit te nezel, ez oktober elejen 260-270EUR volt most meg 200-220EUR. Az osszes tobbi is, peldaul a szinten nepszeru MX500 (2.5" es M.2 is) oktober elejen 160-170EUR volt, ma pedig 120EUR. De barmelyiket nezheted. Szoval ha naponta figyeled es nem vetted eszre hogy lezuhantak az arak akkor valamit nem jol figyelsz.
Szerk: a sajat linkeden is az van hogy a basic garis 94K-rol lement 79K-ra a gyari garis pedig 104K-rol lement 80K-ra.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
pana0017
senior tag
Sziasztok!
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá? 15 ezer
2. Mekkora SSD-re van szükség? 240gb
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó? Asztali, SATA3
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? GIGABYTE B450M DS3H
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? 3 év elegendő
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD? ÁtlagosSzüleim alap configjához lenne rá szükség, jelenleg egy KINGSTON 240GB A400 SATA 3 2.5" SA400S37/240G-t néztem ki.
-
daniel2121
senior tag
Toshiba Satellite c650 gépem merevlemeze halt be,e helyett raknék bele egy SSD-ét. A procija Intel T4500. Crucial MX500 jó lesz bele vagy a Samsung EVO 860? Már arra gondolok hogy ezt a procit "szeretik" e? Már nem mostani gép kb. 9 éves.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz daniel2121 #52330 üzenetére
Ez SATA2-es gep lesz, szerintem kolts ra picivel kevesebbet, egy BX500 is boven jo lesz.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz daniel2121 #52332 üzenetére
Nem, SATA-300 = SATA2.
SATA-150 = SATA1
SATA-300 = SATA2
SATA-600 = SATA3Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
gerner1
veterán
válasz daniel2121 #52332 üzenetére
Amennyiben neked valóban T4500 van benne, akkor egy régebbi típusod van, nem az ami a link -en szerepel. Tehát, inkább ez lehet a valós ...
-
makoss
addikt
válasz Raymond #52323 üzenetére
Én a magyar oldalt nézem ami forintban értendő és ott egészbiztos nem esett, 2-3000 Ft-ot esetleg de jelentősen nem többet október elejétől.
Meg kell nézni a ipon.hu-t....Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
Raymond
félisten
válasz daniel2121 #52336 üzenetére
Megnezheted AIDA64-el, hogy most SATA1 vagy SATA2, de oszinten szolva uj SSD-vel 240-256GB kategoriaban nemigen lehet jobbat venni mint a 250GB BX500-as 12e Ft-ert.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
gerner1
veterán
válasz daniel2121 #52336 üzenetére
A képen látható azonosító kódok alapján: ez "~van" neked. Szóval, inkább P4500 -ad lehet, mert az kompatibilis az adatlap szerinti CPU -val, míg a T4500 biztosan nem. Amennyiben tehát minden egyezik az adatlapon szereplőkkel, akkor viszont Sata3 -as az interface.
[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
Egy árban jelenleg a 660p vagy az mx500 jobban ajánlott ?
-
Graphics
Jómunkásember
-
Raymond
félisten
válasz daniel2121 #52343 üzenetére
1000% hogy nem SATA3. De mindegy, ilyen regi gepbe max a BX500 mert nincs ertelme kisebb markaknak mivel nem sporolsz 1000 Ft-ot sem.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
daniel2121
senior tag
válasz daniel2121 #52345 üzenetére
Utánanéztem SATA2 lesz a régi merevlemez. Veszek helyette akkor egy Crucial BX500-at szerintem.
-
gerner1
veterán
válasz daniel2121 #52343 üzenetére
Nem a hdd, hanem az alaplapi chipset határozza ezt meg, amit például megtudsz nézni a már említett AIDA -val, vagy a CPU-Z -vel (amit a "Mainboard" fülön, a "Southbridge" -hez ír …).
Mondjuk, én még nem találkoztam olyan első i generációs CPU -kat használó laptoppal, ami ne lett volna Sata3 -as, de ez nem zárja ki, hogy volt ilyen (mondjuk pont az, ami neked is van...).Az a helyzet, hogy ha valóban elírtad és igazából P4500 -ad van, akkor is igen harmatos az a CPU, nem fogja tudni rendesen kihajtani az SSD -t (legyen az akármelyik..). Persze a gép sokkal gyorsabb lesz vele ez kétségtelen, de ne várj annyit, amit például egy i7-640M (vagy ettől is jobb) + sok RAM -mal tudnál realizálni. T4500 esetén pedig valószínűbb, hogy Sata2 -es, de akkor ellentmondás van a gép borításán lévő adatlappal, amit lefotóztál...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Dacia topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Valami baja van a tápomnak
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Építő/felújító topik
- Dark Souls sorozat
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...