-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Speeedfire #53750 üzenetére
pl a 240-esre az aqua, ipon csak 3-at ad.
Ahány webshop, annyiféle kiírása van a garanciának, még a legjobb az, ha leírják, hogy 5 év, ebből 3 bolti garancia, 2 gyári. Ahol csak 5 évet írnak, ott is esélyes, hogy így van.
Ne állj meg 500-nál, van gigás is.
Amúgy a 860 EVO-t vedd meg nyugodtan, ahol jó áron van. Nem fogsz 4,1s bootidőt futni vele, mint az enyém az öreg HP8570p-ben, de tényleg jó a 860-as.
[ Szerkesztve ]
-
chopin42
őstag
Adata sp920 ez létezhet, hogy ennyiért odaadják? Garanciával vannak kétségeim (másrészt ez megér ennyit is akár? Jó ssd? )
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
fekete.puma
csendes tag
WD Blue 3D 500GB SSD esetén a vezérlő Marvell 88SS1074 és a flash memória ami (SanDisk) 64 rétegű 3D TLC NAND milyennek számít?
-
nagyúr
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz chopin42 #53756 üzenetére
37e nem egy kiemelkedoen alacsony ar szvsz.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Piftuka
veterán
Azért az nem semmi, hogy mindössze néhány év alatt eljutottunk a "Milyen ~32-64 GB-os SSD-t vegyek?", és "Egy óriási, 128 GB-os SSD-re van szükségem, segítsetek, melyiket vegyem!?" jellegű kérésektől odáig, hogy szemlátomást az 500 GB lett az átlag, és többen már 1-2 TB-os modelleket keresnek...!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"SP920-ból is bekrepált pár darab a beszámolók alapján.."
Ha jól emlékszem Frawly írta többször az elmúlt néhány hónapban, hogy a visszajelzések alapján a vezérlője sok példánynak meghibásodott...
Ami azért kár, mert ha visszamegyünk ~3 évet az időben, én is majdnem ilyet vettem. Aztán az Intel 525 javára az 5 év jótállás és az akkor akciós ár döntött.
De tény, hogy az SP9xx-eket anno "etalonként" ajánlotta minden tech oldal, és még ez a fórum is.
"Aquila non captat muscas."
-
wwenigma
Jómunkásember
Az hogy a normal ar felett adjak mashol, nem az en hibam.
Amugy SU800...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Emperor_
addikt
-
togvau
senior tag
kingstont ne vegyetek, nekem a második van (gariban cserélve) tönkremenőben, 47 fokos átlaghőmérséklettel emellé, úgy hogy a notivinyó mindössze 35 fokon pörög mellette...
Ezért is van microSD-n a rendszer, mert egyszer már elbuktam ezen a hulladékon. Most csak ideiglenes tárhely feltöltésre, arra jó[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
Frawly
veterán
De a 64 ezer egy elég régi ár. A 37k nem rossz, de nem is kiemelkedően jó. 45k a Samsung. A Crucial MX500 43k.
Szerintem rájött a bolt, hogy nem viszi senki régi áron, az SP920 egy elég régi modell, régi vezérlővel. Meg külföldi oldalakon azt írják, hogy az Adata selejtezett TLC NAND-ot használ ebben a modellben MLC módban. A 37k nem olyan olcsó ár, hogy megérje rámozdulni, de mindenki azt vesz, amit akar. Szerintem még az MLC miatt sem éri meg megvenni, mert az írásterhelhetősége mindössze 72 TB, ami önmagában nem kevés, de jól mutatja, hogy nem rendes MLC NAND van benne, mert annak 300 fölött kéne lennie a legóvatosabb becslés mellett is.
Régen is csak a 120 gigás volt belőle ajánlott, mivel olcsó volt. Akkoriban a többi SSD még sokkal drágább volt. De most már lement mindennek annyira az ára, hogy egyszerűen ne méri meg az SP920.
Végül is, aki bátor, és az 5 év gari miatt bevállalja, lelke rajta.
-
zzola
félisten
válasz Frawly #53768 üzenetére
Lehet így van, ezt gyanítom sosem tudjuk meg!
Én simán bevállalnám 3-5 év garival!
Lehet régebbi a vezérlő, de nem gagyi illetve van gyorsítótár a meghajtón.
Ennyiért a leggagyibb vezérlővel kapni új modellt gyorsítótár nélkül.
A TBW otthoni használatra szerintem elegendő.
Szóval mindenki előtt ott a választás lehetősége...Áh, Samsung 860 QVO-t kapni már ennyiért, inkább azt venném.
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz PandaMonium #53772 üzenetére
de végül Samu 860 QVO lett belőle.
Azt jól tetted, legalább gyűlnek a tapasztalatok a nemrég kijött Q-s NAND-okkal is.
-
Piftuka
veterán
válasz Frawly #53768 üzenetére
"Szerintem rájött a bolt, hogy nem viszi senki régi áron, az SP920 egy elég régi modell, régi vezérlővel. Meg külföldi oldalakon azt írják, hogy az Adata selejtezett TLC NAND-ot használ ebben a modellben MLC módban."
Köszi a választ! Igen, erre gondoltam... és arra, amit szintén Te említettél, hogy időnként, egyes felhasználóknál "eltünedezik" a BIOS-ból.
(Amely probléma mögött én a vezérlő hibáját sejtem.)
Egyébként kár, mert 1 TB-os méretben, ezen az áron, még a 3 év jótállással is ez egy remek vétel lehetne. Ugyanis a teljesítménytesztek alapján nagyon korrekt, gyors modell (SATA3 környezetben).
Radásul a típusból éppen az 1 TB-os a leggyorsabb.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Áh, Samsung 860 QVO-t kapni már ennyiért, inkább azt venném. "
No, de az csak egy "ergya" QLC-s SSD.... gondolom megfelelő lehet annak, aki "minden mindegy" alapon a legolcsóbb megoldást keresi. (És nyilván örül, ha olyan szerencsés, hogy évekig gond nélkül használja.)
Azért egy gyakran használt asztali gépbe, vagy laptop-ba, amin különféle programokat, játékokat futtat az ember, én nem tennék olyat.
A fentebb, wwenigma fórumtársunk által belinkelt lista az Árukeresőről is, az ADATA SP920-on kívül csupa "no name", "gagyi" 1 TB-os SSD-t tartalmazott az említett ~35.000-37.000 forintos kategóriában.
Mondhatni, az egyetlen márkás, megbízható típus a találatok között az SP920 volt.
Más kérdés, hogy sajnos - mint közben kiderült - annyira mégsem megbízható, mint anno gondolta róla mindenki.
"Aquila non captat muscas."
-
krypton
senior tag
Sziasztok!
Egy Acer A515-52G notebookba szeretnék tenni egy M.2-es 240-256 GB-os SSD-t. A kérdésem az lenne, hogy szabad-e illetve kell-e NVMe képes SSD-t beépíteni? Gondolok itt arra hogy túl meleg lenne, sebességben úgyse érezném meg, stb., ami amellett szól hogy a hagyományos tempó is elég. A válaszokat előre is köszönöm!
-
PandaMonium
őstag
válasz Piftuka #53776 üzenetére
"No, de az csak egy "ergya" QLC-s SSD.... gondolom megfelelő lehet annak, aki "minden mindegy" alapon a legolcsóbb megoldást keresi. (És nyilván örül, ha olyan szerencsés, hogy évekig gond nélkül használja.)"
Ugyanúgy 3 év jótállással árulják, mint az SP920-at, read/write teljesítményben sincs igazán különbség ahogy láttam. Akkor mégis milyen praktikus különbség van a kettő között, főleg ha az SP920-ba leselejtezett vezérlők kerülnek?
What I cannot create, I do not understand
-
chopin42
őstag
Igazából a cellaelhasználódás nem hinném, hogy gond lenne, mivel a gépemen másfél év alatt az ssd-n is 3tb illetve a hdd-n is 3tb körül gyűlt össze az összes írt adat. Ami egy meghajtón 5-6tb egy év alatt, amki kb 10-12 évet jelent egy 70tbw terhelhetőségű ssd-n. Inkább a vezérlő miatt aggódom. Inkább a qlc sebessége lehet gond, ha esetleg érezhetően lassabb a dolog, valamint én azért nem venném a samu qvo-t, mert szerintem drága. De ez az én véleményem, wd blue 3d-t vennék, ha a boltok megadnák rá az 5 évet. Amit nem tesznek. Sőt, a többi 5 év garos ssd-ről is lespórolják, pl 860 evo. Tiszta nevetség.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
nagyúr
válasz PandaMonium #53778 üzenetére
főleg ha az SP920-ba leselejtezett vezérlők kerülnek?
Ne feledjük, hogy ez egy szakmai topik, nem egy pletykatopik. Frawly koma valami külföldi oldalon olvasta, amit te már tényként írsz le! Még páran leírják ezt így és akkor már tényleg mindenki így fogja tudni. Talán azon a külföldi oldalon is csak valaki leírta kérdésként vagy tippként, a lényeg, hogy ez nem bizonyított tény és ha az lenne, akkor sem tudjuk ez mekkora gyártási spektrumot fedett le.
Mostanában az Intelekről is írtak rosszat, ezek alapján az Intel SSD-k nem ajánlottak? A Samsungról aztán bőven írtak már rettenetes tényeket, mégsem mondja senki, hogy nehogy Samsungot vegyél.
X széria Y gyártási sorozatában akadnak minden márkánál gyengébbek, ezek alapján ne írkáljunk le marhaságokat.
-
DRB
senior tag
válasz Emperor_ #53766 üzenetére
Mint ahogy írtam volt, nincs keret meghatározva, 10-20 ezer forintos dolgokat nem ár alapján vásárolok. Nyilván van egy észszerűségi határ, de ebben az esetben úgy ~9000-~23000 Ft közötti összegről van szó, ez még nem lépi át azt a határt, legalábbis nálam. Hogy világos legyen mi alapján döntenék: 120/128GB(nem kell nagyobb, tök felesleges, persze ha nagyon nem megy ez, akkor jöhet egy 240/256GB-os is), M.2 PCIe, és ezeken a paramétereken belül a lehető leggyorsabb. A Transcend 110s illetve a Silicon Power P32A80 paraméterei megfelelnek, de valójában a sebességük miatt szúrtak szemet, már ha tényleg igazak az adatok, és erre vonatkozott a kérdésem is eredetileg. Meg arra, hogy ezek a márkák milyenek. Persze ha nem tudod a választ(se te se más), akkor zsákbamacska a dolog, dehát kockázat mindenben van. Aztán a vége persze az lesz, hogy veszek egy Plextor M9Pe(G)-t , igaz, hogy ebből nincs 128GB-ost. Viszont elég gyors, 5 év gari is van rá és ~21 ezer Ft(attól függ hol veszem). Azért köszi az infókat, meg mindenkinek aki írt. Majd megálmodom mi legyen.
-
M107
addikt
Azóta nem telepítettem windows-t csak a frissítések jöttek
Samu 840 EVO 120 GB ( 97% ) 2013.10.10 vásárlás
Összes Olvasott Adat,"7 145 MB, 1 343 095 MB telepítés óta (2017. 11. 26.)"
Összes Írt Adat,"1 399 MB, 1 567 379 MB telepítés óta"
Napi átlagos olvasás,"2 729,87 MB"
Napi átlagos írás,"3 185,73 MB"Toshiba DT0ACA 300 2016.02.21 vásárlás
Átvitel Információ
Összes Olvasott Adat,"4 043 MB, 2 900 919 MB telepítés óta (2017. 11. 26.)"
Összes Írt Adat,"43 MB, 6 283 437 MB telepítés óta"
Napi átlagos olvasás,"5 896,18 MB"
Napi átlagos írás,"12 771,21 MB"Szerintem nekem bármi elég lenne még 4X ekkora adatmozgás esetén is ilyen időtávlatban
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Speeedfire
nagyúr
Van valami program amivel a jelenlegi 120-as intel tartalmát át tudom dobni az 500-asra? Nem akarok minden újra telepíteni, meg beálíltani. Megint elmenne egy napom rá.
Ez jó lehet? [link] Az easeus cuccai jók szoktak lenni.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Bodz
nagyúr
válasz Speeedfire #53784 üzenetére
Tökéletes.
-
torik
senior tag
Üdv!
4K-s filmeket szeretnék nézni a tévén, erre az egy felhasználásra kéne egy ssd a gyorsaság ugyebár annyira nem számít, egy egyszerű ssd-ről is viszi ugyan azt a filmet + nem szoktam kapkodni a dolgokkal tehát nem fontos hogy hamar fel lehessen dobálni rá mindent, viszont jó lenne ha nem zúgna túlzottan miközben megy a film nem tudom mennyire zajosak mert még sosem volt ssd-m. Olyan sok filmezés igaz nem zajlik majd, szóval fél-egy terrás ssd-ben gondolkozom, 15-20k körül szánnék rá.
A válaszokat előre is köszönöm.
All that and a bag of chips
-
Piftuka
veterán
válasz PandaMonium #53778 üzenetére
"Akkor mégis milyen praktikus különbség van a kettő között, főleg ha az SP920-ba leselejtezett vezérlők kerülnek?"
Leseljtezett NAND chipek! Éppenséggel éppen a vezérlője meglehetősen korrekt.
És hogy mégis milyen szempontból különböznek? Hogy az SP920 legalább nem deklaráltan a legalacsonyabb minőségi kategóriájú, "belépő szint".
Annál jóval magasabb kategóriába volt pozicionálva.
Az említett QLC-s SSD (és az összes többi is) szerinted miért tud annyira olcsó lenni?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Tegyük hozzá a TLC kijövetelekor is pont ez ment, hogy ne vegye senki olyat."
És azt is tegyük hozzá, hogy messze nem minden alap nélkül!
"Most meg már a legtöbb olyan. Előbb utóbb jön majd a a PLC vagy kitudja és azt is lehet majd fikázni."
Ezt pedig visszautasítom. Már a kifejezést is visszataszítónak találom, pláne nem szokásom élni vele.
Leírtam a véleményemet, ami a QLC-s meghajtókról a gyártók által elérhetővé tett adatok alapján teljes mértékben megalapozott.
Ezek az olcsósítás jegyében kerülnek piacra.
Teljesen nyilvánvaló, hogy van kereslet rájuk... itt a topic-ban is számtalan felhasználó keresett "mindegy mindegy, csak a legolcsóbb legyen" alapon SSD-t.
Attól még az is tény, hogy a feltételezhető meghibásodási rátájuk ezeknek szignifikánsan magasabb, mint a közép, vagy prémium kategóriás modellekének.
Ha valakit ez nem zavar, és még szerencséje is van, jól járhat egy ilyennel. (És éppen ezt írtam fentebb is.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ubyegon2 #53781 üzenetére
"Még páran leírják ezt így és akkor már tényleg mindenki így fogja tudni."
Egyfelől teljesen jogos az érvelésed.
Másfelől... hát nem éppen így működik ebben a topic-ban is az "Ajánló" fejezet?
Ha egy típusról sok itt a negatív visszajelzés, kikerül az ajánlott modellek listájáról. Felhasználói tapasztalatokról beszélünk...
De ha 32 itteni véleményből, 28 nem ajánlja az "XYZ 85000" típusú SSD-t, akkor egészen biztos, hogy az valóban egy rosszul sikerült széria?
És biztos, hogy az a 28 ember nem egy nagyon elhanyagolható kisebbséget képvisel összehasonlítva a termék összes - elégedett - felhasználójához viszonyítva világviszonylatban?Viszont, ha mindez nem mérvadó, mert "nem elég szakmai"... minden tisztelettel kérdezem, hogy milyen más módszerrel lehetne itt ajánlani/nem ajánlani egy-egy típust? (Mint szakmai cikkek, amatőr írások, vagy felhasználói fórum beszámolók, stb. alapján.)
Mondjuk a gyári visszahívások alapján?
"Aquila non captat muscas."
-
Raymond
félisten
-
nagyúr
válasz Piftuka #53791 üzenetére
Másfelől... hát nem éppen így működik ebben a topic-ban is az "Ajánló" fejezet?
Nem, éppen nem így működik, mivel ebben az esetben egy külföldi írásra történő hivatkozás alapján lesz elismételve a tény!
Félre ne értsd, Frawly kolléga biztosan jó írást olvasott, bízom is az értékítéletében, sokat szoktunk eszmét cserélni más szaktopikokban, viszont időnként vannak vesszőparipa-szerű mondásai meg emleget erdőben járkáló kopasz emberek videóit is .....sokszor naponta leírja, hogy az UEFI kell, mert az a jó.....egyszóval rajta kívül senki nem tudja hol olvasta ezt a tényt.
Így az elv sérül, mert nem sokan mondanak valamit tapasztalat és rengeteg különböző írások alapján, hanem sokan ismételgetik gyakorlatilag ugyanazt a számomra ködös külföldi írás alapján. Remélem átment a különbség érzékeltetése!
Emellett Frawly szaki meg a többiek, akik itt szakik, nagyságrendekkel jobban értik az SSD-k csínját-bínját. Én csak műkedvelő laikus vagyok. De ugye ahhoz csak értek, hogy keletkezhetnek a téves tények!
***********************************
Különben meg minden SSD-met itteni ajánlások alapján vettem....még azt is, amit napokon belül ki kellett cseréltetnem más tipusra! Teljesen meg vagyok elégedve az ajánlásokkal, csak hát sok hsz-t elolvasok, amiatt is látom, mikor mehet félre a dolog.Itt a 20*1 nem ugyanaz, mint az 1*20
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
A helyzet az, hogy operációs rendszer alá teljesen felesleges NVMe ssd. Nincsen kihasználva a magas szekvenciális sebesség. Tehát mindegy, a kérdezett cuccok mennyit is tudnak valójában.
Ha csak e kettő lenne a boltban, akkor a Transcend.et választanám.
Ha ragaszkodsz az NVMe.hez, akkor az a Plextor jó választás.Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
fekete.puma
csendes tag
válasz Frawly #53768 üzenetére
Szerintem még az MLC miatt sem éri meg megvenni, mert az írásterhelhetősége mindössze 72 TB, ami önmagában nem kevés, de jól mutatja, hogy nem rendes MLC NAND van benne, mert annak 300 fölött kéne lennie a legóvatosabb becslés mellett is.
Érdekes dolgok ezek.
Pl: Intel 730 480 GB 20-nm MLC fesz kell neki 24/7 tervezték 128 TWB
Intel 545S 3D TLC 288 TWB.
Nem gondolom,hogy a 730 gagyi MLC lenne és 24/7 szerverbe a 545S túlélné becslés ide vagy oda.
Vélemény? -
Stooner
tag
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
Legyen olcsó
2. Mekkora SSD-re van szükség?
120as is elég
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Acer Extensa 5620 laptop interface Sata,talán Sata2őt támogatja?
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD?
Acer columbia serial:LXE540C088905001F12000
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
3 is elég
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
ÁtlagosMelyik Sata 3as lenne kompatibilis ezzel a laptoppal?
-
Vikitorony
tag
Sziasztok!
MSI GE72MVR-7RG laptopban szeretném cserélni a gyári M.2 SSD-t (SAMSUNG MZNLN256HMHQ-00000 - PM871a).
Win 10 erről bootolna, illetve játékok is kerülnének rá - min. 500 GB-os, de inkább 1 TB-ban gondolkozom (2 TB-os is jöhetne, csak árban az már túl nagy falat).
Alapvetően 5 év garis NVMe-s SSD-ben gondolkozom. (Más próbálta (MSI Forum), pl. a Samsung 970 EVO NVMe működik ezzel a típussal.)Ti mit ajánlanátok?
Köszi a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről