-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
PociAti
senior tag
válasz Barrios1983 #15965 üzenetére
Természetesen be lehet üzemelni pusztán mobillal, számítógép nélkül is. 2021-et írunk. Ne foglalkozz az előttem szóló öreges gondolkodásmódúval. Egyre többen nőnek fel számítógép nélkül, és egyre több embernek nincs is szüksége számítógépre (ha van mobilja).
Vannak videók a neten, ahol simán telefonnal beüzemelik, íme egy orosz felhasználó.Viszont a papírelakadás az a telepítéstől, wifitől, mobiltól, stb. független jelenség, amit meg kell tudni oldani. Arra tippelnék nem voltál elég figyelmes, és valami - szállítás miatt elhelyezett - rögzítő ragasztót nem távolítottál el. Vagy nem töltötted be megfelelően a papírt. Előbb otthon próbáld meg beüzemelni. Amúgy ha beviszed a MediaMarktba, akkor valószínűleg lesz olyan eladó, aki össze tudná párosítani a mobiloddal, és működésre bírni a készüléket. Csak éppen nem jó tintával feltöltött gépet szállítani.
-
PociAti
senior tag
válasz #86354688 #15972 üzenetére
Ez az a kérdés, amit senki nem fog tudni megválaszolni helyetted! Vannak olyan élethelyzetek, amikor az ügyintézés miatt szükség van arra, hogy állandóan kéznél legyen valami nyomtató / másoló.
Házhoz szállítás alatt ha GLS-t és egyéb futárcéget értesz, akkor azt sokan bevállalják, de annak 1000 Ft körül van az összege. Illetve vannak akik kinyomtatják, és postára adják. Ez így olcsóbb, de lassúbb.
Vegyél egy normálisabb használt mono lézernyomtatót (kb. 20.000 Ft), használd pár hónapot. És ha nem tetszik, hasonló áron próbáld meg eladni. Sokat nem bukhatsz rajta, viszont megtapasztalod mennyire volt hasznos számodra egy saját gép birtoklása.
-
PociAti
senior tag
válasz kecskesadam #15987 üzenetére
Azért egy tintasugaras nyomtatótól elég szép, ha 12-15 évet elmegy!
Tintások nagy ellensége a ritka használat, mert beleszárad a tinta, évek során komponensekre bomlik a festék. Eredeti tinta esetén jóval kisebb ennek kockázata, de akkor sem elhanyagolható.A lézerek kevésbé érzékenyek, de azok sem örök darabok. Nem sok 2000 előtti működő A3-as nyomtatót lehet látni, mert van egy csomó olyan műanyag alkatrész, ami eltörik, vagy ha görgő, akkor elmacskásodik.
Az A3-as szkennerrel rendelkező másológépek nem egyszerű otthoni igényű berendezések, így egy csomó olyan - ár drágító licencelt - funkcióval lesznek tele, amire nem lesz szükséged. Erre a feladatra nincs ideális nyomtató, csak kevésbé fájdalmas. Keresgélés közben neked kell majd eldöntened, hogy ér neked +30.000 Ft-ot egyik vagy másik funkció. Ez a folyamat a leginkább időrabló az egészben, és ezt a részét senki más nem tudja helyetted megcsinálni.
(Régen sok kottát másoltam, zeneiskola közelében dolgoztam. Főleg szakdolgozatok esetében kerültek elő egész érdekes darabok, mint pl. Ligeti György - Artikulation.)
-
PociAti
senior tag
válasz kecskesadam #15991 üzenetére
Egy ideje nagyon elszálltak az árak. Bő fél év múlva remélhetően jobb lesz a helyzet.
Árukeresőben sorba rendeztem a WiFi-s mono lézernyomtatókat.
A listában ez az első (azaz legolcsóbb) ajánlható és AirPrintes nyomtató: Xerox WorkCentre 3025V_NIEz tényleg nagyon jó nyomtató, - bár téged nem érint - de gazdaságosan üzemeltethető, nagy tudású. Hátránya a hátul nyitott papírtálca, ami miatt állás közben porosodik a papír. (Csak nyomtatáskor kell bele tenni papírt.)
A többiek vagy nem AirPrintesek, vagy kerülendő márkához tartoznak. Ennek a nyomtatónak az ára 35.000 Ft-ról ment fel 57.000 Ft-ra.Miközben egy használt, 2016-os, A3-as Canon fénymásoló itt a hardveraprón 20.000 Ft. Ha van otthon hely, munkahelyen egy szabad sarok ahová be lehet állítani, akkor ez igazán jó vételnek tűnik. Ugyanitt 30 és 36k Ft között további működő A3-as másolókat lehet kapni, csak ezekben nincs AirPrint, viszont hálózatos gépek, IP cím alapján meg lehet őket találni.
Szerk: Még annyi, hogy kettő között is van élet. Helyedben használtan vennék valami közepes méretű gépet. Ha fontos az AirPrint, akkor valami modernebb, alig pár éves készülékre lesz szükséged.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz kecskesadam #15993 üzenetére
Igen, a legtöbb Xerox AirPrint-es, és amit ajánlottam az is az. Viszont a három kevésbé ajánlható közül linkeltem be egyet, ezek a 3020V_BI, 3025V_BI és 3025V_NI modellek.
Amik inkább ajánlottak: B210V_DNI, B205V_NI és B215V_DNI. (Az első csak nyomtató, többi másol is.)
Árukeresőn 50k alatt: B205V_NI, és a Xerox hivatalos, magyar nyelvű honlapján a mobil nyomtatás résznél ott az AirPrint. -
PociAti
senior tag
válasz kecskesadam #15995 üzenetére
Szívesen! A B210 nem multifunkciós, nincs benne szkenner (viszont duplexes). A nyomtató része mindkettőnek 1200×1200 dpi, ami elég jó, de ez csak nyomtatáskor igaz. Másoláskor 600 dpi-s a B205.
-
PociAti
senior tag
válasz kecskesadam #16008 üzenetére
Manapság már szerintem könnyű olyan programot (vagy scriptet) találni, ami több képet megfelelően összeilleszt eggyé. Mint ha panorámaképek készítenél, de feldolgozáskor tudatni kell vele, hogy sík felületről van szó. Három db A4-es szkennelésből kijönne egy tökéletes A3-as mindenféle illesztési hiba nélkül.
Persze ha nagyon sok oldalról lenne szó, akkor nem érné meg vele szórakozni. Mármint a szkenneléssel, mert az összeillesztés az automatikusan megy.
-
PociAti
senior tag
válasz Carline #16020 üzenetére
A fent ajánlott nyomtató tartalmaz kb. 5 évnyi tintát is. (Újabb tintaszett sem kiugró tétel.)
Azt írtad havi 100-120 oldalt nyomtatna, 5 év alatt ez 6.000-7200 oldal.
30-35.000 Ft-os beugró áron olyat kapnál, amivel sokkal rosszabbra jönne ki a végösszeg. Nyomtatótól függően akár egy éven belül a költségek a tintatartályos költségei fölé emelkedhetnek. Tartósság szintén nem az erősségük. Ritkán mennek el addig, amíg az előző kibírta. -
PociAti
senior tag
válasz Carline #16022 üzenetére
Pénzben nehéz kifejezni milyen jó érzés az, amikor egy eszköz "csak működik", és nincs vele probléma. Nem kell aggódni a fej állapota, a tinta mennyisége, vagy annak ára miatt.
Ha összejött a 35k, ne vedd meg az első szembejövő olcsó szart, hanem tedd félre, és amikor összejött a hiányzó összeg, akkor vegyél nyomtatót. Egy árkot nem lehet átugrani két kisebb szökkenéssel.
Most pont jó taktika az időhúzás, Epsonnak ősszel szoktak akciói lenni, a Forint viszonylag erős, így lassan átszivárog ez a hazai árakra is, valamint éledeznek az ázsiai gyárak, joggal lehet várni az árak kedvező irányú elmozdulását.
-
PociAti
senior tag
válasz csandi86 #16025 üzenetére
Havi 10 oldal miatt vedd meg a legkisebb, legolcsóbb készüléket. Évi 120 oldalt nyomtatnál, az 500-as toner is 4 év után fogyna ki. Árukeresőn ár szerint rendezve a wifis nyomtatókat a Xerox Phaser 3020V_BI 27.490 Ft.
Ha a nyomtató piacot nézzük mindegy hogy Ausztria vagy Ausztrália, másik körbe tartoznak, mint Magyarország, így abban nem tudok segíteni. Gyakran eltérő néven szerepelek az azonos nyomtatók, illetve teljesen más a felhozatal. (Ausztráloknak legalább beszélem a nyelvét, a másikét nem.) -
PociAti
senior tag
válasz Dr. O.K. #16051 üzenetére
Amikor egy olyan nyomtató mellett döntesz, amihez 180 lap nyomtatására elegendő patront adnak, akkor azzal nagyon erősen az ideális állapotot jelölik.
És hiába lenne elegendő a mennyiség, ha pár hónap után beszárad a tinta.
A költségek pedig nagyon magasak, mivel nem csak pár milliliter tinta árát fizettetik meg veled, hanem egy új fej árát is.Évente rááldozhatod a nyomtató teljes árát, és közben rengetegszer cserben fog hagyni, mert pont akkor nem fog működni, amikor igazán szükség lenne rá.
-
PociAti
senior tag
válasz Dr. O.K. #16055 üzenetére
Én is pont azt javasoltam volna, mint előttem szóló qnadam fórumtárs, mert csak különböző rossz, vagy jó de nagyon drága megoldás közül választhatsz.
Ritka nyomtatáshoz mono lézert kell használni, más technológiák nem ennyire igénytelenek. A színes lézer fenntartása meg nagyon drága. Nekem tintatartályos nyomtatóm van, de elmúlt 2 évben elszálltak az árak, ritka használat mellett nem célszerű beruházni rá. -
PociAti
senior tag
válasz HUNited #16057 üzenetére
Azt a 30.000 Ft-os Canon úgy tud mindent, hogy csak 1.000 oldal körül van az alkatrészeknek élettartama, mint ahogy te is megtapasztaltad. A fejnek meg csak 200-300 oldal, és a tintából szedik meg magukat, az is be van kalkulálva az árba. (Kíváncsi lennék rá, hogy az 1300 oldalad összesen mennyibe került?)
Ha azt várod el a nyomtatótól, hogy 50.000 oldalt tudjon, azt minden alkatrészétől - jogosan - elvárod, ennek fényében vizsgáld a tintatartályosak árát, legyen az Epson vagy Brother.
Ha a felsorolt funkciókat mind elvárod, akkor nem is az otthoni, hanem az irodai nyomtatók között kellene szétnézned. Persze azoknak durvább az áruk, de a fő különbség inkább a lapköltségben jelentkezik majd.
Vagy célszerű lenne a realitás talaján maradni.Ezt pedig egyszerűen nem is sikerül értelmezni: "külső patronos". WTF?
-
PociAti
senior tag
válasz HUNited #16063 üzenetére
Talán a Canon Maxify gépei nyújtották ezt az extra funkciót a legelérhetőbb áron. (Már ami a vásárlás pillanatát illeti.)
Kulcsszó: dual CIS (scanner), full duplex, duplex scan, stb.
Ha jól emlékszem most ez a legolcsóbb ilyen gép: Canon MAXIFY MB5150 (CH0960C009AA). Kb. 28.000 Ft hozzá egy adag patron (2.500 oldalra elegendő, így megközelítőleg 12 Ft/oldal, ami kb. tízszerese egy Epson / Brother nyomtatónak, amiben nincs duplex scanner). Mert ez már irodai gép (SoHo), nem egyszerű otthoni felhasználásra szánták. Ez a méretéből is kiderül. -
PociAti
senior tag
válasz HUNited #16068 üzenetére
- Felejtsd el az a kifejezést, hogy "külső tartályos", vagy "külső patronos"!
- A tintatartály a gépen belül van, csak a kezdetleges Epson gépeknél volt az a kretén átmeneti megoldás, amíg normálisan át nem tervezték a régi gépeiket.
- Ha a Brother gépeknél pontosan írnád a termék nevét, abból kiderülne melyik duplexes és melyik wifi-s. D-vel jelölik a Duplexet, W-vel a WiFi-t, N-nel az RJ45-ös hálózati csatlakozóval ellátott (Network) gépeket. Többiek csak USB-sek.
- Ha a nyomtatókról információra van szükséged, akkor hivatalos forgalmazói oldalt nézzél, ott normálisan szerepelnek az adatok. A gyártók, forgalmazók nem tehetnek arról, hogy aggregátor oldalak trehány munkát végeznek.
- Nem nekünk kell megmondani melyik legyen. Az Epson és a Brother mindegyik jó, mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai a másikkal szemben. -
PociAti
senior tag
válasz HUNited #16070 üzenetére
Annyira sok ponton eltér egymástól az Epson és a Brother, hogy órákba telne leírni, pedig az igazán nagy véglet az lenne, ha a HP/Canon vonallal hasonlítanánk össze őket.
Leírást nem nagyon fogsz találni róla a neten, mert a Brother T-s sorozatú nyomtatói a világ szűk (és csóró) szegletében található meg, gazdagabb országokba LCD kijelzős, drágábban üzemeltethető gépeket forgalmaznak.Brother hivatalos oldalai:
https://support.brother.com/g/b/spec.aspx?c=hu&lang=hu&prod=dcpt720dw_all
https://www.brother.hu/printers/inkjet-printers/dcp-t720dw
Igazából arról nem írnak, hogy mit nem tud a készülék. Nem írnak arról, hogy nem tud egyszerre kétoldalasan szkennelni. Így a kétoldalas másolás úgy értendő, hogy ha ezt a módot választod ki, akkor az egymás után beszkennelt oldalakat a lap két oldalára nyomtaja (másolja). Ha nem így szeretnéd, akkor minden oldalt új lapra másol. -
PociAti
senior tag
válasz HUNited #16074 üzenetére
Azért ez nem teljesen így van. A legtöbb nyomtató nem tud automatikusan kétoldalasan nyomtatni, így azoknál nem is lehet kiválasztani, hogy a másolat kétoldalas legyen. Persze ha a teljes folyamatot nézzük, akkor a szkennelési rész némileg fapados. Bár gyakorlatban igazából pont a szkennelés tud stresszes lenni, mert nagyon ritka az, amikor jó minőségű A4-es lapok tucatjait kell kétoldalasan másolni. Gyakoribb, amikor A4-A5 keveréke, tűzőkapcsos, gyűrött lapok keverékével kell dolgozni.
Főleg olyan duplexes gépeknél nem is képzelhető el másfajta kétoldalas másolás, amelyeknél nincs ADF.A nyomtatóknál (is) következetesen használják a szakkifejezéseket, az automatikus kifejezést nem véletlenül szokás akkor használni, amikor arra képes a gép. Van aki szereti a "manuális kétoldalas" nyomtatást, és ez egy új szakkifejezés, mely arra vonatkozik, hogy a két oldal nyomtatása között a berendezés interakciót vár a felhasználótól (visszaigazolást arra, hogy kézzel megforgatta a lapot).
Ebben a legjobbak közé tartozik a Brother, mert minden tartályos nyomtatóján az alap tálca mellett van kézi lapadagoló is. -
PociAti
senior tag
válasz lemcsi #16094 üzenetére
Árukeresőbe beírva a "HP Color Laser MFP 178nwg" kifejezést, 3 színes toner darabja 24.000 Ft, és csak 700 oldalra elegendő, a fekete 22.000 Ft, 1000 oldalra elegendő.
Csak úgy érni meg, ha nem sokat használjátok, vagy nagyon értékes az a dokumentum, amit ezzel akartok kinyomtatni.Egy nyomtatót nem csak megvenni kell tudni, hanem éveken át üzemeltetni is! Ez utóbbi lapszám függő.
-
PociAti
senior tag
válasz Horn Ákos #16097 üzenetére
Én megvédeném a LibreOffice-t. Az oktatásban az a probléma, hogy a lobbi miatt m$ Word 2016-ot, 2019-et és hasonlókat, tehát konkrét verziót tanítanak, nem pedig szövegszerkesztést meg táblázatkezelést. Óriási a különbség a kettő között!
Ha szövegszerkesztést tanítanának, akkor lényegtelenebb lenne a konkrét verzió. És akkor nem lennének olyan őrültségek, hogy szövegszerkesztőben készíti el az illető a táblázatot.
Legtöbb bénázásra általában az a válasz, hogy mert "ezt ismerem". Pedig ebben az esetben is inkább az ismeret hiányáról szól, nem az ismeretről.Pedig ha tájékozottabbak lennének az emberek, normális oktatást kapnának, akkor sokkal többen használnának LibreOfficet is, ami a munkám jelentős részében sokkal-sokkal produktívabb, mint a microsoft termékei. Például egy mondaton belül kell gyorsan különböző programokból beilleszteni kijelölt részeket. A formátum átvétele nélküli (irányított) beillesztés borzalmasan döcögős a microsoft Wordben, Excelben a LibreOffice-hoz képest. Ugyanúgy az előző műveletek megismétlése, a keresés, és még hosszan tudnám sorolni azokat a műveleteket, amiben az ingyenes változattal élmény dolgozni a másikhoz képest. Microsoft Office-t már szinte nem is használom, LibreOffice-ból mentem le a xlsx, docx állományokat és még nem panaszkodtak kompatibilitási problémára.
-
PociAti
senior tag
válasz Nagya21 #16114 üzenetére
Már megint baromságokat írsz!
- A Brothernél az utóbbi 2 generáció óta az összes tintatartályos nyomtatónak van kézi, azaz hátsó lapadagolója is, pont azért, hogy a fotópapír egyenes úton haladjon.
- Filléres lapköltsége van a tintatartályos nyomtatóknak, ki az az elvetemült, aki nem gyári tintát használ? Meg is érdemli, hogy az a vacak beleszáradjon a nyomtatójába! Kész agyrém ilyen dologra hivatkozni.
Gyári tintával beszáradás legfeljebb akkor fordul elő, ha nincs áram alatt a gép, tehát ha áram hiányában nem tudja elvégezni a fejtisztítást.
Megjegyzem, a maradék festékgyűjtő tartály Brother esetében nagyon ritkán, normál használat esetén állítólag 100.000 oldal környékén telik meg, és kb. 15k a cseréje szervizben. A fejtisztítás így sem a festék, sem a szivacs szempontjából nézve sem különösebb tétel.(#16113) magellaner,
Természetesen tudja az automatikus fejtisztítást. Be van kapcsolva, és normál menüben valószínűleg nem is lehet kikapcsolni, hisz a konkurenciákkal szemben ez a szabadalmaztatott eljárás az egyik legnagyobb erőssége a gépcsaládnak. Kb. hetente egyszer csinálja. -
PociAti
senior tag
válasz MCGaiwer #16110 üzenetére
Igazából egyik se tudja jól. Ez egy szélsőséges felhasználási terület, nem erre méretezik őket.
Gyakorlatban az ilyen munkát nem így szokás megoldani, hanem - a fizika törvényeit figyelembe véve - nagyobb ívre nyomtatják, akkor több görgő biztosítja az egyenes vonalú mozgást, és utólag vágják. Vagy pedig fix, szűk felépítésű gépet használnak erre a célra (pl. belépő kártya nyomtató), nem A4-eset.
A4-es nyomtatók esetén a boríték az vékony, a 10×15-ös fotópapír fellágyított szerkezetű, tehát nem kemény, mint amire te hivatkozol. -
PociAti
senior tag
válasz Nagya21 #16118 üzenetére
Az emberek, akik segítségért jönnek ide a fórumra ők most akarnak nyomtatót venni, és nem arra kíváncsiak, hogy sok évvel ezelőtt milyen szerencsétlenkedéseken mentél keresztül, mert nem rendeltetésszerűen használtad a gépeket!
Őket a most kapható gépek érdeklik, azok tulajdonságaira kíváncsiak, nem pedig az, hogy a már nem kapható gépek korábban milyen tulajdonságokkal rendelkeztek. Félrevezető azokat felhozni példának.
Nem segítségnyújtás amit művelsz, hanem kavarás, félreinformálás. -
PociAti
senior tag
válasz MCGaiwer #16121 üzenetére
Nem csak az útvonallal van probléma, hanem a görgőkkel.
300 g-os, vastag papírhoz teljesen eltérő görgők kellenek, mint gyors mozgású 80 g-os vékony papírhoz. Ugyanúgy a görgők száma és elhelyezkedése is ellentétes igényű vékony A4-es lap, és vastag kártya esetén. (Vagy ott van a fixáló, és még pár alkatrész, amiben eltérő a két igény. Nagy gépek esetén ezek egy része paraméterezhető, állítható, kicsi gépek céleszközök, nincs lehetőség állításra.)Hosszasan lehetne beszélni még olyan berendezésről, ami nem létezik, de maga a konkrét feladat még nem került kifejtésre. Ha gondold küldd át privátban a feladat lényegét. Nagyon gyakran tapasztaltam azt, hogy az emberek rossz eszközzel állnak neki a feladat megvalósításának.
-
PociAti
senior tag
"Szóval olyan multifunkciós készüléket keresnék, ami 20-30e között van, ..."
"Erre valaki valami tanácsot?"
Tanácsom az, hogy célszerű lenne előbb tájékozódj az árakat illetően, és a realitást figyelembe véve meghatározni az árat. 20-30e Ft között olyan rövid életcilusú gépeket lehet kapni, ahol az a piaci modell, hogy az üzemeltetéskor nagyon csúnyán megkopasztanak, és nincs normális kiugrási lehetőség. Ha első patron vásárlásnál még nem is méred fel a helyzet súlyosságát, de amikor 1-2 csere után félúton beleszárad a tinta, addigra már 40-50e Ft fölött van az összköltséged, pedig még alig nyomtattál valamit. Ilyenkor igazán fájó belátni a rossz döntést, és ezután kiadni 50-60e Ft-ot egy megbízható, olcsón üzemeltethető nyomtatóra.
Sokan beleesnek abba a hibába, hogy alulról próbálják megközelíteni a problémát, ezáltal csak rosszabb helyzetbe hozzák magukat. -
PociAti
senior tag
Tintás nyomtatóról van szó, a kevés használat és a gép azon képességének hiánya, hogy automatikus tisztítsa a fejét annyit tesz, hogy pont a kevés nyomtatás miatt fog beszáradni a fejbe a tinta.
A Canon PG-545+CL-546 csomagra a legjobb ár: 9.999 Ft, 180 oldalnak hirdeti magát, gyakorlatban inkább 120 oldal, kevés használat mellett - ügyfelek panasza alapján - kb. 30 oldal. Ha kiszámolod, akkor ez 333 Ft oldalanként! Ha a nyomtató árát is ide számoljuk, akkor szerencsétlenebb esetben - ami gyakran megegyezik a valósággal - az első 100 oldal kb. 46.000 Ft, azaz 460 Ft oldalanként (postaköltségek nélkül a legjobb árat figyelembe véve).Az idő előrehaladtával folyamatosan előbukkanó újabb és újabb kizáró ok miatt meg se próbálkozom ajánlással. Ilyen kis méretben nem lehet normális mechanikát belepakolni egy színes nyomtatóba, hogy még az A4-es lap is beférjen mellé és szkenner is legyen rajta.
-
PociAti
senior tag
válasz HUNited #16160 üzenetére
Mit értesz a nyomtató tönkrevágása alatt? Hogy adott típusú utángyártott csipes tonert már nem fogad be a gép? Vagy milyen tönkrevágás fordult eddig elő nyomtatóknál? Én ilyennel még nem találkoztam (főleg nem tartályos nyomtatóknál).
Amúgy mindig a hivatalos forrásból célszerű tájékozódni.
support.brother.com
Angolul: "Improvement to help with the performance of the machine." -
PociAti
senior tag
Átprogramoztuk a gépház bal hátsó részében található, a nyomtatófej szélső kitérésének állapotát mérő szenzort, hogy ne csak távolodáskor, hanem érkezéskor is küldjön jelet a vezérlő egységnek, hogy az ott található feldolgozó egység 0,035 másodperccel előbb tudja egységnyit előre mozgatni a lapot, ezáltal ez egész nyomtatási folyamat 24×0,035, azaz 0,84 másodperccel legyen gyorsabb.
És ez csak az egyik pont a 17 változás közül.*
Valami ilyen válaszra vártál???
*És ezt is csak úgy kitaláltam.Gyártók részéről nem szokás részletezni mit változtattak, hacsak valami új szolgáltatást építenek bele, vagy valami komolyabb dolgot kell lekövetni (pl. win. 10, vagy új mobilos verziók eddigitől eltérő működését).
-
PociAti
senior tag
válasz HUNited #16165 üzenetére
A gyártók - teljesen jogosan -, a saját szerviztapasztalataik alapján írják bele a "szerződésbe", hogy nem eredeti kellék használatából eredő hibák nem tartoznak garanciális javítás közé.
Sajnos a felhasználók között túl sok a tudatlan. És általában pont ezek vannak rossz anyagi helyzetben, ők próbálkoznak olcsónak tűnő megoldásokkal.
Az ilyen kellék felhasználói fogják szidni a nyomtató gyártóit a gyenge minőség miatt, mert a noname kelléket nehéz megnevezni, és nem a kellékből jön ki a lap, hanem a nyomtatóból, tehát a gép a rossz, az nyomtat foltosan, halványan, színhibásan, (nem a kellék).Egy összecseszett nyomtató már soha nem lesz az igazi. Nem szokás és nem is tanácsolnám az embereknek, hogy háztartási porszívóval álljanak neki nyomtatót tisztítani. Hiába lenne kéznél kompresszor, az csak ront a helyzeten. A hibát nehéz kijavítani, elkerülni kell azt. Olyan kelléket, ami be van vizsgálva, adott géphez lett lefejlesztve és legyártva.
A HP sztori az kicsit más, meglehetősen túltolták. Őket már helyretették párszor. Borzalmas fejlesztéseik vannak, és piaci modelljük is elég tisztességtelen.
Viszont például az Epsonnál épp az ellenkezője volt tapasztalható. Például amikor a tartályos nyomtatónál két értéket adnak meg, (hasraütésszerűen) 1 év és 15.000 oldal. Addig tartana a jótállás, amíg el nem érné az egyik értéket, helyette a gyakorlatban a kedvezőbb értéket szokás figyelembe venni (az ésszerűség határain belül. Szóval 10 év múlva azért ne próbálkozzon azzal senki, hogy még csak 2000 oldalt nyomtatott).
-
PociAti
senior tag
válasz Soma01 #16177 üzenetére
Elsősorban a tartósság miatt lesznek ekkorák.
Viszonylag nagy méretű fej van bennük, és a két végpont között meg kell tudni állítani azt. Ehhez hely és normális váz kell, amennyiben 100.000 oldal az elvárás a nyomtatótól, nem pedig 2.000 oldal.
Az gazdaságosság jegyében ahol csak lehet azonos alkatrészt használnak, így a ADF-fel rendelkező gép is nagyjából ugyanazon vázra épül, mint a szkenner nélküli változat.Apropó, az Epsonnak hosszú szünet után augusztusban megjelent egy tucatnyi új EcoTank gépe. A leírások összehasonlítása alapján csak ráncfelvarrás történt, a külső megjelenés kicsit megváltozott, de a paraméterek sajnos változatlanok maradtak.
-
PociAti
senior tag
Valami nagyon nem stimmel.
Alapesetben minden nyomtató úgy működik, ha van papír a kézi adagolóban, akkor onnan veszi (azt jelenti az automatikus papírkiválasztás). Ha ezt a működést felül szeretnéd bírálni, akkor kell valami konkrétumot beállítani.Lehet hogy hibás a driver, amit letöltöttél, vagy valami el lett állítgatva.
"Tiszta lappal" kellene kezdeni, és kipróbálni egy angol nyelvű drivert. (Tehát eltávolítani a drivert, nyomtatót visszaállítani alapértelmezésre, és újra nekifutni az egésznek.)
Távolról nem lehet megmondani mi a probléma. Ha előttem lenne, talán 2 percen belül meg tudnám oldani, de távolról 2 hét alatt se sikerülne. -
PociAti
senior tag
válasz Hyacinto #16203 üzenetére
Pedig az Epson.hu-n ott vannak az információk.
Találomra kiválasztott gép esetén: https://www.epson.hu/products/printers/inkjet-printers/for-home/epson-l3250
Papír-/nyomathordozó kezelés
Papírtálcák száma: 1
Papírformátumok: A4 (21.0x29,7 cm), A6 (10,5x14,8 cm), A5 (14,8x21,0 cm), B5 (17,6x25,7 cm), 10 x 15 cm, 13 x 18 cm, 16:9, DL (boríték), No. 10 (boríték), C6 (Boríték), Letter, Felhasználó által definiált, Legal
Kiadó papírtálca kapacitása: 30 Lapok
Papírtálca kapacitása: 100 Lapok Normál
Használható papírsúly: 64 g/m² - 300 g/m²
Hordozó feldolgozása: Borderless print (up to 10 x 15cm)A bérelt színes pont arra a célra jó, mint amire használjátok.
Ilyen tintással azért sokkal-sokkal keservesebb a nyomtatás. Főleg ha nem duplexes nyomtatót választatok, de az ügyfélnek az a kérése.
A lézer vízálló, a beívódó tintás nyomtató nem az, így 300 g-os papírra sem a névjegykártya, sem az oklevél nem lesz szép és tartós. Ahhoz már 4 színben pigmentes nyomtató kellene, az pedig már magasabb árkategória (mivel irodai gépnek számít, nem otthoninak).Ültető kártyához, és egyéb eldobható dolgokhoz jó lenne a vízbázisú tintát tartalmazó nyomtató is, de ha már minimális grafika is kerülne a lapra, akkor a papírt sokkal jobban meg kellene válogatni, mint lézer nyomtató esetén.
-
PociAti
senior tag
válasz Hyacinto #16205 üzenetére
Jó kis nyomtató az Epson Pro WF-C5790DWF, de nézd meg mennyibe kerül fenntartani! Kb. ugyanannyiba, mint egy bérelt színes lézerernyomtatót, csak utóbbinak sokkal több előnye van.
Az Epsonba a 3000 oldalas tinta, Epson T944x 15k + 3*17k, azaz 66.000 Ft, tehát 22 Ft/oldal. És ezalatt a sovány ISO/IEC 24711, 24712 metódust kell érteni, amitől a gyakorlat ilyen fénymásolós helyeken elég erősen el szokott térni.
A lézernél sokszor csak oldalszámot számítanak, a festék fogyást nem szokás figyelembe venni.Az 5000 oldlaas tinta szett ára 100k fölött van, így az se megy 20 Ft alá oldalanként a költség.
Most is tart a szokásos őszi Epson Roadshow, még pár megyeszékhelyen előfordulnak, ilyen helyen meg lehet nézni pár nyomtatót. Bár őszintén szólva, soha annyi bullshitet nem hallottam, mint az Epson roadshowkon. Iszonyatmód felnagyítanak minden technológiai ELTÉRÉST, mintha az valami óriási előrelépés lenne, pedig csak működési különbség, a maga hátányaival. A hátrányokról meg baromira hallgatnak, vagy összefüggéstelenül belekevernek egy másik gépet, aminél nincs az adott hiányosság viszont abból eredeően tucatnyi más hiba előjön.
Az üzemeltetés költségeken talán egy kedvező áron üzemeltethető mono lézerrel lehetne faragni, ha sok mono nyomtatni / másolni való munka van.
-
PociAti
senior tag
válasz Hyacinto #16211 üzenetére
Nagyon sokan járnak ugyanabban a cipőben, mint te.
És biztos vannak akik már őrült nagy energiát toltak a számukra leginkább passzoló megoldás megtalálásába. Azokat kellene megkérdezni.
Korábban egy menő fénymásoló szalonban (digitális nyomdában) dolgoztam, és mi modern Konica Minolta gépeket vásároltunk (eu-s pályázat + forgalmazói üzemeltetési szerződés) de nekünk nagy forgalmú, tehetős ügyfeleink voltak (építőipar, mérnöki irodák, egyetemek, grafikusok).Viszont jelenleg keveset járok hasonló helyekre, így nem tudom most melyek a "menő" gépek.
Jellemzően tőlünk nyugatra beüzemelt, pár éves gépek kerülnek tömeges felvásárlásra, majd bérbe adásra. Mint ahogy az általad használt c203, c223 és testvérei, most is valószínűleg ezek mennek.
Keress rá, sokan foglalkoznak gépek bérbe adásával, és kérj többtől is árajánlatot. Hasonló árak szoktak lenni. Illetve keress fel működő, hasonló profilú céget, aki a távolság miatt nem konkurencia, és tőle kérj tanácsot. -
PociAti
senior tag
Csodát ne várj!
Tehát azt ne várd, hogy tinta csak a papírral lépjen reakcióba, csak azon kössön meg, de a fejbe nem kössön bele.
Az ilyen 20k körüli nyomtatókat legdrágább üzemeltetni, így szélsőséges esetben minden nyomtatáshoz új fejet kell venned 6-8k áron, akkor is, ha egyszerre csak 20 oldalra van szükséged. És akkor a nyomtatófej használaton kívüli színes része meg sem lett említve.
Nagyobb (brother) tintás nyomtatókban van automatikus fejtisztítás, de te tipikusan azt a felhasználási területet céloztad meg, ahová nincs jobb a mono lézernél. Másolós gépek új ára kb. 40k, ezért ajánlottam a használtat. -
PociAti
senior tag
válasz pkaresz #16222 üzenetére
Ebből az adatból semmi nem derül ki, ami a minőséget illeti.
Ha azonos típust hasonlítasz össze, ott könnyebb megérteni a különbséget. Például a T720-as, T920-as nyomtatókban 210+210 fúvóka van, de a kisebb testvéreikben, T220, T420, T520 esetén 210 fekete és színenként 70 színes, ezáltal többször kell végigmenni egy adott felületen és lassabb lesz a nyomtatás.Jelen esetben képminőségben (résztelességben) is lehet különbség a két nyomtató között.
-
PociAti
senior tag
A brothernek soha sem voltak külső tartályos nyomtatói! A J100, J105, J200-as nagy kapacitású tintapatronokkal üzemeltethető tintás nyomtatóikat alakították át tintatartályossá. A régi gép egyes alkatrészei talán még a mostani modellekkel is kompatibilis. Külső tartállyal megoldani szerencsétlen konstrukció lett volna.
-
PociAti
senior tag
válasz bolvar #16261 üzenetére
"óccó"
Az Akadémiai Kiadónál a Magyar helyesírási szótár 4208 Ft, olcsóbb megvenni, mint kinyomtatni.
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #16263 üzenetére
Röviden: nem,
hosszabban: rohadtul NEM!
Az Epson Perfection V19 egy professzionális Fotó- és dokumentumszkenner, elég komoly szoftverrel megtámogatva, de a lényeg akkor is a hardver.
A Brother mono lézernyomtatójában egyszerű és olcsó szkenner van, hogy számlákat le lehessen másolni vele. Fényképek minőségi szkennelésére még a színes tintatarályos nyomtatók szkennerei is - kis túlzással - alkalmatlanok, viszont az Epson Perfection sorozat szkennelésre megalkotott céleszköz.A "van olyan jó?" kérdésre egyszerű a válasz, nem olyan jó, sokkal-sokkal rosszabb. Viszont ha a végeredménynél nem számít a minőség, mert kis méret és gyengébb felbontás is elégséges, ahol elvesznek a részletek, akkor bármely szkenner jó lehet a célra.
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #16266 üzenetére
"Hiánycikk a szkenner, egyik boltban azt mondták, hogy szerintük azért mert inkább berakják ezeket multifunkciós nyomtatókba, ..."
Szerintem meg kerüld el azt az boltot, vagy eladót, de legalábbis kétségekkel fogadd a tanácsát. Egy profi fotószkenner teljesen más mint egy multifunkciós gépben lévő dokumentum szkenner. Nem lehet tetszőlegesen cserélgetni az alkatrészeket, mert ha megváltozna a multifunciós gépben található főbb alkatrész, akkor ahhoz új szoftver (driver) kellene. Új gépvariáns jönne létre. Az ára nem igazán viselné el a drágább alkatrészt.
Amit tudok, hogy Ázsiában komoly átcsoportosítások vannak, a kellékek kapták meg a fő prioritást, mert annál nagyobb szégyen nincs, amikor egy megvásárolt gépet nem tudnak üzemeltetni, és kénytelenek emiatt más gyártó nyomtatójára beruházni, amihez van kellék.
Az önálló szkennerek valószínűleg a fontossági sorrend végén vannak, így azokat le se gyártják.Ha eldöntötted már, hogy tényleg fontos a szkenner, akkor nem éri meg sokat időzni rajta, ára inkább emelkedni fog, aztán a készlethiány miatt a szemtelenül magas áron beragadt példányok maradnak csak meg.
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #16271 üzenetére
Visszanyúlva az előző témához, az átverős nagyvállalat: a HP* leghűségesebb cimborája, a Canon se viselkedik sokkal etikusabban:
Beperelték a Canon-t, mert leáll a szkennere, ha kifogy a nyomtatóból a tinta
"A cég [Canon] szóban forgó termékei ugyanis - amik egy szkennert és egy nyomtatót egyesítenek magukban - megtagadják a dokumentumok beolvasását abban az esetben, ha a bennük található patronokból kifogy a tinta."És látszólag újra lehet kapni a V19-et. Vagyis azt sugallja a cég, hogy megrendelésre be tudja szerezni:
árukereső link: Epson Perfection V19 A4, síkágyas fotó szkenner (B11B231401)
közvetlen weboldal: printershop.hu* És vannak majmok, akik asszisztálnak is a HP-nak a vevők jóhiszemű átveréséhez. Legújabb 2021/2022-es katalógusáért a PBS is megérdemelne egy kis korbácsolást.
PBS katalógus 16. oldalán 4 nyomtató szerepel, az alábbi sorrendben, kiragadva az induló kellékanyag kapacitását:
Brother HL-1222WE, 1.500 oldal
HP M102a, HP M102w, --- [azaz nem közöltek adatot róla]
Xerox B210DW, 1.500 oldal
Brother DCP-1622WE, 1.500 oldalNaív vásárló meg azt feltételezhetné, hogy talán a HP is a többiekhez hasonlóan 1.500 oldal kapacitású, csak "kifelejtették", talán ez az iparági standard. Valójában meg olyan szemérmetlenül alacsony mennyiséggel látták el, hogy a HP szégyenlik kiírni még a termék hivatalos weboldalára, ezért csak annyi szerepel a mi van a dobozban sorban: "HP Black LaserJet Toner Cartridge". Komoly kitartás és kutatómunka kell ahhoz, hogy valamely PDF dokumentációban az utolsó oldalon legkisebb betűtípussal elrejtett információk közül ki lehessen hámozni, hogy az adott típusnál 500 vagy kegyes módon 700 oldal a kapacitás. És utána lehet jó drágán fényhengerrel együtt cserélni az egész egységet.
Tudom, visszatérő téma, de még mindig fel tudom cseszni magam, hogy FOLYAMATOSAN mennyire komoly erőfeszítést tolnak a tájékozatlan ügyfelek hülyítésébe, hogy a vásárlás pillanatában magukat hozzák - látszólag - kedvezőbb helyzetbe, és ha már behúzták a csőbe őket, elcseszett konstrukciójuk révén szokatlanul magas áron kínálják az életben-tartáshoz szükséges kelléket. -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #16276 üzenetére
Gratulálok a vásárláshoz!
Ilyen jellegű helyreállításra a szkenner önmagában nem képes ehhez már AI kellene. Elmondás alapján szerintem kellő rutinnal és megfelelő programmal (Darktable, Lightroom) viszonylag gyorsan ki lehet javítani az ilyen jellegű megvilágítási problémákat, vagy legalábbis enyhíteni rajtuk.
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #16278 üzenetére
Én az igazi hatékonyságát ott láttam az ilyen jellegű szkennereknek (főleg nyomtatóba épített szkennerekkel szemben), hogy az üvegfelületre felszórt képek határait képes felismerni, és megfelelően elforgatva, széleinél levágva létrehozza a különálló fotókat.
Ingyenes programok ezt kevésbé precízen oldották meg, és a fizetőseket is le szokta körözni, meg ugye azok azért elég sok pénzbe kerülnek. -
PociAti
senior tag
válasz ecaddsell #16283 üzenetére
Nem értek egyet azzal az állítással, hogy Lightroom/Darktable raw kiindulási fájllal működik. Lightroom fizetős, így arról csak könyvet olvastam, videókat néztem, de a Darktable ingyenes és nyílt forráskódú, rendszeresen használom. Elsősorban megvilágítással kapcsolatos célszoftver, és jelen esetben is pont ez a feladat.
Ebben a YouTube videóban 2:00 - 2:30 között mutatja azt a módszer, amivel nagyon eredményesen lehet a fényképezéskor elkészített színhibát korrigálni.
Lényeg, kell találni a képen egy fehér, vagy homogén szürke felületet, és azon belül egy téglalap formájú részt kell kiválasztani utólagos színkorrekcióhoz.
Megéri időt szánni videók nézésére, alapok ismerete mellett nagyon gyorsan bele lehet tanulni ezekbe a programokba, és akkor nem Photoshoppal, GIMP-pel vesződünk, mert hiába univerzális eszköz a merőkanál, spagettit se azzal fogjuk enni. -
PociAti
senior tag
Egyedi sikerélmények eltörpülnek amellett a panaszáradat mellett, amit nyomtató és kellékforgalmazóként kapunk a HP nyomtatók miatt.
Mert hogy csak 30-40 oldalt nyomtattunk vele, és már megint nem működik, mert beleszáradt. Vagy alig nyomtattunk vele, és már megint kifogyott / csíkosan nyomtat. És hát persze akkor döglött be, amikor leginkább kellett (egy szerződést / számlát le kellett másolni, a házit kellett nyomtatni, egy orvosi papírt kellett volna lemásolni), vagy csak elcseszte a fotópapírt, mert a felénél kifogyott.
És akkor mehettek a másolóba + a szaküzletben kellett venni újabb patront, vagy az amúgy is baromi drága patron mellé jött a szállítási díj.Én mindig is azt mondom, ilyen felhasználás mellé mono lézernyomtató kell, ha spórolni akar, akkor vegyen használt gépet, a maradék ritka alkalmakra, fotóelőhívásra ott a cewe és társai.
Tartályosnak a közepes példányszámtól van létjogosultsága. Viszon nagyon gyakori jelenség, ha már van lehetőség, onnantól az igények is nagyon hamar lekövetik. 2 Ft-ba kerül csak egy oldal tintaköltsége? Hurrá, akkor nyomtassuk már ki még ezt is és ezt is.
-
PociAti
senior tag
Engem az lep meg, miért akar bárki is közvetlenül mobilra szkennelni?
Általában felhőbe szokás feltolni a cuccot, és a mobilgyártók is abba az irányba terelik a felhasználókat, hogy a fájljaikat felhőben tárolják. Arra pedig általában van megoldás.
Még ha a szkenner nem tudná magától, akkor meg a számítógép olyan dropbox, ondedrive, stb.. könyvtárába kell szkennelni az anyagot, ahonnan egyből felszinkronizálja a felhőbe.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Apple notebookok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Marvel Snap
- OpenWRT topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest