- Diablo IV
- PC-re tart a God of War Ragnarök?
- Nintendo Switch
- PlayStation 5
- EAFC 24
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
PociAti
senior tag
válasz [HUN]Zolee #15120 üzenetére
Az Epson WorkForce nyomtatói nagyon jók, bár az a konkrét modell túl erős lenne a "ritkán lenne használva" terheléshez. Nézz körül jobban az A3-as WorkForce nyomtatók között.
Brother szintén tartós piezzos fejet használ, beszáradás elleni védelemmel vannak ellátva és A3-as szektorban jó a hazai felhozatal. A Brother MFC-J2330DW és a MFC-J6947DW két véglet, közötte megéri körbenézni. Üzemeltetési szerződéssel még faragni lehet a költségeken, és 3 év garancia van rájuk. Szerethető gépek, teszik a dolgukat és szerintem az általad megjelölt összegből két berendezés is kijönne, beleértve az üzemeltetési költséget is. -
PociAti
senior tag
válasz scott_free #15145 üzenetére
Hát igen, azokat a HP és Canon nyomtatókat célszerű messzire elkerülni, mivel egy fej csak 50-500 oldal kinyomtatására képes. Kész vagyon üzemeltetni és nem nyújt stabil megoldást.
Ha aggregátor oldalon (árukereső, árgép, olcsóbbat .hu) oldalakon beírod a nyomtató nevét, akkor általában találatként kiadja a szükséges tintapatront is. Ha csak 1 színes patron kell bele, akkor biztosan ilyen. Normális nyomtatónál ha csak egy szín fogy ki, akkor még nem kell fejet cserélni a gépben. Illetve ha színes és fekete patron kb. fele, harmad annyiba kerül, mint maga a nyomtató, akkor is valószínűleg ilyen jószágba botlottál. -
PociAti
senior tag
válasz scott_free #15147 üzenetére
Azoknak az embereknek nem volt való az a nyomtató típus. Aki karbantartásmentes nyomtatót szeretne, az vegyen lézert (vagy olyan tintásat, mely karbantartja magát).
És amit nézel, azokkal a cserélhető fejes (HP/Canon) nyomtatókkal se lennél előrébb, mert nem nyújt hosszútávú megoldást, a kiadások viszont alattomosan magasak. Van aki kiadási oldalon már 40.000 Ft fölött jár, de még 500 oldalt se sikerült kinyomtatni vele.
A legszomorúbb talán nem is a kiadások, hanem hogy ritkán használják, és amikor igazán kell, akkor már tuti nem működik. Pedig pont azért vették, hogy otthon tudjon a család nyomtatni. Így azonban azonnali nyomtatás helyett kénytelenek bemenni valami üzletbe és mélyen belenyúlni a zsebbe az új patron (fej) miatt. Ezzel az erővel fénymásolószalonban is kinyomtathatnák az anyagot.
Mono lézernyomtatóval és alkalmankénti színes nyomtattatással sokkal előrébb lennének és az tényleg hosszútávú megoldást jelentene. Valószínűleg anyagilag is jobban járnának. -
PociAti
senior tag
válasz scott_free #15151 üzenetére
"Fénymásolószalonban meg 240+áfa..."
Érdekes, az bruttó 305 Ft, én legutóbb az A4-es színes nyomtatásért bruttó 80-100 Ft körüli összeget fizettem.Az 50 Ft-os árban szerintem a költségek jelentős része és az a sok bosszúság, amit fent írtam az nincs benne. Ha a nyomtató beszerzését, a félig beszáradt tinták árát, a csomagküldés díját is hozzáadod, és levonod az elrontott (csíkos) oldalakat az össz nyomtatásból, akkor sokkal magasabb átlagár jön ki. Az teljes kiadásból pedig már NORMÁLIS nyomtatót is lehetne venni.
-
PociAti
senior tag
válasz scott_free #15158 üzenetére
Kereső által feldobott első 15-20 találat mindenhol sokkal kedvezőbb árat adott annál, mint az általad beírt 300+ Ft. Például a Copyguruban az A4-es színes fénymásolás bruttó 180 Ft-tól kezdődik, de nagy példányszámnál lemennek bruttó 30 Ft-ig. Főleg ez utóbbi érték miatt hoztam ide őket. Mivel veszteséggel ők sem dolgozhatnak, ez annyit tesz, hogy a színes gép önköltségi ára nem lehet magasabb 20-25 Ft-nál. (Jobb minőségű, ezáltal drágábban üzemeltethető gépek esetén is legfeljebb a duplája a költség, amennyiben ésszerű üzemeltetést feltételezünk.) Az már más kérdés, hogy az első oldal árát ki milyen magas induló árban szabja meg. Ez függ a szalon fekvésétől, az ott nyújtott szolgáltatásoktól, a jól képzett munkatársak magasabb bérétől.
Az otthoni költségeket mindig előre kell meghitelezni, és sohasem sikerül minden fogyóeszközt nullára kiüríteni. Mert hiába vesz a tulajdonos a színes lézernyomtatójába második magenta tonert, ha addigra a fényhengert (vagy más egységet) is cserélni kell, ami már gazdasági totálkárral felérő művelet. Így akár a patronban maradhat annak kapacitásának 99%-a.
Minden drágán üzemeltethető gépre igaz, hogy az optimális értékek és a valós költségek rendszerint nagyon messze vannak egymástól.A valós piaci technológiákat, árakat és jellemző felhasználási szokásokat kell szembeállítani az emberi pszichológiával (hátha sikerül olcsón megoldani azt, amire nincs piaci megoldás, helyette csak kecsegtető ígéret, elhallgatott tények és jókora szívás jut).
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #15166 üzenetére
Mitől lenne bármelyik utángyártott ajánlott? Semmit nem tudunk arról mi van bennük, hol készültek, milyen minőségellenőrzésen mentek keresztül. Két ugyanolyan csomagolású termék között is hatalmas különbségek lehetnek. Ha egyikre sok panasz lenne, legközelebb más néven fogják forgalmazni.
Ez az egyik legolcsóbban üzemeltethető, megfizethető árú nyomtatóa HL-1222. A bizonytalan forrású "olcsó tonerek" a fényhengert is gyorsabban öregíti, a gépet is teleszemeteli apró porral és a nyomtatás minősége is gyengébb lesz. Már külsőre is kézzelfogható különbség van a gyári és a hamisított toner között.
Ha bekapcsolt állapotban háromszor megnyomod a power gombot, akkor a készülék kinyomtat egy Nyomtató Beállítások lapot, amin a legtöbb szükséges infót megtalálsz. (Fogyóeszközök élettartama, nyomtatott oldalak száma, utolsó 10 hiba történetét, stb.)
-
PociAti
senior tag
50 cm nem éppen szabványos méret, pedig a nyomtatókat szabványos lapméretekhez igazítva gyártják (A4, A3, A2 ... A0+, stb.).
Nem hinném, hogy lézernyomtató jó irány lenne.
Színes plotter már inkább. Bár a felhasználási terület döntően meghatározza a nyomtató típusát. Lehet oldószeres nyomtatóra lenne szükséged, nem tervrajzok nyomtatására használt gépre. -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #15170 üzenetére
"Gondoltam, ha ezek használata garancia vesztéssel jár, akkor nem forgalmaznák, ..."
A nyomtató gyártójánál kellene utána nézni, nem pedig elhinni azt a sok hazugságot, amit azok az online áruházak írnak. Mert néha szöges ellentétét állítják, mint amit a gyártó (forgalmazó) mond.
Brother garancia, részlet az oldalról:
4) Kizárás
"Termék meghibásodása vagy nyomtatási minőségi hibák olyan kellékanyagok használata esetében melyek minőségi ellenőrzését nem a Brother végzi".
Ennek pont az ellenkezőjét állítja sok online üzlet. Meg hogy nem okoznak minőségromlást, meg ezek nem csíkoznak, "Minőségi utángyártott kellékanyagok", és a többi szélhámosság, csak hogy eladják az ügyfelüknek a cuccaikat.
Én minden nyomtatónál és berendezésnél azon voltam, miként lehetne belőlük kihozni a maximumot, a legjobb minőséget. Hajlandó vagyok az átlagnál sokkal drágább papírt használni, ha azon jobb az eredmény, míg mások a rövidtávú (és rövidlátó) spórolásra állnak rá, ami hosszú távon költségnövekedést okozhat.A kérdés első részére rátérve, igen előfordulhat hogy a megadott oldalszámnál többet lehet egy tonerral nyomtatni. Nem tudom pontosan melyik gép miként méri a toneben lévő por mennyiségét (van amelyik optikai szenzorral), de az üres tonerek súlykülönbsége alapján állítom, hogy nem tudja a gép pontosan megállapítani, hogy mikor ürült ki. Megfelelő szenzorokkal telepakolni a rendszert pedig irreálisan megdrágítaná a költséget. Egyes nyomtatók menüjében bekapcsolható a folyamatos üzemmód, így akkor se tiltja le a tonert, ha számlálója alapján már biztosan üresnek kellene lennie a tonernak (pl. névleges érték 120%-a).
Leírásokban, Youtube videókban nézz utána ennek.
Kétlem, hogy megsérülne valami az üres tonertól. Inkább amiatt jelzi a nyomtató, hogy üres a toner, mert fikarcnyi műszaki érzékkel sem rendelkező titkárnőtől hiába várnák el, hogy magától felismerje a hibákat annak jelensége alapján. -
PociAti
senior tag
válasz Keru86 #15175 üzenetére
Talán a Brother MFC-L2752DW géppel jobban jártál volna, nem tudom miért nem azt ajánlották. Ha a 180.000 Ft-os nyomtatóból tudtak engedni, akkor ebből a 100.000 Ft-os nyomtatóból is tudtak volna engedni. Könnyen beszerezhető ez a gép is, ADF-ből kétoldalasan szkennel, és bár csak mono nyomtató, de bruttó 8-10 Ft körüli lapköltsége kedvezőbb, mint a színesé.
-
PociAti
senior tag
válasz qnadam #15178 üzenetére
Az Océ már emberemlékezet óta készít szélesformátumú tervrajznyomtatókat. A Canon felvásárolta őket, de a gépek továbbra is Océ márkanév alatt futnak: PlotWawe.
Most nézem a Wikipédia oldalt, az Océ története 1877-ben kezdődött: "Océ started in 1877 as a family business manufacturing machines for coloring butter and margarine." -
PociAti
senior tag
válasz ra^ven #15205 üzenetére
Ha fotópapírra nyomtatnád, ugyanolyan intenzívek lennének a színek, mint lézernyomtató esetén.
Egyszerű papír esetén a vízbázisú tinta beszivárog a papír rostjai közé, míg a lézernyomtató a festékport a papír felületére égeti. A pigmentes tinták esetén ez kevésbé jelentkezik.
Az epson szóhasználata szerint amúgybeivódó tinta
(mint amilyen a te 103-as sorozatod), illetvepigment alapú vagy pigmentált tinta
.
A felső képen a beívódó (vízbázisú, angolul: dye) tinta van, középen pigmentes, alul lézer.A színveszteség, kép fátyolossága amiatt van, mert nem csak a tintát látod, hanem a papír rostjait is. Mintha függönyön keresztül néznél valamit.
A 80g-os papírok között is léteznek minőségibb darabok, pl. simított felületű papírok, vagy kifejezetten tintasugarasoknak szánt papír (ezek csomagja már inkább 1500 Ft körül mozog, míg a sima papírok ára kb. 1000 Ft). Illetve a csomagoláson jelölni szokták, hogy gyártástechnológiai okokból melyik felülete simább, melyikre kellene (először) nyomtatni. Ezt is kibeszéltük már párszor a fórumon.
A Wikipédián van egy nagy méretű kép, amin jól látszódnak a lézer és a tintás nyomat közötti különbségek. Bár szerintem ezen a képen nem fair az összehasonlítás, mert a tintás felbontása alacsonyabbnak tűnik a lézernél.
Egy átlagos, és olcsón üzemeltethető lézernyomtató 600×600 dpi-sek, a drágábbak 1.200×1.200 dpi-sek, a te nyomtatód 5.760×1.440 dpi-s, változó cseppméretű. Sokkal több apróbb képpontból rakható össze a kép, mint lézer esetén.
Jelenleg a piacon kapható gépek közül az egyik legjobbat választottad! Szokd meg a technológiából adódó jellegzetességeket, és élvezd ki a készülék előnyeit (pl. gazdaságos üzemeltetés, tartósság).
-
PociAti
senior tag
válasz ra^ven #15212 üzenetére
Az Epson 103-as tintacsalád darabja br. 1.900 Ft. Összeadva ez a 4 tintából álló készlet 7.600 Ft és 5%-os fedettség mellett kb. 7.500 oldal kinyomtatására elegendő. Tehát kb. 1 Ft a lapköltség, a fejcsere pedig kb. 30.000 Ft körül lehet.
A karbantartást megéri nem elhanyagolni!
A illesztőprogramon kívül a nyomtatón belül menüből is elérhető szokott lenni a fejtisztítás, fúvókaellenőrzés, tesztoldal nyomtatás. Az megfelelő mértékben tartalmazza színeket, és közben túl sok festéket se pazarolsz el. De a neten is találni olyan PDF-eket, amik szintén 5-10% körüli telítettséggel rendelkeznek és egységesen tartalmazzák a színeket.Ha nem nyomtatnál saját magadnak, akkor is hetente egyszer indíts el egy ilyen tisztítást, nyomtatást. Kimaradhatnak hetek, de jobb, ha nem marad ki. Ezekkel a nyomtatókkal úgy lehet elérni akár 50-80.000 oldalas élettartamot, ha rendszeresen használják.
Ezért azt javaslom, hogy vegyél valamilyen 10×15 cm-es fotópapírt is (Aldi, Lidl is megfelelő erre a célra, vagy a ColorWay, ha olcsón elfogadható minőséget szeretnél venni). Én is ritkán használom a nyomtatómat, de bútorvásárláskor, illetve az élet sok más területén jól jön, ha van valamiről fényképed. Azzal jól "meghajtod" a nyomtatót.
A tintának van szavatossági ideje, gyártástól számítva kb. 3 év, felbontást követően kb. fél év. De ezek nem olyan merev számok.
-
PociAti
senior tag
válasz Teaway #15214 üzenetére
Hogyan lesz abból CMYK dokumentum?
Az oldalon milyen magentát használsz, milyen ciánt és sárgát?
A nyomtatásnak nem csak az a célja, hogy használva legyen a fej, hanem hogy a fúvókák állapotáról visszajelzést kapjunk.
Ha a dedikált alapszínek több színből lesznek kikeverve, akkor a hibák könnyebben rejtve maradhatnak.
"Ha már csinálsz valamit, akkor azt csináld rendesen!" -
PociAti
senior tag
válasz xylevi #15228 üzenetére
Ilyen használati szokás mellé nincs best buy nyomtató!
Sokan a legolcsóbb nyomtató irányából közelítik meg a kérdést, és előnyként próbálják elhitetni magukkal, hogy a fej-a-patronban (HP & Canon) technológia jó lesz nekik, aztán utólag szembesülnek annak borzalmas költségeivel, és a beszáradással. Lent ezt számolom ki.
Színes lézernyomtatót nem szokás ajánlani, de ritka használat mellett sokkal reálisabb választás lehet, csak ki kell számolni a valós költségeket, és nem szabad az "olcsó" tintás nyomtató ígéretének bedőlni.
Konkrét példákon bemutatva, ott van a lézernyomtatók területén az egyik legjobbnak tartott márka, a Kyocera cég színes nyomtatója: ECOSYS P5021cdn, jelenleg 53.807 Ft-ért megvásárolható és 1.200 oldalas induló toner jár hozzá.
Az 1.200 oldal havi 30 lappal számolva az 40 hónap (3+ év), de valóságban inkább csak 1.000 oldalt lehet kiszedni belőle, mert addigra legalább 1 toner ki fog ürülni. A gép bekerülési árával számolva ez kb. 54 Ft-os a lapköltséget jelent. Gyári toner helyett úgy tűnik inkább megéri új gépet venni. Az utángyártott elfogadható áron van hozzá, de vagy működik vele, vagy nem.Ha az olcsónak tűnő HP/Canon mellett döntesz, akkor a végén biztosan rosszabbul jársz. És akkor a nyomtató rendszeresen mentálisan földbe döngölését is megkapod mellé, mert pont akkor lesz beszáradva a fej, amikor valami igazán fontosat szeretnél kinyomtatni vele, és komoly kiadásba ver.
De számoljuk ki ezt is! Az árukereső szerint a legnépszerűbb nyomtató: Canon PIXMA MG3650S 22.900 Ft-ba kerül. Nagyon próbálják elrejteni, hogy mennyire kevés tintát mellékeltek hozzá, de az Amazon kérdések és válaszok között azt olvastam, hogy 180 oldalra elegendő az induló készlet.
Canon PG-540/CL-541 Multipack (5225B006), ennek ára 11.150 Ft. A 180 oldalas kapacitás jó ha 150 oldalt tud, de személyesen találkoztam már olyan vevői reklamációval, hogy 30 oldal után beszáradt.A be nem száradós lézernél 83%-os toner kihasználtságot számoltam, ennél a 75% is nagyon elegánsan magas érték, ami 180-asnak árusított patron esetén 135 oldalt jelent. A nyomtató árát elosztva az induló készlet kapacitásával: 22.900 / 135 = 170 Ft-os lapköltség jön ki (szemben a fenti lézer 54 Ft-jával).
A lézer által elért 1.000 oldalhoz kb. 7 további patront kellene venni, ami 7 × 11.150 Ft-ot jelentene (78.050 Ft), hozzáadva a nyomtató árát: 100.950 Ft. Egy oldalra lebontva: 100 Ft-os lapköltség.1.000 oldal csak szűk 3 év!!! És 100.000 Ft-ért már a legkomolyabb tintatartályos nyomtatók között lehetne válogatni, melyekhez kb. 10.000 oldalnyi tintát mellékelnek.
A Canon 540 és 541-es tintapatronokból létezik nagyobb kapacitású, XL-es változat 18.000 Ft.ért, mellyel elvileg 400 színes és 600 fekete oldalt lehet nyomtatni (a színes jó ha van 300 oldal). Ezekkel számolva is 76.000 Ft körül lenne az 1.000 oldal teljes kiadása. Ez is messze magasabb a lézernyomtatónál.
És még a legnagyobb kapacitású, legolcsóbb, leggyengébb minőségű utángyártott tonerekkel sem lehet utolérni a lézernyomtató 1.000 oldalra vetített költségét.
-
PociAti
senior tag
válasz bigyo108 #15248 üzenetére
Közelünkben nincs DM, így nem tudom milyen mobil gépekre gondolsz.
A CEWE amúgy közel 20 kg-os Citizen márkájú kioszkjait láttam a Rossmannban. 20 kg csak maga a szublimációs nyomtató, a számítógép, érintőképernyő és a többi cuccal együtt 30 kg fölött lehet.Ha ehhez hasonló gépet láttál, mint a Citizen CY-02, azt a PhotoXport-nál lehet kapni.
A gép 530 GBP, kellékanyag 95 GBP.300 és 600 dpi-re képes ez a gép. Ezt a felbontást 20 évvel ezelőtt is hozta szinte minden olcsó gép.
-
PociAti
senior tag
válasz DamianB #15257 üzenetére
Ennek a topicnak a címe: "Milyen nyomtatót vegyek?"
A lap tetején van az Összefoglaló.
Ebben az összefoglalóban szerepel egy rész: "Ajánlott lézer nyomtatók".
Évek óta ugyan az a 2 gép szerepel ott, és mai napig ezek a leginkább ajánlott gépek. Hosszú garanciaidő, elfogadható ár és eredeti kellékanyaggal is az egyik legkedvezőbb költségen üzemeltethető gépek. -
PociAti
senior tag
válasz NagyBandi #15256 üzenetére
A hazánkban kapható gépek egy része nem kapható Belgiumban, a belga gépek jelentős része nem kapható nálunk. Ami kapható mindkét helyen, annak is könnyen előfordulhat, hogy más a típusszáma.
A belépő szintű színes lézernyomtatók ára kb. annyi, mint egy készlet színes toner bele. Ha neki ez az ár megfelel, akkor vegye meg valamelyiket ami tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz neojohn #15279 üzenetére
Ilyen esetleges használatra nem létezik normális nyomtató!
Az családi fotók nyomtatását engedd el, és akkor sok jó mono lézernyomtató közül választhatsz.20.000 Ft alatt is lehet venni nyomtatót. Az a kérdés, milyen gyakran szeretnél a bedöglött gép helyett újat venni? Fél évente, évente? Vagy hajlandó vagy életben tartása miatt hajlandó vagy rá vagyonokat költeni?
Gondolkozz előre, nézz 3 éves távlatot!
Vagy törődj bele, hogy a kiadott 15-20.000 Ft jó eséllyel csak 30 oldalt és 2 fényképet kinyomtatására elegendő. -
PociAti
senior tag
válasz jaja1981 #15282 üzenetére
Az öreg HP-d egy mono lézernyomtató, abból most is nagyjából mindegyik elmenne 8-10 évet, ha nem lenne széthajtva, vagy nem lenne a belseje teleszemetelve utángyártott tonerből kihulló porral. (Vagy talán még úgy is elmennek 8-10 évig.)
Alkalomszerű fotónyomtatásra nem létezik ideális megoldás. Azt várod a tintától, hogy azonnal száradjon meg a papíron, de hónapok alatt se száradjon bele a fejbe. Más technológiák vagy nem alkalmasak erre, vagy elég magas az induló áruk. Alkalomszerűen kell fotó, rendelj a cewe-től, vagy más lokális laborból. Postázással együtt is kedvezőbben jönnél ki, mintha olcsónak tűnő színes HP-ba/Canonba öntenéd a pénzed.
-
PociAti
senior tag
-
PociAti
senior tag
válasz Csápájev #15294 üzenetére
Bárcsak létezne összefoglaló, és írnának benne róla!
Számodra nem feltétlenül, mert rendkívül keveset nyomtatsz, ezáltal az üzemeltetési költségek súlya nem nagy. Hasonló áron vannak olyan nyomtatók, amik sokkal szebben nyomtatnak, vagy illetve szolgáltatások területén nyújtanak többet.
aláírásodra reagálva: Orbán 1 Genius
-
PociAti
senior tag
válasz Sanyi.mTs #15296 üzenetére
Az ajánlott típusok közül a HL-1222WE és a DCP-1622WE nem tud duplexet,
de a nagyobb felbontású, drágábban üzemeltethető gépcsalád az L2000 sorozat tagjai tudnak: HL-L2312D, HL-2352DW, HL-2372DN, DCP-2512D, DCP-2532DW, DCP-2552DN, MFC-L2712DN, MFC-L2712DW, MFC-L2732DW, MFC-L2752DW.
Xeroxból ezek a duplexesek a lista alján: Xerox B210V_DNI, Xerox Phaser 3260V_DNI,
illetve ha valakinek a masszívabb, nehezebb gépek jönnek be: Ricoh SP 311DN. -
PociAti
senior tag
válasz tylerddd #15305 üzenetére
Ezzel az összeghatárral eléggé be lett szűkítve a lehetőség. A fotónyomtatás meglehetősen szomjas műfaj, A4-es méretben négyszeres a szorzó, a mennyiségről pedig semmit nem írtál. Meg a minőség iránti igényekről sem. Valószínűleg inkább a tartályos nyomtatók között kellene körülnézni. Sokkal jobbak, mint bármely utángyártott patronnal üzemeltetett jószág. Én kiindulási alapnak ezt venném, is minden mást ehhez viszonyítanám: Epson L3150, kb. 60.000 Ft.
-
PociAti
senior tag
válasz Earl_Muttley #15349 üzenetére
Én is pont ezt az AirPrint listát nézem, innen célszerű tájékozódni és 99,9%-ban megbízható. Sokkal hasznosabb, amint a gyártók / forgalmazók hanyag (hiányos) honlapja.
-
PociAti
senior tag
válasz r3dsnake #15351 üzenetére
Nem létezik olyan, hogy jó minőségű utángyártott. Ezek a cégek egy területen versenyeznek egymással, ki tud a másiknál olcsóbb lenni. Ezek nem jól bejáratott márkanevek.
A Xerox Phaser 3020V_BI nyomtató 700 oldalas kezdőkapacitással kerül a boltokba. Az utángyártott kellékkel nem csak valamilyen bizonytalan port vásárol az ember a készülékébe, hanem annak lelkét, a képalkotó egységet (fényhengert, azaz drumot) is kicseréli valami hamisított vacakra.
A mérnökök által megalkotott nyomtató 700 oldal után egy felhasználó által elsilányított készülék lesz.
-
PociAti
senior tag
válasz r3dsnake #15353 üzenetére
De ha már nem lenne sokat használva, akkor miért akarod utángyártottal üzemeltetni?
Ezt én nem tudom megérteni!
Nekem (szinte) minden nyomtatóval az a bajom, hogy nem nyomtatnak elég szépen, ezért a drágább, simított felületű papírok között válogatok, mert ezekkel egy kicsit jobb minőség érhető el.
Másoknak ennyire alacsonyan lenne a minőségi küszöbük? -
PociAti
senior tag
válasz Teaway #15371 üzenetére
Mert teljesen másra vannak méretezve ezek az olcsó HP/Canon nyomtatók.
5-6.000 Ft-ért olyan patronokat lehet venni, amivel kb. 100 oldalt lehet kinyomtatni.Normális, Epson/Brother márkájú tintatartályos nyomtatókhoz (melyek ára kb. 50.000 Ft), kb. 10.000 oldalnyi tintát mellékelnek, és sok tízezer oldalas működésre vannak tervezve.
HP/Canon esetén 10.000 oldal félmillió Ft-ba kerülne. Olyan olcsó megoldásokkal vannak feltuningolva a nyomtatók mely élettartama 100 oldalakban van mérve. Ezért van bennük duplex egység, vagy extra tálca. Ha pedig tönkremegy, akkor sem a mechanikai alkatrészek korai tönkremenetele miatt érzi átverve magát a vásárló, mert a tintapatronoknál kicsit drágábban új készüléket vehet, tehát tisztában van vele, hogy olcsó húsnak híg a leve.
50.000 oldalra képes duplex egységet vagy dupla tálcát legyártani lényegesen drágább, mint 1.500 oldalra. És HP/Canon esetén erős a gyanú, hogy veszteséggel értékesített nyomtatókról van szó, mert a haszon a kellékanyagokon jelentkezik.
Pigmentes tinta az Epsonba kb. 0,5 Ft oldalanként, HP/Canon esetén 50 Ft/oldal. 100-szoros az árkülönbség, miközben elég hasonló pigmentes tintáról van szó.[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
A színes lézernyomtató esetén a "jó ár érték arányban van a toner" azt jelenti, hogy kb. 75 Ft/ oldal, míg mondjuk más piaci szereplő esetén 80-85 Ft/oldal.
Tisztában vannak a költségekkel?
Mert egy csomag papír kinyomtatása 37.500 Ft-ba kerülne.
A színes lézernyomtatók ennyire költségesen üzemeltethetők, míg a mono társaik lapköltsége kb. 8-12 Ft oldalanként.4 toner kell, CMYK. A konkrét modellhez a kisebb kapacitású toner TN-421 néven fut, a nagyobb TN-423.
A TN-421BK 3000 oldalra elég, a TN-421C, TN-421M és TN-421Y pedig 1800 oldalra.[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
A "megadott szempont" az, hogy "Oviba, irodába".
Sajnos ebben az esetben nem tudok segíteni.Rövid ideig dolgoztam kollégiumban, ott az volt a szempont, hogy közbeszerzésen keresztül beszerezhető legyen a nyomtató, és legyen utángyártott toner, mert az se baj, ha kék szín helyett zöldet nyomtat a gép, csak látszódjon a spórolási szándék.
Fél évente rendeltek egy készlet tonert, mindegy volt mi van raktáron. Így fordult az elő, hogy a magenta elfogyott, de sárgából maradt még 3 bontatlan csomag.Aztán belátták, hogy ebben a kategóriában a gép bérlés sokkal kedvezőbb opció a vásárlásnál, így áttértek arra.
-
PociAti
senior tag
Egy esélyt adnék a Brother tintatartályos nyomtatóknak is. Azokról tudjuk, hogy ha előírásnak megfelelően áram alatt hagyjuk a készüléket, akkor automatikus fejtisztítást csinálnak, így ha nem érné őket a nyári szünet alatt közvetlen napfény, életben tudják tartani magukat, és nem száradnak be. 3 év garanciát vállal a forgalmazó, és filléres tétel üzemeltetni őket.
A legolcsóbb készülék a Brother DCP-T310, 1 évvel ezelőtt még 32.000 Ft-ért hozzá lehetett jutni, jelenlegi áruk duplája annak.
Viszont 6.500 színes oldalra elegendő eredeti tinta kb. 9.000 Ft. Ezt a mennyiséget mellékelik hozzá alapból.
A T510W modell már Wi-Fi-s, és van szkennere, szóval másolóként is üzemel. T710W kicsit gyorsabb és van ADF-je is. T910DW pedig duplexes, komolyabb a papírbehúzó és még pár apróság. De ezek nem az alap felvetésként szereplő lézer technológiás gépek, viszont nagyon kedvező áron üzemeltethető készülékek. -
PociAti
senior tag
válasz qpakcovboy #15412 üzenetére
Nekem is Brother T510W-m van, tavasszal még 40.000-ért is lehetett kapni. Én eredeti Brother papírral használom (próbáltam másokat, de brotherre vannak kalibrálva a színek, így azzal picit szebb).
De ha fényképek nyomtatása a célfeladat, akkor inkább Epsont ajánlanék. 4 tintás nyomtatók: L3150/L3151/L3156, L3160, L4150, L4160. Nem különösen nyomtatnak szebben a Brothernél, de a szkennerük jobb, viszont nem tudni róluk, hogy automatikus öntisztítás menne rajtuk.
Illetve az Epson 6 tintás készülékeire is megérné ránézni, ezzel szebb dinamikájú világos árnyalatokat lehet nyomtatni: L805 (nem WiFi-s: L810, L850). -
PociAti
senior tag
válasz leeson #15428 üzenetére
Sokkal inkább Epson, vagy esetleg Brother. Canon inkább hanyagolandó, HP pedig egyszerűen kerülendő.
Külföldön némileg más kód alatt mennek a nyomtatók, de az Amazonon olvasható vélemények a számosságuk alapján viszonylag relevánsak. Csak tudni kell olvasni a sorok között, és az ostobák által írt véleményeket figyelmen kívül hagyni. Például ha késve érkezik meg a készülék, az nem a nyomtató hibája, vagy ha nem tud WiFi-t egy nyomtató, azért sem jogos a lepontozás. Választott volna az illető másik modellt.
Talán a Canon 4411-el azonos G3200 vásárlóinak 17%-tól kapott 1-es, és csak 57%-tól 5 csillagos értékelést.
Az Epson EcoTank L3156-tal azonos ET-2760-as nyomtatót ezidáig 4288-an értékelték, 9%-tól kapott egy csillagos, és 72%-tól öt csillagos értékelést.
1* C=17%, E=9%
5* C=57%, E=72%
Szerintem ez hatalmas különbség. Összességében mennyivel rosszabbnak kell lenni ahhoz, hogy ekkora eltérés szülessen. Pedig a vélemények jellemzően a gép élettartamának az elején születnek, és pont a tartósság a piezzo technológiát használó Epson és a Brother legnagyobb előnye, a bubble jet technológiás Canon és a HP fejekkel szemben. -
PociAti
senior tag
A Brother HL-1222WE nyomtató nagykereskedelmi verziója a 1223WE.
Pár apróságtól eltekintve azonos a két készülék:
- 1223WE-t csak bizonyos nagykereskedők kaphatják, Magyarországon a MediaMarkt az;
- a burkolat színe világosabb (így lehet könnyen megkülönböztetni egymástól);
- a kezdőtoner a 1222-ben 1500 oldalas, leírások alapján a 1223-ben csak 700 oldalas (átszámolva kb. 3500 Ft-tal ér kevesebbet a 1223);
- és elvileg olcsóbban kapja meg a MediaMarkt, mint amennyiért a 1222-t kapják a többiek. (A végfelhasználói áron nem feltétlenül jelentkezik a különbség). -
PociAti
senior tag
válasz Earl_Muttley #15461 üzenetére
Ha a dobozán 1500-at írnak, akkor az a jó adat!
HL-1223-ról kevesebb hitelesnek tűnő dokumentumot lehet találni, mint a HL-1222-ről. Egyik cseh PDF-ben olvastam 700-at, de most újra rákeresve számos helyen 1500 oldalt találtam. Szóval ahogy te is írod, az 1500-as kezdőtoner lesz a jó infó. (Lehet korábban más volt, ilyen jellegű változtatás ritkán előfordul.) -
PociAti
senior tag
válasz piadex2 #15492 üzenetére
Vagy lemondasz a funkciókból, vagy még ugyanennyit hozzáteszel, vagy használtat veszel.
Ez a többfunkciós nyomtató a referencia: Brother DCP-1622WE (DCP1622WEYJ1). Elfogadható áron beszerezhető, egyik legolcsóbban üzemeltethető gyári kellékekkel és 3 év garancia van rá. -
PociAti
senior tag
válasz kiserik #15480 üzenetére
A cégnél van ilyen Brother MFC-J5945DW, és annyira elégedettek voltunk vele, hogy rendeltünk még egyet. Létezik 2 nagyobb társa is, 6945 és 6947, de lényegét tekintve azonosak. A hagyományos tartályos nyomtatókkal ellentétben pigmentes tintát használ, így sokkal megfelelőbb irodai használatra, mivel biztonsággal archiválható, tartós a nyomat. Fenntartása is meglepően kedvező, ha valamely magasabb szintű forgalmazótól veszitek és üzemeltetési szerződést köttök vele. Alapból se vészes az üzemeltetés.
Ezen a területen, A3-as nyomtatók piacán elég jó tapasztalata van a Brothernek, régóta gyártja őket.
Ugyanennek a gépnek léteznek A4-es verziói is, de azokat csak nyugaton forgalmazzák.
Amúgy a 5945-ről nem sok tudok mit mondani, szépen is gyorsan teszi a dolgát. Szkennelésre még nem használtam, így annak minőségéről (még) nem tudok nyilatkozni, de az érintőképernyős kezelőfelülete elég szimpatikus. -
PociAti
senior tag
válasz piadex2 #15496 üzenetére
"Hogyhogy nem HP lett a végeredmény?"
Úgy, hogy az összes általam vizsgált termék alapján HP a legszemetebb cég. És még mindig meg tudnak lepni, annyi aljas húzásuk van.
De ha most csak egy szegmenst nézünk, a belépőszintű mono lézernyomtatókat, akkor
- relatív olcsón árulják őket, így próbálnak elcsábítani,
- aztán meglepően hamar úgy érezheted magad, hogy a csábítás inkább átverés volt. Hasonló ársávban akár 2-3-szor nagyobb kezdő kapacitású tonert ad a konkurencia.
- Így marad az, hogy vagy nagyon drágán üzemelteted a nyomtatót,
- vagy duplán lemondasz a minőségről, és a hamisított termékek irányába mozdulsz. Azért duplán, mert nem csak a festékpor lesz hamis, hanem a képalkotó egység, a fényhenger is. Többi gyártónál 10-15.000 oldalanként kell cserélni ezt, HP-nál először 500 oldal után, majd 1.000 oldalanként.
- A HP amennyire lehet elrejti ezeket a "burkolt költségeket", sokkal nehezebb az ő anyagaikból kihámozni a valós fenntartási költségeket.
- És a hátrányokat szélsőséges helyzettel indokolva próbálja előnyként feltüntetni.Mellesleg nekem is van egy kb. 17 éves HP 1018-am, utóbbi 15 évben édesanyám használja. Működik a nyomtató, nincs vele gond. Úgy van a terméknek létjogosultsága, ha nagyon keveset van használva. Különben szinte bármi más jobb választás lett volna.
-
PociAti
senior tag
válasz #19103744 #15519 üzenetére
Valószínűleg egyikbe se lehet beleprogramozni firmware hackelés nélkül. Brother tintásokba nem is kell, mert azok hetente automatikusan elvégzik a fejtisztítást. Az folyamat felér egy (vagy több) lap kinyomtatásával. Viszont a heti 1 nyomtatás (szerintem) bármelyik készüléknél megoldható, mivel általában parancssorból is el lehet indítani a nyomtatást. Már csak az adott oprendszerhez tartozó ütemezőt kell konfigurálni ahhoz, hogy hetente egyszer azt az előkészített PDF-et ráküldje.
-
PociAti
senior tag
válasz #19103744 #15523 üzenetére
Nekem is T510W-m van, és nagyon elégedett vagyok vele, pedig elég kritikus vagyok. A szkennere csak dokumentumok szkennelésére való, viszont jól kezelhető gép csomó olyan funkcióval, ami nem feltétlenül fordul elő a hasonló árkategóriába tartozó konkurenciánál.
Az árukeresőn lévő kritikákat megéri szűrőn keresztül olvasni, mert nagyon sok buta felhasználói vélemény van. Részletek az 1 csillagosak közül:
- "sok tintát fogyaszt, csak eredetivel megy, ..."
- Pont megfelelő mennyiségű tintát fogyaszt. Ha sokra van szükség, akkor sokat, ha egyszerű dokumentum, akkor hozza a 6000 oldal / palack mennyiséget.
- Az pedig hogy csak eredetivel megy hibaként felhozni egy olyan nyomtatónál, aminél kb. 50 fillér a lapköltség (színes esetén pedig kb. 2 Ft). Kész őrület! Az Epson tintájának más a színe, ha színhelyes nyomtatást szeretne valaki, akkor használjon sajátot.A következő nem részletezi mi a hibája. Egyetlen konkrétumot se nevez meg.
- "Ennyi pénzért nem lehet vele automatikusan két oldalas nyomtatást indítani, ..."
- Ez nem kétoldalas nyomtató, ne várja már el tőle azt a funkciót. Ennyi pénzért... Pont ezért csak ennyi az ára. A duplexes 90e Ft körül van.
- Laptartó tálca vékony... Miért kellene, hogy az a tálca masszív legyen?
- A kézi adagolóba pedig a leírás szerint csak 1 lap adható. Általában így szokás megalkotni ezeket. Az elődhöz képest rendkívül hasznos, hogy ebben legalább már van. Nagyon megkönnyíti a kétoldalas nyomtatást.Hangos? Lehet hogy tényleg az, az Epson se volt halkabb. Sőt, annál sokkal zavaróbb volt, ahogy csattant a fej a szélére érve.
Az pedig igaz, hogy relatív lassú A T310 és T510-ben harmad annyi színes fúvóka van, mint a T710-ben és T910-ben. Ez a legfőbb különbség közöttük. Akinek fontos a sebesség, az tájékozódjon vásárlás előtt, és válassza a neki megfelelő készüléket.
2 csillagos panasz
- "A színhelyesség erősen megkérdőjelezhető. A garancia kiterjesztése a Brother weboldalán nem történt meg, de megnyugtattak róla, hogy sajnálják a dolgot."
- Színhelyes, csak brother papírt kell használni, vagy olyat, amit ismer a driver. Mondjuk HP színeire kifejlesztett papír még szép, hogy nem lesz színhelyes.
- A regisztráció csak egyetlen apró feltételhez kötött: 60 napon belül regisztrálni kell. Ez nem alaptalanul, a trükközések elkerülése végett van. Ha valaki 2 hónap alatt nem regisztrálja be, az vessen magára, nem a készülék hibája! -
PociAti
senior tag
válasz Bandiahegyro #15546 üzenetére
A tartály már nagyon régen belül van. Régebben olyen gagyi megoldással oldották meg, hogy kívülre akasztották rá a tartályt ahelyett, hogy újratervezték volna a gépeket (meg talán féltek is a festék cunamitól), de a külső tartályos megoldásról hála égnek leszoktak.
Amit te említesz, az ecotank M3170 az is simán tintatartályos nyomtató, és régóta elégedetten használják ezeket a modelleket. Nem ez az első generáció, és rengeteg oldalnyi tapasztalata jött össze a gyártónak. Kiemelném még, hogy pigmentes tintát használnak, így a nyomat nedvességnek is ellenáll, és talán nem is áztatja el annyira a papírt, mint a lézer. Bár olcsó papír esetén a kétoldalas nyomtatásra a lézer talán jobb. -
PociAti
senior tag
válasz Harbinger85 #15571 üzenetére
A 20.000 Ft-os árkategóriában azok a nyomtatók vannak, melyeket áron alul értékesítenek, de méreg drága beléjük a festék. A patronok nem nyújtják a névleges mennyiséget sem (3 színből 1 előbb kifogy, mint a másik 2). Emellett a színes képek, gyerekrajzok messze több tintát igényelnek, mint az 5%-os fedettség, amire a kapacitásukat kiszámolták.
Ha ilyet "olcsón" árusított nyomtatót veszel, akkor vagy keveset fogod használni, vagy nagyon hamar, akár 1 éven belül ráköltöd egy tintatartályos nyomtató árát. Egy olyan gép árát, melyhez több évre elegendő festéket adtak, és eredeti tintával való utántöltés is szerény összeg.Általános tapasztalat az általad kinézett patronos nyomtatókkal: 20.000 Ft a nyomtató, eleinte nagy az öröm, 1-2 héten belül kifogy a tinta. Új készlet ára kb. 10.000 Ft. Jön a ledöbbenés, aztán az elhatározás, hogy mostantól kevesebbet nyomtatunk. Igen ám, de a kevés nyomtatástól beszárad a patron, így el lett pazarolva a 10.000 Ft-os készlet fele.
Tintatartályos nyomtató esetén viszont csak egyszer kell kifizetni a magas árat, (kb. 50.000 Ft), és hosszú éveken át gátlás nélkül lehet nyomtatni a rajzokat, illetve még fotókat is lehet vele nyomtatni, bár egy 10×15-ös fotó ára papírral együtt már itt is érezhető összeg (kb. 50 Ft). A 4 színt tartalmazó utántöltő tartályok (gyártótól függően), kb. 6.500 oldal a kapacitásuk, együttes áruk kb. 8.500 Ft.
-
PociAti
senior tag
A Broter T510W nem duplexes.
Viszont van egy extra hátsó lapadagolója. Ha közel van hozzád a nyomtató, akkor hatékonyan visszapakolhatók ide a papír, hogy a páros oldalak a lap másik felére kerüljenek.Az otthoni nyomtatók jellemzően vízbázisú nyomtatók (dye), nem pedig pigmentesek, mint az irodai gépek. A vízbázisúak egy hajszálnyit jobban eláztatják a lapot, mert mélyebbre ivódik a tinta a papír rostjai közé, ezért picit jobban átüt a lap túloldalára. (Ebben a lézernyomtatók a legjobbak).
Van akit nem zavar, akit zavar, annak is van több megoldás: használjon kicsit jobb papírt, vagy válassza a festéktakarékosabb nyomtatást ilyen esetekben.Én csak egyetlen gyenge pontot tudok említeni a tartályos Brotherekkel kapcsolatban, azt, hogy fotók szkennelésére nem igazán alkalmas. Nem jó dinamikával adja vissza a színeket. Fénymásolni, dokumentumokat szkennelni jól lehet vele, talán jobban is mint a konkurenciákkal, de fotókhoz más szkennert használok.
Új hozzászólás Aktív témák
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Futás, futópályák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kedvenc zene a mai napra
- Ukrajnai háború
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Diablo IV
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest