Új hozzászólás Aktív témák

• #15429 PociAti senior tag leeson #15428

  Új Válasz 2020-12-20 09:31:53 #15429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PociAti

  senior tag

  válasz leeson #15428 üzenetére

  Sokkal inkább Epson, vagy esetleg Brother. Canon inkább hanyagolandó, HP pedig egyszerűen kerülendő.

  Külföldön némileg más kód alatt mennek a nyomtatók, de az Amazonon olvasható vélemények a számosságuk alapján viszonylag relevánsak. Csak tudni kell olvasni a sorok között, és az ostobák által írt véleményeket figyelmen kívül hagyni. Például ha késve érkezik meg a készülék, az nem a nyomtató hibája, vagy ha nem tud WiFi-t egy nyomtató, azért sem jogos a lepontozás. Választott volna az illető másik modellt.

  Talán a Canon 4411-el azonos G3200 vásárlóinak 17%-tól kapott 1-es, és csak 57%-tól 5 csillagos értékelést.

  Az Epson EcoTank L3156-tal azonos ET-2760-as nyomtatót ezidáig 4288-an értékelték, 9%-tól kapott egy csillagos, és 72%-tól öt csillagos értékelést.

  1* C=17%, E=9%
  5* C=57%, E=72%
  Szerintem ez hatalmas különbség. Összességében mennyivel rosszabbnak kell lenni ahhoz, hogy ekkora eltérés szülessen. Pedig a vélemények jellemzően a gép élettartamának az elején születnek, és pont a tartósság a piezzo technológiát használó Epson és a Brother legnagyobb előnye, a bubble jet technológiás Canon és a HP fejekkel szemben.

Új hozzászólás Aktív témák