-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kokopo
aktív tag
válasz interstate76 #26650 üzenetére
Akkor mar nagy a zavar nalam (mondom, laikus vagyok nas temaban)
Nemtudom eldonteni hogy melyik legyen, az elobb linkelt konfig, vagy egy QNAP TS-128A? Ha torrentezesre es filmek megosztasara lenne hasznalva, tv-k (3db) es tv okositok (2db regebbi, nem okos tv-n csungve) olvasnanak rola a 4K vagy FHD filmeket
A netem 500-as (gigabit routerrel), es ketto hdd eleg az igenyeimnek
Nemkoltenek ra szazezreket, ha nem muszaly... -
interstate76
addikt
válasz kokopo #26651 üzenetére
Első körös döntés: szükséged van transzkódolásra? Ha igen, akkor drága lesz a NAS. Ha nincs, akkor pedig más szempontok alapján kell választani. A transzkódolás és a TS-128A kifejezések nem illenek egy mondatba.
A 3 TV képes lejátszani azokat az anyagokat, amiket megosztasz? Ha igen, akkor nem kell transzkódolni. Ha nem, akkor kell.
Hálózaton kívülre osztanál olyan anyagokat, amiknek a bitrátája eléri/meghaladja a neted feltöltési sebességét, vagy a végpont letöltési tempóját? Ha nem, akkor nem kell transzkódolni, ha igen, akkor kell. Most azt az esetet hagyjuk, amikor egyszerre több végpontot szolgálna ki a NAS.
Ha oda lyukadunki ki, hogy elfelejthetjük a transzkódolást, akkor jönnek az olyan kérdések, mint pl.: az említett 5 végpont akár egyszerre is nyaggatná a NAS-t? Na ezekkel kell a többieket nyaggatnod, mert sokkal jobban vágják, mint én. Nálam egyszerre max. 2-3 végpont használja a megosztott tartalmakat, és többnyire 0 torrent fut.
[ Szerkesztve ]
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
gurabli
senior tag
Kerülném a szervert, túl nagy macera.
A többit tanulmányozom, amit írtál. Jó párat építettem már, de a Synology megoldásait (más NAS-t sem nagyon) nem ismerem. Mindig tartok a korlátoktól, mert linux alatt kb mindent meg lehet (és majdnem mindent meg is tudok) oldani.Most kiderült, hogy van egy xaros számviteli vagy milyen szoftver, ami csak Win alatt fut. Van szerver-kliens telepítési mód, de az is csak Windowsra. A fene az egészbe. Szervernél már izzítanám a virtuális gépet, amin szépen elfutna a win 10 és a szoftver, minimális eleve az erőforrás igénye.
Most kicsit meg vagyok lőve. Lehet a NAS mellé berakok egy kis NUC-ot, amin headless elfut a win10+ a program."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Alex91
félisten
válasz gurabli #26653 üzenetére
Intelesre van docker... szerintem menj a synology topicba, es kerdezz raa, hogy mi kell, hogy nas-on tudj futtatni egy windows-t. Mondjuk mar most mondom, hogy a vas nem lesz olcso ala...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
gurabli
senior tag
válasz Alex91 #26654 üzenetére
Ah, nálam szinte mindem docker, és amit csak lehet (és érdemes) konténerben futtatok. De gyanítom, hogy egy olyan Synology NAS, ami elfogadható lenne erre, az már bőven az az árkategória, ahol nagyon nem éri meg, ha valali meg tudja oldani a szoftver részét (meg tudom), sokkal jobb építeni.
Mindig a Windows miatt bukik meg egy-egy jó elképzelés...
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
kokopo
aktív tag
válasz interstate76 #26652 üzenetére
A 3 TV képes lejátszani azokat az anyagokat, amiket megosztasz?
Gondolom nincs szukseg a transzkodolasra, mert pendrive-rol lejatszak az anyagot, a tv-k is es a box-ok isHálózaton kívülre osztanál olyan anyagokat, amiknek .....
Nem, csak belso halorol valo megosztas a celaz említett 5 végpont akár egyszerre is nyaggatná a NAS-t?
Nem lessz jellemzo, max 2 vagy 3, ami egyidoben nyaggatna, nagyreszt fhd filmekkel (ritkan 4k-val), de torrent az lenne kb 5-10 aktiv seed (tobb nemszokott lenni)Igy mar vilagos hogy mire kell figyelnem vasarlas elott (igy akkor eselyes a linkelt alaplap meg hozza egy tapegyseg + ram, esetleg valami haz, OMV-t telepitve)
Koszonom[ Szerkesztve ]
-
boba6
aktív tag
válasz gurabli #26653 üzenetére
vagy Dockerben Wine - próba cseresznye - vagy elfut vagy nem
vagy VMM Windows 10
én épp most raktam fel így 4GB RAM-os, Celeron procis Synology DS716+ W10-et, hát minden csak nem gyors...
persze a program erőforrásigénye ismerete nélkül nehéz okosnak lenni de a DS3018xs alatt nem is próbálkoznék... "Have you tried turning it off and on again?" .... "Is it definitely plugged in?" ... • • • • • • • • • • • • ha nem kapsz választ 24 órán belül, emlékeztess!
-
félisten
-
ZetorGumi
addikt
válasz MaCS_70 #26659 üzenetére
Nincsmit.
Szerintem egy IP kamera rögzítése nem egy nagyigényű dolog (3 sem sokkal több), ezért bármely NAS elegendő lehet hozzá.
főleg ha sikerül kitesztelnie az embernek az ideális beállítást, illetve nem fHD 60fps-sel akar rögzíteni.New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
gurabli
senior tag
Ennyiből (jelentősen kevesebből) nagyságrendekkel jobb "szervert" építek, ami atomerőmű a NAS-hoz képest és kb. semmi korlátja nem lenne. Vbox alatt vígan elfut egy alap Win10 a hülye szoftverrel.
És ha ezt az utat választom, akkor OpenVPN helyett lehetne Wireguard is, ami kb. sokszorosa sebességben és vagy 10 perc beállítani. Ha még nem is auditált, de nem valószínű, hogy ennyi felhasználó mellett világszerte, és egy ilyen nem kritikus helyen különösebben sebezhető lenne a rendszer.Kár, pedig szívesen eljátszottam volna egy kis Synology-val.
[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
konyi79
addikt
Sziasztok.
Kisvállalkozáshoz, irodai környezetbe keresek NAS-t. Nem kell brutál tempó, se végtelen tárhely, a biztonság a fontos.
Jelenleg van bedobva egy régi NSA310, ami megosztott hálózati mappaként tökéletesen működik.
Viszont azért jó lenne ha az én biztonsági mentéseim helyett valami Raid megoldás lenne a backup, sőt...
Nem fiatal, némelyik aki a mappákban dolgozik, és ügyetlenségből szoktak ezt-azt elcseszni. Meg kitörölni, ott meg nincs kuka, azaz visszaállítás.
Szóval ha lenne OnDrive-szerűen verziókövetés, még faszább lenne, de majd kihúzom a biliből a kezem.
Elsőre OneDrive vállalati tárhelyre gondoltam, de a tulajdonos meg idegen a felhős szolgáltatótól, marad a NAS.
Na a leírt problémára tudtok valami jó tippet adni, ne azzal szívjak hetente, visszaállítok, újracsinálok dokumentumokat?
#péznemszámít
(Ha a felhő olcsón nem jó)
Köszi -
addikt
válasz konyi79 #26662 üzenetére
Valamelyik kétlemezes Synology ami támogat btrfs-t, így lesznek régebbi verzióid mindenből. Plusz van cloud sync is ha kell.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Borisz76
veterán
válasz konyi79 #26662 üzenetére
Ha pénz nem számít... DS918+, 4 db lemezzel.
SHR2 Kötet 2 lemez meghibásodása ellen véd. Persze érdemes külön bizt mentést is csinálni.... mert a RAID az nem biztonsági mentés![ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
konyi79
addikt
Tehát azt mondjátok, hogy egy DS218 már elég lehet a funkció szempontjából?
Borisz79:
A DS918+ szolgáltatásban milyen többletet nyújt nekem?
Azt látom, hogy kezel IP kamerát is, ami mondjuk jó. Az megy, hogy 2HDD-t tükröz nekem fájlmegosztásban, egy harmadik meg tükrözés nélkül viszi az IP kamerát?A kétlemezes is elég, rajzok meg dokumentumok lennének tárolva, meghajtónak meg elég egy HDD is, azaz ha 2db WD RED-et dobok bele tükrözni, a tárhely úgyis bőven sok (most 26GB anyag van rajta).
Erről nem menne se torrent, se DLNA, semmi hasonló.Biztonsági mentést jelenleg is csinálok külső HDD-re, hetente.
Meg a saját anyagon nekem felhőben van, de most nem az a kérdés. -
addikt
válasz konyi79 #26665 üzenetére
A törlések ellen szeretni fogod a Recycle bin funkciót:
https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/file_share_recycleA DS218 is elég erre, btrfs-t az is támogat:
https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/Which_Synology_NAS_models_support_the_Btrfs_file_system"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
félisten
válasz ZetorGumi #26660 üzenetére
Persze, ahogy nézem az Asustor 3102 csak 15e Ft-tal drágább az 1002v2-nél, és lényegesen erősebb a hardvere.
Erősen elgondolkodtató -- csak éppen már nagyon messze van az eredeti költségvetési tervtől.
Aztán ilyenkor megjelenik a látómezőm szélén a jó öreg RPI4...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
gurabli
senior tag
válasz MaCS_70 #26667 üzenetére
Ha már Rpi, akkor sztem jobban jársz x64-re épülő rendszerrel.
Akár egy használt ITX lap + i3/i5(T), de akár integrált vonalon is lehet nézelődni.
Ha a szoftver része nem okoz gondot (Linux szerver), akkor ár/érték arányban darabokra lehet szedni minden NAS-t.
És csak a saját hozzáértésed szab határt a lehetőségeknek. Ráadásul minden működik, pl. Docker, Wireguard, stb. De Plex/Emby transcode szintén."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
boba6
aktív tag
válasz konyi79 #26662 üzenetére
2db DS218+ tükrözött HDD-kel - ha pénz annyira nem számít
egy a telephelyre, egy otthonra a tulajhoz - egymás között napi mentés
a HDD méret otthon lehet nagyobb és akkor az otthoni móka is adott[ Szerkesztve ]
... "Have you tried turning it off and on again?" .... "Is it definitely plugged in?" ... • • • • • • • • • • • • ha nem kapsz választ 24 órán belül, emlékeztess!
-
félisten
-
Lanash
aktív tag
Mi a véleményetek a Synology DS-218+ ról?
[link] ezekre a feladatokra keresek még mindig NAS-t.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Lanash #26673 üzenetére
Jó lesz. Nem csak az erő számít (bár a 218+ erősnek minősül), hanem a szoftverek minősége, a távoli elérés, a mobil appok. Synology ebben a legjobb, szeretni fogod.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Kroni1
veterán
válasz MaCS_70 #26672 üzenetére
"csak a fogyasztásával nem voltam kibékülve."
Mennyit fogyasztott és konkrétan milyen rendszer volt?!Nekem kifejezetten jó tapasztalataim vannak fogyasztás terén, ha egy linux rendszert kell futtatnia az adott konfignak.. Debiannal nálam most 8W idle körül fogyaszt a C2D gép ami win10-el 14-15W-ot kért, igaz ebben csak egy SSD van egyenlőre, 3.5"-ös HDD nincs.. (OMW-t nem próbáltam, lehet azzal mégkevesebb lenne) De a kis fogyasztású procis gépek közt is van ami jóval erősebb mint a NAS-ok, és passzívan elmennek 8-10W-os fogyasztáson, nekem a NAS-om is kb. annyit fogyaszt.
Én is szeretem ha valami gazdaságos, főleg ha 24/7--ben megy, ennek ellenére én ezt a fogyasztás dolgot nem tartom ennyire nagy problémának. Épp ezért nem egy ilyen kis fogyasztású gépet fogok összerakni következő NAS/szervernek hanem egy kicsit erősebb APU-sat. El tudom rakni a kamrába, ahol kellemesen hideg van neki télen nyáron, és a hangja se zavar senkit. Ráadásul az FX8320+GTX1050-es gépem is annyira kussban van, hogy igazából a porosodástól jobban félek mint a hangjától.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Kroni1 #26680 üzenetére
A típusra már nem emlékszem (bár még megvan), de egy régi ION-os Atom rendszer volt. 27-28 watt volt a legalacsonyabb teljesítményfelvétele egy notebook HDD-t pörgetve.
De valóban életszerű, hogy legyenek már takarékosabb megoldások is. Ha tudtok ajánlani valamit, szívesen tanulnék!
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
vottokar
senior tag
Elgondolkodtam mostanság egy NAS beszerzésén otthonra. Nem vagyok infomókus , de azért anno vagy 1x éve sikerült már egyet beüzemelni otthoni felhasználásra.
Felhasználás: otthoni file elérés cca. 2 pc és pár mobileszköz, később filmmegosztás TV-k irányába. (házfelújításban vagyunk, de nem ott lakunk, úgyhogy a darabszám és a netkapcsolat még kiforratlan. De nem szeretném lecserélni egy év után, mert kevés még ehhez is.) És természetesen alapszintű torrent. Most ezt egy Rpi3 csinálja egy pici notivinyóra, úgyhogy cca. ez a viszonylag kis teljesítmény elég is lenne
Nézegettem a Syno DS220J-t de az 512M RAM igencsak elvette a kedvemet. Ennél még az Rpi-m is többel bohóckodik.
Felmerült, hogy van(lesz) a QNAP TS230-as nas is. Ebbe 2G RAM került bele ugyanazzal a Realtek chippel, mint a Syno 220J-be. Valahogy a négyszeres RAM mennyiség egy kicsit több bizadalmat ébreszt bennem, mint a Syno fél gigája.
Jobb annyival a Syno rendszere, hogy még ezen hardveres különbség miatt is érdemes őt választani, vagy jobban járok a QNAP-al?
Nem sürgős a dolog, a QNAP-ra nem is láttam itthoni forrást, a Synot is még kevés helyen találtam."Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
Alex91
félisten
válasz vottokar #26682 üzenetére
Qnap szerintem, plane, hogy arban is kb. egy szinten vannak. Ha valami specialis dolog kell, amin a masikon van, akkor termeszetesen azt.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
vottokar
senior tag
válasz Alex91 #26683 üzenetére
Nem tudom, hogy kellene valami speciális dolog. (most még)
Akkor, ha lefut ez a "világvége" (bár van két kis gyerekem, úgyhogy én sem vagyok nyugodt ) és újból megindul minden ismét nekifutok a feladatnak. Addig meg utánaolvasok a dolgoknak."Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
Stehe
aktív tag
Sziasztok! Van egy Asustor NAS-om, amit eddig Win7 alatt használtam LAN-on keresztül. Frissítenem kellett Win10-re, de itt sehogy sem tudom elérni a NAS fájlrendszerét... A konfig felületet elérem, ott látom a mappákat, de hálózaton belül nem. Win10-et még nem használtam, szerintetek mi lehet a probléma?
-
Patice
nagyúr
válasz vottokar #26682 üzenetére
Ha még teheted, akkor rakass a falakba legalább csövet LAN kábelnek, de még jobb lenne, ha mindenütt ott lenne a vezeték is a falban.
Ha nem tudni előre az igényeket, akkor érdemes kicsit túltervezni.
Én hasonló cipőben járok, csak nálunk bentlakás közben újítunk fel szobánként.
Mindenhová min. 2 LAN kábelt húzattam a villanyszerelőmmel, de van ahol 4 lett. A konyhába is kell 4, és még a kamerarendszert nem is kezdtem el kiépíteni.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
vottokar
senior tag
válasz Patice #26687 üzenetére
Nálunk a már kész alsó szinten após lakik bent, (mi akkor mennénk a kölkökkel, ha kész a felső két szint) oda le lett csövezve két utp. Mivel lent "csak" egy szoba egy "hall" , egy vizesblokk és egy kazánház van, ez legyen elég. A kaputelefon és a kazántermosztát wifis, (és nincs is lehetőség dróton csatlakoztatni őket), úgyhogy ennyi. Az emeleteket is én csinálom, mint generálkivitelező. Mivel az egyik szakmám villanyász (és kb. dolgozom is benn) ezért ez a része nem gond. Csövezek szorgalmasan. Sajnos muszáj mást is csinálnom (kőműveskedés, szigetelés, gipszkartonozás, festés-tapétázás, és még ami jön) , mert szakit megfizethető áron szinte lehetetlen találni. De most perpillanat minden áll..
"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
Stehe
aktív tag
válasz AiRLAC #26686 üzenetére
Köszönöm, a mappák már látszódnak!
Viszont a jogosultsággal lehet valami probléma: Felmeppeltem hálózati meghajtóként, de fájlokat nem tudok lementeni a mappába, illetve meglévő fájlokat sem tudok megnyitni, az alábbi hibaüzenetet kapom: "Hozzáférés le van tiltva, a beállításjegyzék számára ez az azonosító érvénytelen".
Ez mit jelenthet? NAS, vagyinkább Win10 oldali beállítás a hibás?
-
donat_sz
senior tag
Sziasztok, egy ideje gondolkodok már NAS beruházáson. Ezért kérném a segítségeteket, tanácsotokat NAS választás tekintetében.
Első körben az ASUSTOR topikban kapott segítség alapján a Nimbustor 2-re jutottam, de a mellette olvasott cikkek, fórumok mellett folyton visszaköszön egy Synology DS218+ alternatívaként. Ráadásul ezek árban is ~10%-on belül vannak, tehát valós alternatívák részemről. Ti melyiket ajánlanátok és miért azt?Amire használni szeretném:
* hálózati mappák (~4-5 pc/laptop esetén a személyes dokumentumok -akár shared excelek- tartalmak) gyors elérése és tárolására;
ezen dokumentumok elérése nem csak a hálózatról, de pl telefonon keresztül mobilnet segítségével is;* képek és videók biztonsági mentése telefonokról, valamint egyben közös családi dokumentumtár, ami minden készülékről (laptop/pc/tablet/tv/telefon -mind androidos- ) elérhető;
ezen tartalmak elérése nem csak a hálózatról, de pl telefonon keresztül mobilnet segítségével is;* média letöltés (torrentek; igény volna akár 200+ torrent futtatására is) és megosztás szintén tv/pc/laptop/telefonok számára. Egyszerre 4-5 szálat is képes legyen kiszolgálni (full hd minimum);
ezen tartalmak elérése nem csak a hálózatról, de pl telefonon keresztül mobilnet segítségével is;
//itt számomra kérdéses, hogy szükségem van-e igazából a transcodingra. (most pl honor 8-tól Samu S9-ig terjed pl a telefonok választéka, azt gondolom ezek kellően erősek ahhoz, hogy nem feltétlen kell a transcoding, vagy tévedek? A TV-k pedig most is elbírnak a dlna-n keresztül elért tartalmakkal)* jövőbeni fejlesztés volna videó kamerák (külső belső) telepítése és ehhez itt szeretném az adatrögzítést megoldani (4, max 8 kamera);
az is fontos lenne, hogy könnyen beszerezhető kamerákat támogasson. Mivel kamera ügyben még nagyon alul informáltnak érzem magam itt egyéb tanácsokat is szívesen megfogadnék.! Elsődleges cél a lakás megfigyelése és így aktivitás esetén történő rögzítés éjjel nappal, amitegy hosszabb szabadság időtávlatból is vissza lehet nézni.* fontos célnak vélem a bővíthetőséget is, hiszen a média tartalmak helyigénye úgy vélem igen gyorsan nő, tehát a plusz memóri vagy később kiegészítő racken keresztüli HDD kapacitás növelésének lehetősége
* az egész egy Asus AC66U B1 mögött lesz ezért is gondolkodom egy asus NAS-ban első körben. Ha a fenti igényekre még se ez lenne az ideális megoldás, akkor kérlek irányítsatok megfelelő helyre.
Előre is köszi minden jó tanácsot.
-
Borisz76
veterán
válasz donat_sz #26691 üzenetére
* hálózati mappák (~4-5 pc/laptop esetén a személyes dokumentumok -akár shared excelek- tartalmak) gyors elérése és tárolására;
ezen dokumentumok elérése nem csak a hálózatról, de pl telefonon keresztül mobilnet segítségével is;- Bármilyen NAS jó erre.
* képek és videók biztonsági mentése telefonokról, valamint egyben közös családi dokumentumtár, ami minden készülékről (laptop/pc/tablet/tv/telefon -mind androidos- ) elérhető;
ezen tartalmak elérése nem csak a hálózatról, de pl telefonon keresztül mobilnet segítségével is;- Bármilyen NAS jó erre.
* média letöltés (torrentek; igény volna akár 200+ torrent futtatására is) és megosztás szintén tv/pc/laptop/telefonok számára. Egyszerre 4-5 szálat is képes legyen kiszolgálni (full hd minimum);
ezen tartalmak elérése nem csak a hálózatról, de pl telefonon keresztül mobilnet segítségével is;
//itt számomra kérdéses, hogy szükségem van-e igazából a transcodingra. (most pl honor 8-tól Samu S9-ig terjed pl a telefonok választéka, azt gondolom ezek kellően erősek ahhoz, hogy nem feltétlen kell a transcoding, vagy tévedek? A TV-k pedig most is elbírnak a dlna-n keresztül elért tartalmakkal)- Na ide kell a "kraft".
A torrent nagyon erősen CPU függő.
INTEL processzoros NAS-t javaslok !
- A transzkódolás , akkor lép érvénybe ha a lejátszó eszköz valamiért nem tudja dekódolni a "stream" folyamot. Ekkor a NAS próbálja meg olyan formátumba kódolni, hogy azt már a lejátszó is képes legyen kezelni. DE ugye ez a transzkódolás megint csak erős CPU-t követel.
* jövőbeni fejlesztés volna videó kamerák (külső belső) telepítése és ehhez itt szeretném az adatrögzítést megoldani (4, max 8 kamera);
az is fontos lenne, hogy könnyen beszerezhető kamerákat támogasson. Mivel kamera ügyben még nagyon alul informáltnak érzem magam itt egyéb tanácsokat is szívesen megfogadnék.! Elsődleges cél a lakás megfigyelése és így aktivitás esetén történő rögzítés éjjel nappal, amit egy hosszabb szabadság időtávlatból is vissza lehet nézni.- Synology NAS-okhoz alapból 2 db kamera licenc jár !
Van a Synology honlapján "támogatás"...ott meg lehet nézni, hogy mely kamerák mennek biztosan.
Ha több kamerát szeretnél az bizony fizetős...és nem olcsó.
Más NAS-os cégekkel kapcsolatban nincs infóm.* fontos célnak vélem a bővíthetőséget is, hiszen a média tartalmak helyigénye úgy vélem igen gyorsan nő, tehát a plusz memóri vagy később kiegészítő racken keresztüli HDD kapacitás növelésének lehetősége.
Ezek alapján én egy 4 fiókos NAS-t javaslok.
Kezdésnek elég bele 2 db lemez....idővel lehet bővíteni könnyen.
Ehhez a Synology Hybrid Raid kötetet javaslom ( SHR ).Jelenleg az egyik legjobb 4 fiókos Synology NAS a : DS918+
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
donat_sz
senior tag
válasz Borisz76 #26692 üzenetére
Mind a 218+, mind a Nimbustor 2 Intel processzorosok (2 mag), az Asustor viszont kamerában 4 licenszt ad és ez a Synologyvanl szemben támogat bővítő egységet is.
Ezekért (is) hajlok az Asus terméke felé. A válaszodból nem látom, hogy te melyiket javasolnád inkább (vagy akár egy harmadikat). -
Borisz76
veterán
válasz donat_sz #26693 üzenetére
Nem javaslok....csak 1-2 dologra hívtam fel a figyelmedet.
A későbbi bővíthetőség miatt mindenképpen 4 fiókos modellt javaslok !
Az hogy milyen márkát...rád bízom.De azt érdemes tudnod, hogy a NAS-okon futó operációs rendszerek között elég nagy az eltérés.
Ebből a szempontból sokan a Synology-t hozzák ki győztesnek. Tehát ez a rendszer a legkiforrottabb, felhasználó barátabb. Jó a támogatás ÉVEKEN át....
Ennek viszont "ára" van, általában a Syno drágább mint a konkurencia....kb azonos hardver mellett.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz donat_sz #26695 üzenetére
Egy NAS lényege a folyamatos adatelérés.
Ahhoz, hogy lemezhiba esetén is elérd az adatokat minimum 1 lemez meghibásodása ellen védeni kell a rendszert.
2 fióknál a RAID1 vagy Synology esetén az SHR is szóba jöhet.
Ekkor a 2 lemez egymás tükörképe.
Védve vagy lemezmeghibásodás ellen.DE lőttek a bővíthetőségnek mert mindkét fiókod foglalt....
A bővítők pedig drágák.Ergó : 4 fiókos modellt kell venni.
Másik dolog : a külső bővítőbe helyezett lemezeket általában új kötetként lehet csak beállítani. Nem lehet hozzáfűzni a NAS belsejében már létrehozott kötethez. Tehát több köteted lesz.
Érdemes 1 db több lemezes kötetet létrehozni.
Ennek oka, hogy pl. : a Syno esetében ha telepítesz egy alkalmazást, akkor felteszi magát a kötetre.
DE ha több köteted van , akkor megkérdezi, hogy melyik kötetre is szeretnéd telepíteni az adott programot !
Ez később gondokat okozhat...mondjuk bővítésnél....stb.
Sokszor fordulnak hasonló problémával a Syno fórumba.A tévedések elkerülése végett : a rendszer azaz a DSM MINDEN lemezre feltelepíti magát, minden lemezen hoz létre 3 db partíciót :
- Rendszer
- Gyorsítótár
- AdatEzért van az , hogy 1 kötet és 2-3-4-5-stb sok lemez....1 db meghal de a rendszert , az adatokat eléred ....mert a rendszer a másik/többi lemezről szépen betöltődik.
NAS-t általában nem 1-2 évre vesz az ember.
Ezért érdemes "túllőni" a célon.SZERINTEM !
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
donat_sz
senior tag
válasz Borisz76 #26696 üzenetére
Így értem mire gondolsz. Ez esetben úgy vélem marad részemről a 2 lemez opció.
Ugyanis a most használt 1 lemezes (amit 7 év alatt) kinőttem lesz a tervezett mentés a fontos vagy kritikus tartalmakat illetően (külön helyszínen interneten keresztül rendszeres időközönként). -
addikt
válasz donat_sz #26697 üzenetére
Kamerák és későbbi bővíthetőség: 4 lemezes. A távoli és mobil elérés miatt Synologyt javaslom én is. DS918+ ha hosszú távra tervezel.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
őstag
válasz Borisz76 #26696 üzenetére
Alapvetően egyetértek veled, ha a pénz nem számít. Ha számít, én a kétlemezest vagy az egylemezest javaslom. Kétlemezesnél egyszerű a trükk: nem kell használni az SHR-t, mert pazarlás. Mindent duplikálsz, azt is, amit nem kell (pl. letöltött filmek). Két külön kötetet kell használni, és csak azokat a fájlokat kell időzített mentéssel átmásolni a nap végén, amik fontosak. Az egylemezes is ugyanilyen jó, ott külsőleg rádugott lemezzel lehet növelni az adatbiztonságot. Sőt, valójában a külső lemezes mentés még annyiból jobb is, hogyha esetleg maga a NAS adja be az unalmast, akkor is elérhetőek az adatok.
Én anyósomhoz, húgomhoz, anyámékhoz is egylemezes Synology NAS-t tettem le. Csak nekem van kétlemezes, de az is külön kötetként. Minden NAS egy előre meghatározott heti terv szerint backupol egy másik NAS-ra éjjelenként. Nálam pedig még egy külső 4 terás diszk is rá van dugva, amire az összes backup rákerül minden éjjel.
És a teljes setup kerül annyiba, mintha nekem lenne egy bivaly négylemezesem négy darab 8 terással. Cserébe mindenkinek van otthon lokális központja, nem kell többet azzal szenvednem, hogy mindenkinek vigyem a filmeket külső HDD-n vagy gondoskodjam az adatbiztonságáról.
donat_sz: A mostani NAS-od tud rsync-et? Csak mert nekem anno a régi DNS-323-ast sehogyan sem sikerült beállítanom úgy, hogy backup célhelyként funkcionáljon. Szóval ha nem tud, lehet jobban jársz, ha eladod, és inkább két egylemezesben gondolkodsz nagyméretű diszkekkel.
The Amiga, Born a Champion
-
sparco17
csendes tag
Sziasztok!
Előre is bocs, ha alap dolgokat kérdezek vagy hülyeséget írok, nem vagyok egy nagy PC guru... Segítséget szeretnék kérni Tőletek NAS vásárlásban.Jelenleg egy 1TB-os külső HDD-m van és nem egyszer előfordult már, hogy a sok dugdosás miatt elvesztek róla régi képek/munkával kapcsolatos adatok. Ezeket ugyan többnyire vissza tutam szerezni egy data recovery programmal, de sokszor sérült maradt a fájlok nagy része. Emiatt szeretnék egy olyan adattárolót, amit végre nem kell mozgatni és el tudom érni a rajta lévő adatokat hálózaton keresztül.
Tehát lényegében adattárolásra használnám csak. Valamint egy USB-vel rendelkező de nem okos LG TV-n szeretnék lejátszani filmeket/képeket róla (eddig a külső HDD-t dugtam rá mindig a TV-re és úgy indítottam el a médiatartalmakat).
Ilyen rendszert keresek:
- 2-3 TB (max 4TB)
- főleg adattárolásra kell és fontos, hogy az adatokat elérjem bárhol a világon online
- DLNA támogatás legyen, későbbi okos TV vásárlás esetén jól fog jönni
- USB-USB vagy HDMI-HDMI kábellel össze tudjam kötni a nem okos tv-vel és le tudjam játszani a rajta lévő fájlokatKérdések:
1) Nézegettem már a WD My Cloud Home rendszereket. Fórumokon azt olvastam, hogy a sima, már nem árusított My Cloud (nem Home) képes volt arra, hogy egy külső HDD-re készítsen backupot. A Home verzió viszont sokáig nem tudta ezt, nemrég jött viszont egy frissítés, amivel működik az external backup. Igaz ez? Van valakinek tapasztalata ezzel?
2) WD My Cloud Home rendszerről át tudnám játszani pl a filmeket a nem okos tv-re USB-USB kábellel?3) Vagy a WD-k helyett max 2 merevlemezes NAS is érdekelne. RAID 1 esetén 2db azonos méretű HDD kell igaz? Ha nem akarom RAID1-be kötni őket akkor megoldható úgy a backup, hogy a meglévő külső 1TB-os HDD-re csinálok backupot a legfontosabb fájlokról?
4) NAS rendszerekbe milyen specifikációjú HDD-t érdemes venni? Milyen paraméterekre kell figyelni ilyen esetben? Láttam hogy van pl a WD-nek külön NAS-be való HDD-je, elég borsos áron.
Válaszotokat előre is köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- Futás, futópályák
- sziku69: Szólánc.
- Ukrajnai háború
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- További aktív témák...