-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
válasz Vastika #27700 üzenetére
Nem vagyunk egyformák.
Érthető az érvelésed.
Én úgy gondolom, hogy egy családban is elkél a 4 lemezes NAS...pont a rendelkezésre állás miatt...ha 1 lemez is meghalna, akkor a cseréig sem kell lemondani a tartalomról. Ezen felül a biztonsági mentés is fontos , felhőbe vagy külső USB-s lemezre.....természetesen.
Nem vitatom....anyagilag elég megterhelő egy 4-6-8-10-12 fiókos NAS.
Ugyanakkor ha 4 lemezes verziót vesz valaki...attól még lehet 2 lemezzel indítani ( SHR ). Ha betelik , akkor is ott van a bővítés lehetősége. Beledob az ember egy 3. lemezt és használja tovább. Ugyanígy a 4. lemezzel.De ezt nem lehet eljátszani egy eleve 2 fiókos géppel....Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Rick4
félisten
válasz Vastika #27700 üzenetére
De biztos.
Nálam úgy van megoldva, hogy itthonról dolgozunk, felcsatolt mappákban vannak a napi dolgozós fájlok, egymásét is kell lássuk, kívülről is el kell érjük, és 2-3 hétig, amíg a rendelés kiszállítás le nem zajlik az adott tételnél, addig nem veszhet el semmiképp.1-es szerverben ott egy 6TB-os vinyó, az a gép nonstop megy, itthoni hálóban felcsatolva, dyndns1-en megy.
A 2-es szerveren ott egy 1TB-os vinyó, és 3 naponta leszinkronizálja a fontos mappákat, film, hasonlók beszerezhető, azok nem kellenek, mindössze 15 percre van bekapcsolva, az indítás után 5 perccel kezdik a szinkronizálást, 2-3 perc alatt végeznek, van még 6-7 perc üresjárat, és kikapcs. Egy régebbi nas 15-20 ezer, a belevaló vinyó még 10, az évi 100 bekapcsolást azért elég sokáig fogja bírni.
Ha tetézni akarnám, abban is lehetne ugyanúgy 6TB-os vinyó, minden fájl mehetne totál szinkronban, és akkor két lemezből megoldottam a teljes használható kapacitást, plusz a totál fizikai elkülönítést, tűz, lopás, túláram, vízkár ellen is védve vagyok. ezt egy dobozon belül sosem lehet megoldani.És ha még mindig tetézném, akkor földrajzilag nagyobb távra egymástól, plusz másik szolgáltató netjére kötve mehet a két eszköz, és akkor nem csak földrengés, áradás ellen vagyok védve, de azt is megoldottam, hogy ha itthon nincs áram, és az itthoni szünetmentes ugyan megy, de a 300m-re található oszlopon az erősítőt már semmi se táplálja, és nem érem el a nast 350 km-ről, akkor odaszólok a 2-es szerver körül téblábolóknak, hogy nyomják már meg a gombot, és 2 perc múlva fellépek, hozzáférek az adataimhoz.
És akkor mi egy két fős kis cégecske vagyunk.
Egy gépben sok vinyónak semmi értelme sincs, még kisvállalti szinten sem, sose értettem, mi a poén benne... Inkább két kisebb nas, mint egy nagyobb. És szigorúan 3 évente vinyócsere, új, garisra, tehát a bővítést nem úgy oldom meg, hogy a 25 ezer órát futott mellé rakok új vinyót...
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Vastika
tag
"És akkor mi egy két fős kis cégecske vagyunk."
Aha, a két fős kis cégecske az egy tipikus otthoni felhasználó ;-)Ezért is írtam, hogy:
"Na jó, a home office egy speciális eset ;-)"De ha te azt mondod, hogy biztos, akkor biztosan mindenkinek két NAS kell otthonra, mindegyikben RAID5, a NAS-ok tükrözve egymásra, természetesen földrajzilag elkülönítve (optimális esetben két külön földrészen legyen a két NAS, tuti ami fix) , stb. stb. ;-)
Én csak huszonsok évnyi informatikusság tapasztalatai alapján sejtem kb., hogy mi az, amire egy _átlagos_ otthoni felhasználónak szüksége van: egy egy lemezes NAS-ra, meg egy külső vinyóra, amire becsülettel ment.
A hómofisz, meg az otthoni kisvállalkozás az eleve nem úgy kezdődik, hogy átlagos otthoni felhasználó, szerintem ;-)
Ja, a szigorúan 3 évente vinyócsere meg pont az, aminek semmi értelme. Mert egyrészt: egy vinyót akkor kell kicserélni, amikor rossz, meg mindent mást is. Van egy olyan mondás ugyanis, hogy ami nem romlott el, azt nem kell megjavítani ;-) Másrészt meg NAS-ban, szerverben, ahol a vinyó mindig forog, az élettartama piszok hosszú tud lenni, mivel alapvetően a leállás - elindulás gyilkolja, amúgy szépen elpörög magában...
Egy vinyónál nézni kell a S.M.A.R.T. dolgokat, aztán ha beavatkozást igényel a helyzet, akkor be kell avatkozni: de erre a NAS amúgy is figyelmeztetni fog. Aztán ha cserélni kell, akkor kicseréli az ember: ha úgy hozza a sors, akkor két nap után, ha meg úgy, akkor 10 év után.Ezzel szemben vállalati (akár kisvállalati, sőt, kisvállalkozási) szinten is pont egy totál jó dolog a több vinyó (raid5 tipikusan) , mert - rendelkezésre állás ugye, vagy mi ;-) Kiesik egy vinyó, a meló megy tovább, mintha mi sem történt volna. A hangsúly a "mi sem történt volna" részen van: mert az, hogy kiesett egy NAS, de nem baj, van másik, az már nem ilyen történet. Ott már tuti valamit pötyögni kell itt meg ott (valakinek, aki lehet, hogy nincs is ott, és X ideig nem is lesz elérhető, akik ott vannak, azoknak meg lövésük sincs a dologhoz) , addig megáll a munka, de természetesen éppen akkor van egy olyan helyzet az érintett akármekkora vállalkozásnál, amiben egy leállt rendszer komoly károkat okozhat... Belegondolni is rossz, mi lenne raid5, de minimum tükrözött vinyók nélkül ;-)
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz Vastika #27703 üzenetére
Igazad van, de én itt a tutira menős fajta vagyok, aki cég nélkül is ezt csinálta, tévé, autó, erősítő, minden cserélve van egy bizonyos idő után, engem frusztrál, ha nincs rá gari, és megszívhatom, annyival nem több pénz, hogy mindig mindenből szinte új van, és az a nagy helyzet, hogy valójában vagy emiatt, vagy sem, de 25 éve nem szívtam meg semmit...
Amikor nem volt cégecske, akkor is két nas volt, a szülőknél volt az egyik lepakolva, és nekik is volt tárhely, ami ide szinkronizált, és itt is volt tárhely, ami oda szinkronizált.
Totál esélytelen volt, hogy hogy egyszerre menjen tönkre két vinyó, tehát kis plussz befektéssel pikkpakk megvan az otthoni nas , és megvan oda- vissza a backup, a haverral, unokatesóval bebiztosítja az ember magát elérhetőség- adatmegóvás ellen. Hülyeség? Nekem nem az.
Persze, hogy nem mindennapos, miért is lenne az, lehetne egy vinyó a gépemben, amit megosztunk, aztán majd lesz valahogy, pendrive-ra, külső vinyóra mentegetek, meg telefonra másolom ami kell, és hurcolom, ez is egy szintje a dolgoknak. Ez nem cégecske kérdése, hanem felfogásé, nekem időből van kevés, reggel 8-kor kezdtünk, éjfélkor végeztünk, se adatok nélkül nem maradhatok, se azzal nem akarok foglalkozni, le lett-e mentve a heti, vagy nem mentette? A régi nap+ kisebb vinyó kombó 30 ezres tétel, más piát- kólát, cigit vesz, én nast, 10 üveg drágább valami, vagy 20-25 doboz cigi, és biztosra mentem. Más meg elpöfögi, reggel meg majd' megfullad.. Szerintem nincs ezzel semmi baj, ez mindenkinek a saját döntése. A felállás amúgyis csak egy soklemezes nas ellenpéldája volt, arra sincs otthon mindenkinek szüksége, lám, mégis van akinek van. Én csak felsoroltam, az én szempontjaim alapján miért nem játszik.
Az, hogy másoknál hogy megy, nem tudom, nálam így, de és én is beletartozom a statisztika ezen részébe.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Vastika
tag
válasz Borisz76 #27701 üzenetére
Persze, egyértelmű!
Akinek van rá keret, vegyen akár valami enterprise cuccot otthonra ;-)
De - tapasztalatból mondom - az emberek többségének pár 10, esetleg 100MB doksija, és pár GB képe van, ami még felfér akár egy GMail fiókhoz kapott tárhelyre is. Ezt eleve szinkronizálja valahová az ember, mert az a tuti.
A többi cucc meg, filmek-zenék, pótolhatóak, sőt a filmeket a legtöbben törlik is, miután megnézték... Ezek olyan adatok, amikhez bőven elég egy külső vinyó. A zenéket meg pár óra alatt összeszedi a nem mondom melyik oldalon, aztán a NAS meg reggelre letölti, mintha mi sem történt volna ;-)Ha valakinek ennél többre van szüksége, akkor természetesen az annak megfelelő megoldást ajánlja az ember.
De azt, hogy nincs kapásból mindenkinek szüksége egy egy lemezes NAS-nál többre, azt az is bizonyítja, hogy pl. nekem is egy lemezes NAS-om van, és az is volt mindig: pedig még csak amatőr sem vagyok ;-) Viszont a felesleges dolgokra el nem költött pénzt így el tudom költeni más értelmetlen dolgokra ;-)
-
Vastika
tag
Hát, ha megengedheted magadnak, akkor ez a legjobb módszer arra, hogy egy csomó pénzt elkölts feleslegesen ;-)
Én meg használt hifit, autót, NAS-t stb. veszek: mert vannak ezek a grafikonok, hogy mi mennyit veszít az értékéből X idő alatt, ha újan vásároljuk, miközben a használati értéke meg gyakorlatilag semmit sem csökken - és ez valahogy piszkosul beleégett az agyamba ;-)
Nem én akarok az lenni, akinél az a görbe ott olyan piszok nagyot esik! Jó nekem az a lankás szakasz - amit megspóroltam, azt meg elnyaralom, eléttermezem, elpöfékelem, stb. stb., vagy csak simán elköltöm felesleges hülyeségekre ;-)
Az a szép a világban, hogy mindannyian mások vagyunk :-)
-
Csabi1984
addikt
válasz Csabi1984 #27707 üzenetére
Olvasgattam a korábbi hozzászólásokat! Egy HDD megpusztulhat rövidebb idő alatt egy olyan PC-ben ahol a tápegység megy noname hulladék sz..r és élhet jó sokáig egy minőségi táppal. Ugyanakkor egy áramszünet okozhat kellemetlenséget ezért jobb megelőzni az adatvesztést egy szünetmentes biztonsági eszközzel.
-
senior tag
-
Multibit
veterán
tévé, autó, erősítő, minden cserélve van egy bizonyos idő után, engem frusztrál, ha nincs rá gari
Engem is
Erősítőm, CD-játszóm több mind 30 éves, plazma tévé 9, hangsugársók 12, a régebbi NAS-om is több mint hét.Viszont jó pénzt szedek a látogatóktól, akik kíváncsiak a technikatörténeti múzeumra
-
Rick4
félisten
válasz Vastika #27706 üzenetére
Te tudod, én meg cserélem az autót x km után, ahol még baja nincs, szenvedj te vele, cserélem az erősítőt, amin már ott lesznek az új funkciók, (csak egy példa, a tavasszal vettem az erősítőt PIO 934, 130 újonnan, garival, bolti ára 220, neked majd eladom 4 év múlva 150-ért), és még sorolhatnám.. Azt kifelejtettem a történetből, hogy valószínű te meg én nem ugyanott, és nem ugyanannyiért vásárolunk, tehát a használt cucc majdnem annyiért elmegy, amennyit én adtam érte, és alig lesz több egy új, mint amennyit a régiért kapok, és az új nem egy kenyérvágó kés helyett egy másik kenyérvágó kés, hanem plusz funkciókkal, jobb képességekkel legyártott valami lesz..
A 4TB-os vinyómat, amit novemberben cseréltem le, épp tegnap vitték el, 3 év alatt kemény 6500Ft-omba került, hogy itt volt, és hibátlanul működött.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz Multibit #27711 üzenetére
Nem vagyunk egyformák, nálam nem maradnak meg az ilyen dolgok, fél éve adtam el egy pio dvd játszót, itt volt 7 éve, és még a gyári dobozából se volt kivéve.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz Csabi1984 #27710 üzenetére
Lehet rajta mosolyogni, én is szoktam másokon...
Csak egy példa, 2019 decemberében vettünk magunknak 2 db oneplus 7t pro-t, a kettő volt nem kevés pénz, nem is jut ezsembe, mennyi volt, de nem jött be, így fél évesen eladtam őket, a kettőért adtak 360 ezret. Ehhez hozzátettem egy kicsit, és vettem 2 db vadiúj Oneplus 8 pro-t, aminek a darabára itthon újonnan 370 ezer ft. A megmosolyogtató ebben is, hogy a mai napig többért menne el, mint amennyit fizettem értük. Aki majd elviszi egy fél év múlva, kb ugyanannyit, vagy többet fog érte adni, mint amennyit én fizettem érte.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Declare
őstag
Sziasztok!
NAS vásárlást tervezek a következő felhasználásra:
- 1 db 4 lemezes NAS-t vennék (Synology 420+), saját adatok, fényképek, filmek tárolása, távoli elérése, streamelése. A saját adatokon kívül a NAS céges adatok tárolására is szolgálna (online számlák tárolása stb.), ugyancsak online eléréssel, könyvelői hozzáféréssel...ergo full szeparáltan céges dolgokra.
- Fontos lenne nyilván az adatbiztonság, főleg a céges dolgokra.
- Elképzelésem, hogy RAID1 módban futna 2 db winyó. Ezen lennének a céges dolgok és szeparáltan a személyes fontosabb adatok. Ez így gondolom simán megvalósítható ugye (külön partíció, vagy egyszerűen csak a hozzáférési mód beállítása => gondolok itt arra, hogy pl a könyvelő eléri a céges mappát, de a személyest nem)
- A másik két lemezt nem tudom, hogy lenne célszerű használni. Itt olyanok lennének tárolva, hogy személyes fotók, videók, esetleg később otthoni kamera lenne rákötve, mint rögzítési pont. Legjobb persze itt is a RAID1 lenne, de mivel ezek nagy fájlok, ez nem igen opció.
- okos otthon kiépítésén vagyok, így minden egyéb ezzel kapcsolatos feladat is szóba jöhet a NAS számára, még olyan is, amire most nem gondolok, de később kitalálhatomLáttok bármilyen problémát, a fent leírt elképzelések és megvalósítási tervvel kapcsolatban? Jó ez a 420+ Synology erre? Érdemes máshogy használni a lemezeket, mint ahogy leírtam (pl RAID5 ben?). Bármi észrevétel, tipp, bármi jöhet
Jah, kiegészítés:
-Wifi routert is keresek, ami jól megy a NAS-hoz és nem lesz szűk keresztmetszet akkor sem, ha az ember filmet streamel mondjuk. Erre ajánlás esetleg?
- Az összefoglalóból jól értem, hogy lehet olyat csinálni, hogy azt mondom a NAS nak, hogy mondjuk a fontos céges adatokat ne csak magának mentse el, hanem egy másik városban lévő irodába, mondjuk az ottani router usb-jébe dugott merevlemezre is szonkronizáljon?
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
-
addikt
válasz Declare #27715 üzenetére
A DS420+ jó választás. Én egy tömböt tennék SHR (RAID5)-ben, a megosztások úgyis jó szeparációt biztosítanak. De ahogy írták, Synology illetve router topicban kapsz segítséget.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Declare
őstag
Alex91 és AiRLAC köszi! Áttrollkodom, akkor az említett topicocba is
-
sepsi0
őstag
Sziasztok!
Megerősítés kellene.
Vennék használtan egy QNAP TS-251 4Gb-t. Plex szervernek kellene. Most egy S905X médiabox a szerver CoreELEC-el, ami teljesen kiszolgál, külső 3,5"-os vinyóval.
Mostanában sokat van használva és féltem a vinyót a túlmelegedéstől, ezért váltanék céleszközre. Csak mi használjuk, max 2 kliens menne egyszerre, H.264 és kevés H.265 tartalom lenne főként full hd-ban, ritka a 4k-s tartalom.
Úgy van most is beállítva a Plex szerver, hogy ne legyen transcode, elvileg működik a boxal akadás mentesen.
Kérdésem az lenne, hogy ez a QNAP megfelel e erre a célra, más tervem jelenleg nincs vele.
Köszönöm a válaszokat!Most még csak egy 2TB-os Hitachi 7200as vinyó menne bele.
Tudom 5400es jobb lenne, de ez van most, leselejtezett vinyó, hibamentes.(#27720) Alex91
Köszönöm a megnyugtató válaszod![ Szerkesztve ]
-
Vastika
tag
Autó... Én meg úgy vagyok vele, hogy inkább egy pár éveset: mert bukjon rajta más pl. egy családi egyterűnél 5-6M forintot az első 3-4 évben ;-)
Zenecucc: csak sztereó, sőt régebbi, mert az jobb! A bemenetválasztó és hangerő szabályozó nem avul el talán mostanában... ;-)
(Amúgy a legtöbb új műszaki cucchoz nagyker, vagy inkább kb. nettó nagyker áron jutok hozzá)
De pont ettől szép a világ, hogy nem vagyunk egyformák! Így van vevő mindenből az újra, meg a használtra is ;-) -
Vastika
tag
válasz Multibit #27711 üzenetére
Ez az!!! :-)
Amíg hallgattam CD-t (lustaságból - kényelemből szoktam le róla) , csak a multibites Philips-félék tetszettek... Volt CD100, CD200, gyári és Bese-tuningos CD204 és CD304, meg Marantz CD74 - többek között, mert újabb típusokból meg még ennél is több. De ezek a 10 kiló körüliek voltak A CD LEJÁTSZÓK nekem ;-)
Hangdobozokat véletlenül újan vettem - de annak már kb. 20 éve ;-)
A kis erősítőmet használtan vettem úgy 10 éve bagóért, ő is 20 év körül jár már.
Teljesen elégedett vagyok vele...
Pedig sokan szerintem cikinek találnák bevallani a hifis ismerősöknek, hogy olyan olcsó pl. 2m-es USB kábelt vettek a DAC-hoz, amennyiben nekem az egész hifim van ;-) -
Biga123
addikt
Mostmár tényleg mond el kérlek hol és hogyan vásárolsz: " 130 újonnan, garival, bolti ára 220"
ja, és hogy minek, ha nem is használod a cuccokat : "itt volt 7 éve, és még a gyári dobozából se volt kivéve" Biztos velem van a baj.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
scott_free
senior tag
Sziasztok,
összeraktam egy új gépet, és kiderült, hogy messze a 4 db vincsi a leghangosabb benne, ezért most ezeket szeretném valahogy "kiszervezni" a gépből.
Jól gondolom, hogy ha nincs szükségem semmi másra, csak arra, hogy elérjem a vincsiken lévő adatokat, akkor nem is NAS kell nekem, hanem inkább valamilyen külső, több lemezes vincsiház? (pl. RaidSonic IcyBox?)
Létezik olyan, ami hangszigetelt, vagy jelentősen tudja csökkenteni a vincsik hangját?
Köszi!
-
Alex91
félisten
válasz scott_free #27724 üzenetére
A fuldugo olcsobb megoldas...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz scott_free #27724 üzenetére
Attól függ, hogy hálózaton keresztül vagy usb-n akarod elérni.
Hálózat esetén NAS-ra lesz szükséged, de azt bárhova rakhatod a lakásba, ahol van áram és UTP kábel. Az többnyire csak 1Gbps sebességet tudnak, de igény esetén távolról is elérheted.HDD ház meg USB-n csatlakozik, közel kell lennie a géphez. A sebességét az pc és a külső ház usb sebessége határozza meg.
-
Vastika
tag
válasz scott_free #27724 üzenetére
Helló!
A legjobb megoldás zaj szempontjából a NAS, már persze ha el tudod dugni valahová, és tudsz hozzá ethernet kábelt húzni ;-) Viszont a sebesség jóval kisebb lesz, mint a gépben lévő, vagy USB3-as vinyók esetén.
Egy jobbfajta USB-s ház sebességben nem fog rontani a helyzeten, viszont mivel nem tudod pár méternél messzebb vinni a géptől, a zajcsökkentésben nem fog sokat segíteni - hacsak nem vagy abban a szerencsés helyzetben, hogy a számítógéped mellett lévő fal másik oldalán pl. egy kamra van, mert oda még átér az USB kábel ;-)
Azt tudni kell, hogy 4 vinyó egy gépben már nem normális üzemállapot. Olcsóbb és egyszerűbb asztali gépbe egy akkora vinyót venni, amekkora kapacitásra szükség van - már persze ha kirakható egy vinyóból a kívánt kapacitás, 4x12TB-ot mondjuk már kicsit necces egy vinyóval kiváltani ;-)
Az asztali gépekbe szánt vinyókból 1-2 darab még elmegy, de a rezonanciák miatt már bizony zöröghet a ház... Sőt, egy vinyótól is.
A baj az, hogy a rezonanciák hatnak egymásra, interferálnak: kiolthatják, de erősíthetik is egymást. Ráadásul ez általában olyan finom hullámzó módon szokott történni, hogy elhalkul, erősödik, elhalkul, erősödik. Négy össze-vissza rezonáló vinyónál már zeng az egész ház ;-)A NAS és szerver vinyóknál van olyan paraméter (kategóriafüggő) , hogy egy "házba" (NAS, stb.) hány darab építhető be. Ez részben pont a rezonanciák miatt van: a profibb vinyók kevésbé rezonálnak, és érzékelni tudják a rezonanciákat, sőt ha jól tudom (pl. némi forgási sebesség változtatással) regaálni is tudnak a helyzetre, csökkentei az interferenciákat.
Na a rövid bevezető után ;-)
Lehet a ház hibája is (nem jó minőségű: vékony lemezek, zörgő illesztések, stb.)
Lehet, hogy ha NAS vinyókat vennél, azok is sokkal halkabbak lennének.Ha a ház valami jobbfajta, és nem is akarod lecserélni, akkor ez a vonal kilőve (a jobbfajta persze nem jelent semmit, mert láttam már "menő" házat, ami papírból volt, és össze lehetett volna gyúrni egy galacsinná - de dizájnos volt, az tuti ;-)
Ha a vinyók cseréje nem kivitelezhető, akkor ez is.Innentől: vissza a hozzászólásom elejére ;-)
Üdv: Vasti
-
addikt
válasz scott_free #27724 üzenetére
Mennyi adatról van szó? Ha kisebb HDD-k, nem lenne jobb 1-2 nagyobbra áttérni?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
őstag
válasz Vastika #27727 üzenetére
Nagyon jól leírtad. Annyit tennék még hozzá, hogy az, hogy a NAS-ban lévő vinyók lassabb sebességen érhetőek el, az nem feltétlenül probléma, csak úgy kell szervezni a dolgokat, hogy oda olyan adatok kerüljenek, amiknek elég az a sebesség is. Én is NAS-ba szerveztem ki minden diszkemet, mivel mikor teljesen lehalkítottam a gépemet, akkor jöttem rá arra, hogy a merevlemezek nagyon hangosak. És ahogy mondod, ha már egynél több van, akkor interferálnak, ráadásul hullámozva. Nagyon idegesítő.
Szóval én azt csináltam, hogy a NAS-on van minden olyan adat, amihez nem igazán kell iszonyú sebesség, filmek, doksik, képek, stb. A gépemben pedig csak két SSD van, egy kisebb a rendszernek, és egy nagyobb a játékoknak, munkának. Ha bármi munkát végzek, pl. Corelben naptárt szerkesztek, azt a gépben lévő SSD-re csinálom meg, majd a már kész munkákat másolom át a NAS-ra. Gigabit azért elég gyors erre. Fénykép nézegetésnél sem igazán lehet észrevenni, hogy a NAS-ról nézem a képeket, és nem a számítógépben lévő merevlemezről.
Egyébként az utolsó időkben nekem már WD Red vinyók voltak a gépemben is, de már azokat sem bírtam elviselni.
The Amiga, Born a Champion
-
Vastika
tag
válasz Intelligencs #27729 üzenetére
Nálam is ez a felállás van kb.: NAS a kamrában ;-) , a gépben egy SSD a rendszernek - gyorsan elérendő cuccoknak, meg egy WD RED mentéseknek, letöltéseknek, egyebeknek. De pl. a doksikat, fotókat alapvetően mindenki a NAS-ól használja a családban: a Gbit ethernet meg a gyors wifi erre bőven elég.
A RED-et egyébként totál nem hallom pörögni, pedig elég halk a gépem (nyugaton levetett HP Prodesk ;-) Ha leáll, mert rég nem használtam, és az első hozzáférésnél felpörög, na azt hallom nagyon halkan, de utána megint semmi. Ebben talán az is benne van, hogy a Prodesk egy masszív masina, vastag és jól összerakott lemezekből, vaskos műanyag előlappal... Ilyen minőségű házakat annyiért lehet kapni, hogy akkor már inkább egy használt brand gép ;-)
-
scott_free
senior tag
válasz Vastika #27727 üzenetére
Nagyon köszönöm mindenkinek!
13 TB összesen, így elég drága lenne egy lemezzel kiváltani (van 2db 4TB-os WD Purple, meg egy 3TB-os TOSHIBA DT01ACA300 és egy 2TB-os Hitachi HDS723020BLE640).
Viszont a géptől kb. 1 méternyire van egy kis szekrény, amibe el tudnám tenni a külső vincsiházat a lemezekkel, az csak lefogna valamennyit a hangjukból.
A házam egy Phanteks P400A, és sajnos ilyen alap morgást, mély zümmögést hallani a vincsiktől. (Amíg csak ssd volt a gépben, teljesen néma volt. Aztán ahogy betettem az első vinyót, egyből hallatszott.)
-
Sz7Cs
aktív tag
Sziasztok!
NAS vásárlás elött állunk, ebben kérném a segítségeteket.
Amire használnánk : Elődlegesen DLNA megosztás, Torrent kevés aktív kapcsolattal, Fotók, videók tárolása, megosztása. Tárhely tekintetében 4-8 TB közötti kapacitás elegendő lenne.
Elsőkörben erre ill. a 6TB -os változatára gondoltunk:
WD My Cloud Home 4TB WDBVXC0040HWT-EESN
Mi a véleményetek, a fent leírtaknakhoz megfelelő választás lenne. Esetleg hasolnó árban milyen alternatívákat ajánlanátok ?[ Szerkesztve ]
-
félisten
Azokat a GB-okat hívjuk inkább TB-nak...
Erre a célra szerintem bármelyik jobb márka (pl. Synology, Qnap, Asustor...) belépő szintű típusa tökéletesen alkalmas, csak az a kérdés, hogy, milyen esetleges többlettudásért mennyit vagy kész fizetni, de ránézésre nem igazán érdemes.
A másik kérdés, hogy hány lemezes legyen. Ha esélyes, hogy pár éven belül szűk lesz a 6 TB, akkor érdemes két lemezesben gondolkodni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Sz7Cs
aktív tag
válasz MaCS_70 #27733 üzenetére
Igen, javítottam
Egy lemezes elég lenne, nem olyan nagyok az igények
Konkrét ajánlásod is lenne? 80-90K közötti keret lenne rá HDD-vel együtt. Használtat nem szeretnénk.Valamint azt is vedd figyelembe, hogy nem pró felhasználók vagyunk, tehát minél inkább felhasználóbarát legyen -
Alex91
félisten
Routered milyen? Lehet, hogy egy Asus router+kulso HDD megoldassal jobban jarnal...
NAS arak nagyon elszabadultak, sajnos...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
félisten
Épp a minap értekeztünk a HDD-kről. Én megnézném, hogy a WD/Toshiba/Seagate vonalon melyik a legnagyobb kapacitású, NAS-ba való, nem üzleti felhasználású, nem héliumos NAS-ba való egység.
Ennek függvényében döntenék a lemezszámról.
Az egy lemezes Synology DS120j kb. 40e Ft, ugyanez két lemezesben DS220j néven már 60e. Kb. ennyi az Asustor belépő típusa is.
Egy WD RED 6 TB is kb. 50-60e Ft, a 90e Ft-ba tehát 6 TB-tal éppen beleférhetsz.
Ha viszont a másik vonalon indulsz, és mondjuk 60e-ért veszel NAS-t, amibe beleraksz indulásnak egy 4 TB-os HDD-t 35e Ft-ért, akkor még mindig tudsz bővíteni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A DS118 egy egylemezes, de relatíve erős NAS, még mindig nagyon jó ajánlatnak tartom az árához képest.
Az AS1002 egy belépő szintű hardver, de szerintem Neked elég. Az összehasonlításban sajnos nem vagyok hiteles forrás, mert tartósan nem használtam még Synology-t, csak tudom róla, hogy nagyon jó.
Én Asustort használok már huzamosabb ideje, és nagyon elégedett vagyok vele.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Celtis
veterán
Sziasztok,
Lassan 10 éve ketyeg egy WD MyBook live a sarokban. Nem sok dolga van, de mintha kezdene köhögni. Arra gondoltam, hogy frissíteném. Mivel tényleg keveset van használva (backup, torrent kliens talán heti letöltéssel, DLNA kiszolgáló transzkódolás nélkül) nincsenek nagy igényeim és nem is költenék rá sokat.
Egy RPi4+USB3-as külső HDD nagyon elvetélt gondolat? Egy ilyen 2.5-ös külső HDD mennyire alkalmas NAS-hoz 7/24-ben pörgésre? Ennek az az előnye is meglenne, hogy ebben sem lenne ventillátor mint a mostaniban. -
cigam
félisten
Létezik kapacitás limit? Gondolok itt hw és sw limitre egyaránt. Pl.most kezeli a 8TB-os lemezt, de ha jövőre beleteszek egy 20TB-ost, azzal már nem tud mit kezdeni?
Mindegyik képes arra, hogy automatikusan, adatvesztés nélkül növelje az elérhető kötet kapacitását ha új lemezt adok hozzá? Pl. 2x4TB Raid1-be van konfigurálva, és berakok egy 8TB-ost, mi történik? (készít egy 4+4-es köretetés azt tükrözi a 8-asra?) Vagy eleve minimum RAID5-el kell indítani?
Ebből következik a következő kérdés: Raid1-et képes átkonvertálni Raid5-é, vagy már induláskor egy köbe vésett dolog marad?Most nincs sok pénz se nas-ra, se lemezre, de hosszútávú megoldás kellene. Mondjuk veszek egy 4+ fiókos NAS-t, és 2x2TB-al, és Raid1-el indulok, majd ha lesz még zsén veszek bele lemez(eke)t, egyre nagyobb kapacitással. Elsősorban egy másik NAS biztonsági mentésére, archiválásra kellene, hogy havi, éves mentéseket tároljon.
Az asustor oldalán olvastam pár mondatot a myarchive-ról, és a snapshotcenter-ről. Léteznek erről magyar leírások? pl. mi történik ha egy kisebb kapacitású lemezre akarok menteni? El sem indul, vagy majd kéri a következő lemezt, amíg nem végez? A többi gyártónak is van hasonló szolgáltatása? Gondolom gyártófüggő nem csereberélhető megoldások.Pl. egy synology-val készült mentés/snaphsot nem olvasható vissza asustor-al.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Alex91
félisten
Általaban RAID1-bol lehet lepni RAID5-be. Csak a gond az, hogy hiaba teszel a 4 TB-osok melle egy 8 TB-osat, csak 4 TB-al noveli a tarteruletet. Ha ilyen vegyes lemezesest szeretnel, akkor erre a Synology a legjobb az SHR rendszerevel.
Itt tudod probalgatni, hogy milyen felallasban mennyi lesz a tartterulet: [link]Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.