-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius75
aktív tag
válasz jerry311 #22449 üzenetére
Köszi a választ, de nem lettem okosabb. Mindennek van miértje, ahogy annak is, amiért az adattárolás a hálózatos irányba feljődött és nem az usb felé. Mindenki ismeri az usb hátrányait és kevéske előnyeit a hálózati kapcsolattal szemben.
Szóval rovábbra sem tudom, milyen körülmények lehetnek azok, ahol a legegyszerűbb hálózatot (pl. 1 darab lan kábel) nem lehet kivitelezni egy nas érdekében, de nem is kell nekem mindent érteni...☺ -
Multibit
veterán
válasz jerry311 #22449 üzenetére
Lehet, hogy csak az a gond, hogy elavult információval rendelkezel NAS témakörben.
Nem ilyen bohócmegoldás kellene, mint ami a linken is van, hanem egy rendes NAS
Az a bohócmegoldás az USB-s megoldás manapság. A “rendes” NAS, attól rendes, hogy hálózati. Ha megnézel egy mai NAS-oprendszert, minden ficsur hálózattal kapcsolatos. Mi marad egy NAS tudásából, ha USB-re korlátozod a szolgáltatásait? Kb. semmi.Jelenleg az egyetlen mód gyors csatlakozásra az USB, ezért kell(ene) ilyen tároló.
Tehát sebesség oka van annak, hogy ilyen furcsa csodabogarat keresel? Akkor inkább a link aggregation-re gyúrj![ Szerkesztve ]
-
vatomi
aktív tag
Ha torrentre és média tárolásra, visszajátszásra (4K filmek is nem transzkódolva) használom a NAS-t, mivel jobb, mint egy pc a fogyasztástól és a helyigénytől eltekintve? Erre a célra most egy G360 procival és 4GB rammal szerelt gépet használok. Ahogy olvasom, ez a teljesítmény NAS-ban egy százas lenne.Megtaláltam az összefoglalóban, nekem jobb a pc
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz jerry311 #22449 üzenetére
Ezzel most megleptél.
Nem vagyok egy nagy guru, de az elmúlt 10-15 évben összesen ha két olyan eszközről hallottam, ami hálózaton és USB-n is fájlszerver-funkcionalitást kínál, ráadásul mindkettő igencsak egzotikumnak számított.
Milyen eszközökre gondolsz, amik elterjedtek voltak és ezt tudták?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Alex91
félisten
Qnap TS-228, beepitett Media library-n keresztul DLNA-n kikuldve egy LG 43UJ6307 TV-re AC WiFi kapcsolattal egy 2160p, hdr, h265 kodolasu film kulso srt felirattal. Siman viszi, bar kabellel valoszinuleg biztosabb lenne az adatatvitel. Mondjuk nem allitom, hogy minden menni fog akadas mentesen rola, de azert mar ez is valami.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
bandi20
aktív tag
válasz Alex91 #22456 üzenetére
Nálam az oblivion, meg az utolsó boszorkány Vadász , volt sok a tv nek laggolt ugy 15 percenként a tv töltött ! Ezek valami újfajta bit rátával lehettek mert azóta sem akasztotta meg a tv lejatszojat egy 4K hdr-es film sem ! Egy syno 218+ adja neki ! Ja es kábelen , egy 55 uj 6307 -re !
[ Szerkesztve ]
bandi
-
Lorantz24
csendes tag
Sziasztok!
Nagyon láma vagyok NAS témában, szóval valószínűleg hülye kérdés: a NAS hálózati megosztása ugye nem függ az internet sebességétől? (Abból sajnos nálunk a maximális elérhető csak 10Mb/s)
Ha ettől nem függ, akkor be is ruháznék egybe, ehhez kérnék segítséget.
Főleg médiaszerverként lenne használva, full hd, 3d filmek, FLAC zene. Mellette kis torrent (net sebességből adódóan max egy letöltés egyszerre, plusz 20-25 seedben), laptopról, telefonról néha egy kis másolgatás.
Router: Asus RT-N18U
Csatlakoztatott eszközök (ha ez egyáltalán számít): Zidoo X9s médialejátszó, Onkyo TX-NR809 avr, egy laptop (ezek kábellel), vezeték nélkül egy-két telefon.
Jelenleg két külső hdd-n vannak a filmek, zenék, először ezekkel szeretném használni, később belső hdd-vel (két rekeszes tuti elég).
Használtan nem tudom mennyire érdemes venni, de ha megéri, az is játszik.
Tudnátok megfelelőt ajánlani?
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Lorantz24 #22458 üzenetére
A belső hálózat (NAS) sebessége nem függ attól, hogy a routeren kívül milyen gyors a netkapcsolat.
A komoly számításigény nélküli feladatokra, mint mondjuk egy film transzkódolás nélküli "nézése" vagy egy nagyobb fájl letöltése a NAS-ról, egy NAS326-RT-N18-kapcsolaton is simán mehet 90-100 MB/s körüli sebességgel, tehát filmnézésre több mint elég.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Pörp
senior tag
Hi!
Van egy öreg Buffalo LS-CHL NAS-om, SSD-vel szerintetek menne?
-
Tommy79
csendes tag
Sziasztok!
Kérlek segítsetek abban, hogy miként tudom elérni azt, hogy a DLINK 320L FTP kapcsolaton keresztül elérhető legyen külső hálózatból is.
( - Az FTP szolgáltatás fut, belülről elérhető,
- https://www.dlinkddns.com/ oldalon beregisztráltam az eszközt.)Előre is köszönöm!
Üdv,
Tamás -
Levi123
senior tag
Sziasztok!
Otthoni használatra szeretnék kezdőként egy NAS-t. Elolvastam az összefoglalót, köszönet érte.
A 90%-ban ajánlott Zyxel NAS326-nál a Zyxel NAS326-EU0101F-re gondoltok? Van jelentősége a EU0101F-nek?
További kérdésem még, hogy ha egyszerre 2 db HDD-t használ akkor a biztonsági mentés folyamatos és párhuzamos? Vagy az egyik HDD megy folyamatosan és ütemezve naponta, óránként (beállítás függően) készít egy biztonsági másolatot?
Itt jó árnak számít az ajánlott alsókategóriás NAS?
Ebbe még vennék 1-1 db WD Red tip. HDD-t az már megfelelő lenne otthoni használatra?
Köszönöm a segítséget!Levi
-
Alex91
félisten
válasz Levi123 #22464 üzenetére
Ha Raid 1-be teszed, akkor tukrozi folyamatosa. Persze erre mondjak, hogy meg valahova erdemes menteni a nagyon fontos adatokat idokozonkent. De akar lehet ket kulon kotet, es megfelelo idokozonkent mentetsz az egyikrol a masikra. Elfogadhato ar, 24k korul volt a legolcsobb.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
baleszpro
csendes tag
Sziasztok!
Milyen NAS-t ajánlotok torrentre és hogy 4k HDR filmet tudjak róla nézni Lg Tv-n ?
Úgy hozzátudom kötni hogy a fotóknál és a videóknál lássam a tv-n majd . Válaszokat előre is köszönöm. -
HRicky
tag
Hali!
Egy NAS vétele és építése között vacillálok, ebben kérném a segítséget.
Azt sikerült megállapítanom hogy a 120 ezres keretemen belül csak 4 lemezes NAS-ig gondolkozhatok. Esetlegesen egy Synology DX513-as fér még bele a keretbe ami 5 lemezes de az egy 2013-as fejlesztés ami nagyon réginek tűnik, bár nem vagyok tisztában az újdonságokkal azóta.
Először is az lenne a kérdésem, hogy ha veszek egy 4 lemezes NAS-t akkor lehetséges-e hogy 4-4-8-8tb-os lemezeket teszek be, melyek közül a 2db 4tb-os raid1ben fotókat és egyéb személyes fontos anyagokat tárol, a többi 16tb pedig médiatárként szolgál?
Másodszor pedig a teljesítmény...egyrészt a NAS-é másrészt pedig az interneté. Jelenleg egy UPC 500MB-os csomagot fizetek, nem tudom, hogy ez megfelelő-e akkor ha egyidejűleg fut a torrent kliens és mondjuk 2 db 1080p és 1 db 4K filmlejátszás.
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
Alex91
félisten
válasz baleszpro #22467 üzenetére
Ha uj, WEBOS3.5-os a TV, akkor a Qnap NAS beepitett dlna serveren keresztul gyonyoruen megy a lejatszas. WiFi-n probaltam, neha beakadt, es ahogy nezem a torrent futas a hatterben sem tesz jot. Ezert egy kicsit erosebb vas kellene, egy Inteles CPU-val szerelt szerintem meg fog felelni, es kabelen legyen a TV is.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
szana8
tag
Sziasztok,
Még új vagyok ebben a topikban. Végigolvastam az összefoglalót de nem jutottam előbbre. Jelenleg ey TP-Link WDR-3600-as routerem van. Ezen fut a transmission és eddig minden jó is volt. De most vettem egy 4K-s tv-t és úgy tűnik kevés lesz hozzá hogy 4K-s tartalmat át tudjon küldeni a hálózaton valószínűleg az UBS2 miatt. A Sony topikban írták, hogy másnak is volt ilyen gondja, de NAS-al megoldódott. Ezért gondolkdom egy NAS-on én is. Viszont itt bajban vagyok mert nem nagyon tudom milyet kellene vennem. Egy 2 lemezes kellene, tudjon torrent klienst futtatni. A keret kb. 40k.
Ezt néztem ki első körben: Zyxel NAS326-EU0101F illetve ezt: ZyXEL NSA320S-EU0101F
Ezekről szeretném a véleményeteket kérni illetve ha nem ajánlott típusok akkor valami mást helyette.Előre is köszönöm a segítséget.
-
-
P1eTr0
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis véleményre lenne szükségem, mert NAS csere előtt állok és bár elég sokat olvasgattam a témában, illetve van is NAS-om, de azt már rég vettem... Hogy könnyebb legyen mindenki dolga, néhány dolog, a jelenlegi berendezésről:
Synology DS411j. 4 db merevlemez van benne, RAID 5-ös konfigurációban. Egyelőre torrentre és hálózati adattárra használom, illetve multimédiás tárhelynek, tehát szoktam erről filmet nézni, szigorúan maximum fullHD-s felbontásban. A típusból látszik, hogy ez már 6 éves, és most vannak olyan funkciók, amiket használnék, de a 128 MB RAM már kevésnek bizonyul...
A jövőben a korábban leírt felhasználási formák maradnának, illetve szeretném ezeket kiegészíteni olyannal, hogy pl. távolról médiát nézni (átkódolva mobil eszközre), illetve saját file-okat (fényképeket, zenét) elérni, mondjuk a Photo Station használatával.
Ami biztos, hogy továbbra is 4 lemezes és Synology NAS-t szeretnék. Eredetileg a DS918+ volt a kiszemelt termék, de ez lehet egy kicsit sok lenne itthonra Így el kezdtem nézegetni a "kisebb" típusokat is. Egyelőre 2 maradt versenyben (ha épp nincs más, jobb ötlet ):
- DS418play
- DS418A kettő nincs egy árkategóriában, ez tiszta. De vannak olyan műszaki paraméterek, amikkel annyira nem tudok mit kezdeni... Az egyik Intel procis (2 maggal), a másik Realtek-es (4 maggal). A memória mindkettőben minimum 2 GB, ami már simán elég itthonra, igaz a Play-ből a 6 GB-os változatot lehet itthon a forgalmazótól megvásárolni. A többi különbség - ahogy látom - az itthoni felhasználás esetében nem fontos.
Az biztos, hogy a mostani NAS-om nagyon le van lassulva, több újabb NAS-hoz volt szerencsém és már a webes elérésnél is hatalmas különbségeket láttam (mondjuk a 2011-es eszköznél ez normálisnak tűnt). Magyarul úgy néz ki, kinőttem
A fent leírt problémához (?), vagy inkább kérdésekhez szeretnék segítséget kérni.
Előre is köszönök minden hozzászólást, tapasztalatot.
És persze BÚÉK
Normális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
P1eTr0
aktív tag
válasz Alex91 #22473 üzenetére
Köszönöm, a 2 Gb-os valamiért elkerülte a figyelmem... Amúgy a 2018-as modellek esetében a Play az erősebb hardverek számít, mint a "sima"?
A "J" esetében egyértelmű volt, hogy az a belépőszint. Azóta már nem mindig tudom követni az elnevezéseket...
Normális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
P1eTr0
aktív tag
válasz Multibit #22478 üzenetére
Az elején nagyon a 918+ volt a nyerő, de nem vagyok akkora HC felhasználó, és tényleg néha túllövök a megfelelő termék kiválasztásánál Persze még alszom rá párat, de most nagyon úgy látom, hogy tényleg megfelelő a Play is.
MaCS_70
Igazad van, most megnéztem az SE specifikációit és egyáltalán nem állja meg a helyét az állításom. Amikor a 411j-t vettem, akkor viszont még nem volt SENormális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
P1eTr0
aktív tag
válasz Patice #22480 üzenetére
No igen, a teljesítmény. Ennyi ideig nem lenne rossz, ha az új is bírná De azt már nem tudom elképzelni, hogy pl. 5 újabb lemezzel és a kiegészítő elemmel bővítsem a rendszerem... Akkor már valószínűbb az, hogy a 4 benne lévő lemezt cserélném dupla méretűre Ezért egyeznék ki a "kisebb" megoldással (ami egyébként olcsóbb is , ami természetes, de feleslegesen nem vennék nagyobbat).
Mindenesetre tényleg köszönöm a sok észrevételt, van min gondolkodnom
Normális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
Patice
nagyúr
válasz P1eTr0 #22481 üzenetére
Mivel 4 lemezes Syno-ból költöznél szintén 4 lemezes Syno-ba ezért a HDD-ket csak át kell raknod a sorrendre ügyelve és akkor migrálható a meglévő rendszered az összes beállításoddal.
Mivel RAID5-ben vannak a lemezek, ezért egyenként tudod őket nagyobbra cserélni, max. a plusz tárhely akkor lesz elérhető, ha mind a négy kicserélődött.
Szerintem az új is simán bírni fogja ennyi ideig.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Aquadam
újonc
Sziasztok,
Jelenleg egy Zyxel 325v2 használok otthoni Nasként.
Sajnos az új 4k tévé nem tudja róla szakadás mentesen lejátszani az uhd tartalmakat.
A hálózatom mindenhol gigabytes (switch ,és a router is). Telepítettem a Tvre (philips pus 657502) a kodi playert de nem tökéletes még így se.
Megoldaná a problémát ha a NAS-t kicserélném Zyxel 520 vagy 540 vagy 542 -re? (ezeknél mi jelentősége van a dual lan csatlakozónak?) Vagy más gyártót nézzek (synology, qnap)?
Vagy nem úszom meg és vennem kell egy 4k Hdr mediaplayert? A mostani WD TV már nem tudja az Uhd-t sajnos.Köszönettel,
-
P1eTr0
aktív tag
válasz Patice #22482 üzenetére
Igen, a költözéssel nincs gond Meg eredetileg 4x2Tb-os lemezein voltak, tehát a nagyobbra csere egyszer már megtörtént (tetszett is, mennyire egyszerű). A kérdés a "mibe költözzek" problémára vonatkozott, az élettartamról pedig annyit, hogy tényleg nagyon jó tapasztalataim vannak a Synology NAS-okkal, mert többeknek ajánlottam már, és senkinek semmi gondja nem volt velük
Normális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
Jamboo529
senior tag
Felokositott zyxel nsa320 nasomat érdemes lecserélni egy synology ds218j-re?
4k filmezés miatt szeretnék váltani.
Vagy magasabb kategóriában kell kutakodnom? -
virkir
veterán
Segítség kéne dönteni.
Sima média tárolás lenne a cél 1 FHD, 1 SD és a később esetleg 1 HD stream SMB-n DLNA-n időnként párhuzamosan.
Syno214 vs Qnap228?"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
bostone
addikt
Sziasztok!
Régóta biztatnak ismerősök, hogy ruházzak be egy NAS-ra, mert az jó nekem. Mindig húzódoztam az ötlettől, mivel úgy gondolom, olyan problémákba ütközhetek, amiket magam kútfőjéből képtelen lennék megoldani.
Teljesen járatlan vagyok a témában.Kettő tv leledzik a lakásban, pc, tablet.
Az egyik tv viszonylag sokat üzemel, arra csatlakozik egy adattároló, amelyet a tv saját lejátszója hajt.
A másik tv készülékre egy minix u9-h csatlakozik, külön adattárolóval. Innen smb megosztás. Torrent nagyon ritka vendég.
A pc csak lejátszó, mint a tablet. Tervben van egy UHD tv ebben az évben.Létezik, ami kiszolgálja ezt a pár eszközt? Fontos, hogy androidról elérjem, böngészőn vagy alkalmazáson keresztül. Otthon nem használok pc-t, magyarán nincs is saját gépem. Nem munkára kell, hanem szórakozásra, + családi képek videók tárolására.
-
-
Sziasztok!
Eléggé új vagyaok a NAS témakörben, ne kövezzetek meg, ha kicsit badarság amit kérdezek.
Gondolkodom egy NAS-ban, nevezetesen a Zyxel NAS326, és a kérdés, tud-e olyat, hogy el lehessen érni a fájlokat úgy, hogy azt ne kelljen felhőbe feltöltve lennie. Teszem azt ha egy másik városból, vagy 2 utcával arréb lévő házból szeretném elérni.
(én olyanra gondoltam, hogy felhőn keresztül elérem a NAS-t, és ami kell azt letöltöm róla, miközben csak a benne lévő hdd-n van a cucc)[ Szerkesztve ]
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
poolbig
aktív tag
Nézegettem az Asustor ADM-jét. Erősen hajaz a DSM-re. Van köztük valami nagy különbség?
Másik. Melyiket választanátok?
DS916+
DS418Play
Asustor AS6204TKöszi
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
sziasztok
az otthoni géppark átvariálásán gondolkozom, de nem vagyok biztos benne hogy pont erre, vagyis egy NAS-ra lenne szükségem, ileltve ezzel járnék-e a legjobban.
Szóval:
adott 2 db noti, 1 külső vinyó + LG fHD tv....eddig a filemzés a szokásos külső vinyó felmásol, átdug, tvről elindít, formátum vagy felismer vagy nem
ezt szeretném okosítani:1db androidos tv-box (valószínű X96 nano) + 1 db 2-3 TB-os nagy kapacitású külső tárhely - küső vinyó vagy NAS, amiről a filmek mennének a boxon keresztül tv-re, Libreelec vagy Kodi segítségével
Mivel van otthon 1 db 1TB vinyó a gépben + 1 db 1TB külső vinyó, megfordult a fejemben hogy egyelőre egy NAS-sal, "vázzal" jobban járnék - kioperálnám a vinyókat a 2 egységből, átraknám a NAS-ba (nem tudom az adatok megmaradnának-e, de szükséges)
Ez azért lenne jobb mert a NAS-t a laptopokról is könnyebben elérném hálózaton, ha szükséges + gondolom a box is tudna róla játszanivagy vna ennél jobb felépítés ?
-
félisten
-
toth_janika
őstag
Sziasztok!
Eddig egy RPi3 és egy Samsung USB3-as vinyó látta el a NAS feladatát, ami tegnap este megadta magát. A vinyó rendben van, de az adatok elvesztek róla. Itt fogalmazódott meg bennem, hogy kell egy NAS. Sajnos sok pénzt nem tudok rá költeni. Vinyók nélkül max 40-50e Ft-om lenne rá (nagyon nagy különbség esetén felmehetek 60e-ig). Gondolkodok Synology DS216se-ben, de emellett most "befigyelt" egy HP microserver (ProLiant Gen8 vagy Gen10)...
Nem tudom, melyik lehetne a jobb.
Fontos, hogy szeretném az adataimat biztonságban tudni, valamint torrentet is futtatnia kellene. Mit javasoltok? NAS vagy inkább egy Microserver?[ Szerkesztve ]
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...