-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Biga123
addikt
válasz gyuszi1980 #22600 üzenetére
Elbírja.
85K ért én is kérek[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Biga123
addikt
válasz gyuszi1980 #22602 üzenetére
Úgy már nem buli
Viszont kicsit benéztem a prociját... 253B -t néztem. Annak van 2100 pontos passmarkja. A 253A ban gyengébb proci van. Olyan 1700 at tud
De az is bőven elég. Egyedül a plex sw transcode hoz kevés FHD nál.
85 - ért jó vétel.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Migee
tag
Üdv.
Nekem is olyan kérdésem lenne, hogy torrentre milyen Nas-t javasoltok?
Lényeg, hogy minél kevesebbet fogyasszon, illetve elég 1 lemezes eszköz is.
Synology DS118-at néztem. 10W körül eszik, ha dolgozik.
250MBit a net sebesség.Ár -értékben van, ami jobban megéri, és hasonló a Ds118-hoz?
-
buehler
csendes tag
Sziasztok!
Tudnátok segíteni abban, hogy egy Zyxel NSA320S nas mire elég mostanság?
A terveim között minimál torrent (10-20 db) futtatása szerepel és media server üzemeltetés.
Tud együtt menni a kettő, vagy csak külön-külön a hardver ereje miatt?Amúgy milyen a gyári torrent program az említett nasban?
Ha lebeszéltek róla, akkor ajánljatok valami tűrhető alternatívát!
Köszönöm!
-
Beppe91
aktív tag
Sziasztok!
NAS vásárlás előtt állok. Ez lesz az első, ezért nagy elvárás nincs, viszont nem is igazán ismerem őket. Két lemezesen gondolkozom, mivel a terv az lenne, hogy az egyik lemezen elkülönítve a családi adatok, a másikon pedig mehetne a torrent. Fontos, hogy a fájlokat bárhonnan el tudjam érni, mert nem mindig tartózkodom itthon. Film nézést Kodival vagy Plex-el használom. Jelenleg egy usb-s Intel minipc látja el a torrent/média szerver szerepet, de a tárhely sajnos így kevés, pedig a hardver kedvező lenne.
Erre a felhasználásra mit ajánlanátok? Amit néztem az a sokak által javasolt Zyxel 326, viszont félek, hogy filmezésre kevés lesz a hardver, van esetleg tapasztalat vele? Synology 216/218play lenne jó választás, viszont árban már a duplája. Van esetleg más alternatíva? Vagy érdemes beruházni a Synologyra?
Esetleg ha nincs 4k tartalom, maximum fullhd, de inkább csak hd, akkor elegendő lehet a Synology j széria is?[ Szerkesztve ]
Iphone 8 Plus // Microsoft Lumia 950 // Logitech DFGT // SJCAM SJ4000
-
kb7700
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérem első NAShoz. Amit kellene tudni:
Alapvetően otthon lenne telepítve és működne okostévére filmezés, gyerkőcöknek, fotó/video nézegetés, minimális torrent stb...+kis irodai (építészeti tervezés) backup hetente távoli elérésben. Telekeom 250-es net van otthon és az irodában is (egy kerület).
Alapvetően a sok fórumozás alapján Synology-ban gondolkodom, alapszinten értek a géphez, ha van más javaslat meghallgatom szívesen, 4 lemezesben gondolkodom a későbbi bővíthetőség miatt. Egyelőre 2 db 3 tb RED-del indulnék(WD, Seagate, Toshiba? Audi/bmw? vagy itt már mindegy?). Nem tudom, hogy ér-e 160-at a 418play, aminek a hardvere olyan mint a 218+ (celeron, 2 gb) vagy erre elé lehet a 418j akár 96-ért...
Fontos lenne a rengeteg kép/video indexelés gyorsasága illetve az, hogy 4-5 évre meg legyen oldva a dolog...
nagyon köszi előre is!
kb -
buehler
csendes tag
válasz MaCS_70 #22610 üzenetére
Köszönöm a választ!
Én is olvastam, hogy érdemes lehet leváltani.Erősebb hardver nagyobb torrent megterheléshez kell, vagy mondjuk fullhd film kilövéséhez a tv-re? Mármint melyik eszik több erőforrást?
A sima 320 mennyivel jobb, mint a 320s? Régebbi gyártmány, de papíron erősebb... -
félisten
-
Kos 7
tag
Sziasztok !
Egy ideje tervezgetem itthonra egy NAS beszerzését, de nem jutok előre.
QNAP fronton nézelődtem eddig, de akárhányszor elkezdtem nézni mindig 200k körül lyukadtam ki, ami picit overkill.Ezekre lenne szükségem:
- Torrent
- DLNA
- Backup
- Webes dolgok (git, npm, nginx, stb.)
- Távoli elérésA dlna szekció ami főként megakaszt, nem édekes a transzkódolás, de nagy bitrátájú fhd filmeket szoktam tölteni, ehhez valószínűleg vennék egy raspberry pi3-t mint kliens. Illetve még egy rpi3 kellene egy headless zenelejátszóhoz.
Ennek kellene mind zökkenőmentesen mennie, és valamiért úgy érzem, hogy elhasalna valamin ...
Ötletek ? -
SutPet
aktív tag
Sziasztok,
Egy olyan családba ahol főleg apple termékek vannak (iphone, ipad) és a cél az lenne hogy könnyen menjen a képek szinkronizálása a nasre és távolról el lehessen érni mit ajánlanátok? Jó lenne ha hülyebiztos mert nem akarok rendszeresen kijárni rendberakni nekik
God must love stupid people, he made so many of them.
-
Kos 7
tag
válasz Multibit #22618 üzenetére
Igen media player, rpi az gyenge szervernek, és tv-mnek botrányos a lejátszója, így mondjuk a nason futna egy plex, ami rpi-n kiszolgála egy kodi-t pl. legalábbis ez tűnt első körben a legegyszerűbbnek.
Nem tudom a hdmi-s nasoknak a gyári media playere milyen lehet.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
Továbbra sem értem, hogy miért kell, hogy Plex, vagy bármi hasonló (és felesleges) szoftver legyen a NAS-on, ha van egy mediaplayered. A RPi3-on ketyeg a Kodi, ami simán kapcsolódhat egy mezei net megosztáshoz, amit a NAS-on hozol létre. A Kodinak csicsás, borítóképes jukeboxa is van.
-
Egon
nagyúr
Ha nincsenek nagy igényeid torrent vonalon, akkor bármilyen újonnan kapható cucc megteszi (bár a "webes dolgok" részre lehet hogy nem elég egy fapadosabb modell).
Ha vannak, akkor zsebbenyúlós a sztori (vagy inkább NAS helyett microserver vagy épített szerver). Igény szerint 70-100K között össze lehet rakni olyan vasat, ami bármelyik 200K+ árú NAS-nak odaver (más kérdés, hogy a szoftveres részét neked kell összehozni, míg a NAS out-of-the-box megoldás).[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
Beppe91
aktív tag
Sziasztok.
Szeretnék nas-t vásárolni, de még nem tudom mi lehet számomra az ideális. Tudtok segíteni, hogy erre a felhasználásra elegendő-e 1 lemezes nas, vagy érdemesebb 2 lemezesben gondolkozni? Fő problémám az, hogy egy 116 megfelelő árban lenne és hardver is elég szép 1GB RAM-al és 1,8GHZ procival. 216Play már húzos, a 216j-t pedig kicsit kevésnek találom 512 RAM-al.
Egyrészt családi fájlok tárolására lenne használva(Képek, videók, tananyagok). Másfelől torrentre, filmek/sorozatok tárolására és elérésére távolról. (Plex talán jó megoldás lehet)
Mennyire jó megoldás, ha 1 lemezes nas-ban gondolkozom a benti vinyóra mennek a backupok és egy külső usb-s HDD--re menne a torrent? Lehetne még egy nagyob vinyó bentre és két külön partició, viszont nem tartom túl biztonságosnak ezt a megoldást. Mi a véleményetek? Van esetleg tapasztalat ilyen téren?[ Szerkesztve ]
Iphone 8 Plus // Microsoft Lumia 950 // Logitech DFGT // SJCAM SJ4000
-
Perzeusz
tag
Megkérdezem itt is, mert másikban nem kaptam választ: Elsősorban fotók tárolására 2 HDD-vel elég lehet egy 216se? Haveromnak kellene, és nem akar többet költeni, csak akkor, ha tényleg kihasználná a teljesítménytöbbletet.
szerk: nekem 216play van, így azt ajánlottam neki, de nem biztos, hogy kihasználná
[ Szerkesztve ]
2 db WD Red 2TB eladó
-
félisten
válasz Perzeusz #22628 üzenetére
Fotók tárolására tökéletesen elég. Sőt, a nézegetésükre is.
Csakhogy az igények általában kicsit tovább szoktak menni -- és ezt kizárólag a felhasználó egy ügyes jóssal tudja megmondani, hogy mire is LESZ szüksége, mire kap rá, milyen igényei jelentkeznek.
Az SE gyenge, a J-t tartják a már elviselhető teljesítményű eszköznek.
De könnyen lehet, hogy valakinek az SE is elég. Régi kollégám a mindenki által jogosan lesajnált, igencsak harmatos teljesítményű D-Link alapmodelljét használja boldogan.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Egon
nagyúr
válasz MaCS_70 #22629 üzenetére
Azért tegyük hozzá, hogy néhány éve a pár generációval ezelőtti, mindenki által ajánlott középkategóriás modellek tudtak annyit, mint amit most "harmatgyenge" jelzővel láttál el.
A vasak egyre erősebbek, a felhasználói igények egyre kevésbé követik őket (leszámítva a tízezer torrent egyszerre futtatásának igényét, százezer szálon)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
félisten
Pontosan!
Éppen arra próbáltam utalni, hogy nagyon relatív fogalom ez a gyengeség.
Arról nem is beszélve, hogy a mostanság tapasztalható teljesítménykövetelmények nagyrészt mesterségesen gerjesztett igényekből táplálkoznak.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Perzeusz
tag
válasz MaCS_70 #22629 üzenetére
Megmondom őszintén, próbáltam rábeszélni az erősebbre, de oda lyukadtunk ki, hogy megéri-e a felárat. Mármint, hogy kihasználja-e? Erre nem lehet tudni a választ. Ahogy írtátok, az igények az idő múlásával változhatnak. De főképp nőnek.
A filmlejátszási képességük milyen ezeknek amúgy? (Én nem próbáltam az enyémen, mivel van rendes lejátszóm)2 db WD Red 2TB eladó
-
félisten
válasz Perzeusz #22632 üzenetére
A jó lejátszó feltétlenül szükséges, mivel a transzkódolásra az SE,de még a J is gyenge.
De nem is igazán látom értelmét. FHD-kiszolgálásra elég kell, hogy legyen az SE, a dekódolással meg foglalkozzon a lejátszó.Szubjektív véleményem: egy ilyen eszközt nem két hónapra vesz az ember. A Synology eleve prémiummárka, , ami annyit tesz, hogy értelmes komfortszolgáltatásokat nyújt felárét. Ebben a kategóriában viszont a gyártók jellemzően büntetik a belépő modellek vásárlóit, mégpedig viszonylag rossz ár/érték-aránnyal.
Ha az ismerősöd BIZTOS abban, hogy nem kell neki erősebb eszköz, ÉS számára hasznosak a Synology szolgáltatásai, akkor vegye meg az SE-t.
Ha nem biztos abban, hogy nem nőnek az igényei, és kell neki a Synology kényelme és szolgáltatásai, akkor lépjen feljebb a J-ig, amivel megspórol egy csomó bosszúságot -- és pénzt pár hónapon belül.
Ha nem biztos az igényei alacsonyan maradásában, és nem annyira fontos neki a Synology szoftvere, akkor nézzen egy olcsóbb gyártót/modellt, mondjuk Zyxel NAS326...MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
A legolcsóbb szegmensben még mindig a Zyxel NAS326 a legajánlottabb belépő szintű NAS?
Köszi!
-
Bbeatrix78
csendes újonc
Sziasztok!
Sose volt még NAS készülékem, de most szeretnék vásárolni egyet. Amire használnám, és ez a jövőben sem hiszem, hogy bővülne, média streamelés jelenleg egy apple tv 4K, illetve családi fotók, videók tárolása. Szeretném minél olcsóbban, és kompromisszummentesebben megúszni. Ehhez hasonlóak, biztos mindennapi kérdések itt, de remélem tudtok tanácsot adni, mert abszolút hozzá nem értő vagyok. Köszönöm -
Multibit
veterán
válasz SunMount3r #22634 üzenetére
Igen.
-
Multibit
veterán
válasz Bbeatrix78 #22635 üzenetére
Az általad leírt felhasználási területekre, akár a legolcsóbb ajánlott típus is jó lehetne.
Szeretném minél olcsóbban, és kompromisszummentesebben megúszni.
Na, ez viszont már nem biztos, hogy megy. A két igény üti egymást. Ami olcsó az általában kompromisszumos! Pl. a népszerű Zyxel NAS326 olcsó ugyan és neked meg is felelne, de nem nevezném kompromisszummentesnek. A Synology NAS-ok felülete barátságosabb, cserébe drágábbak. Tehát döntened kell! -
Perzeusz
tag
válasz MaCS_70 #22633 üzenetére
Na, pont került az ügy végére. Egy 218j lett a kiválasztott. Elmondtam neki, hogy az SE - a hardveres gyengeségei miatt - nem ajánlott, úgyhogy fellépett j-re. (Azt azért hozzátette, hogy már én is sokszor megfogadtam a tanácsait, főleg fotós témákban, ezért most ő is viszonozza ezt, és megfogadja az én tanácsomat nas témában).
Mindannyiunk közös sikere ez
Biztos lesz majd sok kérdés a beállításkor, de azokat majd a megfelelő topikban felteszem.
Kösz a segítséget2 db WD Red 2TB eladó
-
Alex91
félisten
válasz Bbeatrix78 #22635 üzenetére
Qnap TS-228, Synology DS-218j, DS-118.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Bbeatrix78
csendes újonc
válasz Alex91 #22639 üzenetére
Multibit, Alex91, köszönöm.
Még egy amatőr kérdésem lenne. Mivel az apple tv-n nincs usb bemenet, csak ethernet, így a lejátszást a nas hdd-ről kell megoldanom, és lakhelyemen jelenleg csak 30/10 Mbit sebességű net elérhető. Ilyenkor hogyan oldható meg a fhd, uhd 4k, filmek lejátszása?[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Bbeatrix78 #22640 üzenetére
Úgy, hogy a net előfizetésed sebességének semmi köze a LAN-on belüli sebességhez. Otthon gigabites kapcsolatod lesz a NAS és az ATV között (feltéve, hogy gigabites routered van)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Bbeatrix78 #22640 üzenetére
Ha van ismerősöd, aki ért valamennyire a hálózathoz, akkor érdemes vele megnézetned, mi otthon a helyzet, hová érdemes NAS-t tenni és hogyan (ie. milyen eszközökkel kisegítve) érdemes beilleszteni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Bbeatrix78
csendes újonc
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
-
Aske
aktív tag
Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni.
TV-n nézek filmeket a számítógép merevlemezéről Serviio-n keresztül FHDben és újabban 4K-ban is.
Most ennek van pár hátulütője, nevezetesen, hogy mindig mennie kell a gépnek, ill. a külső vinyónak rá kell kötve lennie a gépre.
Most fejleszteni szeretnék.
Az eredeti ötlet az lett volna, hogy egy külső merevlemez kötök a routerra. Utánaolvastam, hogy ennek az a fő problémája, hogy lassú és kevés a funkciója.
Most látom, hogy egy NAS lenne a megfelelő megoldás DLNA-n keresztüli filmnézésre.
Két fiókos elég lenne. Ami fontos, hogy minél csendesebb legyen és ne fogyasszon sokat.
Torrentet is kipróbálnám rajta. Nem ragaszkodom a 30 ezres kategóriához, ha van valami best buy 100-ig, akkor érdekelne.Köszi előre is a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
Rickenstein
senior tag
QNAP TS-253A-4G -ről vélemény? Szeretném kipréselni a két 4 terrás WD RED-ből a sebességet (raid 0-ával, adatbiztonság nem számít). Gigabites digim van, szóval Torrentnél meg tudja tekerni a procit, illetve hát néha átmásolgatok/telepítek róla 40-50 gigás játékot, amihez szintén nemárt a nagy sebesség (az asztali gépemben szintén raid 0-ában vannak az SSD-k).
Ja és Chromecast is lenne használva hozzá, szóval nemártana, ha működne is a Chromecasten keresztüli videólejátszás.[ Szerkesztve ]
PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
QNAP TS-231P vagy Synology ds216play
Ezek még ARM procisok, szóval a fogyasztás 15-20 watt alatt van mindkettőnél. DLNA szervernek tökéletesen megfelelnek és mindkettőn van torrent kliens is (kezelik a zárt torrenteket is, magyarul be tudsz tallózni nekik .torrent kiterjesztésű fájlokat is).PS C:\>_
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Rickenstein #22647 üzenetére
(kezelik a zárt torrenteket is, magyarul be tudsz tallózni nekik .torrent kiterjesztésű fájlokat is).->
Ez olyan "különleges"? Azt hittem minden NAS-os torrent kliens tudja ezt.
Zyxel NAS326 tudja? Tansmission-nel vagy anélkül? -
félisten
válasz SunMount3r #22648 üzenetére
Nem igazán értem, hogy mi az a zárt torrent, de egy torrentkliens alapszolgáltatása kell, hogy legyen a .torrent fájlok beolvasása. A NAS326 gyári és telepíthető Transmission kliense is természetesen tudja ezt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Sickboy25
addikt
Sziasztok
Olyan NAS-t keresek, ami megbirkózik a 4K -s videókkal. Olvastam egy régebbi ph tesztet Synology DS216 PLAY-ről. Az már jó úton haladt. Esetleg tudnátok erre a célra nekem egy megfelelő eszközt ajánlani?
Köszönöm
"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun