-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz #56573440 #22200 üzenetére
A J1900-ban is van QuickSync, ha a szoftver kihasználja, akkor ott sem szabadna gondnak lenni.
Amúgy brutál performance igények esetén én biztosan építenék, nem is feltétlen Celeronnal...[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Biga123
addikt
válasz #56573440 #22200 üzenetére
A bedöcögés csak a felirat miatti sw trancode miatt jelentkezik. Hw transcode sima. A tv kliense a ludas amiért transcodeoltat , de távolról mikor csak egy tv áll rendelkezésre, nincs más mód a lejátszásra. DS VIDEO
van tv re? Erősen kétlem, plex kliens meg szinte mindre van.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Victoryus94
őstag
válasz Alex91 #22196 üzenetére
Nem feltétlenül kell Plex (csak ezzel már találkoztam), ha van más ajánlat, amivel gyengébb hardveren megoldható, hogy az FHD-s tartalmat kisebb bitráttal/felbontással tudjon streamelni legalább 1 eszközre neten keresztül, annak nagy hasznát tudnám venni.
Nem szoktam a fél internetet letölteni, és minden vackot évekig tárolni, ahogy 0-24 -ben sem fog pörögni az eszköz.
A 2 tárolóhely csak azért kell, hogy adott esetben tudjam bővíteni, ha 2-3 év múlva megtelne a 3TB-s HDD, vagy el tudjam szeparálni a fontosabb dolgokat egy másik lemezre.Amit most szeretnék felmérni, hogy adott funkcióra milyen árú/teljesítményű NAS kell, hogy ez alapján el tudjam dönteni, megéri-e a felárat az adott funkció / esetleg milyen olcsóbb alternatívák lennének.
Mondjuk az építés is megoldható részemről. Hardvereket tudok szerezni nagykerből... (csak fontos lenne, hogy ne egyen olyan sokat - ezért egyszerűbbnek tűnik egy kész NAS, mint a válogatás)
[ Szerkesztve ]
-
-
#56573440
törölt tag
válasz Biga123 #22206 üzenetére
"Syno oldalon mi közelíti a 2000-es passmarkot?"
Nem én kötöm az ebet a karóhoz, hogy kell... Van nálam is cerka plex alatt 1610T már vállalható, de alatta most a fingreszelés azon megy, hogy kompromisszumosan, néha elég e a plex alá a j1900 ha mindent kikapcsolsz mögötte, és ez mennyivel erősebb mint a syno? Aha...
Maradjunk abban, hogy plexet nem kell hagyni transzkódolni vagy építeni kell. De se az 1800 se az 1900 cerkákat nem merném leírni egy mondatban az erővel komolyabb röhögés nélkül.
A 18-asokban lévő arm procik már jól bírják az ipart, az elődők is mentek rendesen, sőt a 4 magosak több program egyidejű futását is jobban bírják mint a cerkák...
Szerintem maradjunk abban, hogy ha kizárólag a plex jó de transzkódoltatni fogsz, akkor az egyetlen értelmes megoldás az építés.
-
#56573440
törölt tag
válasz Szaszabond #22208 üzenetére
Amíg nem transzkodol, nem. A tv gyári plex klienset használod? Lehet gond. Feliratot fogsz használni? Lesz gond... De ez mind a plex kliens hibája jellemzően.
Vagy veszel egye erős vasat, nem nem az említett qnapok, vagy építesz, vagy logikusan használsz értelmes klienst.
Rendes külső lejátszó, vagy/és kodi, és pluginnel osszekotod a plex szerverrel... Akkor nem fog transzkodolni belső hálón...
-
#42044160
törölt tag
Ha nem kívánok Plexelni, hanem elég a távolról elérhető Ds video, közben megy a torrent, na meg esetleg valami fileelérés a nasról (pl filmnézés médialejátszó által), akkor jó erre a ds118 is, nem?
-
Biga123
addikt
válasz #56573440 #22214 üzenetére
figy , a zyxelen is lehet torrentet futtatni, ha van elég sávszél kivülről egy ftp vel bármit le tudsz játszani egy vlc vel pl. + Az adatokat is eléred, otthonmeg külső lejátszóval, bármit lejátszol smb-n, mint meséltem 1,5 évig használtam wd-t kb 200 mips es procival, 128 MB rammal,
szal igen ha valaki nem rest beleásni magát a terminálba és kompromisszumképes, akkor igenis elég lehet. Az igényeket kell társítani a pénztárcához.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
-
#44416768
törölt tag
válasz Biga123 #22218 üzenetére
Visszaolvasva, és átgondolva, hogy a Qnap mennyire le van maradva - valóban frappánsabb lenne ez a cím.
A thewirecutter.com oldalán olvasható cikk szerint a legjobb otthoni Nas a Ds-218+ (rendben, kezeljük ezt a magunk vérmérséklete szerint), a második a Ts-251a. Ami mindenképp érdekes, hisz a specifikációk szerint a Ts-251+ jóval erősebb nála...Azt azért csak nem mondhatjuk, hogy a szaklapok is elfogultak a Syno iránt?
-
Biga123
addikt
válasz #44416768 #22219 üzenetére
ő izé, és a reklámok se hazudnak ugye
Felhasználói élményt tekinte jobbak a synok, ezt nem kérdőjelezte meg senki, viszont ugyanazért a pénzért Qnap oldalról , erősebb , jobban felszerelt vasat kapsz. Mindenkinek magának kell eldöntenie mi a fontosabb.
A transcodeolt 4Kt meg inkább hagyjuk. Nem azért szednék le egy 4Ks filmet hogy mobilon vagy felére transcodeolva nézzem.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
#44416768
törölt tag
válasz Biga123 #22220 üzenetére
A 4k témában egyetértünk.
Abban viszont nem, hogy 2018 elején egy 2015-ös eszközt vegyen az ember. Akármilyen erős is lehet a processzor, egy idei játék nem fut egy 3 éves gépen...
Ha a qnap kiadott volna azóta valamit ebben a kategóriában, akkor oké. De nem. A 253b a 718+ párja, ami már erősen felső kategória.[ Szerkesztve ]
-
bandi20
aktív tag
válasz #44416768 #22225 üzenetére
Azért örülök , hogy a gyerekes veszekedéseteknek vége, nálam az alap koncepció akkor a 4K s mkv al tudja kiszolgálni a media lejátszót ! De akkor jött ez a syno Qnap háború, de alap dilemmanak mar azt is felveti , hogy 2 rekesz es vagy 4 rekesz es legyen mar van 2*500 GB os vinyo meg egy 1 TB vinyo amit sajnálnék , hogy csak ott álljon, de a 2 vs 4 rekesz es árban akkora ugrás , hogy Juj ! Most akkor összefoglalva 4K filmek tárolásra, továbbítására , torrentezesre keresek Nas -t . Mobilos mókus vakitas nem érdekel, de az viszont igen , hogy nem akarok 1 év múlva másikat venni , hogy kinőttem. Nem vagyok elkötelezte egy márkánál sem , de van 3 vinyok amit jó lenne bele rakni, a RAID sem érdekel nagyon , a képeket mentem kulso vinyora is , mar 10 éve! Koszi előre is a segítséget
[ Szerkesztve ]
bandi
-
julius75
aktív tag
válasz bandi20 #22226 üzenetére
Azt gondolom, sokkal hozzáértőbbek is vannak itt, akik majd kiegészítenek / kijavítanak, de azt írod, 4K filmeket akarsz tárolni......illetve meglévő 2×500GB + 1TB HDD-t is szeretnéd felhasználni.....
A 4K-val akkora adatmennyiségről lesz szó, hogy én 4TB alatt nem is gondolkodnék HDD-ben.
Az 500GB, de még az 1TB is nagyon kicsi. Még úgy is, hogy nem akarsz RAID-et.
Pénteken rendeltem DS218play + 2×6TB WD RED-et, remélem nem nyúltam mellé.
418play + 4×3TB-al volt versenyben, 200e vs 280e. Elég nekem a 2 rekesz.... -
julius75
aktív tag
válasz #44416768 #22228 üzenetére
Nálam nem lesz agyonhajtva. Néhány torrent, 1-2 tv/média lejátszó egy időben, 2-3 felhasználó.
Kamerák dedikált rögzítőn vannak, úgyhogy más feladat nem igazán vár rá. Viszont nekünk fontos a kényelmes mobilos elérés, ezért is lett syno. Alap esetben rendkívül bizakodó vagyok, de persze majd megosztom a tapasztalatokat. -
julius75
aktív tag
válasz bandi20 #22230 üzenetére
Már értem, azt hittem csak a meglévőkből akarsz megélni....
Így a 0.5 + 0.5 + 1 + 4TB összeállításnak csak raid nélkül lesz értelme, de ezt biztosan tudod.
Én, ahogy azt írtam, sokalltam a 4 rekeszért fizetendő felárat. 80-ért vettem a 218playt, 160 körül megy a 418play. Igaz, nekem nem volt felesleges hdd-m, de szerintem a Te esetedben sem éri meg.
A meglévő (használt) 1.5TB nem akkora óriáskifli, ha ügyesen válogatsz, az árkülönbözetből adódó 80ezer forintért közel 8TB hdd-t lehet venni....
Pl. a 418play + 1×4TB az kb. 200 ezer, a 218Play + 2×6TB szintén 200.....gondold át.11es: szerda körül, de hétvége előtt nem hiszem, hogy hozzá tudok fogni....
[ Szerkesztve ]
-
bandi20
aktív tag
válasz #44416768 #22233 üzenetére
A 418 play ben azért mas proci is van, Intel proci 2 giga ram ! Az hogy viszonyul a realtek proci sebességehez ! Az mar egy masik történet! Eddig sem tudtam prioritást írni a dolgokról, de mar bizonytalan is vagyok! Azt hiszem en is megvárom a hétvégi tapasztalatokat a kollégátol!
bandi
-
magyarzoltan
tag
-
Victoryus94
őstag
válasz magyarzoltan #22239 üzenetére
Nem kell félni a DynDNS-től, jó cucc az.
A lényeg, hogy nem FIX IP-t oszt a szolgáltató, ezért hiába jegyzed meg, lehet hogy másnap más IP-vel tudnád elérni.
A DynDNS-sel elég megjegyezni, hogy "magyarzoltan.dyndns.org" aztán megoldja magától az ip fordítást.
Van 1-2 ingyenes alternatíva is (noip.com). -
magyarzoltan
tag
válasz Victoryus94 #22240 üzenetére
ismerem, de DynDNS nem fizetős lett?
-
Victoryus94
őstag
válasz magyarzoltan #22241 üzenetére
Mint írtam, van ingyenes alternatíva
-
tb83
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Olvasgattam az utolsó 1-200 hozzászólást, illetve a bevezetőt, de minél több a hozzászólás, annál több dolog merül fel bennem, hogy "végül is ez sem lenne rossz".
NAS-t szeretnék venni, az alapvető cél az volt, hogy a lakásban lévő jelenleg 1, hamarosan 2 TV-n filmeket sorozatokat nézzünk az eszköz segítségével. Úgy képzeltem el, hogy mindent rákötök a routerre és hálózatban majd látják egymást (remélem ez járható ). Két rekeszesre gondoltam, de a RAID nem feltétel, tekintve, hogy inkább filmek, esetleg képek lesznek rajta, de a képek most is megvannak egy laptopon is, egyszerre csak nem hal meg minden. Torrent sem lényeg igazán, de persze nem baj, ha van. Fontos, hogy ne legyen zajos. Esetleg opció, hogy kamerát is lehessen rákötni. Most ezt nem használnánk, de később tervezünk majd költözni és ott hátha kell. 2 db 3 vagy 4 terás meghajtót tennék bele. A keret 100k lenne HDD-vel együtt, de nem baj, ha csak egy fér bele a keretbe, vagy egy sem, nem sürgős a dolog, inkább spórolok még csak jó legyen. Igazán "bütykörészni" nem fogom, nem értek hozzá. A bevezető alapján "90%, hogy a Zyxel NAS326 lesz a nyertes", de talán már mégsem, már csak a két rekesz miatt sem, mert úgy látom, hogy abba egy 2,5"-os és egy 3,5"-os fér.
Szóval röviden:
Fontos:
- NAS filmlejátszáshoz (UHD is).
- 2 rekeszes.
- Halk működés.Opció:
-Torrentre alkalmas (max 10-20 torrent, nem több).
- IP kamera kezelésére alkalmas.Esetleg, ha a HDD-re is van javaslatotok, azt is nagyon megköszönöm!
-
Alex91
félisten
Zyxelbe is belemegy a ket db 3,5”-os hdd... De inkabb ajanlom a Qnap TS-228-at, vagy ha tobb penzed van a Synology DS218j-t. Bar amit irtal, ahhoz a Qnap is tnagyjabol jo lesz. (Tapasztalt hianyaban nekem csak az UHD a kerdeses, es ugye a DLNA...)
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Veron
őstag
Sziasztok!
Nekem is a bőség zavara miatt nehezen megy a választás.
Szeretnék egy olyan megoldást, ahol a képeim, dokumentumaim és a fHD filmjeim tárolhatom, valamint utóbbit TV-re kötném ki. Emellett torrentkliens is futna az eszközön, de csak nagyon alap szinten, havi 15-20 GB letöltéssel.
Fontos még, hogy halk és kicsi legyen, mert nem átallanám betenni a gardróbszekrény aljába. A rekeszek száma mindegy, ha tud backupolni a fent említett tartalomról. Árban pedig az alsóbb szegmenst céloznám meg, a 35-50k Ft intervallumot.Kösz!
[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
tb83
tag
válasz Alex91 #22244 üzenetére
Köszönöm a választ, mindkettő jó lehet. Megéri a Synology a plusz árat (költői kérdés)? Egyelőre nem találtam meg, hogy mi az a plusz szolgáltatás, ami miatt jobb lenne. A QNAP-ra ellentétes dolgokat is írnak, valaki szerint halk, valaki szerint hangos. Mondjuk relatív, hogy kinek mi a hangos...
A meghajtóra tudnál javasolni? A "Milyen merevlemezt vegyek?" topicban ezeket javasolják az összefoglalóban:
4TB HGST Deskstar NAS 64MB
4TB Toshiba N300 128MB
4TB WD Gold WD4002FYYZ 128MB
4TB WD Red Pro WD4002FFWX 128MB
4TB Seagate IronWolf Pro ST4000NE0025 256MBA korábban említett felhasználásra mennyire szükséges a minél több cache, illetve szükséges a 7200rpm vagy bőven elég az 5400?
-
Alex91
félisten
A TS-228 NAS halk, a benne levo HDD lesz a hangnak forrasa...
Nekem nem erte meg a Synology a plusz arat, de bizonyos, foleg otthon is hasznalatos teruleteken jobbnak tunik, mint a Qnap.
HDD-nek barmit betehetsz, de nem veletlenul dragab a dragabb . WD RED, Purple, Seagete IronWolf, Skyhawk az ajanlott, szerintem a Pro otthonra mar tulzas...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- További aktív témák...