-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
-
Patice
nagyúr
válasz Devilstudio #21050 üzenetére
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Devilstudio
tag
válasz Patice #21052 üzenetére
Kipróbáltam mind két variánst de ugyan az.
Viszont ha kikapcsolom a hw gyorsítást nem esik szét a kép és kevésbé pixelesedik. Közben néztem a eroforras figyelőt es a proci 99%.
Na itt a probléma.........hétfőn viszem vissza és volt nas nincs nas. Ez egy katasztrófa. Itt meg bátran ajanlotta valaki nekem. Köszi.Az adatvédelem halott, és a szociális média tartja a dohányzó fegyvert.
-
Apollo_21
addikt
Sziasztok,
ide irányítottak NAS kérdésben.
Néztem az összefoglalót, bár már elötte éreztem a felsem tett kérdésemre a választ
Mégis feltenném....
NAS-ra tudok esetleg programokat telepíteni amelyeket aztán az épp aktuális tárhelyből kifutott gépemen szeretnék futtatni?4merevlemez áll árván miután eladtam alóluk a pc-m, hozzájuk akarok vmit, hogy legalább 2-t hadra tudjak fogni.
A válaszotok elöre is köszönöm!Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
fogtunder
nagyúr
válasz Devilstudio #21053 üzenetére
kizárt, hogy ha transzkódolás nélkül játszol le, akkor fullon megy lejátszás közben a proci, én Plexen keresztül tök simán nézek az Xpenology szerverről eredeti minőségben sorozatokat böngészőben.
otthoni felhasználásra nem csinálnak ennél erősebb NAS-t, amiben bikább processzor van, annak szerintem nem akarod tudni az árát, ha több kraft kell, akkor marad az építés. egy i3 már elbárja a legtöbb transzkódolási feladatot különösebb nehézségek nélkül, de talán egy G4560 is elég lehet.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Apollo_21 #21054 üzenetére
elméletileg lehetséges, de nem tudni, hogy az adott alkalmazás ezt mennyire szereti, alapvetően nem nagyon ajánlott komplexebb dolgokat onnan futtatni, az egyszerűbbek meg valszeg amúgy is elférnek a kliensen.
inkább médiafájlok, biztonsági mentések tárolására szokás használni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Patice
nagyúr
válasz Devilstudio #21053 üzenetére
Én azért még csekkolnám, hogy ahol nézni szeretnéd a NAS-on tárolt tartalmat, ott milyen letöltési sebességet tudsz elérni folyamatos üzemben.
Máshol nem próbáltad?
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Nestor16
senior tag
Hali.
Vettem egy VIA lapot, Pentium M-el és nem támogatja az OMV ezt a CPU-t, a xpenology-t pedig nem tudom letölteni... 404 hiba
Szép élmények elsőre.
Ráadásul a CPU 60 alá nem is megy, inkább jóval fölé, pedig újrapasztáztam... A gyártó szerint: TJUNCTION
100°C, de akkor se gondolom ezt normálisnak.[ Szerkesztve ]
Üdv, Dávid
-
Devilstudio
tag
válasz fogtunder #21055 üzenetére
Na kérem elmentem egyik ismerősömhöz.
Laptopon futott a webes felület azon belül is az erőforrás figyelő.
Smart tv bekapcs plex futtat.
480p sima liba 4% procihasználat.
720p flottul megy 6% procihasználat. Nem akad l, nem fagy.
1080p-nél a proci felugrik 99%-ra. Fagy, akad, tölt.
Na de teszteltem másik 1080p sorozatot ami meg 6%-8% procihasználat mellett ment gyönyörű szépen.Szerintetek érdemes lenne váltani egy kicsit erősebbre?
QNAP TS-253A-4G QTS-Linux Combo NAS
22k több de 4gb ram dupla lan és quad proci.#Patice Ahol most teszteltem ott 30/1 a net.
[ Szerkesztve ]
Az adatvédelem halott, és a szociális média tartja a dohányzó fegyvert.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Devilstudio #21059 üzenetére
Azért, mert a 1080p film olyan, amit natívan nem kezel a TV, elkezd transzkódolni és 1080p mkv-ket nem fog elbírni.
Amúgy a környéken sehol nincs olyan net, ami legalább egy korrektebb mobilnet kapcsolat sebességét megüti?
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Devilstudio #21061 üzenetére
Ott valami nagyon nem kerek, ha belső hálón, vezetéken keresztül nem megy egy 1080p film.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Patice
nagyúr
válasz Devilstudio #21059 üzenetére
A plex nem tudja az igp-t használni, ezért pörgeti a procit.
Korábban azért linkeltem a syno leírását, mert csak az egyes típusú kódolást tudja.
De nem rábeszélni akarlak. Ha a hegy nem megy Mohamedhez, akkor Mohamed megy a hegyhez.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
spe88
senior tag
hali,
zyxel oldalon upnp-vel az alábbi megoldás született, van valakinek tippje, hogy a HTTP, FTP protokol miért nem működik upnp-vel?gondolom előbbi kéne, hogy el tudjam távolról érni!
https://screenpresso.com/=pfYJb
köszi
[ Szerkesztve ]
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
rizso
addikt
Sziasztok!
Ismerős akar venni egy NAS-t, alábbi paramétereknek kellene megfelelni:
- ár kb 40-60e körül
- két HDD hely
- magyar nyelv előny
- minél egyszerűbb beállítás, kezelhetőség
- felhasználás: a belerakott HDD két részre lenne osztva, az egyik része tök átlag otthoni felhasználás helyi hálón keresztül (illetve ezt kívülről/távolról is el kellene érni), a másik fele pedig céges adattárolásra lenne külső hálózatos eléréssel - illetve lenne egy kisebb partíció is google drive szinkronizációra elkülönítve
- ami fontos lenne, hogy a céges partíciót csak a cég dolgozói lássák, a privát fájlokat meg csak otthon az ismerős és a család, tehát teljesen legyenek külön hozzáférhetőek - bár gondolom ez megoldhatóMit érdemes venni? Nekem egy Qnap 212p van, de szerintem jövőre nézve érdemes kicsit komolyabbat nézni
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
fogtunder
nagyúr
de ehhez miért kellene partíciókat létrehozni? ez nem windows és nem a kőkor. csinál külön megosztott mappát és azoknak lehet limitálni a max méretét, azt meg, hogy melyik felhasználó mit lát, szintén elég részletesen lehet állítani.
az egy másik kérdés, hogy én a céges és a privát cuccokat nem tartanám egy lemezen, meg a céges cuccoknak kell ugye valami backup, ha nem akarnak szívni egy esetleges leállással, akkor egy második lemez is lokális duplikációhoz.
szerintem DS216j/DS216
I hate morning people. And mornings. And People.
-
rizso
addikt
válasz fogtunder #21066 üzenetére
Kosz a tippet, elegnek tunik leiras alapjan
Ceges cumok nem biztos, hogy lesznek rajta, ha megis, az is max par szam MB, nagyon max par giga, de valoszinuleg csak otthoni felhasznalas lesz.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
capafog23
őstag
Sziasztok,
Idáig egy D-link DNS-320-at használtam cirka 4-5 évig.
Most viszont másik lakásba költöztem ahol a nappaliba kell lennie a NAS-nak így elég zavaró a hangja.Kérdés a következő, létezik e hangtalan NAS (vinyóval), annyira hangtalan hogy akár aludni is lehet melle.
Igényeim nem nagyok, ami idáig volt az is megfelelt, esetleg ha nas-al egybe épített médialejátszó lenne az jó lenne. -
fogtunder
nagyúr
válasz capafog23 #21068 üzenetére
nekem nemrég még egy QNAP TS-251 volt, hangja nem igazán volt, de a WD Red kerregése kihallatszott belőle, a lejátszó részével nem voltam teljesen megelégedve, szerintem kicsit gyenge volt. vannak a QNAP-nak passzív NAS-ai, de azokat nem nagyon tudom jó szívvel ajánlani, kell az aktív hűtés a HDD-nek, még ha minimális is.
ilyen célra én szerintem építenék gépet. valami kis ITX ház, egy alaplap legalább 4 SATA porttal, egy Celeron G4560, pár giga ram, egy kis SSD, rá egy asztali Debian, arra pedig OMV, az OMV-nek odaadod a HDD-ket, a Linux meg lakik az SSD-n, az asztali felületre raksz egy Kodit és meg van oldva, nem egy nagy kaland összehozni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
interstate76
addikt
válasz capafog23 #21068 üzenetére
Itt eléggé OFF-nak számít, de én egy 2 lemezes Zyxel (szerettem, de nem használtam ki) eladása óta egy alacsony fogyasztású laptopot használok erre a célra. Teljesen passzív hűtéssel, N3520-as CPU-val, 4 GB RAM-mal és az optikai meghajtó helyére bepattintott optibay kerettel megy hónapok óta és - számomra, akinek elég egy 750 GB-os lemez megosztása (persze ennél nagyobakat is tehetsz bele) - egyszerűen kifogástalan. Kijelző nélkül, jogtiszta win10-zel együtt vettem 27 ezer Ft-ért. Egy 320 GB-os WD Black-ről fut a rendszer és az egyéb programok, ill. az optibay keretben dolgozó 750 GB-os HGST-n vannak a megosztott cuccaim és ide kerülnek a letöltések is (a vinyókat én vettem bele).
A laptopon 2 perc volt belőni a Plex Media Servert, miközben NAS-on órákig szívtam a parancssorban történő bűvészkedéssel. A transzkódolás természetesen nem megy neki, de ha jól tudom, akkor az NAS esetén is igen drága mulatság.
Egy monitorra kötve netezős/irodai gépként is funkcionál, és még a One S-en lévő játékaimmal is játszottam rajta az Xbox One app segítségével, amíg megvolt a konzol.
Médiaplayerként én S905-ös CPU-val szerelt mini pécéket használok, de a jelen hsz-ben tárgyalt laptop is mindent visz (amit próbáltam rajta) fhd felbontással bezárólag, szóval erre is nyugodtan használható. Akkor is, ha közben valaki használja a rajta lévő megosztott tartalmakat.
Idle üzemmódban kb. 5-6 wattot fogyaszt óránként, de 8-9 fölé akor sem megy, ha valaki filmet néz róla, miközben én 8-10 megnyitott lapon netezek és a háttérben fut a Tixati (plusz még 1-2 program).
Bocs az OFF-ért, de szerintem a hozzám hasonló felhasználók (max. 1-2 terabyte-nyi megosztás és kevés torrent) számára ez egy kiemelkedően jó NAS-alternatíva. Már Zyxel-tulajként sem értettem, miért fogyaszt többet a NAS-om, mint egy ilyen lapos - akkor az volt itt a válasz, hogy mert strapabíró alkatrészekből készült, ahol nem a fogyasztás volt az elsődleges. Ezt most is el tudom fogadni, viszont ezzel együtt is életem egyik legjobb hardvercseréje volt a NAS520-->passzív laptop: halkabb, kevesebbet fogyaszt, mindent tud, amire a NAS-t használtam, és még jópár más dologra is alkalmas. Mondom mindezt úgy, hogy egyébként a célhardverek híve vagyok.
[ Szerkesztve ]
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
capafog23
őstag
válasz fogtunder #21070 üzenetére
Multibit: Ezek 100k körül vannak, annyit nem szeretnék azért rászánni.
fogtunder: Az a baj ezzel az építés dologgal hogy nem igazán értek a linuxhoz, csak annyira amennyi kellett hogy mókoljam a DNS-320-at.
interstate76: Úgy vagyok vele ha már pénzt adok ki érte akkor egy olyan eszközt veszek ami erre a célra van kitalálva, és végeredménybe neked jól működik ez a laptop dolog, de az nem erre lett kitalálva.
Most találtam rá erre a WD My Cloud-ra mi a véleményetek róla?
Youtube videókba azt írják hogy teljesen halk, csak akkor ad ki hangot amikor valaki használja a vinyókat. -
Alex91
félisten
válasz capafog23 #21072 üzenetére
My Cloud papiron meg elmegy, gyakorlatban talan arnyaltabb a kep. Alap felhasznalasra lehet jo (bar torrent klienssel nem tudom hogyan all, lehet, hogy azt mokolni kell rajta).
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz capafog23 #21074 üzenetére
A 2 lemezes verzióban biztos, lehet, hogy az ujabb 1 lemezeseknél is. Elegge valtoztattak hardveren is, firmware-en is...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
fogtunder
nagyúr
válasz capafog23 #21072 üzenetére
ez egy asztali operációs rendszer, grafikus kezelőfelülettel és telepítővel, nem kell érteni hozzá, olvasni kell tudni.
az OMV lehet csak parancssorból telepíthető, de guide van a neten, 3 sor és kész, onnantól ugyanúgy böngészőből konfigurálható grafikus felületen, a kiegészítő csomagok is telepíthetőek kattintgatva. a Kodi telepítése 3 klikk csomagkezelőből.
ha meg csak NAS célra kell, akkor van telepítő image OMV-hez a kicsontozott debiannal, kiírod egy pendrive-ra, felrakod és kész.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
krealon
veterán
válasz capafog23 #21072 üzenetére
"Most találtam rá erre a WD My Cloud-ra mi a véleményetek róla?"
Mivel nincs benne ventilator, en csak olyan modon javasolnam a hasznalatat, amikor a HDD az ideje nagyreszet alvassal tolti.
Volt hasonlo elrendezesu MyBook 1TB-os vinyom, ami 1 oranyi torrentezes utan rettenetesen belassult.
Probaltam ujrainditani a mikrotorrentet, es miden hasonlo szoftveres hibajavitassal probalkoztam, mignem megereztem, hogy a MyBook teteje tuzforro. 55 foknal egyszeruen leszbalyzott onvedelembol. Mindezt egy legkondicionalt helysegben, ADSL sebessegu (2 Mbps) net hasznalataval.Ezek utan mindig megmosolygom a passziv hutesu HDD-rol torrentezni kivanokat.
-
bozsozso
őstag
Sziasztok,
Másik ugyanolyan NAS-ba lmezek áthelyezhetők adatvesztés nélkül?
-
dontibee
tag
Sziasztok!
NAS vásárlás előtt állok. Már napok (de lehet hetek) óta olvasgatom a fórumot az adott témában.
Kezdődött onnan, hogy 5-6 éve, hogy a jelenlegi TP-LINK TL-WRD4300 routeremre kötöttem egy merevlemezt, amiről ment a torrent 7/24-ben. Előtte persze FW csere, ami annak idején szintén teljesen új dolog volt nekem akkor. Erről a routerről ment a médiaszerver is. Ez kombináció elég is volt nekem arra, hogy FHD filmeket nézzek az okos tv-men, LAN-on kapcsolódva. Nagyon ritkán fordult elő, hogy filmezés közben újraindult a router, gondoltam ez még belefér, egy NAS-hoz képest persze kompromisszumos, de olcsó. (Filmnézés előtt a Transmission-t mindig lekapcsoltam, és persze sosem hajtotta ki a DIGI 100-as netet sem, nemhogy később a 200-ast.) Aztán még jött hozzá a távoli elérés és távoli torrent indítása.
Régóta tudom, hogy az igazi megoldás egy NAS lenne, az fényévekkel jobb. Most jutottam odáig, hogy (a routerem cseréjével együtt: az új valószínűleg egy ASUS RT-AC68U lesz) NAS-t nézzek. Elsőre szimpatikus volt a ZyXel NAS326. Mondom, ez 30e-ért tökéletes, ez kell nekem. Aztán csak olvasgattam tovább, NAS-hoz ugye nulla közeli tudással kezdtem el, de azért a NAS520-ban mégis csak kétszer annyi RAM, erősebb a SoC. Lehet inkább az kellene nekem!? Aztán tovább olvasva az összes ajánlott lehetőséget megnézve és elgondolkozva… Első NAS-om lesz, nem vagyok egy nagy guru, a Synology-val lehet, egyszerűbb dolgom lenne. Nagyon sok helyen írjátok, hogy annak kezelhetőbb a felülete, egyszerűbb. Synology DS216j, ami még „simán” beleférne a költségvetésembe. Megnéztem, a szintén sokak által ajánlott Qnap TS-228-ast is, és a TS-251-et, utóbbit már csak nagyon fogcsikorgatva fizetnék ki, valahogy túl van a lélektani határon. Az Asustor AS3102T-ról nagyon jókat írnak torrent tekintetében, de még egy kicsit a drágábbik Qnap fölött van árban. Bár nem döntöttem el konkrétan, hogy mennyit költenék rá, de az már mégis több, mint duplája a 326-os árának. Na persze attól függ, hogy mire használná az ember, igaz? Én ezekre használnám (aztán, ahogy ismerem magam a lista hamar bővülni fog, ahogy megismerem a lehetőségeket):
1. Saját felhő, amit bárhonnan elérhetek. 2 telefon és egy Canon gépről fényképeinek és videóinak mentése.
2. Otthoni két gép hálózati backup. FTP szerver.
3. Egy-két FullHD film stream, akár egyszerre, később akár 4K. HDMI nem kell. A filmeket vagy a tv saját médialejátszója, vagy valamilyen Amlogic S905-el szerelt készülék játszaná le.
4. Stabil, megbízható működés. Lehetőleg halk legyen, és ne fogyasszon túl sokat a 7/24 miatt.
5. Lehetőleg távolról tudjam menedzselni.(Erre eddig többé-kevésbé megfelelnek a listámon szereplő roterek, ha jól emlékszem az itt olvasottakra.)
6. Torrent, akár egyszerre 3 le- és 8-10 feltöltés. És ha filmet indítok valamelyik, vagy mi a két tv-n, akkor a torrent letöltéssel együtt ne feküdjön meg a rendszer. Ne akadozzon film és a le/feltöltés se lassuljon drasztikusan. Olvastam, hogy az Asustorok nagyon jók torrentben, főleg qbittorrent-el.
7. Később talán 3-4 kamera is kerülne rá, vagy ha az nagyon bonyolult, akkor lehet, annak saját rögzítője lenne.Két merevlemezem megvan, ami a NAS-ba menne, két 3 TB-os WD red, egyelőre ezeket tenném bele.
Év végére, jövő év elejére költözünk, ott 500-as DIGI (de lehet, hogy 1000-es) netünk lesz. Persze nem kell, hogy ezt a sebességet kimaxolja a NAS torrentezést tekintve, félre ne értsetek! DE egyre többször találkoztam azzal, hogy ha a letöltés fontos(abb) érdemes Intel procis verziókat nézni. Ezek persze drágábbak, és alig van, ami a lélektani határon belül lenne. Úgyhogy képbe került a sokszor említett HP ProLiant Gen8 G1610T microserver (51e Ft most). Bár az elején teljesen elvetettem volna ezt a vonalat, aztán csak kezdtem vele megbarátkozni. Végül is hardver tekintetében veri a hasonló árú NAS-okat, ráadásul 4 lemez fogadására képes alapból, csak ugye itt nekem kell valamilyen rendszert rakni rá (asztali gépen ez nem is okoz gondot, főleg Windows vonalon). Ez ügyben (is) tanácstalan vagyok. Pár topicba beleolvastam pl. XPE és OMV, de nem tudom, melyik lenne jobb nekem. Melyiket mennyire bonyolult feltenni, beállítani, használni? Magyar nyelv elérhető ezekre? (Az angoltudásom sosem volt tökéletes, de már az is sokat kopott.) Gondolom találok hozzá guide-ot angolul, de ha tudtok ajánlani magyar nyelvű segítséget azért nagyon hálás lennék. Pl. a Xpenology Téma Összefoglaló elég jónak tűnik.
Szóval szerintetek az általam leírt használatra gyári NAS-t vegyek? Vagy inkább a fent említett microservert? Építeni? Nem tudom… Árban, ahogy néztem nem igazán jönne ki jobban, bár a HP-nél meg kicsit zavar az egy év garancia. HTPC ként nem akarom használni.
Mindenkinek köszönöm, aki végig olvasta ezt a kis irományt! Annak pedig végképp hálásabb vagyok, aki válaszol is egy vagy több kérdésre.
És köszönet a téma összefoglalóért, jól össze szedett írás, ahonnan már több kérdésemre kaptam választ, és olyan lehetőségekre világított rá, amelyekre nem is gondoltam volna magamtól.
-
Alex91
félisten
válasz dontibee #21084 üzenetére
Ha olcson akarod meguszni, akkor Zyxel.
Ha a kenyelem szamit, akkor Synology, Qnap.
Ha a teljesitmeny kell, akkor a Mikroserver.
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Melorin
addikt
válasz Alex91 #21087 üzenetére
Valamiért csak kijött 2 ráncfelvarrott utódja is.
Rá lehet valahogy venni, hogy torrentet RSS-ből úgy szedjen le, hogy meg lehessen adni, hogy ezt az RSS csatornát ebbe a mappába mentse, a másik RSS csatornát egy másikba? A Transmission ezt ha jól tudom nem tudja, legalábbis a jelenlegi OpenWRT-n futó Transmission nem.
-
dontibee
tag
válasz Alex91 #21085 üzenetére
Köszön a választ Alex 91!
Tömören összefoglaltad a lényeget.
Ha valaki még hozzá tud szólni ehhez, akkor azt is jó szívvel meghallgatnám. Ha esetleg a feltett kérdések közül néhányra is választ kapnék, azt még jobban megköszönöm. Persze tudom, a listán szereplő potenciálisan megvásárolandó NAS-ok, topicjában tegyen fel a specifikus kérdést. Csak egyelőre nem tudom merre induljak. Hajlok a microserver vonalra, de ott több a kérdés is.Köszönet mindenkinek!
-
Patice
nagyúr
válasz dontibee #21092 üzenetére
Saját NAS-életutam alapján tudok csak pár infót adni, ami esetleg segíthet a döntésben:
Én egy Syno DS213-assal kezdtem és 4,5 év után építettem ezt. Az egész onnan indult, hogy csak szimplán kíváncsi voltam a Syno működésére, az elvekre, a szabályokra és ez hozott magával utána mindent, amit jelenleg tudni vélek a témáról (meg a rengeteg hozzá kapcsolódó dologról).
Szerintem ha már odáig eljutottál, hogy egy routert mókolj és ez sikerült, akkor nem hiszem, hogy egy épített vagy gyári szerver túl nagy gondot okozna.
A HP Microserver egy nagyon jó kész megoldás az igényeidre hardveresen, amit az igényeidhez tudsz szoftverezni maximálisan, csak ez nem biztos, hogy elsőre menni fog. Ha nem gond az, hogy kipróbáld a dolgokat és párszor újrarakd, akkor én ebbe az irányba mennék.
Pl. ahogy az én esetemben is volt, az épített gépre végül egy minimal Debian Jessie került, amire felrakható az Open Media Vault és így a Syno-hoz hasonló grafikus felületen tudtam beállítani a gépen ami nekem kellett. Nem mondom, hogy elsőre minden 100%-os lett, de másodszorra már minden sokkal gördülékenyebben ment.
Az ingyenes szoftvernek és a saját telepítésnek persze ára van: ilyen esetben mindenről magadnak kell gondoskodnod. Pl. ha a legegyszerűbb megosztásokat állítod csak be, az is több kattintás lesz, mint egy Syno, vagy QNAP felületén. De egyáltalán nem vészes.
A fogósabb melók akkor jönnek, amikor a távoli elérés jön a képbe (nekem is most már AC68U van --> én ennek a DDNS szolgáltatását használnám a távoli eléréshez), vagy olyan kényelmi funkció, amire több megoldás is lehetséges (pl. telefonok képeinek automatizált mentése --> erre jó alternatíva lehet a Seafile).
A kamera kép rögzítések esetében is inkább a kliens legyen okosabb, mint a NAS bonyolultabb, úgy ahogy a filmekhez is bölcsen Amlogicos lejátszókat állítottál hadrendbe. A kicsit komolyabb kameráknak elég egy FTP elérés a képük rögzítéséhez, a többit intézze csak a kamera, amit jól összehangolsz a routerrel, hogy ne érhesse el könnyen bárki, hanem lehetőleg csak te nézegesd a képét.
Szóval HP Microserver, vagy akár egy épített gép, hasonló költségvetésből (használt piacot erősen figyelembe véve).
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
dontibee
tag
Még egy kérdés.
Az miért van, hogy a HP ProLiant Gen8-on maximum 4*4 TB, azaz 16 TB a merevlemezek össz kapacitása (egyes leírások szerint 4*3 TB)? Most akkor melyik?! (A gyártó oldalán nem láttam erre vonatkozó adatot. vagy csak figyelmetlen voltam.) Míg egy harminc ezres ZyXel NAS326 2*6 TB-os lemezeket is kezel. Ez min múlik? A HP alaplapja miatt nem kezel 4 TB-nál nagyobb lemezeket?
Oké, tudom, el lehet lenni 4*4 TB-on (vagy 4*3 TB), biztos egy darabig elég lenne, de akkor is. Először kerülne 2 db 3 TB-os lemez (ami már meg van), ha később bővíteni szeretném, valószínűleg vennék, mondjuk egy-két 6 vagy 8 terás winyót. És ha majd később ismét kevés lesz, akkor a két hármast cserélném nagyobbra.
Szóval, valakinek van ezzel tapasztalata?
Tényleg nem kezeli a 4 TB-nál nagyobbakat a Gen 8? -
tomic
addikt
Synology 216J vagy a Synology 116-ban van erősebb hardver? Egy lemezes nast keresnénk ismerősnek és hirtelen ezeket tudná beszerezni,bár a 216j az már ugye 2 lemezes.
Illetve van ezektől ebben az árban jobb ajánlás?[ Szerkesztve ]
-
tomic
addikt
Köszi mindkettőtöknek.
Még annyi,hogy a play-hez képest hol helyezkedik el?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Gaming notebook topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- RAM topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- EAFC 24
- További aktív témák...