-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
válasz -ZeeZee- #20500 üzenetére
akkor alapvetően elég egy NAS, azt nem tudom, hogyan viselkedne, ha cserélgeted benne a HDD-ket. gondolom a cserék lényege a több példányú, illetve offsite backup.
én azt csinálnám, hogy vennék egy egy lemezes cuccot, mondjuk egy Synology DS115j-t, abba bele az egyik lemez, ez csinálná a mentést első körben, rsync jobbal, vagy akármi mással, ami tetszik, majd erre tetszőleges időközönként rádugni az USB-s lemezt, aztán gombnyomásra megcsinálja a backupot róla.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Geree
senior tag
Sziaszok,
milyan NAS-t tudnátok ajánlani, ami tudja beszélni az OpenVPN-t?
Teljesítményre nem kell sok, illetve 1 max 2 lemezes elég.
Az ajánlott Zyxel tud működni openvpn kliensként? Esetleg olcsóbb alternatíva?Köszi előre is!
a friend in need is a friend indeed
-
Geree
senior tag
válasz fogtunder #20504 üzenetére
köszi, ezt láttam, de kicsit hekkelősnek tűnik, hivatalos leírásokban nem találtam rá utalást. Ezért is érdekenének (olcsóbb) alternatív megoldások is azoktól, akiknek van tapasztalata egyéb gyártók felületeivel. (láttam talán a synology-kban van gyárilag... egyéb?)
raspberry-pi a nas mellé nem megoldás
a friend in need is a friend indeed
-
fogtunder
nagyúr
azért ilyen olcsó a ZyXel, mert a nem gyári csomagok jelentős részét így kell parancssorból csomagtelepítővel felrakni. mondjuk én QNAP-on is belefutottam abba, hogy az unrar nem volt az OS szerves része és ugyanígy SSH+entware lett a vége.
QNAP-on és Synologyn elvileg grafikus felület alatt konfigurálható az OpenVPN, de én nem használom, úgyhogy gyakorlati tapasztalatom nincs az ügyben.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Ispy
veterán
Most olvasom, hogy megjelent a zyxel 542-es. Csak egy röpke pillanatig elgondolkodtam, hogy a 212j-t esetleg érdemes lenne erre lecserélni. Igazából semmilyen extra fícsört nem használok a nason, htpc etetése lanon, képek tárolása, transmission, távoli elérés.
Szerintetek?
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
fogtunder
nagyúr
1 év gar? azt így hogy?
én amúgy nem nagyon adnék ezért 60-at, hacsak nem kell rettenetesen a 4 lemez, vagy egy olcsóbb kétlemezes, vagy ugyanennyiért QNAP TS-251, ami teljesítményben elkeni az arcát ennek. ha kell a 4 lemez, akkor igazából vállalható.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Ispy
veterán
válasz fogtunder #20509 üzenetére
Igen az 1 év az nekem is feltűnt.
Igazából nincsen különösebb bajom a synoval, 4 éves, ventit cseréltem benne, igaz halkabb nem lett, szóval lehet nem is kellett volna.
Közben olvastam róla véleményeket, elég vegyes, sokan panaszkodnak a hangjára, ezért már alapból nem tetszik, meg nem olvastam sehol tudna hot swapot, pedig az jó lenne, mert akkor a külső hdd-re mehetne a mentés, amit csak be kell rakni a mentés előtt.
Ami tetszik benne az az előlapi usb és kártyaolvasó, de ezek laptopon/pc-n is vannak, szóval nem létkérdés, bár nem tudom anno synologyék miért vették le a j-s nasokról az usb-t, a 110j-n még volt.
Most néztem aprón elég elborult árak vannak, 212j 39k-ért, nem tudom meg is veszik-e ennyiért? Én olyan 30k körül tartanám reálisnak az árát.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
fogtunder
nagyúr
az aprón teljesen elborult árak vannak, pláne Syno-val kapcsolatban, de nem hiszem, hogy a végén tényleg ennyikért mennek el, mert az nagyon durva lenne.
én a mentéseket már jó ideje felhőbe csinálom, offsite, kényelmes és nem drága, egy plusz HDD áráért hosszú évekig lehet tárolni a dolgokat.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
DM-Fan
nagyúr
Megjelent? Konkrétan már inkább kifutott! Kb. 1 éve piacon van, úgy kellett vadásznom másfél hónappal ezelőtt, hogy meg tudjam venni, mert mindenhol kifutott termékként hozták, de aztán csak sikerült lecsapnom egy utolsó példányra. Árgépen rákeresve most sincs szinte sehol és leginkább durva áron megy. Szóval egy "kicsit" elkésett az általad linkelt teszt. Itt írtam róla egy kisebb szösszenetet. Az 1 év garancia kamu, simán 2 évet kaptam rá és nem volt 61 eFt, valami 55 eFt-ért jutottam hozzá. Ennyiért viszont szerintem a jelenleg kapható legjobb ár/érték arányú NAS és számomra mindenre elég. Imádom, benépesítettem vinyókkal, csendben teszi a dolgát és szerintem még jól is néz ki. Csak ajánlani tudom.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ispy
veterán
válasz DM-Fan #20513 üzenetére
Igen, én is nézem most, hogy nem nagyon kapni. Mindegy, elengedem a dolgot, igazából nincsen szükségem 4 lemezre, most a 212j-ben is elvagyok a 6TB reddel, ha később kellene még hely, akkor majd megnézem mire lehetne váltani, de az is lehet, hogy a 3TB-s redek helyett veszek nagyobbat.
Amire gondoltam, hogy átrakom a 2 redet ebbe, veszek egy harmadikat mentésnek és azt csak akkor tolom bele, amikor menteni akarok. De ez sem létkérdés, a mostani D3 station is tökéletes erre a célra.
Egyébként tényleg furcsa, hogy egy alig kapható készülékről jelenik meg cikk....
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
nagyúr
A cikkben írták, hogy a Zyxel-től kapták tesztelésre. Én már nem akartam a vérüket szívni emiatt, tippre arról lehet szó, hogy afféle könyöradományként kiosztották. De a tesztnek így ebben a formában tényleg nem volt értelme...
Hozzáteszem, számomra némileg meglepő módon a Zyxel NAS-ok eltűntek a nagyobb netes webshopok (pl. Ipon, Aqua, PCX) polcairól...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Dolphine
addikt
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.
A technológiával, illetve a NAS lehetőségével most ismerkedem.
A következőre lenne szükségem:
Azt szeretném, hogy az otthon tárolt fájlaimat a munkahelyemről is eltudjam érni. Adott esetben a laptopon használt KODI lejátszóval, az otthon tárolt videókat meg tudjam jeleníteni.
24h működés kellene. Egy vagy két lemezes, ezt nem tudom, még.
Mit javasoltok? Vagy konkrétabb információk kellenének?
A válaszokat és a javaslatokat előre is köszönöm!Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Alex91
félisten
-
WZP
aktív tag
Sziasztok!
Jó helyen járok nagyjából, ha a NAS-om már megvan, és lemez illetve RAID ajánlást szeretnék kérni ? Ha nem, akkor meg tudnátok mondani, hogy merre nézelődjek ? Köszi.
Inter Arma Enim Silent Leges
-
WZP
aktív tag
válasz fogtunder #20520 üzenetére
Hát pedig valami redundanciát szeretnék. 4 bayes NAS, és 2T-s vinyókban gondolkodom, plusz 10^15-ös URE-s HGST talán vállalhatóvá teszi a RAID 5-öt. Természetesen a mission critical adatokról máshol is lenne másolat. Csak azt szeretném kiszórni a RAID-re ami annyira nem fontos, de jó ha megvan. Ez így valamennyire okés szerinted ?
szerk: erre gondolok, elméletileg elég megbízható
[ Szerkesztve ]
Inter Arma Enim Silent Leges
-
félisten
Egy másik topicban éppen erről megy a hirig...
A RAID>0 nem igazán biztonsági másolatot jelent, hanem erősebb (de messze nem elég erős) adatbiztonság mellett egy könnyebben helyreállítható állapotot.
Az adatokat több készüléken és több helyen illik tartani -- természetesen mindezt azok pótolhatatlansága/fontossága függvényében.A 10^15 URE mindenesetre már elég jó, HGST-ben még reális is...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
McAdam6
tag
Épített NASoknak melyik a releváns topikja ? Ez?
-
WZP
aktív tag
válasz fogtunder #20523 üzenetére
Természetesen olvastam, és ott volt írva hogy
"...4 lemezes eszközöknél képbe kerül a RAID-5, ahol csak egy lemez kapacitását kell feláldozni a hibatűrésért cserébe, ez még elfogadható kompromisszum lehet akár egy otthoni felhasználónak is, de vannak hátrányai."
Utána pedig ecsetelve van az alternatíva és hogy macerás managelni
Mint mondtam, nem halál pótolhatatlan adatokat tartanék a tömbön. (illetve azt is, de azt máshol is)
Inter Arma Enim Silent Leges
-
nagyúr
Látatlanban, pontosan ismerve hogy mire mit szeretnél használni, nehéz megmondani, hogy jó ötlet-e.
Tudni kell, hogy a Raid5 esetében extra terhelést kap a SoC, hiszen paritást kell számolni. Hogy ezt megbírja-e a NAS, azt a típus ismerete nélkül nehéz megmondani. Ha csak a torrent / nem fontos doksik / stb. tárolására kell a NAS, de szeretnél biztonságot, akkor jó.
Viszont...
Ha ott tartunk, hogy emiatt kérdezel, akkor a másik véglet is áll, mert akkor a jelek szerint még nem volt dolgod ezzel.
Ha teszem azt összeomlik a tömb valamiért (akármiért) úgy emberesen, akkor tényleg elég macera újra építeni. A papírforma tényleg az, hogy fogod, kiveszed a régi HDD-t, beraksz egy másik újat és... ennyi. Csakhogy lényeges, hogy az új HDD-t fel kell építeni. A gyengébb NAS-oknak ez meg eltart egy darabig. Addig pedig kb. használhatatlan lesz a vas, de legalábbis rohadt lassú az elérés. Ha pedig ilyenkor ne adj isten becsap a mennykő (mert Murphy bácsi nem alszik), akkor jön a fejvakarás.
Én érdeklődéssel olvasom a Raid1 vs. Raid5 (meg Raid10 vs. Raid5, meg Raid1 vs. Raid6 és a többi) vitát, ám mindig valahogy úgy látom, hogy mindenkinek igaza van, és senkinek sincs. Vannak helyzetek, ahol igenis nem fér bele az, hogy egy lemez kiesése után a redundancia megszűnik. Ilyenkor kell a Raid6.
Ha neked kell némi redundancia, akkor arra jó a Raid5 és a Raid1 is. Ha elég erős a vas, akkor akár a Raid5 is lehet. Ha gyengébb, akkor én inkább a Raid1-re szavazok. Meg arra, hogy akár melyik is van, élből legyen a polcon egy bármikor behelyezhető tartalék lemez...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
WZP
aktív tag
Köszi az extra infókat. A vas tényleg nem a legizmosabb a világon. Egy TS-431P dual core 1.7Ghz plusz 1GB DDR3. Még vakarózom a témán. Most itthon talált elfekvő vinyókat dobáltam bele tesztként, amíg nem döntök nagyobbakról, eddig kiválóan muzsikál velük.
Torrentre egyáltalán nem is használnám, csak fájltárolás, távoli elérés, esetleg FTP, VPN...
[ Szerkesztve ]
Inter Arma Enim Silent Leges
-
fogtunder
nagyúr
nekem volt itthon raid-5 tömb 4*2TB, aztán rájöttem, hogy teljesen feleslegesen megy az idő 90%-ában az összes HDD, illetve mivel ebből a 6TB-ból kb. 200GB a nem reprodukálható adat, a rendelkezésre állás meg nem tétel, ezért eladtam az egész cuccot microszerverrel együtt.
attól, hogy van 4 slot a NAS-ban, nem feltétlenül kell ennyi lemezt rakni bele. nekem továbbra is az a preferált megoldásom, hogy legyen kis lemez, amint elfér a fontos adatok tükrözése, illetve a letöltések, ez legyen az elsődleges lemez, ami folyton megy, másodiknak venni egy akkorát, ami biztosít elég tárhelyet egyben az adataidnak, ott tárolni a cuccokat és rsync jobbal tükrözést csinálni a fontos adatokról x óránként. ez egyedül akkor nem jó megoldás, ha extrém tárhely igényed van, mert 6TB felett eléggé elszaladnak a HDD árak.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
TheBomberman
tag
Sziasztok!
Cloud szolgáltatásokon továbblépve, gondolkodom egy NAS beüzemelésén, az alábbi igényekkel:
- a NAS-t főként adattárolásra szeretném használni, akár egy cloudot, de idővel a streamelést sem tartom elképzelhetetlennek
- legyenek mobilon is elérhetőek a fileok, és lehessen mobilról feltölteni a NAS-ra (akárcsak pl. a Dropbox esetében)
- SSD-vel szeretném megpakolni a NAS-t (a jövőre való tekintettel, és a strapabírás szempontjából)
- 2 merevlemez foglalat elég (1 a fileoknak, a második meg (gonolom) backup)
- a méret egyelőre nem első számú prioritás (a Dropbox 52 GB-ja elég volt, de azért 120GB-nak már jobban örülnék), várok, míg szépen lemegy a nagyobb kapacitású SSD-k áraA kérdéseim ezzel kapcsolatban, hogy mennyire összeegyeztethetők az igényeim a NAS "világával" (világosítsatok fel, ha nagyon földtől elrugaszkodott lenne a gondolkodásom), valamint, hogy reális keretek között mennyi pénzből tudnám az elképzelésemet megvalósítani (értelemszerűen az SSD-k méretétől függően), továbbá erre a célra milyen NAS-t javasoltok?
Amennyiben van ötletetek, javaslatotok, hogyan tudnám okosabban, jobban megoldani, kérlek, ne habozzatok megosztani!Előre is köszönöm a segítséget!
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
-
félisten
válasz TheBomberman #20530 üzenetére
Szerintem még messze nem érdemes SSD-t tenni egy otthoni hálózaton lógó NAS-ba. Szűk keresztmetszetként maga a hálózat fogja meghatározni a sebességet.
Tekintsük az egyszerűség kedvéért az SSD sebességét 500 MBps-nak. Ennek még a gigabites hálózat is csak a negyede...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Alex91
félisten
válasz TheBomberman #20530 üzenetére
A mostani megoldas miert nem jo mar? A NAS es a hattertarak arabol jo sok netes tarhelyed lehet, vagy sokaig fizetheted...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Patice
nagyúr
válasz TheBomberman #20530 üzenetére
Saját felhő szolgáltatást szinte az összes gyári NAS kínál, streamelést is meg lehet oldani szinte mindegyikkel, kérdésem itt inkább az, hogy a "stream" alatt mit értesz? Csak fájlok távoli elérésére van szükséged, vagy film/zene streamre gondoltál mobil eszközre?
Ha utóbbi, akkor olyan NAS-ra van szükséged, ami át tudja kódolni kisebb felbontásra a tartalmakat, viszont ez nem lesz olcsó.SSD nem elrugaszkodott ötlet, viszont drága és szignifikánsan nem gyorsít a NAS-on, mivel a gyengébb modellekben a SoC (a proci) ereje lesz a limitáló tényező, nem a háttértár gyorsasága.
Amikor eladtam a Synology DS213-asomat, akkor előtte próbáltam egy 240-es SSD-vel és ugyan pörgősebb lett valamivel a webes felület, de nem annyival, mintha az SSD-t asztali gépbe rakja az ember.
Első körben egy belépő NAS elég az igényeidhez, mondjuk egy kétlemezes modell, amibe először csak 1 lemezt raksz. Így bőven 100k alatt kijössz, ha nincs extrém tárhely (6-8-10 TB) igényed.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
szeva000
addikt
Hi!
Szeretnék otthonra egy NAS-t. Sok feltételem nincs, inkább az, hogy csöndes legyen.
- 2 lemezes
- backup telóról és 1-2gépről
- Távoli elérés telefonról vagy pc-ről
- torrent használata
- elsődlegesen halk legyen
- 1-2 televízió menne a filmek miatt még a routeren.Erre a célra mit ajánlanátok?
-
-
Alex91
félisten
válasz Gsx-rr #20538 üzenetére
Neked mi van benne? Nalam az oreg 160 GB-os Samsung hdd-kel joval halkabb volt, mint a mostani IronWolf-al. Nem gondoltam volna, hogy ez ennyire hangos lesz .
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
-
szeva000
addikt
Nodeee mit is vegyek akkor?
-
Gerzsi
tag
Építeni jobban megéri?
-
-
Patice
nagyúr
válasz Gerzsi #20548 üzenetére
Ha van hozzá affinitásod, akkor ár/érték arányban erősebb gépet tudsz összerakni ugyan akkora összegből.
Viszont több idő és utánaolvasás az OP rendszer telepítés és konfigolás.
Ha ezek megvannak, akkor építs. Ha nem, akkor gyári, kulcsrakész megoldás drágábban.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...