-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
a Synologyk legnagyobb előnye pont ezekben az extra csomagokban van. én leginkább média szervenek használom, Sickrage, Couch Potato, Plex, ezekkel még QNAP-on is volt elég sok szívás, Synology alatt jelentősen kevesebb, igazából csak a jogosultság részével kellett szöszölni, hogy minden tudjon írni a megfelelő mappába. a telepítés annyi, hogy a csomagkezelőben hozzáadsz egy repo-t, aztán egy klikk és kész. a kérdéses rész, hogy utána az adott csomagot mennyit kell még konfigurálni a saját webes felületén.
a ZyXeleknél elég sok mindent fel lehet rakni szintén, csak parancssorból, ami ezért kicsit macerásabb.amúgy írtad, hogy a Gen 8 nem pálya, mert hangos, lehet építeni is passzív gépet, ami halk lesz (HDD hang amúgy kb. biztosan ki fog jönni a házból, de gyári NAS-nál is), ez még mindig olcsóbbra jön ki, mint egy DS216+ II és egy modern Celeron nem is fogyaszt sokat, cserébe röhögve fog tudni abszolválni mindent.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Patice #21153 üzenetére
én építésre írtam a modern Celeront
a 1610T valóban nem mai darab, de ez inkább fogyasztásban ütközik ki, amúgy teljesítmény ügyileg nem nagyon van vele baj, plusz ugye VT-D is megy a Gen 8-ban, ha valakinek arra van ingere.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Patice
nagyúr
válasz fogtunder #21154 üzenetére
Egyes modern Celeronokban (Apollo Lake) - meglepetésemre - engedélyezve van a VT-D (ami korábban csak Core i5-től felfelé volt elérhető desktop prociknál).
Az elérhető Asrock J3455-ITX lapon ugye van 4 SATA csati ebből kettő natív, azaz nem adható át VT-D-vel, de a külön ASMedia vezérlőn lógó kettő viszont igen.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
gxyb
aktív tag
Sziasztok!
2 lemezes nas-t vásárolnék 4-500 euro-ig.
Leginkább torrentre használnám, hdmi kimenet és média lejátszás jól jönne.
Visszaolvasva úgy látom, hogy ilyen célra az Asustor valamelyik 2-4 magos modellje 2-4 giga rammal lesz a befutó.
Tudtok ajánlani konkrét típust esetleg más gyártó termékét?
Jelenleg 100/50-es netem van, de ez a közeljövőben nőni fog.
Szeretném minél jobban kihasználni a sávszélt mert nagy fájlokat töltök.
Köszönöm! -
Patice
nagyúr
Saját tapasztalatom nincs velük, csak olvastam róluk és nem az olcsóbb/gyengébb modellek közé tartoznak (ha jól látom nagyrészt Intel Cerka procival szereltek). Szóval ezek biztos elbírnak egy 100 Mbites nettel, vagy akár a többszörösével is.
QNAP TS-x51+, TS-x51A TS-x253A és TS-251 modellek vannak HDMI-vel.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
hl225
tag
válasz Patice #21155 üzenetére
Papíron jónak tűnik, de Nekem gyakorlatban nem jött össze, Gigabyte 3455 alaplap esxi 6.5.
Először is a VT-d alkalmazása ~ 2,5 GB memóriát elvesz.
És bekapcsolás után nem indult el az xpenology ezzel a hibával:
https://prohardver.hu/tema/xpenology/hsz_9916-9916.html
A leírtakat kipróbáltam, az összes virtuális USB-t kitöröltem utána sem indult el.
Úgyhogy most vt-d nélkül használom.
A másik "bajom" vele, hogy sem az esxi, sem a közvetlenül telepített xpenology nem használja a megemelt frekvenciát csak az alap 1,5 Ghz.
Úgyhogy egyenlőre nem látom értelmét N3150 helyett ezt alkalmazni. -
Delfi
tag
Igazából nem is értem az ötletet. Fogsz egy raidet, ami szinte mindig pörög a szétosztott írás miatt, majd beleteszel olyan vinyókat, aminek az lényege, hogy minél hamarabb leparkoljon? Mit vártál, mi fog történni?
Opsz, ez csodás, sikerült egy régi posztra válaszolnom.
[ Szerkesztve ]
-
MCGaiwer
addikt
jött most a synologynak vagy qnapnak 2017es, 4 rekeszes modellje?
Egyébként sima otthoni tárolásra (tehát médiaeléréshez, de transzkódolás nélkül) most melyik ajánlott? inkább a minőség lenne fontos, és hogy 2-3 évig ne kelljen cserélni. talán torrent futna rajta, de nem 24/7ben.Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
gxyb
aktív tag
válasz Flashback #21163 üzenetére
AS6302T az egyik, itt nem tudom, hogy 2 gb ram és a 2 mag elég lesz-e, viszont ha jól látom modernebb proci van benne.
AS6202T a másik. Ebben fogalmam sincs milyen proci van, hogy legalább össze tudnám hasonlítani valami netes tesztben. 4 gb ram megvan amit szeretnék. Hdmi viszont csak 1.4b míg az előzőben 2.0, ez később gond lehet ha 4k-ra váltok.
-
próbakocka
senior tag
Sziasztok!
Olyan NAS-t keresek, ami távolról normálisan elérhető (FTP/webdav), egyidejűleg kb 10-20 felhasználó eléri, normális átviteli sebességet tud, tükrözött RAIDes, nem őszülök bele konfigurálásba, lehetőleg az árában benne van a lemez is. Max összeg kb 250ezer.
A valós cél az lenne, hogy egy régi(kurvahangos) tanszéki fájlszervert kiváltsunk, és egy projekt kapcsán külföldi kutatók is hozzáférjenek jogosultsági szintekkel kezelt adatokhoz.
Valamiért az ASUSTOR-okat favorizálja a rendszergazdánk, és meg alapból Syno párti vagyok, viszont ami egy csavart tesz az egész történetbe, hogy a projekt eszköz-elszámoláshoz kb. csak olyan cucc jöhet szóba, ami kvázi külső merevlemez egyéb extra szolgáltatásokkal. Tehát az a minimum, hogy benne van az eszközben gyárilag a lemez is!
Ebbe a kategóriába kb a WD my Cloud Mirror ami belefér, de erős kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy normális vas van benne, és hogy elég stabil e?
Amire még talán rásüthető ez a külső merevlemezes történet az a My Cloud Expert Series EX2 Ultra, de ami árban és teljesítményben szimpatikus lenne az a My Cloud Pro Series PR2100.
Kérdés, hogy e fenti három közül alkalmas lenne bármelyik az elvárt feladatra, vagy ezeket felejtsem el?
Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
Alex91
félisten
válasz próbakocka #21166 üzenetére
Elolvasnam a manualt, meg a sajat topicban rakerdeznek. Valoban a Pro lenne a jo hardveresen, de szerintem szoftversene mesze van a Synotol...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Gabonetta
aktív tag
Sziasztok!
Egy Zyxel NSA 325v2-t használok pár éve. Most szerettem volna szinkronizálni Google Drive-val a tartalmát, de nem megy. Egyelőre keresem a megoldást, de ha cserére kerülne a sor, mit ajánlanátok helyette?
Olcsó legyen, felhasználóbarát, lehet használt is.
Köszönöm: G.
-
ViZion
félisten
Sziasztok! Sajnos nem találtam "szívok a NAS-al, segítsetek" topikot...
Van egy DNS323, Alt-F fw-vel. Egyelőre 1 db 2 TB HDD-vel. GPT, 0,3 GB Swap, 1,7 GB Raid 1 (degraded) és a maradék hely mezei ext4. Mappákat hozzáadtam mountban, jogok OK, samba belőve, win látja, még írni/olvasni is tudom...
A hiba, h win alatt 0 byte-os a hely a lemezen, nagyobb mappáknál meg is áll, fájlokat egyesével még másolgat (kis méretűeket, képek, etc.). Mit lehetne ezzel kezdeni? Vmi szolgáltatás, vagy samba konfigban lehet?
Más gépről elérve is ez van, tehát nem hinném, h win hiba.
Köszi a segítséget.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz Core2duo6600 #21171 üzenetére
Nekem megfelel, inkább backupra van, nálam játékok és napi dolgok SSD-n vannak. Fotóknak, archív munka fájloknak tökéletes. Lassan alakul a dolog amúgy, összeguglizom, h mi a bánata.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz Multibit #21173 üzenetére
Köszönöm a javaslatokat, de kb. harmadáért szereztem, végül ALT-F FW-vel megoldódott a dolog. Találtam rá scriptet, amivel a kijelölt mappákat lehet menteni, szal. raid sem kell. Disk1 lesz a nyilvános, ott a megadott mappákat disk 2-re tükrözi, a beállított mennyiségű snapshotot is megtartva.
Gigabites itthon minden, a feltöltése tart sokáig, utána meg mindegy, mert főleg kis fájlok mozognak. Minek vennék 20k-ért, ha a képek, zenék megosztására és backupra ez is elég? Nekem sem torrent, sem FTP, sem a médialejátszás nem kell. A fiókban heverő és ~2 havonta frissített backup HDD-met fogja leváltani, több hellyel. (igen, tudom, h ami üzemben van az nem mentés, a régi vinyót nem dobom ki, de nem fogom ennyit frissíteni sem... asszony cloudba ment amúgy is, én meg már nem melózok itthon, szal. komoly adatvesztésre nincs sok esély, max ha betörnek és ellopnak mindent... ) Illetve kikerül a gépemből az utolsó HDD is, bódottá. Játékok meg minden SSD-n van, ha netán vmi régebbi melót elő kell venni, akkor max leszedem SSD-re azt a 20-200 MB-ot, kész.
Biztos, h jobbak az újabbak, de ha 2006-2010-ig kis újság szerkesztőségében 8-10 főnek megfelelt (szintén képek főleg + backup, de sokan közvetlenül ezen dolgoztak, és FTP elérés is volt több kollégának), akkor a 4 fős családot csak el tudja látni...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Nah, 13 óra üzem, jórészt folyamatos másolással. Tegnap írtam a backup scriptről, de kiderült, h ebben az FW-ben van is egy, ami megfelel, még PC-n lévő mappákból is tud menteni, meg FTP-ről, etc... túl sok is a tudása nekem
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
gaborcsu
csendes tag
Sziasztok.
DNS320-at cserélném vmi frissebb dologra. 2db 3TB wb red hdd marad, ezek mennének tükrözve. Családi emlékek lesznek rajta tárolva, +torrent (abszolút nem nonstop) +NFS serverként nézünk róla filmet mede8er lejátszóval. Erre kéne most is, és jó lenne pl mobilról beállítani a torrenteket. WD my cloud ex2 -t néztem, de örülnék ha a témában jártasak is segítenének, mert nem baj ha vmi olcsóbban tudja ugyanezt hasonnlóan felhasználóbarát kezelhetőséggel.
Köszi.Ha OAKLEY szemüveg érdekel, nézz be ide: http://o-planet.hu
-
MCGaiwer
addikt
a QNAP TS-453A/b még mindig a legjobb vétel 4 lemezes nasok e kategóriájában?
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
cstomee
tag
Sziasztok!
Már egy ideje olvasgatok a NASokról, de van pár homályos folt, pl: a teljesítmény, hogy miket is bírnak pontosan ezek a kütyük.
A kérdéseimből nagyjából kiderül hogy mire is lenne szükségem és ehhez mérten tudnátok ajánlani NASt?
- Egyidejűleg tudok 3 eszközről lejátszani mondjuk 3 különböző 1080p MKV-t?
- ha megy a transcoding telefonra akkor mellette még tudnék lejátszani fullhd filmet a TVről?Torrentből viszont csak 10-20 menne egyszerre, szóval nem egy óriási seed servert keresnék , inkább a média lejátszás érdekelne.
Torrent küldése távolról. Média elérése távolról. Fotók feltöltés iOS és Androidról. PC-n lévő fájlok automatikus biztonsági mentése. (Kézzel vagy heti 1x...)
Ezeket ha jól tudom mind a 2 nagy gyártó tudja.Synology DS216+II, QNAP TS-251, néztem ki eddig, de nem tudom hogy elbírnák e az egyidejűleg 3 fullhd film lejátszását.
Jelenleg serviio fut a gépemen amivel tökéletes a filmlejátszás TV/iPhone-ról! Nem feltétel hogy a NAS is támogassa a serviio-t, de nem lenne rossz. Vagy bármilyen más hasonló módon történő megosztást.
Köszönöm!
-
fogtunder
nagyúr
válasz cstomee #21179 üzenetére
ha a kliensek natívan kezelik a videókat, akkor gigiabites LAN-on keresztül nem para a 3db párhuzamosa fullHD stream. transzkód mellett kérdéses, attól függ, mennyire durva a transzkódolás (nem mindegy, hogy csak a hangot, vagy videót is kell-e csinálnia, esetleg feliratot beégetni). a torrent nem probléma.
én a QNAP-ot nem erőltetném, vagy vedd a Synologyt, vagy építs valamit és szoftverezd fel.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
alphamooncam
őstag
Srácok ! Igazítsatok el, hol tudnának válaszolni a kérdésemre !
Van egy D-Link DNS320 NAS-om.
A héten vásároltam egy házimozi erősítőt, amin van ethernet port, ill. képes lenne NAS-ról közvetlenül zenét lejátszani DLNA-n keresztül.
A probléma az, hogy nem tudom, hogyan lehetne a NAS-t, esetleg és/vagy a routert úgy beállítani, hogy megjelenjenek a zenéim a MUSIC mappában.
Jelenleg a Volume2 (lemezen) a többi mappa mellett létrehoztam egy Music mappát is, mégsem látom a hálózaton ebben a mappában az ide másolt zenét.
Köszönöm.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
fogtunder
nagyúr
válasz alphamooncam #21182 üzenetére
nem ismerem a D-Link rendszerét, de a DLNA szerverrel valahogyan tudatni kell, hogy abban a mappában zenék vannak, mert amíg nem indexeli be őket, addig megosztani se fogja.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
cstomee
tag
válasz fogtunder #21181 üzenetére
Aha, így már értem. Tehát ha a kliens TV/mobil támogadja a formátumot akkor a NAS csak adatot továbbít.
Igen, én is a Synology felé hajlok a DSM miatt is, a live demója tetszik eddig. Építéshez nincs meg a megfelelő tudásom, mármint szoftver részről. Bár a Xpenology topicot is olvasgatom de így kezdésnek szerintem maradok az outofbox megoldásnál.
Akkor a DS216+II + WD RED tuti jó választás számomra?
Köszi!
Alex91
Köszönöm! -
cstomee
tag
válasz Core2duo6600 #21185 üzenetére
Rendben köszi megnézem! Bár amit eddig olvastam NAS teszteket 10ből 8ban WD RED volt, a maradék 2ben meg Seagate. Ezért is gondoltam a REDre, de akkor még ezzel is futok egy kört. Köszi!
-
Alex91
félisten
válasz cstomee #21186 üzenetére
WD RED, Purple vagy Seagate IronWolf. Azt vennem, ami ugyanannyi garanciaval olcsobb. (Ha nem vagy marka fetisiszta .) Syno meg IronWolf-ot kulon tamogatja!
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Flashback
addikt
Van valami bevállt ház NAS építéshez?
Szintén valami bevállt távirányító NAShoz?Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Delfi
tag
válasz Core2duo6600 #21185 üzenetére
Ugye tudod, hogy éppen egy "green" eszközt ajánlgatsz, aminek az a specialítása, hogy folyamatosan le szeretne parkolni. hogy energiatakarékos legyen, miközben a NAS meg folyamatosan használja a diskeket, ha torrentet is futtatsz rajta, vagy a család egész nap filmet néz.
A green vinyók backupra valók, szépen elhever a gépedben, ha kell ott van, ha nem kell akkor minimális áramot vesz fel. Természetesen egy darabig használhatod természetellenes környezetben is, hiszen nincs durván éles határ a diszkek között, de azt ajánlani, hogy a _szándékosan_ "lassú" 5400-as red helyett pörgessen egy 7200-as greent benne az dilettantizmus. És akkor még a plusz hangterhelésről nem is beszéltünk. -
fogtunder
nagyúr
válasz Core2duo6600 #21185 üzenetére
valamit nagyon rosszul csináltál, nálam a 4TB Red-ről, ami különálló kötet, simán jön 75-80MBps sebességgel a cucc. tuti, hogy nem vennék 2 év garis Greent NAS-ba, csak olyat, ami erre van kitalálva és legalább 3 év garival.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
ViZion
félisten
válasz fogtunder #21191 üzenetére
+1
Én purple-t vettem, ez a "fő" korong, mellette a red, ami a backup (szépen le is kapcsolja). Előtte a RED a PC-ben volt, sebességgel gondja ott sem volt, NAS-on is másoltam rá/róla, nem tapasztaltam hibát, lassulást.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
szdavid
tag
Sziasztok!
Olyan NAS-t keresnék ami media playernek is alkalmas?
Egy fontos kitétel van, hogy tudja a DTS-HD Master Audio, illetve Dolby True HD hangokat is továbbítani AVR felé HDMI-n.
Lehetőleg 2HDD-s nas legyen, és férjen be 100eFt alá.
Mit ajánlanátok?
Én az Asustor AS-3102T illetve AS-3202T néztem ki, de más alternatíva is érdekel. -
fogtunder
nagyúr
válasz szdavid #21193 üzenetére
én azt ajánlom, hogy vegyél egy NAS-t és média lejátszót külön. kb. másfél évig bohóckodtam a QNAP TS-251-gyel, most van egy épített NAS meg egy droidos média lejátszó, amin OpenELEC fut, sokkal boldogabb vagyok.
ha nem kell transzkódolás, egy 216j is elég lehet, plusz egy média player kb 12-15K, még egy kisebb HDD is belefér a 100-ba.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
virkir
veterán
Elérkezett az idő, hogy nasoljak, ezért láma kérdések jönnének.
Típust a Zyxelt gondoltam és tanácstalan volnék mik a különbségek az alábbi három között szolgáltatások terén.
NSA 325 v2 (ezt ugye kimondottan médiaszerverként jelöli a cég )
NSA 326 ( ennél nincs feltüntetve a dnla szerver lehetőség, akkor nem is telepíthető ha nekem kéne?)
NSA 320 ( ez megint média szerverként van hirdetve, ha jól látom gyengébb procc/memo mint a 326)
Melyik lenne elég nekem árban belefér mind, bár a 325 amint látom most nincs semerre csak használtban.
Simán média tárolásra DLNA, SMB, esetleg lájtos torrentre kéne, hogy ne zúgjon a nagygép."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
spe88
senior tag
Hello!
Konfig:
Laptop: Dell Inspiron 7530
Router: Tenda F1203 Settings
NAS: Zyxell NSA326 Settings
NASCloud: Settings
OS: Win7 64bit (IP V6 tiltva WLAN és LAN kapcsolaton is) Settings
Böngésző: Chrome Settings
AV+FW: Comodo Settings
DynDNS: noipJel: ISP: modem --> router --> wifi --> laptop és android telefon
router --> UTP --> NASAmit szeretnék:
1. Elérni a NAS-on tárolt fájlokat weben és FTP-n keresztül bármilyen kliensről. Az eléréshez szükséges legyen jelszót megadni és az adott felhasználói jogok szerint lehessen a fájlokat elérni. (pl. az egyik opcióval csak olvasni lehet a másikkal írni is.)
2. Találni valami appot telefonra, amivel ez könnyedén megoldható. (A gyári Zyxel appok a tapasztalatok alapján és mások véleményei szerint hulladékok.)
3. Feltelepíteni a Transmissiont és aktívnak lenni portnyitás szempontjából.Ami megy:
1. A NAS-t elérem belső hálón, tudom konfigurálni
2. A megosztott tartalmat is elérem belső hálón keresztül a böngészőbe beütött belső linkes kapcsolaton, 5000-es porton. (sipinas.com:5000/musik stb.)
3. A NAS-t párosítottam a myZyxelCloud-dal tehát az internetre is ki tud menni jelenleg.
4. UPNP port párosítás a WEBDAV és HTTP portokollokon sikerült.
5. Az alkalmazás központ is működik.Probléma:
1. A telefon és más kliens a külső hálón a már előbb említett weblinken nem találja a NAS-t (sipinas.com:5000/musik stb.)
2. NetDrive és CloudBuckIt sem valószínűleg ugyenebből az okból.
3. FTP portnyitást nem bírom működésre bírni.
4. Valószínleg külső hálóról azért nem látni a NAS-t, mert dinamikus DNS-t nem tudtam megadni a router kezelőfelületén.
5. Egy applikáció kéne androidra, ami majd kezeli a NAS-t ha végre egyszer látja már minden külső hálóról.Mit tegyek?
Köszi szépen
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
spe88
senior tag
válasz Alex91 #21198 üzenetére
hmm amúgy ha ezt tudom, hogy ennyi szívás van ezzel az egésszel, akkro tényleg kiadok egy-két tízessel többet rá, de ezt nem tudhattam meg aztán lehet akkor se menne, mert valami hálózati beállítás a gond, de nem egy marha bonyolult rendszerem van. próbálom a jó oldalát nézni és a hónapok óta tartó szopás alatt felvérteződtem új informatikai szaktudással, amit ugyan nem használok valószínűleg soha többé, de legalább tudom.
na viccet félre téve valaki csak tudja a megoldást, felmerült, hogy nem publikus az IP címem, az okozhat ilyet?
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
fogtunder
nagyúr
De ha nem megy a DDNS, akkor miért várod, hogy külső hálóról megtalálja bármi a NAS-t?
Ha NAT-ol a szolgáltató, az okozhatja, hogy nem működik rendesen a szolgáltatás, szólni kell nekik, hogy pakoljanak vissza rendes IP címre.
Én az UPNP-t kompletten kilőném, a Tenda routert rituálisan elégetném amúgy. De az előbbit mindenképpen, kézzel kell portforward szabályokat csinálni és lehetőleg ne a gyári portokra, hanem ilyen 40000 felettiekre.I hate morning people. And mornings. And People.