-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hódmaci
senior tag
Szaisztok!
Szeretnék vásárolni egy NASt.
Segítségeteket kérném a választásban.
A következőket szeretném ha tudná:
-letöltés amit itthoni pckről tudok vezérelni mondjuk transgui-val.
-Samba
-Távoli elérés
-stabil üzem(nincs kedvem azért hazautazni hogy újraindítsam)
-1 esetleg 2 HDD menne bele
-Videózni szeretnék róla okostvmmel.
-ár,nos ezt nem tudom legyen 60e de ez lehet rugalmas + - irányba is.Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
szaszab
aktív tag
válasz hódmaci #20901 üzenetére
Erre még az én sokak által szidott D-Link DNS-320-am is képes.
De a többiek minimum a ZyXEL NAS326-at fogják ajánlani, ami az összefoglalóban is van.
-
félisten
válasz bozsozso #20898 üzenetére
Erre nem kell NAS, egyszerűen használj POP3 helyett IMAP-ot a levelezésednél. Így minden mailkliensnél azonos állapotot fogsz látni, hiszen a szolgáltatói szerver lesz a középpontban,
Az OFF-line archívumokat meg elég egyszerű szinkronban tartani, hiszen elég ritkábban intézni az igazítást.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
scream
veterán
válasz scream #20867 üzenetére
Kicsit elgondolkoztam, hogy biztosan kell-e nekem épített NAS...
A következő dolgokhoz kb milyen erős NAS javaslott?
- fényképek/videók lementése mobil eszközökről (Android, iOS) és rendszerezett tárolása
- adatok, dokumentumok, videók, fényképek tárolása, esetleges megosztása akár unlisted vagy esetleg user restricted policy-val
- torrent
- HD videók/filmek (720/1080p) lejátszása, egyidőben 2 max 3 eszközre, transcoding nem kell
- ütemezett időközönként PC-kről backupok átmásolása és tárolása2 HDD-t terveztem (2x3TB), egymás mellé, mindenféle RAID nélkül, ami folyamatosan (napközben) menne az a torrent.
Nem tudom, hogy pl tudnak-e ezek esetleg vmilyen framework-öt futtatni, gondolok itt Angular, NodeJS, stb-re, van-e PHPMyAdmin, MySQL szerver vagy ezt hagyjam meg a RaspPi-nek?
-
Alex91
félisten
válasz scream #20906 üzenetére
Qnap, Synology szinre barmelyik 2 lemezese jo erre. Talan a torrent az, ami erosebb vason jobb lesz. Ha veszel egyet, akkor a Pi-t akar ki is dobhatod...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Multibit
veterán
-
szaszab
aktív tag
válasz scream #20906 üzenetére
A RasPi-t én mindenképpen meghagynám. Annyival kevesebbet kell dolgoznia a NAS-nak, amennyit az levesz a válláról. Szerintem a framework-öket hagyd azon futni továbbra is. Azért egy MySQL kiszolgálását én nem bíznám egy ilyen NAS-ra, meg akkor sem, ha van benne elég potenciál...
-
scream
veterán
válasz Alex91 #20907 üzenetére
De akkor ezek szerint pl a belépős ajánlott NAS326 már nem bírná ezt a terhelést.
Csak azon gondolkoztam, hogy ha az elég lenne, akkor ~100k-ból jönne ki az egész, ha meg nem, akkor úgyis többet kéne fizetnem és a konfig amit összeraktam ~170k, ami majdnem ott van árban, mint egy erősebb NAS, csak már benne vannak a disk-ek is.
Köszi.
-----
(#20908) Multibit:
Hát nézd, jelentős ideje úgy használom RPi-n is, hogy egyszerre 1 torrent jöhet le, lekorlátozva 8MiB/sec-re, feltöltésnél meg az utolsó 20 aktív, 500KiB/sec-re korlátozva. Heti ~20-25 letöltés lehet lehet, amit nem neveznék annyira hardcore-nak.
-----
(#20909) szaszab:
Ki biztos nem dobnám a Pi-t, mert megszerettem.
Nem kell production szintű projectekre gondolni, csak magam 'szórakoztatására', meg tanulás céljából kellenek a framework-ök meg DB server.
De akkor maradnak a Pi-n, idáig sem volt baj velük.
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
-
BB88
újonc
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérnek, otthoni használatra és tavoli elérésre szeretnék venni egy nast, a következőket nézegettem QNAP TS251 vagy Synology ds216play. Ti melyiket ajánlanátok vagy ebben az ár kategoriában esetleg mást tudtok e ajánlani?
Köszi: BB88
-
Shelymes
csendes tag
Sziasztok, QNAP HS-251+ba vennék vinyókat, RAID1-be kötve használnám. Azt írtátok feljebb hogy csak 5400rpm, mennyiben befolyásolja a teljesítményt/várható élettartamot a 16MB vagy 64MB cache? Ill. miért a 16MB-os drágább 25%-al?
[ Szerkesztve ]
-
scream
veterán
válasz Alex91 #20913 üzenetére
Jah értem.
Most nézegettem kész NASokat és arra jutottam, hogy vagy Syno DS216+II vagy QNAP TS-251+.
A Syno-ban előny maga a rendszer, sokkal jobban tetszik (videók alapján), mint a QNAP, viszont az elég gáz, hogy RAM-ot csak garivesztéssel lehet upgradelni benne (nem tudom, hogy látszik-e valahol, hogy belenyultam, ha mondjuk mielőtt beadnám gariba visszarakom bele a saját RAM-ját és azzal adom le), a QNAP-ban meg simán rakható modul.
-
fogtunder
nagyúr
válasz scream #20916 üzenetére
most álltam vissza Xpenology-ra, ezek a dolgok mentek első nap:
torrent 15/1MBps-re limitálva
Plex szerver
Video/Photo station
Couchpotato és Sickrage (ezekhez python, mysql, jackett, mono)
Cloudy Syncplusz ugye játszottam le róla filmeket/sorozatokat igény szerint, a proci terhelés a thumbnail generálás miatt gyakran belenyalt a 90%-ba, de a RAm használat soha nem ment 1GB fölé, szóval ezen a részén nem aggódnék.
a kettő közül én mindenképpen a DS216+ II-t mondom.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
spe88
senior tag
Segítsetek légy szíves!
internet --> Fix router-modem T-Home publikus IP --> Wifi g --> repeater router --> wifi n ---> laptop
repeater router --> UTP ---> NAS ZyxelNSA326A NAS-t látom Starter utilityvel beállítottam sok mindent, semmi gond viszont valamiért az internetre nem tud kilépni a NAS, legalább is gyanítom ez áll a háttérben, mert sem az automatikus frissítés nem megy, nem tud csatlakozni a szerverhez, illetve a findmaNAS, ami kell ahhoz, hogy távolról el tudjam érni nem találja ugyancsak a NAS-t
Megpróbáltam megadni a Zyxelcloud oldalán MAC cím és sorozatszám alapján, de a sorozatszámot nem tudom honnan tudom meg, a MAC cím beírása után meg hibára futott, hogy nem talál semmit.Köszi szépen, nehéz már idegekkel
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
Badcraft
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék tanácsot kérni NAS vásárláshoz!
Amire használni szeretném:
- Torrent
- Filmnézéshez (4K UHD Samsung TV-vel)
- Egyszerű kezelhetőség (pl távkapcsolóval)
- Média megosztás
- Adattárolás
(Utóbbi 3 nem létfontosságú)
Előre is köszönöm a tanácsokat, információkat! -
-
scream
veterán
válasz fogtunder #20917 üzenetére
Hm.
Az Xpenology 1:1-ben a Synology DSM csak nem Synology hardveren? Minden funkciója ugyan úgy megy mint egy kész Syno-n? Verziók mennyire követik az 'eredeti' rendszert? Frissítés megy rendesen vagy úgy kell felrakni mint ha egy új rendszert raknék rá?
Jelenleg ezeken a lehetőségeken filózok:
1 - Syno DS2016+II + 2x3TB WD RED ~184e HUF
2 - custom NAS: N3150 alaplap, 4GB RAM, 120GB SSD (rendszernek), 2x3TB WD RED ~164e HUF
3 - custom NAS: J3455 alaplap, a többi mint a 2. opcióban ~166e HUFHa az Xpenology tudja azt hozni custom hw-n mint egy Syno DSM egy kész Syno-n akkor nem kérdés, hogy a custom NAS-t választom, viszont nem tudom, hogy megéri-e a J3455 teljesítménye a +66%-os fogyasztást (az N3150 TDP-je 6W, a J3455 TDP-je meg 10W), de PassMark-ban csak a J3455 van 2000 pont felett.
Ha custom NAS, akkor a transcoding támogatott, vagy ilyesmivel nem is kell foglalkoznom mert az Xpenology megoldja?
-
fogtunder
nagyúr
válasz scream #20923 üzenetére
pár apróság nem működik, a Synology QuickConnect nem megy, de 3rd party DDNS-sel megoldható a távoli elérés, illetve az időzített ki-bekapcsolás ami gond, mert az BIOS szinten van megoldva a gyári vasakon, más hirtelen nem jut eszembe.
arra azért készülj fel, hogy a frissítés nem annyi lesz, hogy megnyomsz egy gombot a menüben, várni kell, amíg van új boorloader, azt kicserélni, manuálisan frissíteni, nem bonyolult, de azért nem a gyári vas kényelme.
nekem anno pont ez volt vele a gondom, mert állandóan kiszedni a szervert a lépcső alól, monitorra, billentyűzetre kötni. most pont ezért vettem HP Gen 8-at, szépen elvan bezárva, frissítésnél kinyitom a szekrényt, bedugom az új pendrive-ot, és távolról iLO-n keresztül elintézek mindent. ezt nem fogja egyik desktop alaplap se tudni. cserébe kb. 30W az átlagos fogyasztása 2HDD-vel és egy SSD-vel, valamit valamiért.
a Transcode elvileg támogatott, Plexnél legalábbis biztosan, de szerintem a Video Station is tudni fogja, mert standard Intel procikat használ a Synology is.I hate morning people. And mornings. And People.
-
spe88
senior tag
válasz fogtunder #20921 üzenetére
Tud N-est is csak folyamatosan szakad a net, utánanéztem és a gyakorlatban nem ajánlják épp emiatt, most már kibírom pár hét aztán költözünk, adtak pár tippet a szakértő fórumtársak egy másik topicban, azokat kipróbálom, aztán ha nem jó átpakolgatom a fix routerre csak ezt el akartam kerülni, mert macera, meg aztán elég sűrűn van túlfesz a hálózatban a fix router meg simán a falból kapja a ménküt...
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
fogtunder
nagyúr
válasz fogtunder #20925 üzenetére
amit még kiegészítésként hozzá akartam tenni, csak kifutottam az időből:
még inkább fontos, mint a gyári eszközök esetében, hogy a nem pótolható adatokról mindig legyen biztonsági mentésed felhőben, vagy külső eszközön, mert az adatvesztés nélküli frissítés, bár nagyrészt megoldható, sosem garantált.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
scream
veterán
válasz fogtunder #20925 üzenetére
Én olyat olvastam, hogy a QuickConnect is megy (2016 márciusi cikk volt), vagy azóta valamit szigorított rajta a Syno és már nem lehet használni?
Illetve ugye ez a regisztrációs kártya nem kötelező a hivatalos terméktámogatáshoz (ami angolul van) illetve a garanciához?
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
-
Harlond
tag
Sziasztok!
Jól látom, hogy a Qnap TS-228 tud olyat, hogy az elejébe bedugok egy pendrive-ot, megnyomom rajta a gombot és ő lement mindent róla? Mennyire lehet ezt a folyamatot testre szabni? Minden alkalommal külön mappa időbélyegzős névvel esetleg? Illetve ide egy USB-s kártyaolvasót is bele lehet dugni és akkor SD kártyáról is megy ez a mutatvány?
Válaszotok előre is köszönöm!
Üdv, Harlond -
fogtunder
nagyúr
válasz scream #20932 üzenetére
ez mindig benne van a pakliban, de van még bőven más NAS oprendszer is, amit rá lehet arra a szerverre pakolni, vagy eladni és venni egy gyárit. én is 216+ II-t akartam venni, de az üresen 110K+, inkább megtartottam most a pénzt, amíg működik az Xpenology, majd ráérek akkor is megvenni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
bozsozso
őstag
Sziasztok,
Az gond ha nas-on belül keverem a winchestereket? Mondjuk márkát, típust? Van abból valami hátrány? Pl.: seagate-t WD-val vagy WD purple-t red-el?
-
fogtunder
nagyúr
-
b1sti
senior tag
Sziasztok!
Az eddigi tapasztalatok alapján mit javasoltok, mit érdemes venni? Synology vagy Qnap? A távolból, másik nas-ról lenne vpn-en keresztül "húzva" adat. Mellette pedig otthoni "használatra" lenne. A keret 50k körül lenne, ez ár/érték arányban módosítható valamelyest.
Előre is nagyon szépen köszönöm a segítséget és válaszokat! -
fogtunder
nagyúr
mihez képest butították? a 216-hoz képest nyilván, de tudtommal a 216j pont ugyanolyan megjelenés óta.
átlagos felhszanáláshoz, limitált torrenthez elég lesz. de ha nem kell két lemez, a DS116 se rossz választás, az kicsit erősebb, több RAM van benne.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
ronaldo
őstag
A Zyxel NAS520/540/542 ki tud használni egy 500-as netet? A beépített letöltéskezelőre vagy a transmission-re gondolok.
Vagy ha nem, akkor milyen irányban érdemes nézelődnöm? Annyit látok, hogy a synology különösen, de a qnap is a dolog szofveres oldalát fogja meg, ami nagyon jó, hiszen sok szolgáltatást nyújtanak, nagyon korrektül össze van rakva, de a vas nagyon gyengének tűnik, már 200-as nethez is, különösen ha sok szálon folyik a letöltés/feltöltés. Természetesen az ő "belépőszintjükre" gondolok. Nettó 150k-ért pedig nem fogok NAS-t venni. Ahol már előkerülnek a broadwell procik, az meg már felesleges nekem.
Sajnos tesztekben ebből kb. semmit nem látni, reddit-en is mindenki ködösít, a nagy oldalak tesztjeiben pedig mindenhol csak a HDD-re való másolást/írást nézik egy szálon, hogy az éppen milyen jó vagy rossz. Persze értem, hogy sok szempontból szürke zóna lenne ezt mérni, de ne legyünk álszentek, valahogy csak eljut a NAS-ra az a sok gb-nyi tartalom, amit aztán a tv-n meg akarunk nézni (és nem feltétlen egy másik HDD-ről érkezik...)
-