-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #91251 üzenetére
Erre gondolsz (csak hogy ha más is hozzá akarna szólni, könnyen megtalálja).
Én se úgy gondolom, hogy 1-1 a korreláció az EPS és a részvények árazása között. A tőzsde a jövőt árazza, a várakozások számítanak, kamatkörnyezet, stb.Ahogyan COVID alatt történt, nyilván belocsolhat a FED bármikor egy vagon pénzt a piacra, meg levághatja a kamatot 0-ba, ilyen esetben a (közelmúltbeli) bevételek a kutyát nem érdekelnék. Csak attól tartok komoly indok nem fog ilyet tenni a FED, lévén hogy pont jól megégették magukat vele. A komoly indokhoz meg tőzsdei esés is tartozik azért jellemzően.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani a KBC-nél, USD-ért vásárolható ETF-et, ami hasonló, mint a VTI?
-
P11
csendes tag
válasz MasterMark #91231 üzenetére
Köszi a választ, így már értem.
DKJ-hez szeretnék még infót kérni.
Ha most veszek 3 vagy 6 hónapos DKJ-t, akkor tuti megkapom a tizenx hozamot a futamidő végén? Itt nincs semmi buktató?
Ha valami oknál fogva megsem akarom megvárni a futamidő végét, kivehető? Gondolom van itt is visszaváltási díj. -
PredatorZoli
Topikgazda
-
Ringman
nagyúr
erste brokerhez akarok utalni revolutból, de "jelenleg nem tudjuk támogatni ezt az átutalást" üzenetet kaptam
átutalás -> nemzetközi átutalások -> Magyarország -> EUR -> adatmegadás útvonalon eljárva.
valaki járt már így?
-
gg07
tag
válasz PredatorZoli #91244 üzenetére
Eddig amikor a fed egy nagy kamatemelési ciklus után elkezdte csökkenteni a kamatokat a részvény piac mindig összefosta magát. Sok cég hitelből növekszik, a megdrágult hitelek + terhet jelentenek . + az infláció , emelkedett energia árak a lakosságot és a cégeket is érintik... így a hitel visszafizetési képesség csökken. A forgalmak és a növekedés lelassul. Még nem tűnik olyan rossznak a helyzet de olyan instabil időszak ez amikor lóg a levegőben egy Lehmann Bro vagy valami hasonló csontváz. Ahogy mondtad eddig a tavalyi esés után nehéz elképzelni még nagyobbat. A biztos még mindig az hogy nem lehet időzíteni a piacot. Szerintem se lesz hatalmas válság. Majd meglátjuk.
-
mx/z
csendes tag
válasz Yellow73_a #91034 üzenetére
Ha beutalod a pénz, kötelező értékpapírt vásárolnod MÁK által forgalmazottak közül.
Ha lekötés nélkül fel akarod venni/kiutalni akkor először kapsz egy figyelmeztetést, ha nem veszed figyelembe akár meg is szüntethetik az értékpapírszámládat. -
attiati
veterán
válasz PredatorZoli #91244 üzenetére
A kamatemelés sem mindig indítja be a piacok esését.
Az inverz hozamgörbe sem okoz mindig recessziót.
Emellé most felvehetjük, hogy az EPS csökkenés sem hoz piaci esést minden esetben.Inkább az a kérdés, hogy a fed tudja e kezelni a helyzetet és kihozható e soft landinggel?
4-5 tartós szétválás látszik a 100 éves grafikonon.
Erre nem tudom lehet e alapozni.
Illetve egyesével meg kellene nézni a mögöttes okait (mert azért minden évtizednek megvan a maga nyűgje).
Pl mi lenne, ha a bolygó népessége a történelem során először (?) tartósan elkezdene csökkenni és mondjuk deflációt okozna. Elő lehetne keresni a deflációs időszakok statisztikáit az elmúlt 100 évre?
Vagy mondjuk a 2020-as évek eseményeit nehéz külön értelmezni a 2010-es évek monetáris eseményeitől (ha ránézel a grafikonra majd 50 év múlva).Ha a covid mondjuk 2009-ben érkezett volna a piacok mélypontján, akkor az 50% esés után lefeleződtek volna az indexek?
Szerintem nagyon nem jók az ilyen 100 éves grafikonok. Bár most, hogy hallgatom az elejét, ő is erről beszél.Éppen valamelyik hold podcastban volt nemrég, hogy tavaly a wall streetnek ment rosszul, idén a main streetnek (vagyis megjelenik a gazdasági számokban az, amit a piac már rég beárazott. Ha ez a szétválás évekig tart, akkor lesz belőle 4-5 olyan eset, amit a 100 éves ábra mutat.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz attiati #91261 üzenetére
Az ellentétes EPS/árfolyam mozgás az ábra szerint leginkább a 2. vh környéki és a 70-80-as évek környéki időszakban volt, és több okos azt fejtegeti egy ideje, hogy a jelenlegi időszak ehhez a két időszakhoz hasonlít a legjobban ilyen olyan okok (infláció etc etc) miatt. Szóval még az is lehet hogy releváns.
-
attiati
veterán
válasz PredatorZoli #91262 üzenetére
Pont ezt a két időszakot akartam kiemelni. Egyik sem egy standard évtized volt.
Amit a 40-es évek ott hagytak a rendszerben, annak ki kellett jönni valahol.
70-es években pedig volt egy bretton woods vége + olajválság.
Egyébként ha azokhoz hasonlítjuk a mostanit és belenézünk hasonló időszakokba, akkor annak a periódusnak nagyon az elején járnánk és ez a kis kamatemelgetés még nagyon az eleje volna, ami most megy.Ez a lenti ábrája még érdekes. Valójában azt mutatja be, hogy a bull piac lassú és hosszú, a bear market pedig rövid és gyors.
Ő azt állapítja meg, hogy csökkenő eps mellett is gyakoribb a piacok emelkedése.
Azt nem jegyzi meg, hogy emelkedő eps mellett is gyakoribb a piacok emelkedése.
Épp a bull piac hosszúsága miatt. Szerintem téves következtetést von le.[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz Catman #91264 üzenetére
köszi.
ha nem jön össze, akkor megpróbálom így, bár először ezt választottam, csak nem vittem végig, mert eurót kiválasztva is forintot akart küldeni (hiába mást választottam ki), csak akkor minek váltottam revoluton? vagy valamit félreértettem - na majd holnap kiderül.
-
julius666
addikt
válasz attiati #91250 üzenetére
A klasszikus szigorítási ciklushoz képest itt annyiban más, hogy már a szigorítási ciklus elején tudja a fed, hogy árt.
Szerinted régebbi ciklusokban milyen céllal szigorított a FED? A barátság és a szeretet jegyében?
Még a soft landingos erőlködés is stimmelt, egyedül talán Volckerék álltak csak úgy hozzá, hogy akkor most tényleg odavernek, csak menjen le a (nagyon magas és ragadós) infla. -
attiati
veterán
válasz PredatorZoli #91262 üzenetére
Igazából sok gyakorlati haszna nincs fejtegetni, inkább csak érdekesség:
Épp a 70-es évekről mai cikk
1969-71 között: -30% és vissza fel
Aztán a folytatásban még ki is ment új csúcsra az index (+20%) (1973)Majd nem utolsó sorban a bretton woods-i egyezmény felmondása miatt és a rossz jegybanki kamatdöntések miatt (no meg az olajválság miatt) előkerült újra az infláció és jött egy -50% a piacon (1975)
Aztán újra fel.
Érdekes, hogy 1978 és 81 között elég szépen emelkedtek a hozamok (7%-ról 12%-ra kb) és mégis mentek durván mentek felfelé az indexek. Ez is bizonyítja, hogy nincs értelme 1-2 számot önmagában nézni.
Majd jött még egy Volcker, aki elintézte az egészet egy laza 18%-os kamattal
70 és 72 között milyen bull market az ott?
3 év alatt duplázó (szép lassú piac )70-es éveket kb lehetetlen betenni bármilyen statisztikába. Akkora volatilitás volt, tele sorozatos hibákkal és történelmi eseményekkel.
A FED tutira sűrűn lapozgatja az "akkori könyveket", hogy elkerülje ugyanazt.julius666:
Van az a monetáris szigorítás, ahol csak a növekedést akarod lassítani.
Jaja, a jó öreg Volcker . Ez egy hosszabb folyamat menedzselése lesz. Majd a FED eldönti a pálya ívét és a hullámok számát. Ők egy jó lapos, kezelhető valamit szeretnének.[ Szerkesztve ]
-
-
attiati
veterán
válasz julius666 #91269 üzenetére
Úgy értem, hogy van olyan szigorítás, ahol nem akar landolni, csak lassítani.
Most a landolás a cél, elnyújtva. Bármi fellángolás, emelkedés, ami infláció élénküléssel jár, az nem jó.Az ábrád folytatása:
Vicces a lenti ábrán, hogy 1975-ben jött a recesszió (szürke szakasz) és egy 50%-os részvénypiaci esés és úgy ítélték meg, hogy az infláció tetőzése előtt (kék vonal) mehet a kamatvágás (piros vonal).
Az ábra jobb oldala is érdekes, hogy 10+ évig volt infláció alatt a fed rate.
bandus: BI-ben kifejezve, szintlépés után
[ Szerkesztve ]
-
tomazin
veterán
Ha kftkent dkjzek annak van adovonzata? (Azt tudom,h kamatado nincs, de ezen kivul kellhet barmit fizetni?)
-
Ringman
nagyúr
A 700 milliárdos program tovább mélyítheti a kormány és a jegybank konfliktusát
[link] -
Krugszvele
aktív tag
biztos volt már, de nem találom: van a infla +0,75% és az infla +1,5% kamatot fizető papír. Ha mondjuk 2 évre veszem, akkor is érdemes a +1,5%-ot fizetőt venni, mert a visszváltásban nincs a büntetésben különbség, ugye? Fix 1% (jelenleg) mindkettőnél.
Vagy valami egyéb különbség a futamidőn kívül? -
stingy2
senior tag
válasz Krugszvele #91276 üzenetére
Ennyi különbség van, amit írtál. Jelen feltételek mellett a hosszabb futamidejűt érdemes venni.
INTJ
-
Drizzt
nagyúr
válasz Krugszvele #91276 üzenetére
Jelenleg nincsen kozottuk a futamidon es a kamatpremiumon kivul kulonbseg.
I am having fun staying poor.
-
aAron_
őstag
válasz tboy93 #91281 üzenetére
Így van. És ennek a kockázatnak a számszerűsítése nagyon nehéz is ráadásul. Vannak akik szerint a magyar állam egy megbízható, kiszámítható partner; mások pedig ennek pont az ellenkezőjét gondolják. Személy szerint csak a nyilvános ajánlatételben szereplő vállalásokkal számolok.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Drizzt
nagyúr
válasz Catman #91283 üzenetére
"A PRÉMIUM MAGYAR ÁLLAMPAPÍR MÁSODLAGOS PIACA
A Forgalmazók napi vételi árfolyamot jegyeznek a Prémium Magyar Állampapírra, így náluk az
üzletszabályzatukban leírtak szerint a Prémium Magyar Állampapír futamideje alatt is eladható.
A Kibocsátó megkötése alapján a Forgalmazók által így megvásárolt Prémium Magyar Állampapírok eladási árfolyama az értékesítés kezdő és záró időpontja között a mindenkori forgalomba hozatali árral egyezik meg."En itt tovabbra is csak kijelento modu mondatokat latok, feltetelest nem.
I am having fun staying poor.
-
julius666
addikt
válasz attiati #91270 üzenetére
Úgy értem, hogy van olyan szigorítás, ahol nem akar landolni, csak lassítani.
Igen, de pont ez a soft landolás.
A soft landing, in economics, is a cyclical slowdown in economic growth that avoids recession.0 növekedést (amit te landolásnak gondolsz szerintem) nem célozza soha a fed, mert azt lehetetlen eltalálni. Lassítás a cél mindig.
Vicces a lenti ábrán, hogy 1975-ben jött a recesszió (szürke szakasz) és egy 50%-os részvénypiaci esés és úgy ítélték meg, hogy az infláció tetőzése előtt (kék vonal) mehet a kamatvágás (piros vonal).
Erre szokás mondani, hogy a FED jellemzően addig emel, amíg el nem törik valami. Nem azért, mert az lenne a cél, hanem mert általában előbb történik meg, mint az infláció lemenne. A kialakuló recesszió meg már önmagában dezinflációs hatású.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Más téma: úgy néz ki, családban nem várt bővülés fog történni (tesómék). Ha jól értem pénztáros adójóváírás úgy működne, hogy 180 nappal szülés előtt be kell tolni a lóvét, ami szülés után vehető csak ki, az adójóváírás meg jövő tavasszal történne meg (kb mikor? március?). Az adójóváírás önmagában lehet a PMÁP hozamát se termelné ki, viszont úgy, hogy a gyerek után visszakapott pénz leköthető megint, megérheti (az aktuálisan elérhető befektetési lehetőségektől függ).
Páraknak ha jól rémlik van innen tapasztalatuk ezzel. Mennyi idő szülés után kb amíg pénzéhez jut az ember? Mekkora szopás a papírmunka?
-
adam3
aktív tag
válasz julius666 #91286 üzenetére
Nekem pár napon belül utaltak egy éve és csak egy papírt kellett kitölteni + anyakönyvit csatolni, online ment az egész. Kimaxoltam az elérhető 2x1 misit mert akkor még nem volt ilyen magas a PMÁP. Ha megvan 12 hetes a magzat, már érdemes számolgatni.
https://www.otpegeszsegpenztar.hu/hu/szolgaltatasok/szuletesi-tamogatas
-
veterán
válasz julius666 #91286 üzenetére
Ha adót igényelsz vissza, akkor a NAV rá szokott nézni az adóbevallásra manuálisan is. Aztán ha valamit rosszul vallottál be, esetleg elcsaltál, jön a szívás utólagos adóbefizetéssel meg számolgatással. Ez is egy szempont.
Én emiatt amikor RSU-ztam, nagyjából bevallottam valamit ami nagyjából jó volt, sosem igényeltem vissza semmit és soha nem kérdezett senki semmit.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
tomazin
veterán
válasz julius666 #91286 üzenetére
Akkor tolod be amikor akarod. Generalinal az igenylestol szamutva 200napig el az igenyed. Szules utan 120napig lehet beadni az igenyt. En ugy jatszottam vele,h a 180nap akorul jar le,mint az adovisszaterites megjon.
Sot (de ezt meg kell nezni), elvileg nem is kell a szulest megvarni (bar lehet csak akkor fizetnek) -
ngaba
aktív tag
válasz tomazin #91289 üzenetére
Igen, a Vitaminnál is valami ilyesmi volt emlékeim szerint. De mindenképpen el kell olvasni a kiválasztott pénztár Szolgáltatási szabályzatát (vagy telefonon érdeklődni), mert nem egységes, még az sem, hogy mekkora összeget fizetnek ki. (Bár a legtöbb helyen már 1 millió. Annyit ugye nem is nagyon tudsz felvenni, ha most nyitod a számlát, mert max 750e forintot érdemes beletolni évente. Esetleg az év végével érdemes játszani.)
-
-
axioma
veterán
válasz Oppenheimer #91288 üzenetére
Ez nem tul eros szabaly, 2008 ota vagyok penztartag, nyilvan visszaterites miatt (igaz, amig a munkaltatoi nem volt szja-s addig nem mindig maxra de jellemzoen pluszban fizettunk ra), sose kerdeztek semmit (utolso leadott bevallasomban rsu is volt), elotte 2005-ben volt telek szja vissza, ott se ok ellenoriztek csak datumhibas hatarozatot hoztak, en kezdemenyeztem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
julius666
addikt
válasz tomazin #91289 üzenetére
Jól értelek hogy a 180 nap a befizetésre nem a szülésig számít, hanem az igénylésig (amit a szülés után x napig kell benyújtani)? Az úgy sokat javítana a képleten.
Konkrét példa: tfh a gyerek aug végén születik. Generalinál elég kb. akkor nyár közepén befizetni a zsét, év végén meg benyújtani a szülésre az igénylést?
-
section9
őstag
válasz Oppenheimer #91294 üzenetére
Egy régebbi céges chatben az egyik volt kolléga váltig állítja, hogy idén mindenkit ellenőriznek aki 2018-2019-ben RSU-t kapott.
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #91288 üzenetére
Nálam talán ez nem para, a Wise cashbacken kívül nem lesz semmi kérdőjeles várhatóan (azt lehet leszarom meg, ha szemet szúr a navnak majd akkor foglalkozok vele).
De köszi a figyelmeztetést, tesómnak szólok azért majd!
-
Melyik amúgy az ajánlott EP most? Aminek a legalacsonyabb a havi tagdíja? Megbízhatók ezek a kalkulátorok, amiket a gugli feldob? Fogászathoz lenne szükség rá a családban, aztán engem kérdeztek, de mivel nekem a cég fizet konkrétan az egyikre, nekem nem releváns kérdés, hogy melyik a jobb.
Az lepett meg, hogy ezekben a kalkulátorokban sokszor ilyen 5k havidíjak vannak. Az évi 60k. Magyarul 300k-s befizetéssel még csak 0-n lenne az adóvisszatérítéssel? Mármint névértéken. Ez komoly? Nagyon gyenge ez így.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ford topik
- Projektor topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- LED világítás a lakásban
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Parfüm topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.