-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stanlee
őstag
Majd eldontod par ev mulva, hogy tenyleg rossz vagy jo dontes volt-e.
5 evvel a lakasvasarlasom utan itt nyekeregtem a forumon, hogy mennyire rossz dontest hoztam, mert lement az erteke nominalisan is es kozben beletoltam a nagycsomo torlesztot, ugy, hogy kollega ugyanakkorat berelt harmadaron. Most se erzem ugy, hogy ez a legjobban hozo eszkoz a portfoliomban.
Ha egyszer oda jutnek, hogy kellene, mert nem lesz munkam, vagy csak el akarok lenni, akkor valoszinuleg jol fog jonni egy tehermentes lakas.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
vnorbi
aktív tag
válasz fokukac #91197 üzenetére
Én adtam már be PMÁP kamatfizetésére olyan rendelkezést, hogy 5 éves PMÁP-ba fektesse be a kapott pénzt. Megérkezett a kamatfizetés, abból vett annyi aktuálisan értékesített hosszú PMÁP-ot (akkor éppen 6 éves volt az 5 éves PMÁP), amennyi kijött belőle. Ugyanúgy a T+1 napi árfolyamon, mint ha megvárom a kamatfizetést, és magam intézem a befektetését.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Mit gondoltok, fog az MNB lazitani kedden? Szerintem kezd kenyelmetlenul eros lenni nekik a forint es a gazarak is tul alacsonyak. Persze meg nem kezdodott el a tarolo visszatoltesi szezon, lehet azt megvarjak, mert ha megint felmennek a gazarak az megint befosatna a forintot.
Sajna csak penteken kapok fizut, es nem mindegy 394-en, vagy 410-en valtom eurora
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
j0k3r!
senior tag
válasz Oppenheimer #91203 üzenetére
Szerintem nem fognak
some men just wanna watch the world burn...
-
pictigjis
senior tag
válasz Oppenheimer #91203 üzenetére
az oké, hogy jó ideig 4-essel kezdődött az euró, de még ezen a szinten szvsz bőven nem kényelmetlenül erős...
-
-
Drizzt
nagyúr
válasz Oppenheimer #91203 üzenetére
Amig nem lesz biztos lefele tarto inflacios trend legalabb egy honapra visszamenoleg, addig szerintem kizart. Akkor is fog fuggeni a meghatarozo egyeb nemzeti bankok alapkamatain. Szerintem az utobbi idoszakban kovetkeztek be olyan egyertelmu valtozasok, ami miatt nem erdeke a kormanynak a forint gyengitese rovid, kozep tavon.
I am having fun staying poor.
-
veterán
elég fura ez az ibkr regisztráció. tényleg minden alkalommal, amikro pénzt utalnék be bankszámláról ki kell töltenem nekik egy ilyen form-ot, hogy milyen számláról és mennyi érkezik hozzájuk?
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
julius666
addikt
Ez logikusan hangzik, de sajnos akkor is logikusan hangzott volna, amikor a tavalyi év során verbális intervencióval verték szét az árfolyamot ("itt a kamatemelés vége", konkrétan 2x is elsütötték ezt a viccet). A kecske is éhen maradt, a káposzta is elfogyott. Ezek után szvsz kár logikára alapozni.
3. szcenárió, csak hogy az igen/nem mellett egyéb is le legyen fedve: az MNB nem lazít, hanem majd a Marciminiszter lazít unortodox módon, lehetőleg a hétvégén, amikor zárva vannak a piacok.
-
A_Papa
aktív tag
válasz PredatorZoli #91196 üzenetére
Szia!
Azt megtudnád mondani, hogy ez a babakötvénynél is így van? Ott sem automatikus az újra beforgatás?
Köszönöm a választ!
Papa
-
Veron
őstag
válasz concret_hp #91199 üzenetére
csak érdekel a vélemény, mert nem feltétlen látom reálisan. Köszönöm.
most xarul érzem magam, de sokat nem tehetek má.@Stanlee: neked is köszi!
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
julius666
addikt
válasz stingy2 #91156 üzenetére
Nem volt kérdés, hogy törvényes-e vagy sem, a kérdés inkább a lehetséges következményekre vonatkozott, illetve azok esélyeire. Azt teljesen megértem, hogy valaki nem akar - főleg fiatalon - különösebben energiát feccölni az öröklés kérdésébe (én se btw). Az viszont nagyon nem mindegy, hogy igen komoly jogi tortúrát hagy-e potenciálisan hátra az ember. Pláne olyanokra, akik vélhetően nem büfék ilyen téren (feltételezem másoknál is az intézi elsősorban a ügyeket, aki amcsi brokinál tartana számlát), illetve egyébként is nyakig ülnek a szarban a gyász meg az ügyintézés miatt. Sajnos van friss személyes tapasztalatom, nem kívánom senkinek. A gyász részt közhely hogy nem, de az ügyintézést se, hónapjaim mentek rá el összességében. Pedig nem voltak nagy rejtvények a sztoriban, magyar intézményeknél volt szétszórva a vagyon/ingatlanban.
Bocs, hogy ennyire erőltetem itt a témát, csak egyrészt ritkán merül fel, holott szerintem nem offtopic, illetve bízom benne utána járt azért valaki. Néha tök primitív adózási kérdéseken is ki tud alakulni itt komoly vita (pl. kell-e adózni deviza árfolyamnyereség után), közben meg általánosan elfogadott, hogy okosba' haza kell rángatni halott vagyonát USA számláról.
-
julius666
addikt
A kockázat azt jelenti, hogy be is szophatod. Gondolom tudatában voltál annak hogy kockázatos dolgot csinálsz amikor meghoztad a döntést. Akkor meg? Utólag kár keseregni, elsüllyedt költség. Tanultál belőle legalább, ha más nem, akkor azt, hogy nem olyan combos a kockázattűrésed, mint gondoltad.
BTW ha a covid beszálló alatt a nagyobb részét normális ETF-be toltad és nem kaszinóztad el valami marhaságra, akkor bőven nyerőben vagy. Ha állampapírba, akkor RIP. Bár még mindig lehet mákod, lehet visszanyered kövi 2 év alatt PMÁP-on amit """elbuktál""" az ingatlan áremelkedésen, főleg ha az árak ténylegesen esni kezdenek BP-n is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz julius666 #91211 üzenetére
nem lazításnak hívják, hanem hitelprogramnak. olyan monetáris transzmisszió van itt, hogy csuhajja!
Februártól 700 milliárd forintos hitelkerettel elindul a Baross Gábor Újraiparosítási Hitelprogram a hazai vállalatok számára - jelentette be a Gazdaságfejlesztési Minisztérium
A forinthitelek legfeljebb jellemzően 6%-os, az euróhitelek legfeljebb 3,5%-os kamattal lesznek elérhetők, és nagy szerepük lehet a 2013-tól felvett, az idei évtől lejáró NHP-s hitelek refinanszírozásában.érted, újraiparosítási. 6%-on. 18%-os irányadó kamat és 16%-os BUBOR mellett...
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
favagoJoska
tag
válasz fokukac #91217 üzenetére
"érted, újraiparosítási. 6%-on. 18%-os irányadó kamat és 16%-os BUBOR mellett..."
Nincs új a nap alatt:
"Ilyesféle kamatrendszerek inkább csak fejlődő országokban szoktak lenni (pl. Latin-Amerika), és egyenes lépései annak az útnak, amelyen számos ilyen ország jár(t), miközben egyre jobban belebonyolódik a különféle ár-, majd bér- és devizaszabályozásokba - és végül szinte mindig lehetetlenül belebonyolódnak, amíg szét nem esik az egész felépítmény." -
MasterMark
titán
Most hogy 16% a PMÁP, így mennyi idő alatt gyűjti össze az 1% kivétel árát?
Switch Tax
-
Drizzt
nagyúr
-
concret_hp
addikt
válasz Oppenheimer #91203 üzenetére
az infláció még felfelé megy, szerintem egy extrém gyors gyengülést hozna egy lazítás...
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Stanlee
őstag
válasz bandus #91209 üzenetére
Eloszor hozzaadod a szamlaszamot, aztan ugyanarrol a szamlaszamrol mar tudsz beutalni penzt a Form kitoltese nelkul is. Viszont attol meg minden egyes alkalommal meg kell adnod a webes feluleten, hogy melyik szamlaszamrol es mennyit utalsz be, "Alairnod" viszont nem kell mar.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
vnorbi
aktív tag
válasz fokukac #91224 üzenetére
A T+1 napos elszámolás miatt 24 nap a legkevesebb, de rosszul időzítve a vételt (hétvége/ünnepnap) lehet 29 nap is (például április 5-én délután 4 után belecsúszunk a Húsvétba, és bár már szerdán kifizetjük a vételárat, majd csak a következő kedden írják jóvá az állampapírt, onnan indul a számunkra érdekes kamatozás, és onnantól 23 nap).
[ Szerkesztve ]
-
P11
csendes tag
Sziasztok!
Vettem PMÁP-ot.
Ma véglegesedett a vásárlás és az applikációban különböző összegeket látok a portfólió alatt.
csak példa:
Értékpapír: 950 000 Ft
Ép. névértéke: 994 000 Ft
Piaci érték összesen: 950 00 Ft2 nappal ezelőtt 1 millió Ft-ért vettem PMÁP-ot aminek a névértéke 994 000 Ft volt.
Most véglegesedett és a piaci értéke 950 000 FtHogyan kell ezeket értelmezni?
A példában lévő 6000 Ft névérték az valamikor visszajár?
Most miért azt látom hogy a piaci értéke 950 000 Ft? -
julius666
addikt
válasz concret_hp #91227 üzenetére
Egyrészt egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy az infla még felfelé megy (sőt), másrészt a forint árfolyamot nem határozza meg a forint infla, inkább fordítva. A forint árfolyamot a külker mérleg, a forint befektetési eszközök vonzereje (leginkább az elérhető forint kamat), meg a devizatartalék mérete határozza meg.
-
SzGee
aktív tag
válasz julius666 #91232 üzenetére
ha már semmi nem drágul idén az évben, akkor a tavaly decmberi 7,4% és az idén decemberi 24,5% százalékot alapul véve
az egyes hónapokra lebontva alábbi inflát jelenti (nyilván ez elnagyolt számolás, de szerintem nagyjából helyes):
és ugye ez a számítás arra épül, hogy tetőzött az infla, ami közel sem biztos, ha még feljebb megy, akkor az a két évi infla lesz a bázis2022 2023
jan 7.9 24.0
feb 8.3 23.6
már 8.5 23.4
ápr 9.5 22.4
máj 10.7 21.2
jún 11.7 20.2
júl 13.7 18.2
aug 15.6 16.3
sep 20.1 11.8
okt 21.1 10.8
nov 22.5 9.4
dec 24.5 7.4
átlag 14.5 17.4ezek alapján a best case scenario is 17.4% éves inflát feltételez, ennél szerintem csak rosszabb lesz, vagy ha nem, akkor egyértelműen manipulálják az adatokat
Én nem csodálkoznék az éves 20%-on sem, ezért is van egy jó adag PMÁP-om is[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
SzGee
aktív tag
válasz Attis7 #91235 üzenetére
Ami esetleg segíthet, ha az energiaárak meg a benzinár visszamennek, de egyelőre kormányunknak esze ágában sincs csökkenteni azokat sem, még a cégeknek sem
Semmi másról nem tudom elképzelni, hogy olcsóbb lesz, mint tavaly
Én úgy gondolom, hogy jövőre 20+ %-on fog a PMÁP ketyegni és a következő 5 évben nem várok 5% alatti inflációtIf you leave me, can I come, too?
-
SzGee
aktív tag
válasz HussarF #91236 üzenetére
Az a feltételezés az alapja, hogy annyival tud csak az infláció csökkenni év/év alapon, amennyivel nőtt hó/hó alapon az előző évben, hiszen kiesik egy bázishónap az előző év végéről, minden más pedig ugyanaz marad (ha nem változik semminek az ára)
Lehet, hogy ez hülyeségIf you leave me, can I come, too?
-
Hi!King
őstag
válasz julius666 #91232 üzenetére
A helyzet az, hogy egyelőre nem állt meg az áremelkedés a forint erősödés ellenére sem. És így már baromi drágák a hazai termékek, főleg az élelmiszer a szomszéd országokéhoz képest, ilyen arányok még soha nem voltak. Nem tudom elképzelni, hogy ekkora különbség tartósan fennmaradjon, tehát vagy a forint túl erős, vagy az áraknak kellene mérséklődniük, vagy lassabban emelkedniük, mint a szomszéd országokban.
-
concret_hp
addikt
válasz julius666 #91232 üzenetére
"a forint árfolyamot nem határozza meg a forint infla"
ezt senki nem is mondta, csak mivel a jegybank célja (állítólag) az árstabilitás, 20+% infláció mellett nem nagyon lehet kamatot vágni, és a kérdés az volt, hogy szerintünk lesz-e kamatvágás.
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
julius666
addikt
válasz Hi!King #91241 üzenetére
Ez a gondolatmenet helyes. Ha újra elolvasod a hszem akkor a kettőnk hozzászólása között nincs is ellentmondás. Nézd meg mire válaszoltam, úgy jobban érthető amit írtam.
Én egyébként a jelenlegi szintről csökkenő (de továbbra is magas) inflával ÉS mellé szép lassan romló forinttal számolok. Ez talán ami a kormánynak leginkább az érdekét szolgálja. Aztán ha beesik megint valami black swan akkor megint jön a beszakadás meg fejetlenség, de erre elég nehéz tervezni sajnos.
#91242 concret_hp:
Mivel a 18% O/N kamat inkább a forint árfolyamstabilitását hivatott szolgálni, az meg jól láthatóan pipa, azt simán kivezethetik. Nyilván az alapkamat vagdosásáról csak utána, következő körben lehet szó.Ettől függetlenül amit eredetileg írtál nem igaz. Lehet csak rosszul fogalmaztál persze.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
[Elemzésközpont: csökkenő nyereség vs részvényárak]
Nagyon jó videó és eléggé témába vág. Ugye többször feljött itt, hogy van aki azért vár most ki a befektetésekkel, mert ő úgy gondolja, hogy a nyereségek vagyis az EPS-ek csökkenni fognak, ami azt fogja eredményezni, hogy a részvényárak beesnek majd, és olcsón lehet bevásárolni.
Ezzel szemben a múltbeli adatok azt mutatják, hogy sokkal gyakoribb volt a csökkenő EPS esetén a növekvő árfolyam, mint a csökkenő!!!! Ezen én is meglepődtem, de szerintem ez egy nagyon érdekes dolog, mert ha ezt vesszük figyelembe, akkor eléggé alacsony valószínűségű eseményre fogad, aki erre játszik. Ugyanis egyrészt az sem biztos, hogy érdemben csökkennek majd a nyereségek (márpedig ha nőnek az az esetek többségében árfolyamnövekedést hozott), másrészt még ha csökkennek is, akkor is annak van a nagyobb valószínűsége, hogy az árfolyamok még úgy is nőnek.Érdekel a véleményetek és gondolatotok. Aki ere játszik, az ezzel a statisztikával tisztában volt? Nekem új volt.
-
veterán
válasz PredatorZoli #91244 üzenetére
Akik erre jatszanak nem csak csokkeno EPS-re varnak.
Naluk az a scenario, hogy ugyanaz tortenik majd a FED kamatemelesi ciklus vegere mint korabban annyiszor: annyira megtolja a FED, hogy elkezd roskadozni a gazdasag, es hirtelen lazitasi ciklusba kell kezdenie. Amikor megtortenik ez az u.n. FED pivot, akkor atlalaban FED jogosan be van szarva, es van mire esnie az arfolyamoknak.En nem akarom kitalalni hogy osszejon-e a soft landing, vagy hard landing lesz-e. Ki tudja lesz-e FED pivot, es ha igen mikor, es addigra hol lesznek az arfolyamok...
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
sajtos365
tag
válasz PredatorZoli #91244 üzenetére
Csökkenő EPS és növekvő részvényárak?
Az esés tavaly megvolt a tőzsdéken, a kiugró infláció miatt elviszi a nyereség reálértékét, ha az inflációt kamat emeléssel idén megfékezik akkor az ugyan csökkenő nominális nyereség ellenére a nyereség reálértéke növekszik ez okozhat emelkedést az árfolyamokban.
Szerintem ez lehet az összefüggés.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #91244 üzenetére
Ezzel szemben a múltbeli adatok azt mutatják, hogy sokkal gyakoribb volt a csökkenő EPS esetén a növekvő árfolyam, mint a csökkenő!!!!
Év/év adatokra vonatkozik a statisztika, ennek így ki tudja mennyi értelme van. Ha év első felében esik az S&P500, majd második felében hiába esik még az EPS, de az indexek már visszakorrigálnak (mert a tőzsde a jövőt árazza és már kifelé megyünk az ingoványból), akkor az a statisztikában "csökkenő EPS, növekvő indexek" kategóriába kerül, hiába volt közben egy esés (ha jól értem hogy számítódnak az éves értékek). Kb. csak a hosszú medvék jelennek meg reális értékkel a statisztikában. 2008 és a dotcom lufi.Szerintem senki nem azt mondta, hogy meg kell várni, amíg padlóznak a bevételek és akkor lesz a tőzsdei mélypont. Hanem hogy soft landing van beárazva a piacba jelenleg, szerintünk meg nem az lesz.
Valszeg onnan tudjuk majd meg, hogy bejönnek a várakozásaink, ha lefordulnak az indexek. Aztán utána majd megkeresi hozzá a sajtó a rákövetkező hetekben-hónapokban a mögöttes okokat. Legvégén meg hivatalosan is bejelentik majd a válságot (visszadátumozva), addigra a tőzsdei mélypont persze rég megvolt.
Egyébként ez a rész a videóból releváns és jó, ennek értelmét is látom, ellentétben a videó első felében tárgyalt adatbányászattal: [link]
-
attiati
veterán
-
attiati
veterán
válasz Oppenheimer #91245 üzenetére
A klasszikus szigorítási ciklushoz képest itt annyiban más, hogy már a szigorítási ciklus elején tudja a fed, hogy árt.
Ez annyiban jó, hogy vezeti az eseményeket és vissza is léphet.
Viszont az infláció minden komponensére nincs ráhatása.
Választania kell a növekedés és az infláció megfékezése között (vagy mégse, majd kiderül).
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo ThinkPad X280, 12,5" HD Kijelző, I5-8250U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garanc
- Lenovo ThinkPad L490, 14" FHD IPS Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Gar