-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz sunavlys #72504 üzenetére
A tenderen azok indulhatnak, akik 400 milliárd forintnál magasabb vagyonnal rendelkeznek. Szóval végül is bárki indulhatott.
Ez most egy személyes élmény: az EU-s pályázatok, még az egészen kicsik is úgy vannak kiírva, hogy elég egyértelműen bizonyos kör kerüljön ki győztesként. Múltkor pályáztam valami 4 millió forint támogatásra, aztán kaptam egy olyan hiánypótlást, hogy inkább elengedtem az egészet.
-
bazsimano
őstag
sziasztok!
Allamkincstar appbol utaltam es a tranzakciok reszleinel az a statusz hogy teljesitheto, ez mit jelent?
elore is koszonom
b -
Brandynew
őstag
Sziasztok,
A Diszkont Kincstárjegyet a lejárata előtt mennyi idővel lehet eladni? Arra játszva, hogy most emelkedett a hozam, és jobban járok, ha nem tartom a végéig?
-
Lex Icon
senior tag
Rosszul kezelik az inflációt a jegybankok? (elemzésközpont előadás)
Előadásunkban azokról a véleményekről számolok be, melyek szerint a jegybankok rosszul kezelik az inflációt. Ennek oka, hogy a jelenlegi infláció kínálati nyomásra alakult ki, melyet nem lehet monetáris eszközökkel jól kezelni. Előadásunkon megbeszéljük, hogy mi a probléma a kamatemeléssel, miért nem hatásos az infláció letörésében. Szó lesz arról a vizsgálatról, mely szerint a jelenlegihez hasonló helyzeteket követő recessziókból sokkal tovább tart a kilábalás. -
Egyébként mi az oka, hogy az UAH még nem szállt el a fenébe?
Az országot visszalőttéka középkorba, felezik a gazdaságát, ki a fene tart így UAH-t? Miért nem adják vadul? Vagy ez is csak ugyanolyan trükk, mnit a rubel árfolyam? Vagy a befektetők annyira hisznek Ukrajna győzelmében, amíg az USA támogatja, hogy nem veszik észre, hogy egy rom az ország?[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Brandynew #72510 üzenetére
A Kincstárnál lejárat előtti harmadik munkanapon lehet utoljára eladni. Mivel a DKJ lejárata mindig szerda, ez az előző pénteket jelenti, azaz öt nappal a lejárat előtt van utoljára árjegyzés rá.
Véleményem szerint akkor éri meg ezt meglépni, ha másnap már jobb alternatíva van. Mert ha csak várod napokig, hogy majd emelkedik a hozam, aztán az emelkedés után még tovább vársz az újabb emelkedésre, akkor egyrészt kimaradsz a napi emelkedésből, és mellé még ki is fizeted a vétel és eladás közti spreadet a kiugrással. Ezek miatt rövid futamidő esetén jellemzően nem lehet ki-be ugrálásokkal több hozamot bezsebelni, mint kivárni a már meglévő sorozat lejáratát.
Hosszabb futamidővel már jobban működhet. Lehet olyan, hogy amit ma eladsz, ugyanazt holnap olcsóbban visszaveheted, de itt meg az a gond, hogy nagyobb a vételi és eladási árfolyam közti spread, és lehet, hogy még nem tartottad eleget az adott papírt ahhoz, hogy az olcsóbb visszavétel fedezze az eladáson elszenvedett bukót.
Az ne tévesszen meg, hogy most 6,15% az éves hozam, holnaptól meg 6,55% lesz, mert egy nap alatt ekkora ugrás kevés, hogy megérje a kiugrást. Például a D220810-at eladod ma 9936-ért, holnap meg megveszed 9940-ért, az évesített hozam hiába lesz nagyobb 0,4%-kal, de a ki-be ugráson elvesztesz papíronként 4 forintot, míg ha végig tartod ugrálás nélkül, akkor az eredeti 6,15%-os hozammal ugyanazt a nominális hozamot éred el veszteség nélkül. Vagy nagyobb napi ugrás kell, vagy több napon keresztül vársz, ami vagy bejön, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
Ra3
őstag
Elméleti kérdés, már a múlt hónapban bejelentették hogy júli 21-én az EKB 25 bázispontot emel a kamaton, ez mennyit ronthat még a forinton, vagy addigra ez lesz a legkisebb bajunk?
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
bigdady
nagyúr
válasz Ringman #72498 üzenetére
Kormányinfó ez is:
"Mindegyik régiós deviza rosszabbul teljesít, de a forint teljesít a leggyengébben
- ismerte el válaszában a tárcavezető. Ennek szerinte egyrészt az az oka, hogy magasabb az államadósság. Ez szerinte az elsődleges magyarázat. Ezt örököltük, már a rendszerváltozáskor, valamint a 8 éves szocialista kormányzás következtében - emlékeztetett.
A másik ok, hogy az ország energiakitettsége sokkal magasabb, mint a két másik országban, Lengyelországban és Csehországban, amelyek devizája kisebbet gyengült"
-
nagyúr
válasz HussarF #72520 üzenetére
A hrivnya eseteben jelenleg specialis szabalyozas van ervenyben, kb. segely jelleggel. Az ukran menekultek atvalthatjak a hrivnyajukat eurora egy adott arfolyamon (max. 10000 UAH/szemely) a megfelelo helyeken (bizonyos bankokban, ha jol tudom). Egyebkent te vagy en nem tudnank mit kezdeni a hrivnyankkal.
while (!sleep) sheep++;
-
Dare2Live
nagyúr
válasz sunavlys #72500 üzenetére
Az a baj/jó már a kutya nem hisz a magyar kormány, diplomaták vagy/és orbán viktornak. Egyik nap rábólintanak valamire három nap múlva rá ja nemúgy vagy pl megvétozzák. ld pl legutobbi olajembargó, Putyini vallási vezető esetét. Senki se hisz már a magyar diplomatáknak, magyar tárgyaló delegációnak.
A másik baj, hogy amibe engednek az masszívan nem elég. Tudják mit kéne tenni az EUs pénzekhez de ez a fidesz vonalnak simán nem éri meg innen én nem is számítok arra, hogy a köv 4,8...évben EUs pénzek érdemben érkezni fognak.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
julius666
addikt
válasz Dare2Live #72525 üzenetére
Ami a leggázabb, hogy pontosan tudják ezek az "engedmények" lófüttyre se lesznek jók, csak bedobtak valami jól hangzót, hátha ideig-óráig megakasztja a pánikszerű forintromlást, amíg emésztgeti a piac (addigra meg esetleg kicsit más széljárás jön, hátha kevésbé ütik Európát meg a régiót).
Ezt azért nem nehéz fordítva értelmezni, azaz hogy nincs a kormány részéről valós megegyezési szándék, csak húzzák-halasztják amíg lehet... Elég elkeserítő, főleg, hogy szerintem simán lehet majd egyszer tényleg komolyabban engedni fog a kormány (jobb kicsit kevesebbet/körmönfontabban lopni további ciklusokon át mint leolvasztani a gazdaságot 1-2 év alatt) és az egész mostani huza-vonának semmi értelme nem lesz utólag.
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
válasz Dare2Live #72525 üzenetére
Az olajembargós vétó még hagyján, de a pátriarkás már tényleg úgy tűnt, mintha direkt akarnánk hergelni az EU-t. Amennyire én tudom, érdekünk nem fűződött ahhoz a vétóhoz.
Szerintem is csak időt akarnak nyerni. Egyrészt ahhoz is hátha változik a széljárás, de főként ahhoz hogy megszokj a nép a négyessel kezdődő árfolyamokat, és már ne legyen annyira feltűnő amikor később 420 fölé emelkedik.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
És tényleg. Megpróbáltam Wise-on UAH-ból EUR-ba utalni, és kiírta, hogy nem lehetséges az ukrán jegybank szabályozása miatt.
#72526 julius666
Figyelj, én értem, hogy nálad ha a kormányról van szó, akkor a "van sapka - nincs sapka" elv megy, de azért néha próbálj meg ne mindent az anti-Orbán szemüvegen keresztül nézni, hanem kicsit szakmaiabban, gazdasági szemszögből (de ez ne mcsak neked szól).
Az EU megmondta, hogy mit akar tőlünk. Orbánék meg most nem kötötték az ebet a karóhoz, ahogy szokszor szokták, hanem visszaírtak, hogy rendben, mindent megkapnak. Meghátráltak. Akkor innentől mit akarnak még? Kitalálják, hogy ja, még ez is, meg az is, meg amaz is? Ez aztán a következetes szakmai gazdaságpolitika, véletlenül sem ideológia-vezérelt.#72529 Ixion77
A pátriárkás téma tényleg érdekes volt. De az igaz, amit mondtak, hogy ők már hetekkel előtte világossá tették, hogy vétózni fognak, ha benne marad a szankcionált személyek között. Elvileg nem is volt kifogása senkinek ellene, hogy kivegyék, aztán a végén mégis benne maradt a szövegben. Állítólag a franciák akarták ránk húzni a vizes lepedőt ezzel. Kellemetlen volt mindenkinek.[ Szerkesztve ]
-
Attis7
tag
Kár hogy az ortodox csuhás ügye nem így történt, a fideszes nagyokosok elfogadták a listát, kijöttek az ülésről, majd utólag kitalálták, hogy azt mégis húzzák ki, különben...
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
válasz HussarF #72532 üzenetére
"Ez aztán a következetes szakmai gazdaságpolitika, véletlenül sem ideológia-vezérelt."
Az EU elsősorban közös ideológián alapuló országok szövetsége, és nem gazdaságpolitikai. Az ideológia pedig a "szabad piacgazdasággal működő, demokratikus jogállamok". Namármost M.o. vezetése pontosan ezekbe az alapelvekbe száll bele két lábbal. A demokráciát pusztítja ahogy csak bírja, a jogállamiságot szintén, és végül a piac szabadságát is. Ezek után miért csodálkozol, ha az EU ezt nem akarja tovább finanszírozni?
Az már csak jogi sz*rakodás hogy nem lehet egy-az-egyben leírni, hogy pl. az EU pénzek folyósításának egyik feltétele hogy kötelező belépni az Európai ügyészségbe, mint ahogy a többi, tisztességese(bbe)n működő EU állam tette.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
favagoJoska
tag
válasz HussarF #72532 üzenetére
Pedig abszolút jól irta a fórumtárs. Ezek az engedmények valószínűleg nem lesznek elegek, hiába próbálja meg Gulyás Gergely úgy beállítani hogy nagy kegyesen engednek a Bizottságnak. Egyébként ha nem igyekezne fogni a Bizottság tökeit az EP akkor már akár meg is egyezhettek volna. Ami nagyjából abban merült volna ki, hogy megígéretnek ezt-azt Orbánnal, aki miután megkapta a pénzt fél seggel megvalósítana ezt-azt. Erre fenyegetőzött az EP hogy addig amig maradéktalanul nem teljesíti (nem ígérgeti) a jogállamisági feltételeket Magyarország addig egy euró centet se adjanak különben jöhet egy bizalmatlansági szavazás a Bizottság visszahívására. Már a lengyelekkel kiegyezés is eléggé kiütötte a biztosítékot, az orbánnak kiegyezés valódi eredmények nélkül hatalmas löketet adna a bizalmatlansági szavazásnak. Szóval nem találtak ki még ezt meg azt, csak azért hogy ideológialag bántsák a magyarokat, hanem kb ez van mögötte.
-
válasz Ixion77 #72534 üzenetére
Elég gyenge lábakon áll sztem pont emiatt kötekedni, miközben eddig is válaszoltunk minden megkeresésükre:
Az Európai Ügyészség vezetője váratlanul megdicsérte Magyarországot#72535 favagoJoska
Ezek az engedmények valószínűleg nem lesznek elegek, hiába próbálja meg Gulyás Gergely úgy beállítani hogy nagy kegyesen engednek a Bizottságnak.De ők írták elő ezeket a feltételeket. Akkor miért nem írtak elő olyanokat, amik elegek lesznek? Van sapka - nincs sapka
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz HussarF #72532 üzenetére
Figyelj, én értem, hogy nálad ha a kormányról van szó, akkor a "van sapka - nincs sapka" elv megy, de azért néha próbálj meg ne mindent az anti-Orbán szemüvegen keresztül nézni
Nem lehet valakivel keversz?
Az EU megmondta, hogy mit akar tőlünk. Orbánék meg most nem kötötték az ebet a karóhoz, ahogy szokszor szokták, hanem visszaírtak, hogy rendben, mindent megkapnak. Meghátráltak.
Bocs, de nettó marhaság, amit írsz. Valós meghátrálás pl. az lett volna, ha csatlakozunk az Európai Ügyészséghez. A bevállalt pontok ilyen "bicsibecsszó innentől máshogy csináljuk" kaliberűek, esetleg röhögve kijátszhatók (pl.: jogalkotást megelőző a társadalmi egyeztetés = több nemzeti konzultáció és le van tudva).
Pátriárkás téma
Ott szerintem direkt szórakozott az EU-val a főni. Komolyabb tét nélküli üzenet volt a nyugati politikusoknak, ha tőlük nem kap már pénzt, majd dörgölőzik kelethez. Ezen túlmenően nem is lehetett értelme, szerintem a ruszkik is leszarták magasról, nevettek max egy jóízűt.
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #72369 üzenetére
Ez ma is pont ilyen lett, írhatja harmadjára is ugyanazt a cikket a portfolio.hu.
Azt nézegetem, hogy ugyan van ~260 forint spread a tartott 5 éves fix kamatozású kötvényem árfolyamában, de még így is könnyen lehet, hogy ha ma eladom, és hétfőn visszaveszem, akkor darabonként 100-130 forintot realizálok ahhoz képest, mint ha csak nézném és várnám az új mélypontot a friss beszállóhoz.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz HussarF #72536 üzenetére
Sztem még maga az EU is meg van lőve. Törvények tömegeibe, alkotmányba! kellene belenyúlni de tökéletesen látják, hogy az se lenne elég mert a pl uram-bátyám rendszer miatt is MO nem jogállam.
Erre jön rá 101 dolog pl amit Ixion77 írt.
Én nem hiszek abba, hogy az orbán rezsim mégegyszer hülyére tudja venni az EUt és pl évekig tömik tovább pénzel Mészárost, Tiborczot... de nincs kizárva. Nem először veszik hülyére az EUt.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
válasz julius666 #72539 üzenetére
Még egyszer mondom: ők írták ezt elő. Szeretnék, ha csatlakoznánk a közös ügyészséghez is, de most a pénzvisszatartást nem ezzel indokolták, hanem azokkal a pontokkal, amiket most elfogadtott a kormány.
Persze, nem valósította meg egyből, csak bemondta egyelőre, mert nem megy csettintésre, de az irány most már az, amit az EU akart. Akkor meg?Pátriárkás téma
Most utánakerestem. Amire emlékeztem az az volt, hogy Macron kicsinyes bosszúja volt a dolog a globális minimumadó megvétózása miatt, hogy nem vették ki csendben korábban a listából, így Mo.-nak nyilvánosan kellett vétóznia, ami nagyon rosszul nézett ki. Persze, hogy miért volt olyan nagyon fontos nekünk, hogy ne legyen szankcionálva... Más kérdés
[ Szerkesztve ]
-
Újabb kamatemelést hajt végre az MNB kedden!
Jövő héten kedden összezárja az egyhetes betéti kamat és az alapkamat közötti különbséget az MNB a jegybank közleménye szerint.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Linux kezdőknek
- Háztartási gépek
- Futás, futópályák
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...