-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kobe
veterán
Dejo hogy delelott valtottam pont dollart....
Kosz, Foni -
PredatorZoli
Topikgazda
Én most ezt egy kicsit ilyen pánikjellegűnek érzem a devizaárfolyamok tekintetében. Gondosz dolog meg minden, de nyugi van.
-
Stanlee
őstag
válasz Pharaoh #69532 üzenetére
Szerintem a nagy hadicsel, hogy landolasonkent kernek majd valami adot, amit a repter uzemeltetoje szed be, es fizet tovabb => A fapadosok gyorsan elhuznak innen, BUD Airport erteke csokken es ocsoert megveszi az allam, majd Lolo megkapja koncesszioba 30 evre.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Csabroncka
addikt
válasz PredatorZoli #69554 üzenetére
Szerintem 390 az új 380 .....370.....360.......350 ki tudja már ezalatt is volt?
"in medias res"
-
tlac
nagyúr
válasz PredatorZoli #69554 üzenetére
utólag azt látom, hogy akik már első körben pánikolva váltottak, nem is jártak rosszul
én meg közben várom a korrekciót már jó ideje és egyre inkább úgy érzem feleslegesen -
Bugarov
aktív tag
válasz Csabroncka #69551 üzenetére
mondjuk a tény h orbannal van az eurom pont nem nyugtatna meg
-
Bugarov
aktív tag
válasz Csabroncka #69562 üzenetére
hát mondtam én ilyet ? nem veszik el, csak megvédik az árfolyamhatástól... megkapod ft-ban, mondjuk a vételkori árfolyamon
-
-
forceberg
veterán
-
szabi__memo
nagyúr
-
Moleman
addikt
válasz Csabroncka #69534 üzenetére
A nyitva tartó (Shell) kutakban sincs köszönet, hétvégén se Sümegen, se Sopronban nem tudtam benzint tankolni, 100-ast sem. Végül egy ÖMV-nél sikerült megtankolni, de már nagyon kiabált a műszerfalon a szegénységjelző.
-
bigdady
nagyúr
válasz szabog74 #69511 üzenetére
Igaz ez elég nagy fölény sajnos.
1. Fidesz: 3 060 706
2. 6 párt egyben 1 947 331
3. Mi Hazánk 332 487Más: ha a ma bejelentett extra profit adót mondjuk a multi elkerüli azzal hogy elkölti bármilyen eredményt befolyásoló mérlegrételre (bér, anyagjellegű ráfordítás stb akkor adó ugrik?
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz bigdady #69570 üzenetére
ezt maximum akkor tudná megtenni, ha igen igen kreatív könyvelést végezne
csak mert az általad mondott dolgok (bér, személyi költségek stb) mint opex külön tételként szerepel a beszámolókban, és mivel a beszámolók utólag készülnek, így december 31-én vagy beszámolókészítéskor elég nehéz lenne bérköltségre elverni az azt megelőző jan 1 - dec 31 időszakra (hacsak nem időgép kutatással foglalkozik a multi)eléggé be van korlátozva mivel tud adóalapot csökkenteni, de az is jórészt maximalizálva van, asszem pl fejlesztési tartalékot is max 10 mrdos kerethatárig képezhet
[ Szerkesztve ]
-
Resike
tag
Ideje van a katások 40%-os adóján is növelni.
-
Kobe
veterán
válasz bigdady #69573 üzenetére
De, de a 2021es ev beszamolojat mostanaban adod le, 2022 tavaszan kb
Most kalkulalod ki a 2021es eredmenyt, aminek a berkoltseg allomanyat mar ismered, hiszen kifizetted 2021 jan-dec kozott, igy retrospektive 2021re mar eleg erdekesen (sehegy sem) lehetne novelni ezt a bertomegetMax elore menekulni tudsz es joelore emelsz 2022ben, de arra az idoszakra nemtudod az eredmenyedet igy rizikozol.... Nem tom hany ceg valasztana ezt az utat, altalaban inkabb tomik az allam zsebet mert az kotelezo igyis ugyis, ellenben bert emelni nem....
-
Drizzt
nagyúr
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Drizzt #69576 üzenetére
Egyelőre még kérdéses az, hogy ez az "extraprofitos" mondóka ez tényleg azt jelenti hogy ez a járatos profiton felüli részre egy magas adókulcs, vagy adott esetben arról van szó, hogy ez csak egyfajta máz, amivel le van öntve ez az egész és csak arról van szó hogy fix kiosztott kvóták lesznek hogy kinek mennyit kell befizetni aszerint, hogy a kormány szerint mennyi "extraprofitra számítanak" az adott cégtől. Ez utóbbi irányvonal azért nagyon veszélyes, mert különösen beindíthatja az áremeléseket ezen cégek részéről. A kereskedelmi láncos esetében ez különösen izgi, mert megemelhetik az összes termékük árát hogy ezt a plusz pénzt kitermeljék, és akkor gyakorlatilag a különadót mindenki fizeti majd, csak a cégek nem, mégis nagyon jól el lehet adni a butáknak.
-
Lex Icon
senior tag
válasz pictigjis #69564 üzenetére
Kaptál pl. SZJA visszatérítést? Rokon? Mert akkor nem problémáztatok, hogy meg lesz ennek a böjtje. Ki utasította vissza a pénzt?
Pedig egyszerű fizika: ha feldobod, le is esik. Ha alatta állsz, akkor rád.
Ez az ami tankönyvi példa. Ha gáz van, akkor megszorítások vannak, lesznek. Egyik ilyen a különadók bevezetése. Ez nem mostani találmány, és nem csak nálunk.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz pictigjis #69579 üzenetére
Te nem látsz a pályán sem térben, sem időben és szakmaiság helyett csak kocsmaszintű nyilatkozatokat nyomsz. Te erőlteted.
Az eleve minősíti a hozzászólás szakmaiságát, ha tények és érvek helyett csak sértegetést tartalmaz a gazdasági szereplők irányába.
Ez egy szakmai topik, de többségében egy gagyi FB posztra emlékeztet. -
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #69577 üzenetére
csak arról van szó hogy fix kiosztott kvóták lesznek hogy kinek mennyit kell befizetni aszerint, hogy a kormány szerint mennyi "extraprofitra számítanak" az adott cégtől
Erősen meglepne ha nem erről lenne szó, lévén hogy az egészre azért van szükség, hogy egy meglévő költségvetési krátert betömjenek vele. Nyilván onnan indult a dolog, hogy konkrét számok vannak, mekkora lóvét kéne bekapirgálni.
A végén a cechet meg leginkább úgyis a kisemberek állják, bárhogyan is legyen beszedve a pénz.Egyébként én nem mernék mérget venni arra se feltétlenül, hogy holnap ténylegesen megtudjuk a részleteket. Előszeretettel szokta ez a kurzus ledobni az atombombát majd onnan visszapuhítani egyeztetések után a végső tervezetet, hogy a szereplők egy fokkal jobb szájízzel törődjenek bele a lehúzásba ("lehetett volna rosszabb is"). Lehet most is ez lesz, ez esetben a következő hetek hozhatnak újabb jó OTP beszállót a vállalkozóbb kedvű rulett játékosoknak.
-
attiati
veterán
válasz Lex Icon #69580 üzenetére
Szakmai:
Forintnak 3-4 dolog adhat erőt, keresletet.1. Külker többlet: nincs
2. EU transzferek: per pill nincs vagy töredék
3. Transzparens gazdálkodás: rossz az üzenet, hogy elkötelezték magukat demagóg lakossági intézkedések mellett.
4. Kamat
(5. Risk on: ez sincs most)10+ éven át az első kettő tartotta akkor is, ha utóbbi kettő döcögött.
Jelenleg viszont csak utóbbi kettő van. De a politikai elköteleződés miatt leginkább csak a kamat marad, amiből a szükséges minimumot szeretnénk fizetni.Jelenleg az MNB-n kívül nincs más, aki be tudna állni a forint alá. Ezért fogadják ennyire érzékenyen a negatív MNB nyilatkozatokat.
Erősen figyelni kell az EU transzferek sorsát, onnan jöhet felmentő sereg, de politikailag nagyon nehéz alku kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
-
Lex Icon
senior tag
válasz concret_hp #69584 üzenetére
Tudom hogy alakult. De az érzelmi kitörések sem változtatnak rajta. Viszont a befektetéseinkkel kapcsolatos döntéseknél káros hatásuk van. Ez a szitkozódás pont olyan, mint amikor hosszú sorokban kígyóznak az emberek a bank előtt. Pánik reakciók értelem nélkül.
Feletted attiati leírta normálisan a helyzetről alkotott képét. Szerintem ez sokkal hasznosabb, mint az érzelmi kitörések.
Ezért mondják/írják az okosok, hogy a befektetés elsősorban pszichológia. Az nyer, aki higgadtan tud reagálni minden változásra és helyzetre.[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
válasz julius666 #69582 üzenetére
"A végén a cechet meg leginkább úgyis a kisemberek állják, bárhogyan is legyen beszedve a pénz."
Pontosan. Nincs itt semmi új.
some men just wanna watch the world burn...
-
ViceRoy
kezdő
válasz PredatorZoli #69581 üzenetére
"Arról szvsz nem tehetnek hogy egy szokványos kommunikációra beindult a hisztérika"
Konkrétan az utóbbi 10+ évben a kommunikációjuk érte ezt el
-
Kobe
veterán
válasz ViceRoy #69587 üzenetére
Az a problema, hogy - bar lehet csak nekem tunt fel, de - Vitya belement egy navyon nagy kommunikacios pofonba, vagy ha a megfogalmazasmod szandekos volt, akkor eleg jol korvonalazodik a kovetkezo ciklusban az allam es a vallalatok szerepe.
A "nem engedhetjuk, hogy a haboru es a rezsicsokkentes koltseget az emberek fizessek meg" es a "honvedelmi alapba befizetesbol finanszirozzuk a hadsereg felfejleszteset".
Egyreszt, a hadsereg felfejlesztese mar tudjuk milyen hatekony, lasd az AK gepkarabelyok felujitasa 2000es evek kozepe tajekan (4000 eur / db aron ujitottak fel, amikor a H&K 3600 EUR korul adta volna az akkori egyik legfejlettebbnek szamito G36ost + fegyverenkent X100 db ajandek loszert + tovabbi ellatmany kedvezmenyes beszallitasat.
A felujitott AK-k par sorozat ellovese utan szoszerint szetestek)Masreszt, egy adott orszagban versenypiacon tevekenykedo cegnek megis miota, es mi a bubanatos kisfaxomert feladata a honvedelem direkt tamogatasa kiegeszito sarcok formajaban?
Van tarsasagi ado, stb, oldja meg a kormany a beszedett penzek tarsadalmilag hasznos ujraelosztasst, felhasznalasat.
Ilyen alapon nyugodtan mondhatja holnap, hogy letrehoztuk a nemzeti tanarsegito alapot es a tanarok fizetesenek kipotlasa innentol kezdve a telekom es tarsainak feladata. (mert ugye a precedenst most teremtettek meg)Csak akkor ha mindent okosba kell kipotolgatni, a tarsadalomnak maganak kell kormanyzati funkciokat ellatni, akkor a korabbinal meg inkabb joggal merul fel a kerdes, hogy megis mi a faxnak van akkor kormany egyaltalan, ha kalakaban megy minden?
[ Szerkesztve ]
-
sunavlys
senior tag
"Ilyen alapon nyugodtan mondhatja holnap, hogy letrehoztuk a nemzeti tanarsegito alapot es a tanarok fizetesenek kipotlasa innentol kezdve a telekom es tarsainak feladata. (mert ugye a precedenst most teremtettek meg) "
Mondjuk ez jogos: ez mért nem lépik meg??? Komolyan kérdem.
ZTE v967s, Redmi 4A, Huawei_p9_lite_2017, Redmi Note 11 Pro
-
AcCEsS
senior tag
válasz Oppenheimer #69449 üzenetére
Tyű, ez de jó app, köszi a tippet! Tényleg tud mindent egyben...
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
Kobe
veterán
válasz Brandynew #69593 üzenetére
Nagyon kevered a szezont a fazonnal. Az egykulcsos ado kerdese egyelore az SZJA nal merult fel, ez viszont tarsasagi ado lesz.
Egyreszt az egykulcsos / tobbkulcsos ado alol dolgozo embernek, hacsak nem feketen melozik, eleg nehez kibujnia.
Egy cegnek meg annal konnyebb. Adooptimalizalasnak hivjak, eleg nagy divat.Van egy ceged, legyen mondjuk Trekom Kft, van 10 mrd HUF nyeresege szolgaltatas ertekesitesbol. Kitalaljak az extra adok extra adojat.
Semmi gond, Trekom Kft tulajdonosa megalapitja a Trekom Cayman Ltd-t, es mit ad isten, pont ugy intezi hogy a szolgaltatas ertekesiteshez kotodo know how / szabadalmak tulajdonosava sima apporttal vagy intercompany tranzakcioval a Trekom Cayman Ltd valik.
Onnantol kezdve Trekom Cayman Ltd evente beszamlazza kulfoldi adoparadicsombol a Trekom Kft-t 10 mrd HUFfal (vagy aktualis eves eredmeny mertekevel) szabadalomhasznalati vagy hasonlo jogcimen.
Trrekom Kftben annyi profit nem marad, hogy egy doboz gyufat vegyen belole, nemhogy extraprofitra adot fizessen.Ez eddig az offshore huszarok koreben volt nepszeru, nem lennek meglepve ha mar a nagyok is raallnanak. (amazon, tobbi nagy is ugyanezt csinalja USben, akkor miert ne)
Aztan lehet dongetni, hogy nem enfedjuk kulfoldre vinni az extra profitot.... Ja, megsem. -
veterán
Bator medve-tradelek, ki csinalja meg hogy az elmult 2 nap emelkedeset eladja es majd visszaveszi olcsobban? Ha tenyleg medvepiac van akkor a sell the tip mukodo strategia kene legyen.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Gabás
addikt
Egy másik pénzügyi „szakember”. Asszem, a katásoknak ideje (újra) elkezdeni nézni az alternatívákat.
-
Hi!King
őstag
válasz Brandynew #69593 üzenetére
Mondjuk az a fő különbség, hogy az egyik jövedelem arányos, a másik meg politikai alapon célzott, így közvetve hatalmas károkat okoz, hiszen minden potenciális befektető számára növeli a magyarországi politikai kockázatot. (Én nem értek egyet a többkulcsos adóval sem amúgy.)
-
julius666
addikt
A falusi fodrászoknál jó adózási formának tartja,
Biztosan nagyon jó, hogy azért, hogy gombokat spóroljanak az adóterhen (mennyit havi nettója lehet egy KATA-s vidéki fodrásznak a sztori végén? 300e? 400e?) tömegek írják ki magukat a magyar nyugdíjrendszerből az öngondoskodás lehetősége nélkül...
az viszont nem helyes, ha például egy ügyvéd, biztosítási ügynök, bróker, IT szakember, aki lehetne normál foglalkoztatott, így bújik ki az adózás alól.
Ez miről beszél? Erre vezették be a 3m feletti büntetőadót egy helyre számlázásnál. Ezen szakmák nagy részénél szerintem rég továbbálltak a KATA-ról másra...
Én egyébként támogatom, hogy megszüntessék. Mióta szétszopatták, túlbonyolították a büntetőadóval azóta leginkább már csak az alsópolcos csókosoknak jó beszámlázni az önkormányzatokhoz, meg építőipari szabadúszóknak hogy a 12 milla eléréséig fehéren ne fizessenek adót (afelett meg feketén). Ja meg az említett balek kisembereknek (akiknek ez jó adózási forma a kamara elnöke szerint), hogy újabb ketyegő szociális bombát tegyenek a nyugdíjrendszerbe.
De csodálatos az egész cikk. Mi másról is mondhatna beszédet egy kamarai elnök egy konferencián, minthogy a kormány gazdaságpolitikáját magyarázza. Mi a bánat köze van hozzá? Miért nem arról beszél, ők mit tesznek ilyen viharos körülmények közt az általuk képviselt vállalkozókért? Vagy pl. hogy mire költik az éves kamarai hozzájárulást.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Konzol Screenshot
- Diablo 3
- Vicces képek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen