- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stanlee
őstag
válasz Lex Icon #67395 üzenetére
Europa szankcionalja onmagat ettol fuggetlenul is es folyamatosan keresi a lehetoseget mas "autoriter", korabban diktaturaknak nevezett allamoktol dragan bevasarolni az LNG-t, csak nehogy Putlertol kelljen venni.
Az egeszben kepmutatonak tartom minden erintett reszerol, hogy a haboru alatt szenvedo Ukrajnaban a gaz es koolajvezetekek semmilyen karokat nem szenvednek el es uzemelnek.
Az NS1 eves transzport kapacitasa 550 TWh, nem tudom mennyi a hosszutavu szerzodesekben lekotott mennyiseg, de ha csak 100 €/MWh aron szamolunk, akkor naponta 150 millio eurot pumpal europa Putler zsebebe ezen az egy vezeteken.
Most vegigneztem, NS1 kivetelevel lassan 2 napja Ukrajna felol Europaba iranyulo szallitasok az 1/5-re csokkentek. Keretik oveket bekapcsolni...
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
julius666
addikt
válasz Stanlee #67394 üzenetére
Az elején ez nekem is eszembe jutott. Szerintem egyszerűen nem volt rá szükségük az ukránoknak, gyakorlatilag enélkül is sikerült visszaverniük az oroszokat. Eddig diplomáciailag pedig nagyon jól állnak, az északi áramlat lezárásával az EU garantálta, hogy továbbra is rajtuk keresztül érkezzen a gáz Európába, EU csatlakozás soha nem került ilyen közelségbe, kitömik őket pénzzel, fegyverrel, stb. Ha szándékosan beszopatják az EU-t, azzal ezt mind kockáztatták volna.
Ha bevették volna az oroszok Kijevet és haladnak tovább mint kés a vajban, akkor persze simán lehet meglépték volna ezt az ukránok végső elkeseredettségükben.
-
Lex Icon
senior tag
Warren Buffett és a 225 millió orangután.
Nem úgy kell érteni, hogy lottózzál, hanem, hogy ne 1-1 elemző alapján hozz befektetési, kereskedési döntéseket. Meg kell hallgatni minél több elemzőt, de főleg tanulni minél több helyről okosságokat és a saját portfólió méreted és képességeidhez mérten kell döntést hozz.
Ami hibát látok sokaknál, hogy mindig nyereséges pozíciót akarnak elérni, holott ez lehetetlen. Nem a tuti befektetést kellene keresni, mert olyan nincs. A diverzifikáció hozhat eredményt és ezt időben is szükséges megtenni. Ha kereskedni akarunk (rövid táv), akkor azt kell elérni, hogy pl. 100 ügyletből nyereséget hozzunk ki és ne 1-ből. A statisztika működik csak kell hozzá megfelelő számosságú halmaz.Tőzsde és a megtévesztő nyerési esélyek
Tőzsdei előrejelzések: Mi a probléma velük? Mit kövess helyette?[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Sajnos én olvastam zsiday okfejtését még a háború előtt arról, hogy ha az MNB nem stabilizálja, vagy akár erősíti érezhetően a forintot, akkor az euró bevezeti itthon önmagát. Mivel teljesen logikus amit írt, engem ez a vonal némileg megvezetett.
Továbbra is jó a meglátása sztem, a konklúzió nem sajna. Megy tovább a csúszó leértékelés, ahogy pedig ürül ki az ország, bizonyos munkaerőhiányos, exportra termelő (tehát EUR bevétellel dolgozó) iparágakban elkezd majd terjedni, hogy a forintot kizárják a képletből. Nem hogy a beszállítók, a munkabérek is elkezdenek majd euróban kifizetődni. Az MNB szarni fog bele, max kiszór a kormány valami szopatóadót az ilyen esetekre, mint a KATA-nál tette.
-
addikt
válasz julius666 #67405 üzenetére
Most indultam egy EU-s pályázaton (gépbeszerzés), ott már mindenhol eurós árakat kaptam az ajánlatokban. Forintost senki sem garantál, illetve fenntartja a jogot a változtatásra, és feltünteti, hogy milyen árfolyammal kalkulált.
Amúgy ezt az elemzést én is olvastam, tetszett. Viszont lakossági szinten szerintem ez az eurós vonal nagyon messze van még.
[ Szerkesztve ]
-
section9
őstag
En egy masik elofizetos crypto channelre voltam feliratkozva, ott mentek meg a kovetkezo trukkok is:
- Az arfolyam tetejevel szamoltak mint eredmeny, anelkul, hogy tenylegesen kuldtek volna ertesitest, hogy most exit van.
- Bekamuztak futures poziciokat es hogy folyamatosan higitjak lefele, majd vegul papiron hatalmas kasza lett, de kozben nem jott ki a matek a liquidation price-nal az adott pozicio meretevel. -
-
Kobe
veterán
megkaptam ma a legújabb negyedéves kimutatást webkincstáron, és a leírt módszerrel felvittem PP-be
Forintra pontosan stimmelnek a végére a számok, egyedül a márc 31 utáni tranzakciók és azóta felhalmozott kamat hiányzik belőle. Azt majd köv negyedéves papírnál(annak aki nem akar MAP és PMAP árfolyamokkal csesződni)
-
PazsitZ
addikt
válasz PredatorZoli #67389 üzenetére
+1
Én is 360 környékét mondanék, 350 felejtősnek érzem. De ezt csak laikusként tippelem/okoskodok.- http://pazsitz.hu -
-
Kobe
veterán
EKB nyilatkozatanak a nemetek, mint a bohozat fo penzeloi gondolom felettebb orulnek
-
julius666
addikt
Nem is arról volt szó, hogy a teljes folyamat 1-2 év alatt lefut.
IT-ban viszont akár még gyors is lehet az átállás. Akinek eladható tudása van és magyar cégnél volt hajlandó maradni ott eddig is kérdőjeles volt már ez a döntés. Évente 5-10% emelést csak ahhoz ki kellett követelni a vezetőségtől, hogy a pénzénél maradjon az ember forint alapon. És akkor e felett kellett volna még emelés ahhoz, hogy a nyugatra költözött/dolgozó szakmabeli versenytársakhoz képest ne maradjon még az eddiginél is jobban le (ugye emelést azok is kapnak, csak EUR/USD alapon). Az EUR/USD bevételű cégeknek persze ez nem volt rossz üzlet eddig, de szerintem annyira nem fájna elengedni nekik sem a kifejezetten magas deviza kockázatát a munkabéreknek, ha cserébe kisebb eséllyel ürül ki a cég.
Ugyan ez ráhúzható autóiparra is meg csomó más export iparágra, csak ott kevésbé könnyű váltani nyugatra és ezért nem kaptak még annyira vérszemet a dolgozók. De folyamatos forint leértékelődés mellett ami késik nem múlik. Egyszer valamelyik cég meglépi, versenyelőnyre tesz vele szert, a többiek is kénytelenek lesznek szép apránként követni. Lásd KATA-s foglalkoztatás.
-
-
BurgBurg
tag
Mégsem úgy váltják már vissza az állampapírt?!
https://hold.hu/holdblog/allampapir-allamkincstar-hozam-inflacio-euro-forint-befektetesek/ -
AcCEsS
senior tag
Portfolio Performance segítségével hogyan lehet követni a valutavásárlásokat (pontosabban a korábbi árfolyamokat)? Eddig, egy részvény vásárlásához simán EUR depositot csináltam, majd megvettem a részvény az aktuális értékén. Ha jól látom, a teljes portfólió elemzés mindig aktuális EUR/HUF árfolyamon van kiszámítva, de az nem fedi a valós kölséget, mert nincs benne az az infó, hogy mennyi forintot adtam az euróért. Tehát azt szeretném lesakkozni, hogy HUF deposit, EUR átváltás, abból transfer az EUR deposit accountra, majd a részvény megvásárlása. Vagy valami ilyesmi. Így látszana a teljes költség. Vagy túlspilázom? Szóval, ezt hogyan lehet/érdemes kezelni?
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
tonyrulez
őstag
Sziasztok,
Tekintettel a magas inflációra, megéri idő előtt kivenni MÁP+-ot és visszaforgatni 5 éves PMÁP-ba? Van 2 éves és pár hónapos MÁP+-om is.4 8 15 16 23 42
-
tonyrulez
őstag
válasz Pharaoh #67426 üzenetére
PMÁP is kivehető kamatfizetéskor 100% árfolyamon, vagy rosszul tudom?
Utánaszámolva, ismerve a mostani kamatot és jövőre 8% inflációt jósolva a 2 éves MÁP+ átváltása nem éri meg, a pár hónapos hozna többet PMÁP-ban. De ez persze még csak az első 2 év, megjósolni nem tudom hogy azt követően mekkora lesz az infláció. Mert ha lemegy mondjuk 3%-ra ahogy Lex Icon mondja, akkor még mindig a MÁP+ a nyerő.
Mindenesetre a következő vétel PMÁP lesz, az biztos.
[ Szerkesztve ]
4 8 15 16 23 42
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz tonyrulez #67431 üzenetére
Én úgy látom, hogy a jelenlegi évben, és a jövő évben is egészen biztosan olyan magas lesz a kamatkülönbözet, hogy még a 2 éve futót és megéri átvinni. Ha még utána 3%-ra is visszajönne egyből az infla, ami véleményem szerint maga lenne a csoda, akkor is 2 évnyi magas kamat már kompenzál. Hisz 3%-os inflával is 4,5%-ot még fizetne.
-
szőröscica
addikt
válasz PredatorZoli #67432 üzenetére
Egyetertek, en kiszedtem mindent MAP+-bol, meg kb. 2 millionyi maradt bent, azok par heten belul fizetnek kamatot, ott nem erte meg a 0.25% buntit az eladas, majd kamatfizetes utan kiszallok beloluk.
-
stingy2
senior tag
válasz PredatorZoli #67432 üzenetére
Lassan lehet diverzifikációs céllal a sima (nem lakossági) állampapírt is nézegetni, ott fix 7% körüli a hozam egyes lejáratoknál. Csak kell tbsz is hozzá.
INTJ
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz stingy2 #67434 üzenetére
Én is úgy látom, hogy lasssan azok nagyobb hozamot fognak fizetni. Annyiból több a kockázatuk, hogy ha tovább emelkednek a kamatok, akkor az idő előtti visszaváltásuk jelentősen rontott árfolyamon lehet csak meg. Ezekbe beszállni akkor lehet a jó biznisz, amikor a kamatok elérkeznek a tetőpontra. Ekkor egy hosszú lejáratú papírral jelentős hasznot is lehet realizálni. Ahogy néztem, vannak ott a bugyrokban ilyen 20 év+ osak is.
-
Kobe
veterán
válasz PredatorZoli #67432 üzenetére
Nekem pont ezek vannak vegyesen:
PMAP
2023/J
2024/I
2024/K
2025/I
2026/I
2025/J
2027/I
2028/IMAP+
2024/17
2024/18
2024/21
2024/27
2025/14
2025/19
2025/23
2025/33
2025/49A MAP+okat szerintem kamatforsulokon elkezdem kiszorni es 2028/I lesz belole egyelore
-
veterán
válasz szőröscica #67433 üzenetére
nekem 06.11-i kamatfizetes van, azt megvarom es utana megy at a maradek pmap-ba
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Pfiucska
aktív tag
Itt gyakorlatilag mindannyian azon az allasponton vagytok, hogy jobb most a pmap mint a map+ ~3 eves tavon - amivel egyet is ertek
csak, hogy en meg mindig nem vagyok meggyozve, hogy esetleg nem lesz ellehetetlenitve a kedves maganszemely -pmap eseten- az ido elotti visszavaltas kerdeseben. Ugye ez map+ eseten, ha jol tudom nem lehetseges(?). Na es ezt a kockazatot csokkentve szerintem némi map+ tovabbra is elferhet a portfolioban.szerk.: de gyozzetek meg, hogy nem kell az a hulye map+ nekem
[ Szerkesztve ]
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Pfiucska #67438 üzenetére
egy olyan országban élünk, ahol a mol fizeti az emberek tankolását, és az otp az emberek kamatát (kamatstop)
Ha gixer lenne, akkor az állampapírok körül pont a kisemberekét maszíroznád meg és nem az intézményi befektetők által vehetőt?
Nem nagyon érted még az itthoni játékszabályokat. Ha populizmus level 100 van, akkor szerinted? -
.mf
veterán
válasz Pfiucska #67438 üzenetére
"en meg mindig nem vagyok meggyozve, hogy esetleg nem lesz ellehetetlenitve a kedves maganszemely -pmap eseten- az ido elotti visszavaltas kerdeseben"
Apa kezdődik...
Az utóbbi hetekben sokszor, oldalakon át ment ez a téma...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Pfiucska
aktív tag
+PredatorZoli
Olvastam & ertem is amikrol az elmult 1-2 heten szo volt. De ha mondjuk az infla elszaladna 2 helyett 4 eves tavon az MNB szerint is akkor szerintem jogos az opcio, hogy a pmapok visszavaltasat “tonkreteszik”. Mondvan, hogy ha konnyen visszavalthato allampapirt akarsz, vegyel map+t. Persze ertem h nem latjuk logikusnak ezt a lepest, de na.. szerintem nem ez lenne az elso ami a logikaval szembe menne.szerk.: Illetve szerintem azt is figyelembe lehet venni, hogy jelenlegi kormanyunk focelpontja nem az a tarsadalmi reteg, amelynek megtakaritasa lenne. Bar ertem, hogy rajuk is szukseguk lenne.
[ Szerkesztve ]
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Pfiucska #67441 üzenetére
Nem érted. Jelenleg a tv-ben (az ellenőrzött propagandamédiában) is az megy hogy pmáp-ot kell venni. Ennek az az oka, hogy elértünk odáig, hogy a lakosságtól olcsóbb a finanszírozás mint az intézményiektől. A lakosságnak puncsolnak, nem ellehetetleníteni akarják magukat tőlük, mert ez az olló tovább nyílni látszik, ezáltal a lakosság pénzére nagyobb szükség lesz mint valaha.
Az pedig, hogy az államnak rossza a magas infláció merthogy akkor több kamatot kell fizetni a nyüves pmápokra, tévedés. A magasabb infláció nagyobb adóbevételeket jelent, éppen kapóra jön, még akkor is, ha az adósságfinanszírozás kicsit megdrágul.
Arról pedig hogy kire van szükségük és kire nem. Mindíg másra, a céltól függően. Amikor szavazni kell, akkor a butákra, amikor viszont adósságot kell finanszírozni, akkor arra akinek van pénze.
Fel nem fogom hogy ezek a dolgok hogy nem triviálisak.[ Szerkesztve ]
-
Pfiucska
aktív tag
válasz PredatorZoli #67442 üzenetére
A vallalatok milyen modon finanszirozzak az allamkasszat (ami dragabb a lakossaggal osszevetve)?
A tobbi azt hiszem erthetoiPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Pfiucska #67443 üzenetére
Nem tudom mennyire vagy járatos a témában, de a lakossági állampapírok eltérő kondíciókkal futnak azokhoz képest, amiket jogi személyek, befektetési alapok, intézményi befektetők, nyigdíjpénztárak stb vehetnek.
Az elmúlt években az volt a jellemzők, hogy a lakosság számára elérhető papírok kamata jelentősen magasabb volt annál, amit a másik fent említet csoport kapott.
Ez most fordul, már szinte teljesen meg is fordult. A referenciakamatok úgy megugrottak, hogy az intézményi csoport már drágábban, 7% és afeletti kamattal adnak pénzt az államnak. Ez csak nőni látszik, míg a lakossági papírok kamata nemigen fog nőni idén, max a jövő évi kamatfordulókor.
A lakosságtól jelenleg pénzt kérni őrült nagy biznisz. Továbbra is infla alatti kamatokat fizetnek. Nem ők tesznek neked szivességet hanem te nekik. Ezen a téren a bizalomra biztos lehetsz benne, hogy úgy fognak vigyázni, mint a szemük fényére. Elemi érdekük, hogy marinéniéknél nehogy elterjedjen, hogy menni kell kivenni a pénzt.[ Szerkesztve ]
-
Pfiucska
aktív tag
válasz PredatorZoli #67444 üzenetére
Ok, leesett. Az megvolt, hogy a lakossagi finanszirozas nem nagyon valtozott az elmult evekben & a vallalati olcsobb volt. Ezenfelul az is h az alapkamat folyamatosan nő. Csak azt nem sikerult ebbol osszehozni, hogy ez noveli a vallalatok altali finanszirozas koltsegeit is.
Koszi a szombati kozgaz oratiPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
Resike
tag
válasz PredatorZoli #67444 üzenetére
Bezony, most már vállalatként is megéri kincstárjegyekbe fektetni anélkül hogy felvennéd az osztalékot és ugyanazt magánemberként fektetnéd be.
Érdemes ránézni hogyan ment fel kétszámjegyű nulláról egyészen 6,6%-ra a kamata:
https://www.allampapir.hu/kincstari_arfolyamjegyzes/DKJ[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Bocsi ha volt már, de P€MAP-ot is lehet venni KP-ra(van most pár ezer € KP-ban)? Az rémlik, hogy talán kifizetni nem tudnak készpénzben.
Valamint felszabadult kb 2milliom most és kicsit tanácstalan vagyok. Érdemes VWCE / MSCI World-be most betolni? Vagy menjen ez is PMAP-ba?
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro 128GB
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen