-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#71562240
törölt tag
Biztosan látod az értelmét, hogy miért csinálnád ezt, de én nem merném, veszélyes, sok minden függene sok mindentől (például a két készülék bizonyos konkrét adataitól) a végeredmény tekintetében.
("A királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem.")(#32501) blattida: Végül is rokon téma.
[ Szerkesztve ]
-
baluka26
veterán
válasz bajnokpityu #32502 üzenetére
Atyaég.
Hát, hifisek, nem fejhallgatósok.They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
zodo
nagyúr
válasz #71562240 #32503 üzenetére
Elfekvőben van a Marantz 6.1 mert hiába szervizeltettem csak távról vezérelhető tökéletesen és eladni is sajnálnám fillérekért. Mély láda adott amit szeretnék néha kihasználni a jelenleg használt HK 630 + JBL L20T + Philips CD614 készülékek mellett.
Szóval úgy gondoltam hogy elő és vég erősítőt venném igénybe a két erősítőt ha megoldható. -
#90933760
törölt tag
Ma reggel már rohadtul nem volt hajlandó beolvasni se a CD-t a Pio. Így utolsó megoldásként adtam fejáramot, két hajszálnyit. Egyből beolvasta a lemezt és akadás nélkül megy azóta, lapozgattam oda-vissza most pontosan a zene elejétől játszik. Bár még kiderül több használattal, de szerintem most jó lesz.
Közben meghallgattam a Denont. Az a baj át kell tenni a CD-t meg a kábelt átdugni, ez úgy lenne jó ha menet közben lehetne kapcsolni azonnal sokkal jobban észre lehetne venni.
Az énekhang szerintem tisztább nem olyan fátyolos, a magas hangok is mintha élénkebbek lennének. De aztán ennyi, eget verő különbséget nem vettem észre. Max 15 ezret vagyok hajlandó CD lejátszóba fektetni, azért kapok sokkal jobbat, mint a Pio vagy inkább maradjon? -
#71562240
törölt tag
Vagyis ezek szerint a mélyládád passzív és ezért nem jó neki a HK pre-outja.
Dodonai válaszom továbbra is áll, - egyúttal gondolom meg kéne nézni pontosan, adatszerűen, hogy a HK pre-out erősítési tényezője, impedanciája stb. és a Marantz front bemenet impedanciája stb. valamint a Marantz erősítő fokozatok adatai és szabályozhatósága függvényében mekkora HK hangerőállásig nem károsodna a Marantz erősítő a hosszútávú használat függvényében. Talán majd a mérnök fórumtársak is hozzászólnak, konkrétabb és megnyugtatóbb válasszal. -
#71562240
törölt tag
válasz #90933760 #32506 üzenetére
Mondom, hogy az a Denon azt a Pioneert megeszi reggelire, - ha csinálnál normálisabb akusztikát a szobádban, te is jobban kihallanád a különbségeket. Amíg meg van a Denon, addig nem érdemes 15ezret belefektetned CD-játszóba, ha mégis elvinné a gazdája, akkor érdemes lenne, mert használtan sokkal jobbat kapnál 15ezerért, mint amilyen az a Pioneer. (És még egyszer hangsúlyozom, szerintem az a Pioneer is jobb mint a számítógép+Xonar DG.)
(#32512) Tubi2: Ha mégis aktív a mélyláda, akkor zodo helyében eszembe se jutna ezzel a kérdéssel foglalkozni, hanem hallgatnám a mélyládát a HK pre-outjáról, oszt jó napot, kalap-kabát (és ipi-apacs egy-kettő-három).
[ Szerkesztve ]
-
zodo
nagyúr
válasz #71562240 #32510 üzenetére
Aktív láda: Koda SW-10A
HK pre out is jó lenne csak mintha "macerás" lenne a bekötése/használata.
Nem szeretném haza vágni a Marantz-ot csak gondoltam ha más nem akkor ebben a formában használnám és nem heverne parlagon.
-
#71562240
törölt tag
Na, közben kiderült, hogy aktív, ez esetben lásd fent, amit Tubi-nak írtam, vállalnám a "macerát". Illetve feltételezem, hogy itt egy 2.1-es szándékú zenehallgatás céljából kérdezted ezt a dolgot, amit ugyebár a HK-val célszerű megoldani és szerintem kevésbé lenne macerásabb, mint a Marantz-ba kötögetni. De lehet, hogy teljesen félreértem, hogy miért akarsz a Marantzba kötögetni a HK-ból, ez esetben akkor teljesen össze lennék zavarodva, hogy miért is szándékolod ezt tenni. De te nyilván tudod az okát, téged az érdekel, hogy biztonságos-e.
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz #71562240 #32513 üzenetére
A legtöbbet amit hallgatok mai modern alternatív rock, post gorunge stb. stílusok akárhol keresem csak CD-n jelentek meg, illetve neten is csak 16/44 amit találni belőle. Ezért is kezdtem anno a CDvel egyáltalán kezdeni valamit, csak a sok nyűg az ami miatt leálltam. De ha tényleg ekkora különbség van, akkor CD és hangfalcsere után itt el kéne élveznem a hangzástól. Lehet megérné pénzt beleölni, felcsigáztatok. A többi zenének meg jó a Xonar is, tuccogni az tud. Túl változatosan variálom zene iránti kiéhezésemet.
-
zodo
nagyúr
válasz #71562240 #32515 üzenetére
Végül is jól érted 2.1 a cél csak én ragaszkodom a Marantz megtartása (mintsem el kótyavetyélése) és használata mellett de nem minden áron.
Miként is veszem használatba a HK Pre out-ot? (anno már tuti kérdeztem)
Dupla Y kábel és a láda Line L R csatlakozóit használva?Találtam egy képet a láda erősítőjéről és a HK-t biztos ismeritek.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Akkor ezek szerint sok hűhó semmiért dolog lenne a Marantz belekeverése a dologba, már csak hangminőségileg is. A HK pre-outja éppen arra jó jelen esetben, hogy szabályozható kimenetként a szubládához használd, éppen olyan kábellel és éppen oda dugva, ahogy írtad. Így a HK hangerőszabályzójával egyúttal a szub hangerejét is szabályozod, tehát nem kell a szubhoz odaugorgatni, amikor zenehallgatás közben hangerőt szabályzol. A szub hangerőszabályzóját és a frekvenciaszűrőjét beállítod az általad megfelelőnek ítélt "hőfokra", és már élvezkedhetsz is. Kár lenne a Marantzot belekeverni (még ha egyáltalán működne is a dolog), az iránta érzett nosztalgiádat valahogy másképp oldd meg. (Most nem ugrik be, hogy milyen hangdobozaid vannak, de én általánosságban azt szoktam javasolni, hogy a szub frekvenciaszűrőjét a lehető legalacsonyabb vágási frekvenciára érdemes beállítani (40Hz, 50Hz...), hogy minél kevésbé zavarjon be a fronthangszórók zenéjébe - no persze bizonyos mélyhiányos (vagy mélytöbbletes) hangfelvételek esetleg megkövetelhetik, hogy ideiglenesen, a megszokotthoz képest átállítsd a szub frekvencia- és hangerőszabályzóját.)
[ Szerkesztve ]
-
zodo
nagyúr
válasz #71562240 #32518 üzenetére
Ilyen dobozaim vannak és alapból nem szoktam "széthajtani" a ládát.
Kb. ezekkel az értékekkel szól.
Elégedett vagyok a rendszer hangjával csak az "igazi" D&B mélyek végett jön jól a láda adta plusz.Köszi szépen a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz bajnokpityu #32502 üzenetére
Nézd, lehet, hogy romlik a hallásom, de nekem úgy tűnt, az LCD2 igencsak mélybe húz, s kissé fénytelen a teteje. Persze, ezt fogalmazhatjuk úgy, hogy ennek van mélye, az AT-nak pedig nincs. Ilyen rövid idő alatt nehéz eldönteni, akkor úgy éreztem, hogy vannak olyan zenék, ahol nem biztos, hogy a planár lenne a nyerő. Tény, hogy nem vagyok fejhallgatós, és DLL-el ellentétben én tényleg nem értek hozzá!
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Hülye vagyok, hogy nem ugrott be a "fronthangszóró", hiszen éppen néhány hsz-szel előbb írtad a rendszeredet.
Szóval, valószínűleg ezekhez az állványos hangdobozokhoz illesztve nem feltétlenül kell levinni 35Hz-ig a vágási frekvenciát, bár én valószínűleg úgy próbálnám. De ezt te látod-hallod otthon. (Nem tudom hanyadfokú a szűrő a KODA-ban.) Szóval hajrá, nem hülyeség óvatosan megtámogatni egy kis méllyel ezeket a JBL-eket, bár a méretükhöz képest persze elég jó mélyük van önállóan is, ugyebár mégiscsak JBL-ek... (Most éppen JBL Reference 420 fejhallgatón hallgatok After Crying-ot.)
A napokban többször is hallgattam-néztem (Diana Krall koncert DVD-vel) a M.M.-ban JBL ES100-as hangdobozokat (persze Harman Kardon elektronikákról), és hát veszett jól szólnak, nagyon megérik a 220ezer forintot. Én mindig is szerettem a papírmembrán hangját.(#32520) lancerboy: Majd mindjárt szólnia kell szegénynek, hogy DDL.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz #03969024 #32520 üzenetére
Ha azt kizárhatjuk,h rossz az izlésed(sztem nyugodtan),akkor újra mondom,azzal a lánccal komoly baj van.
LCD3nál tudtommal nagyon picivel gyengébb a 2,ami az egyik legnormálisabb hangszinű füles. Ami meg az ATk többségéről nem mondható el. Talán egyetlen nekem tetsző AT a 3000es.[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
zodo
nagyúr
válasz #71562240 #32521 üzenetére
Nem tudom mi hányadfokú, stb csak hallgatóm a zenét ahogy épp jól esik.
Ha már itt tartunk én ilyen dobozokat szeretnék de sajna nem ebben az életemben lesz ilyenem.
-
#03969024
törölt tag
válasz #71562240 #32524 üzenetére
Basszus, tényleg, na, kapok majd a képemre! Ma ennyire figyelmetlen vagyok.
Pityu! Ebbe jól belekavarodtam, de tényleg teljesen láma vagyok fejhallgató-téren, még a BEAG FDS26 volt legutoljára a fülemen, kb. 30 éve. Nagyon dobozhoz vagyok szokva. Mint írtam, az AT "palifogóbb", s ez a lényeg, mert felületes hallgatózással kiegyenlítettebbnek tűnhet az LCD2-nél. Lehet, bolondot csináltam magamból, de legalább pörög a topik...
(#32525) zodo Azért annyira ne ess hasra a JBL-ektől! Szerintem lesz még annál jobb dobozod is!
[ Szerkesztve ]
-
zodo
nagyúr
válasz #03969024 #32526 üzenetére
Nem is a "hasra esésről" van szó hanem hogy még egy olyan régi "lomot" sem tudok megfizetni.
Mindenesetre a mostani darab is kiváló produkcióra képes az én fülemnek.Nem sűrűn váltogatom a cuccaim.
kb 20 év alatt volt 4 erősítőm és 3 pár dobozom a jelenlegi 2 / 1 felállással egybevéve. -
blattida
nagyúr
válasz #90933760 #32511 üzenetére
Ha leírod, hogy koros és semmi biztosíték nincs arra, hogy sokáig fog működni, akkor korrekt voltál, 6-8 ezer forintnál többért úgysem tudod/tudnád eladni, és már így is nagyon optimista jóslatot írtam.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #32529 üzenetére
Without. 2007-es koncert. Azt juttatja eszembe a Vedres kiválása utáni stíluseltolódás, hogy kicsit hasonló az átalakulás, mint a Genesis-nél a Gabriel kiválása utáni első három lemezen. Azok még nagyon jó lemezek, de míg a Genesis később rendesen elkurvult, az After Crying nyilván nem fog.
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #32530 üzenetére
Vedres túlzottan rajongott az elp és a king crimson zenéjéért (mondjuk jogosan), és ez pofátlanul meg is látszódott a korai sírás után lemezeken.
Szerintem a zenekar többet nyert a kiválásával, mint amennyit veszített.
Az általad megfogalmazott genesis elkurvulás nagyrészt collins-nak köszönhető, aki, mint sokan tudjuk, már nagyon régóta bigband-ezik és felhagyott az énekléssel.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #32531 üzenetére
Az biztos, hogy "összeszedettebb" lett az After Crying zenéje Vedres kiválása után, de nekem azért hiányzik az együttesből. A szólólemezein egyébként érdekes módon már egy jóval egyedibb vonalra ment át, kevésbé érződik a "túlzott ELP és King Crimson rajongás". Mondjuk szerintem a Crimson iránt nem lehet eléggé "túlzottan" rajongani - amint azt úgy látom, te is hasonlóan véled. Na meg az ELP-től is a Brain Salad Surgery eléggé tökéletesközeli.
Én részben revideáltam ezt a "Collins okozta a Genesis elkurvulását" közkeletű álláspontot. Az mondható, hogy ő kezdte, de sajnos Rutherford szinte vele egyidőben elkurvult, lásd a Mike and the Mechanics is már régóta nyálzenét játszik, és bár az utóbbi két évtized Tony Banks szólóalbumait még nem ismerem (talonban tartom őket, félvén a csalódástól), a Collins kiválása utáni Genesis album (Calling All Stations) is ugyanolyan nyál, mint a Collinssal készített utóbbiak. Azt hiszem, a fő baj, hogy Gabriel majd Hackett kiválása után már nem maradt olyan öntörvényű tag, aki a határon innen tartotta volna az együttest. Egyébként érdekes megfigyelni, hogy a Hackett előtti Genesis-alapító gitáros, Anthony Philips máig megtartotta a progresszív rock magatartást, nem feküdt le a pénznek. Vissza kellett volna Philips-et könyörögni az együttesbe Hackett kiválása után.
(#32532) Dorian: Én a Show-t szeretem a legjobban, de persze bármelyiket mindig szivesen hallgatom. Valószínűleg a De Profundis a legeslegjobb albumuk.
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #32533 üzenetére
Nálam mindkét említett zenekar nagyon magasan helyezkedik el.
Én azt írtam nagyrészt okozta, nem azt, hogy Ő okozta, a szerepe valóban inkább az inaktivitásában mutatkozik meg és ez elég komoly felelősség és valóban, már gabriel kiválásakor hanyatlott a színvonal és valóban, hackett távozása volt az utolsó lökés a tocsogós lötyögés felé. Ám ezt vállalta az elvileg vezető collins és szépen énekelgetett még kiválásáig, míg végül mindannyiuk végső unalomba és nyálba fulladása előtt elenyészett a genesis zenekar( hogy még holtában összetarháljanak egy kis pénzt, összeálltak egy kis világ körüli turné erejéig, de ez nem számít)...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
DDL
őstag
válasz #03969024 #32526 üzenetére
Amikor tönkre ment az Unipolar 2000-em, akkor váltani akartam és szóba került az LCD2 is többek között. Röviden: inkább felújítottam az Unipolart. Az meg nem gond, hogy dobozhoz vagy szokva, mert nem kell más megítélés alá esnie a füleseknek sem. Vagy ha vki szerint mégis, akkor nem a Te készülékedben van a hiba...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
bajnokpityu
félisten
Ennek a grafikonnak sztem nincs értelme.
Unipolar biztosan nem lenne mérve jobb,mint ezek. jó eséllyel ugyanúgy be van horpadva a magasa. Naés. a mély és magas hangok aránya azért nem elhanyagolható mértékben függ a fül alakjától.Milyen unipolar az,amit ennyire szeretsz? Csak,hogy ha valami olyasmit akarnak a fejemre tenni, ne tiltakozzak
Lancer: arra akartam kilyukadni, hogy ha a 3000 és az 5000es AT alatti AT fülesnek lineárisnak tűnik a mélye,akkor a valóság az,hogy ki van emelve. LCD3at eleget hallottam, hogy ne ez a grafikon jusson eszembe. K701ről szintén.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
KisTücsök
addikt
10 ezer alatt kellene valami IC. Ajánlás?
Láttam AVX-en VdH-kat, 8000-ért, vagy inkább Fapacitól valami alap IC-t? Azzal is kb ott lennék.
-
#03969024
törölt tag
válasz bajnokpityu #32537 üzenetére
Pont azt mondtam ott a srácnak, hogy első benyomás szerint össze kéne gyúrni a kettőt. Al Di Meolát hallgatva nekem jobban tetszett az AT fémesebb hangja, viszont pont Miller Blast-ja alatt már igencsak kiütközött az AT mélyhiánya, az LCD2 pedig inkább brummogott, mint egy bassreflex doboz. Hangsúlyozom, ezek első benyomások voltak, szinte kapkodtuk egymás kezéből a füleseket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt