-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Slownz
senior tag
válasz #71562240 #32900 üzenetére
Köszönöm a részletes leírást!
Én is 20 ezer Ft körüli árra gondoltam. Igazából nincs sok bajom az Elac-al sem, de valahogy végleg nem tudunk megbarátkozni. Nagyon válogatósnak érzem, és sok számnál irtó zavaró a csilingelő magas. (pedig a hangfal vétele előtt abban a hitben éltem, hogy nem zavar a túlzó magas, azért is vállaltam be, de ami sok, az sok. )
-
#71562240
törölt tag
válasz Iomega #32891 üzenetére
A négy általad felsorolt típus közül én inkább az Onkyo A-9711-re szavaznék az ár-érték viszonyt tekintve. Viszonylag hasonló kategória az A-8650-nel, de szerintem kellemesebb, kulturáltabb hangja van. Az A-8850 magasabb kategória, de azzal szemben meg akkor már inkább az A-9911-et választanám, nem csak azért, mert a 11-es végűek voltak az Onkyo talán legsikeresebb erősítői az utóbbi évtizedekben, hanem mert tényleg viszonylag kulturált hangjuk van. A két kisebbikre 30ezer körüli árat reálisnak vélek, a nagyobbik Onkyo 45ezer körül már jó vétel lehet. Mindazonáltal egyik felsorolt típus sem az a mindent elsöprő best buy, tehát nem feltétlen fontos lecsapni rájuk. De az A-9711 egy nyugodt, jól hallgatható (némelyeknek kissé unalmas) erősítő, nem lőnél vele nagyon mellé.
Az említett Pioneert csak annak ajánlanám, aki kifejezetten szereti azt a kiélezett hangtónust, vagy pedig olyan lágyhangú rendszere van, amibe vihetne egy kis elevenséget.(#32901) Slownz: Tónusban a Canton valóban az ellenkező oldalt képviseli, többféle zenével-hangfelvétellel lenne hallgathatós, de lehet, hogy előbb-utóbb hiányolnád belőle az ELAC bravúrjait, csilingelését. Ezt azért mondom, hogy lehetőleg próbálj néhány órás összehasonlító hallgatózás alapján dönteni arról, hogy tényleg bele akarnál-e vágni egy ilyen irányú cserébe.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz #71562240 #32902 üzenetére
Tájékoztatlak, hogy a több órás hallgatózás, a mai rohanó világban már divatjamúlt. Ezt már régen felváltotta a 15 perc fórumozás. Egészen más a helyzet azonban akkor, ha mondjuk mobiltelefont kell választani. Ott alapos körültekintésre és hosszú felkészülésre, személyes tapasztalatszerzésre van szükség.
-
#71562240
törölt tag
válasz Slownz #32901 üzenetére
Még annyit hozzátéve a fentebbihez, hogy az ELAC ELX8060-as hangdobozod "kategóriailag" egy picikét alatta van a GLE50-nek, tehát a csere egy kicsit minőségi feljebb lépés lenne. Mindazonáltal az a megfontolandó, hogy jó hangfelvételen a HK610-esed és az ELAC-od elég jól segítik egymást a hasonló hangtónusukkal, sokmindent kihozva a felvételből ami benne van, ennek fejében azonban a rosszabb keverésű, keményebb hangú hangfelvételeken hajlamosabbak kimutatni a foguk fehérjét (és a felvétel foga fehérjét). A GLE50-nel egy kicsit "megalkuvóbb" rendszert alkotna a HK610, több minden lenne hallgathatósabb, de talán ritkában is csodálkoznál rá a jó hangú felvételekre, hogy hú de jól szól.
(#32903) andorra: Ezt megtapasztalom a mobiltelefonom topikjában is!
[ Szerkesztve ]
-
Slownz
senior tag
válasz #71562240 #32904 üzenetére
Igazából arra gondoltam, hogy megveszem a hangfalat és pár hét tesztelgetés után a számomra jobban tetsző marad. Pozitív a vintage hangfalakban, hogy bukni nem lehet rajtuk sokat, kis szerencsével túladok tudok adni rajta vételáron.
Szerk. Egyébként bíztató, ami írsz, mert pont erre számítok.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
WBT-0110 Cu RCA-król mi a vélemény? Ezek elvileg 75Ohm-osak... Elméletileg tényleg nyerőbbek digitkábelhez vagy csak "parasztvakítás"?
-
#71562240
törölt tag
Jó, de drága. Akik használják, általában azt mondják, megéri az árát.
A "parasztvakításos" kérdésed arra utal, hogy nyerőbbek-e digitkábelhez, mint analóghoz, vagy arra, hogy digitkábelnél is fontos-e ennyire a csatlakozó minősége? Az utóbbira igen a válasz, digitkábelnél is ugyanannyira megéri, mint analóg kábelnél, ilyen értelemben nem parasztvakítás.[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz #71562240 #32913 üzenetére
Nem valószínű... már megint több mint 3hete Zolinál van. Bár kicsit sajnálom eladni is akármennyi bajom volt vele eddig. Kíváncsi vagyok milyen lesz összehasonlítva a Denon mozivassal. Azt hiszem ez utóbbi ki tudja hozni jelenleg a Concept-ekből amit tudnak. Legközelebb csak akkor váltok ill. akkor állok át sztereóra ha sok "fölösleges" pénzem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
Pihentetőnek egy kis esti lecke.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Iomega
őstag
válasz #71562240 #32902 üzenetére
Köszönöm szépen az összefoglalót!
Mostanra odajutottam, hogy vagy Onkyo A-9711, vagy Marantz PM 7000. Nagyon venni akartam a napokban, de jól tettem, hogy nem csaptam le a Pioneer-re. Inkább várok egy kicsit még.A fenti két modellt nézve, melyiket ajánlanád, melyik a jobb vétel?
Az alábbi képen, a hátulján, a csatlakozónál az pontosan mi, ahogy össze van kötve az in-out, a processzor felirat alatt?
Ez az Onkyo A-9711-nek a hátulja, ezen nincs ilyesmi.
blattida: Igen vicces kedvedben vagy a mai napon.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
#71562240
törölt tag
válasz Iomega #32921 üzenetére
A Marantz egy kicsivel magasabb szintű erősítő, a hangja is jobb, de az ára is magasabb annyival. Egyikkel se járnál rosszul megfelelő áron, de igazán jól se. Ha jó áron hirdetik, mindkettő megvehető, de egyik se főnyeremény. A Marantz-ok között is van ennél jobb ár-érték arányú típus. Igazándiból valószínűleg akkor járnál jól, ha Cambridge Audio-k, NAD-ok, Rotel-ek és "hasonlók" között próbálnál megfelelőt találni.
Az erősítő hátulján az pontosan egy összekötő ("lezáró") elem. Régi hifista tapasztalat, hogy ha az erősítőkön bizonyos kimeneteket "lezárunk", akkor jobban szól az erősítő. Feltehetőleg elsősorban amiatt, mert így kevésbé szed össze környezeti elektromos zajokat az áramkör.
-
Iomega
őstag
válasz #71562240 #32922 üzenetére
Tehát elsősorban inkább a Marantz, az kb. 50-ből kihozható.
Az a baj, hogy a NAD erősítői drágábbak, ugyanebben a teljesítményben, jóval magasabb áron jönne ki. Tehát így inkább maradok a Marantz, Onkyo lehetőségeinél, persze elsősorban a Marantz.
Ha mondjuk 40-ből meglehetne venni egy Onkyo A-9711-est, 50-ből kijönne a Marantz PM 7000, megéri azt a plusz tízezret ráfordítani a Marantzra? Vagy a különbséget már csak nagyon komoly hangfalak mellett lehetne érzékelni? Vagy akár a későbbi eladhatósága miatt is a Marantz lenne jobb, plusz 10E-ért?(#32923) nebulo5 : Azt ki tudnád fejteni egy kicsit bővebben, hogy az első, és vég fokozat bontható, sajnos nekem így kínai egy kicsit.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
eclipse006
őstag
válasz #71562240 #32922 üzenetére
Én a Marantz PM7000-ről elég jókat olvastam, melyik szerinted az a típus ami jobb ár/érték aránnyal bír. Kíváncsiságból kérdem, nem kötekedésképp.
Iomega: Az integrált erősítőkben egyaránt van elő, és végfok. Az előfok kezeli a bemeneteket, szabályzást stb. A végfokozat az erősítést végzi. Szemléltetve itt hirdetnek egy Rotel elő/végfok párost, csak hogy vizuálisan is szemléltessek.
(Ha hülyeséget írtam nyugodtan javítsatok ki)[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
Iomega
őstag
válasz eclipse006 #32926 üzenetére
Köszi, így már érthető!
"Én a Marantz PM7000-ről elég jókat olvastam, melyik szerinted az a típus ami jobb ár/érték aránnyal bír."
Ezen én is elgondolkodtam, hogy milyen másik típus lehet, ami ennél is jobb vétel lenne, ebben az árkategóriában.
Te inkább ráfizetnél plusz egy tízest a Marantzra, mint 40-ért egy Onkyo A-9711?Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz andorra #32919 üzenetére
Most vettem egy Titan II-es center kábelt, meg két digit IC-t. Sajnos ezekért pénzt is kellett adni. Még a surround-okhoz is kellene valami normálisabb kábel, mert most túl nagy a kontraszt, nem egységes a hangkép.
Te letudtad már az idei készülékajánlásodat?
[ Szerkesztve ]
-
Iomega
őstag
válasz eclipse006 #32928 üzenetére
Meghallgatni nem tudom egyiket sem, sajnos.
Az nagy előnyt jelent, ha az erősítő 4 ohmos hangfalakat is kezel, mert ugye a Marantz ezen modellje, meg általában a Marantzok 8 ohmról indulnak. Sok 4 ohmos hangfal van a piacon.Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
andorra
őstag
válasz Iomega #32925 üzenetére
Nekem eltér a véleményem ez ügyben az eddigi hozzászólókétól. Tehát jobban jársz, ha nem hallgatsz rám.
Néhány évig PM8000-et használtam, miután az utolsó csöves erősítőmet is eladtam. A PM7000-től csak annyiban tér el, hogy tiszta A osztályban is használható. Nekem AB osztályban kellett használnom, mert a hangfalaimnak nagy teljesítmény kell. Elégedett voltam vele, de azután kiderült, hogy még jobban jártam egy SR7000-essel. Ezt 50e alatt is megvehetnéd, ha találsz belőle eladót a megfelelő színben. Én fél évig árultam, de senki sem adott érte 50ezret. A PM7000 50ezerért ennek tükrében drága.(Csak Tamoo kedvéért !)
[ Szerkesztve ]
-
Iomega
őstag
válasz andorra #32931 üzenetére
Azt nem értem, hogy egy házi-mozi erősítő, miért szólna szebben, egy direkt sztereó erősítőnél. Nekem zenehallgatásra kell, házi-mozi erőlködőt vegyen az, aki filmnézéshez használná elsősorban.
Ettől függetlenül, köszönöm a hozzászólásodat!Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
andorra
őstag
válasz Iomega #32933 üzenetére
A "nem"-et nyugodtan helyettesítsd be egy "sem"-el.
Két különböző esrősítő közül általában az egyik jobban szól. Akár házimozi erősítő sztereó módban, akár sztereó erősítő. Hogy melyik a kettő közül, azt csak meghallgatással lehet eldönteni. A Marantz úgy tűnik nagyobb hangsúlyt helyezett arra, hogy a házimozi erősítői sztereó módban jobban teljesítsenek, mint az más cégeknél megszokott. Emellé jön adalékként a jóval nagyobb teljesítmény tartalék, + 1 nagyon jó minőségű tuner + egy nagyon komoly távirányító.[ Szerkesztve ]
-
eclipse006
őstag
-
Iomega
őstag
válasz andorra #32934 üzenetére
Nagyobb hangsúlyt fektetett a Marantz, házi-mozi erősítő esetében a sztereó hangzásra, mint kimondottan csak sztereó hangzásra gyártott, és használt sztereó erősítőjére? Ez nem semmi, ettől függetlenül szkeptikus vagyok.
Mért adatokat erről hol találok, ami leírja feketén-fehéren, hogy sztereóban való zenehallgatásra jobb az SR7000, mint a PM7000, vagy ez csak a te szubjektivitásod?[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Iomega
őstag
Na erre számítottam.
Tehát itt nagy a szubjektív megnyilvánulás.
Egy neves cég, mint a Marantz, aki mindig is a sztereó-audió vonalon szorgoskodott, sőt mi több, élenjáró gyártók egyike is volt, és a mai napig is annak nevezhető.... Egy ilyen cégről nem tudom elképzelni azt, hogy egy házi-mozi erősítő esetében, nagyobb hangsúlyt fektet abba, hogy sztereóban is szebben szóljon, mint egy direkt arra a célra épített sztereó modell. Én ezt nem tudom elhinni.Értem én, hogy időközben a térhangzás is kezdett elterjedni, és így Ők is elkezdtek gyártani HM erősítőket, de azért ez nem jelenti azt, hogy azok szebben is szólnak sztereó audióban, kategórián belül.
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
toto0569
addikt
válasz Iomega #32936 üzenetére
egy kis idézet:-"egy surround erõsítõ sztereó produkciója és egy sztereó erõsítõ között kb. négy-ötszörös szorzó áll. Azon egyszerû oknál fogva, hogy a surround erõsítõt egyáltalán nem szteróra, és igen nyogodtan mondhatom, hogy egymillás határig nem is zenére tervezték."
-
mp54
senior tag
válasz Iomega #32938 üzenetére
"Egy házi-mozi erősítő esetében, nagyobb hangsúlyt fektet abba, hogy sztereóban is szebben szóljon, mint egy direkt arra a célra épített sztereó modell"
Lehet,hogy nem követtem figyelmesen az előzményeket, de:
Mindkét erősítő esetében vannak minőségi/(ár) kategóriák, pld egy közép/felső kategóriás HM vas miért nem szólhatna sztereóban szebben, mint egy alapkategóriás sztereó...? (az árkülönbségről most ne beszéljünk) -
andorra
őstag
válasz Iomega #32936 üzenetére
Nagyon vigyázz arra, hogy ne vonj le téves következtetést, mint most tetted. Nem azt írtam, hogy nagyobb hangsúlyt fektet a házimozi sztereójára, mint a saját sztereóira !
Elemezzük (!): egy házimozi erősítő miben különbözik egy sztereó erősítőtől? Abban, hogy a sztereó erősítőn kívül több minden más is van benne, amit persze meg kell fizetni.
Tekintettel arra, hogy a házimozi erősítők házimozi funkciói az évek során 'elavulnak', ezért az áruk hatványozottan jobban csökken, mint a sztereó erősítőknek. Minnél magasabb kategóriás a készülék, annál drasztikusabb az árcsökkenés. Ezért lehet az, hogy adott esetben jobb vétel is lehet egy régi csúcskategóriás házimozi erősítő sztereóra, mint ugynannak a cégnek egy régi sztereó erősítője. Mivel csúcskategóriás, ezért a sztereó erősítője is lehet jobb, mint egy nem csúcskategóriás sztereó erősítőnek. Jelen esetben azonban még az is elég, ha nem jobb, csak hasonló szintű.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC