-
GAMEPOD.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kenwood3
őstag
-
Edge of Tomorrow
Tényleg nem egy rossz film, és ráadásul nem is a legbutább blockbuster. Mondjuk azzal a kijelentéssel, miszerint ez a nyár eddigi legjobb blockbustere, az picit erős, de valóban TOP3 eddig. Megfogadtam hogy számolom hányszor hal meg Tom bácsi, esélytelen. Sokszor. Nagyon sokszor
Akik meg az Oblivionhoz hasonlítják, azok mért teszik? Az egyetlen közös pont Tom, oszt ennyi jónapot. Viszont a vége.....7/10
All→M8
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz callmeakos #43052 üzenetére
Amit beszéltünk délután a végéről...Milyen lett?
Live-Die-Respawn
-
A vége az tuti stúdiónyomásra lett olyan amilyen. Nem lövöm le, menj el és nézd meg, mert élvezni fogod, de majd a végén meglátod hogy mire is gondolom. Nem egy nagy rejtély, egy ponton vége kellett volna lennie a filmnek, de csak továbbmegy...
All→M8
-
Na jó, most összezavarodtam
Majom egy lovon, kezében egy gépfegyverrel. DAFUQ?All→M8
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz callmeakos #43057 üzenetére
Most erről a TF4 jutott az eszembe. Robot harcos a robot dínón, robot karddal robotokat kaszabol miközben a robot dínó tüzet okád.
Ahhoz képest ezt még simán vállalható.Live-Die-Respawn
-
dokee78
félisten
I, Frankenstein 60%
Mielőtt elkezdtem azon gondolkodtam,hogy a filmek többségét talán túlértékelem,
vagy nem vagyok elég kritikus velük szemben.
De lehet a Filmbarátok podcastek tettek rám jó benyomást,mert pár napja kaptam rájuk.A vízköpők például,miért emberi formában mutatkoztak a kastélyukban?
Ezek a démonok meg roppant gagyik voltak.
Mert az ok,hogy az emberek közt emberi formában tevékenykednek,de az otthonukban miért?
Two Face Eckhart egyáltalán,miért vállalta el?Ez a film olyan volt számomra,mint egy magasabb költségvetésű Asylum film.
-
-
#54715584
törölt tag
válasz callmeakos #43057 üzenetére
Most miért? Az régi filmekben is voltak hasonló dolgok, de legalábbis egészen szép kis társadalmat építettek fel
-
devil-k
nagyúr
Asszonyos, barátnős film. Egy nagy adag fing, senki ne nézze meg.
Klisés, unalmas, szánalmas, nevetséges.Nem vagyok a romantikus filmek ellen, de ez a leggyengébbek csúcsa.
A szikla
5/10TV filmnek OKÉ!
Nosztalgiának OKÉ!De ennyi, klisés és unalmas, előre kiszámítható. Azért 1996 körül csináltak egy pár jó filmet, de ezt nem sorolnám közéjük. Borzasztó hangkeverés van a BD-n.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
pohár
félisten
válasz dokee78 #43063 üzenetére
pontosan, minimum 8/10-es film
ennek örömére meg is nézem, ha már lekaptam BD-n
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
Na most jól megkaptam
Annyira sosem kötött le ez az egész Majmok Bolygója dolog. Az előző rész tetszett, de nem annyira, hogy arra késztetett hogy most ledaráljam az előző kb. tucat előző részt.
És még ezzel sem vagyok egyenlőre jóban. Erősen gondolkozom hogy moziban nézzem e meg. Inkább most megvárom a visszhangot, milyen lett.All→M8
-
devil-k
nagyúr
válasz callmeakos #43066 üzenetére
Szerintem a régi és új Majmok bolygója mindegyik jól sikerült, kivéve a 2001-es, Tim Burton féle. Az egy okádék. Én is most akarom újranézni a 2011-est itthon, ma belenéztem, jól sikerült a BD kiadvány.
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz #54715584 #43068 üzenetére
Akkor csak nekem van ilyen bolond ízlésem.
Más:
Clint Eastwood új filmje (Jersey Boys) eléggé meglepő műfajú. Nem tudom, hogy ismeritek-e a zenéjüket, tipikus Broadway musical, ami egyébként nem rossz, nekem nagyon bejön. Viszont nem tudom elképzelni Eastwood-ot, hogy otthon rázza a csípőjét erre és jön az ihlet, hogy csináljunk egy filmet a Jersey fiúkból! Bár szerintem nem csak színészként kiváló, de rendezőként is, szóval nem hiszem, hogy csalódást fog okozni.
Más 2. :
Sráckor. Ez is izgalmas lehet a maga műfajában, 164 perc. Richard Linklater-től.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
addikt
válasz #54715584 #43068 üzenetére
Nekem is
Maszkok rohadt jók lettek, meg Tim Roth nagy kedvencem (ő volt a főgonosz csimpánz, bár nem nagyon látszott az arca). HBC meg szintén kedvenc, itt is aranyos és jó volt.
Már a régi filmben is félelmetesen jó munkát végeztek a maszkmesterek (asszem Oscart is ért a munkájuk), de az újban még sokkal jobb lett. És hogy megcsinálták kézzel, valóságosan, nem "spórolták" el CGI-vel - mondjuk Andy Serkis is jól nyomta.Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz devil-k #43069 üzenetére
Szerintem az idő a probléma. Az rendben van, hogy ma klisés, de vajon akkor is klisés volt, amikor megjelent, vagy csak az azóta eltelt 20 év filmjei éreztetik ezt veled? Mikor megnézel egy régi filmet, vajon ki tudod-e szűrni az időrendben későbbiek tapasztalatait/élményeit?
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
devil-k
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #43071 üzenetére
Pont ezen gondolkoztam, hogy annak idején, ezek a filmek maguk voltak a "best of forever", a legek legje, a videótékák legtöbbet kölcsönzött mozijai... de nem mindegyik állja ki az idő próbáját. Mást jelent egy film gyerekként, kamaszként, felnőttként és öregként is.
Jól megfogalmaztad egyébként.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz devil-k #43072 üzenetére
Tudom.
Sok film/sorozat van, amit gyerekként szájtátva vagy rettegve néztem, ma meg már az is fáj, ha a beharangozót meghallom. Szerintem egy film időtállóságának az alapvető minőségen túl két kulcspontja van. Az egyik, hogy olyan mélyebb mögöttes tartalma legyen, ami önmagában időtálló, vagy tanulsággal szolgál a jövő generációinak is. A másik a kivitelezés eredetisége, hogy mennyire tizenkettő egy tucat. Ezért gondolom, hogy pl a Matrix az 20 év múlva is Matrix lesz, ami szintén a lélek mibenlétét feszegeti, és ilyen szempontból -szerintem- az Animatrix még inkább mérvadó. Bár a mondanivalója nem új keletű, hisz az alapokat Asimov és társai fektették le évtizedekkel azelőtt.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
pohár
félisten
válasz ígyvanferi #43073 üzenetére
+1
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
horush
addikt
válasz ígyvanferi #43073 üzenetére
Teljesen átláthatatlan szerintem is.
-
hoffman_
nagyúr
nagyon érdekesnek tűnik.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
aizen92
addikt
válasz hoffman_ #43077 üzenetére
Nem volt!!! Köszi Van benne valami. A trailer abszolút megfogott.
+ Michael Pitt-et Hannibal sorozatban, nagyon megkedveltem. Zseniális színész.
[SPOILER] Hannibal utolsó évad & 18+ és undorító
A sorozatban egy kicsit mááááás volt a karaktere.
[/SPOILER](#43079) orichalcos: én 5ről tudok. + a 2001-es amiről ne beszéljünk inkább, mert tragédia volt.
"Csak" ennyi.[ Szerkesztve ]
"The right man in the wrong place can make all the difference in the world."
-
ViiiiktorOC
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #43080 üzenetére
Hogy is van az az 5 rész?
Ez az 5 tartozik egyhez, és az új 3 film? Az már nem tartozik a régiekhez?
A majmok bolygója 68'
A majmok bolygója II. 70'
A majmok bolygója III.A menekülés 71'
A majmok bolygója IV.A hódítás 72'
A majmok bolygója V. A csata 73'Ez meg az új? És összeköttetés?
A majmok bolygója 01'
A majmok bolygója: Lázadás 11'
A majmok bolygója 2: Forradalom 14'LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
devil-k
nagyúr
válasz ViiiiktorOC #43081 üzenetére
A majmok bolygója 68'
A majmok bolygója II. 70'
A majmok bolygója III.A menekülés 71'
A majmok bolygója IV.A hódítás 72'
A majmok bolygója V. A csata 73'A majmok bolygója 2001
A majmok bolygója: Lázadás 11'
A majmok bolygója 2: Forradalom 14'Így dolgozták fel őket. Összefüggés az első 5 között van. Illetve az utolsó kettő.
!!! SPOLIER !!!
Az első 5 olyan, mint 1 körforgás.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
brownus
veterán
Michel Gondry Still Working On 'Ubik' & John Lee Hancock To Direct Lenny Dykstra Baseball Flick nagy kedvencem az ubik, kíváncsi vagyok összejön-e..
-
Ijk
nagyúr
Ez a Birodalom hajnala arra volt jó hogy felértékelje a 300-at.
Szörnyű, nem gondoltam hogy lesz valaha olyan film amiben Eva Green produkálja a legjobb színészi alakítást. És ezt nem azért mondom mert az olyan jó volt. Borzasztó gyenge volt a főkarakter.
Értem én hogy képregényfilm, de ennyi baromságot már ebben a műfajban sem lehet lenyelni.
Egyetlen pozitívum hogy a CGI-vel sokat melóztak, de elég baj hogy lassan minden látványprodukciónál ennyit lehet kiemelni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Bad Pritt #43085 üzenetére
A forgatókönyv külön szépség. Xerxész bosszúból támadja meg Hellászt, Artemiszia bosszúból kaszabolja a görögöket, majd a végén bosszúból jönnek segíteni a spártaiak. Még szerencse hogy Themisztoklésznek nem halt meg hozzátartozója.
A hoplitákról pedig ismét lemaradt a mellvért, de az előző rész még legalább valamit visszaadott a harcmodorból, falanxból, most mindenki folyamatosan berserk módba váltott./人◕ ‿‿ ◕人\
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz ViiiiktorOC #43081 üzenetére
Az első öt rész a majmok bolygója. Ami utána van, azok már csak respin-ek, feldolgozások. A témájukon kívül semmi közük az eredeti pentalógiához.
Mint ahogy a Dark Knight trilógiához se csapjuk hozzá az előtte és utána forgatott 5-6 batman filmet, vagy a két Tim Burton-félét is külön kezeljük.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Bad Pritt
nagyúr
Az első 300-ra van egy teória, amit én is osztok: ugye az egész Diliosz elbeszélése a csatáról, aminek a végét nem is látta, úgyhogy kellően kiszínezte meg hozzáköltött dolgokat.
Az egész filmben látszott ez a költői túlzás (a nyílzápor, a halhatatlanok deformáltsága meg az óriási szörnyük, az állatok is jóval nagyobbak voltak, mint a valóságban). Ez az amit Snyder nagyon jól megértett a képregényben szerintem és aztán tovább gondolta a filmben.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #43089 üzenetére
Bizony, a Burton-féle egy komplett reboot akart volna lenni. Aztán szerencsére nem lett belőle semmi. A mostasni Majmok bolygója sokkal jobb, meg az a jó benne, hogy meghatároz egy korszakot: az eredeti filmeket meghatározó maszkos filmeknek tartják, amik új szintre emelték a technológiát, a mostani pedig a mocappel lesz úttörő.
Batmannél az első négy film egy világ ( ezt nevezik Batman: The Motion Picture Anthology-nak), a Nolan-féle pedig a második (ez a Dark Knight Trilogy), ami most jön azt nem hivatalosan Justice League Universe-nek nevezik még.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Huma
addikt
válasz TESCO-Zsömle #43074 üzenetére
Azért a minőség is fontos. A színészi alakítások, a koreográfia, látványvilág, stb
Pl a régi filmek műbunyóit/küzdelmeit nézve olykor elkap a röhögőgörcs.A Mátrixot mondjuk pont nem tartom túl jó filmnek. Csak a látványra gyúr rá. Nincs semmi mélyebb mondanivalója és a sztorija sem túl eredeti ill egyáltalán nem reális.
más:
Vettem egy könyvet ami a nevemet viseli. Olyan mintha rólam szólna.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
addikt
"A Mátrix sztorija nem túl eredeti ill egyáltalán nem reális."
Azt ugye tudod, hogy kozmológusok között abszolút elfogadott és valós lehetőség, hogy az Univerzum amiben élünk, nem más, mint egy számítógép generálta világ? Ergo 'a Mátrixban élünk'.
Más kérdés hogy ha ez igaz is, ellenőrizni nem lehet.Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz ígyvanferi #43096 üzenetére
Szerintem ne etessétek... Mikor láttam, hogy azt írja, a Mátrixnak nincs jó sztorija meg mélyebb mondanivalója, már elkönyveltem újabb troll hozzászólásnak.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Huma
addikt
válasz ígyvanferi #43096 üzenetére
Azért lett kultfilm mert látványos volt. Valamint volt annyira valóságtól elrugaszkodott a sztorija, hogy az egyszeri embert gondolkodóba ejtse. Ennyi.
Nem kell egy filmnek sokat felmutatnia ahhoz hogy népszerű legyen. Csak elég széles tábort kell megszereznie. Bizonyos körök szerint pl az Alkonyat filmek a világ legjobb filmművészeti alkotásai.
(#43097) HáGé:
Miért? Milyen mélyebb mondanivalója van? A sztorija meg ezer sebből vérzik és épp ezért hiteltelen, tehát nem jó.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest