-
GAMEPOD.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
a smaug pusztulásából mikor lesz rendezői vagy extended?
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Remélem Luke nem a Tatooine-i Derűs Alkony Jedi nyuggerklub vezetője lesz. Ne is szerepeljen sokat, de az emlékeztessen arra hogy telik az idő, de nem ennyire
[ Szerkesztve ]
All→M8
-
őstag
Sziasztok, valami elgondolkodtató, jó filmet tudtok ajánlani estére? Tetszett az Inception, Viharsziget, (lényegében az összes DiCaprios film ), Side Effect, Trance, ilyesmik. Valaki tud ajánlani?
-
hoffman_
nagyúr
srácok, szerintem sem akkora szar az avatár nyilván nem egy big bang, de én élveztem. a pocahontast se nem láttam, se nem olvastam, a töri óra meg nem volt ilyen kék, szóval nekem anno tökre bejött. azóta monnyuk nem néztem meg, nem is tervezem, de amúgy semmi baj nincs vele, bőven több ipari hulladék gurult/t ki a termekbe azóta, vállalható na
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #54715584 #43397 üzenetére
Szóval mindenkinek a fejéhez pisztolyt szorítottak két hónappal a premier után, hogy márpedig megnézed moziban? Persze...
Nem értem amúgy ezt a divatfikát. Zavar, hogy CGI a környezet meg a karakterek? Vagy a 3D? Vagy csak hipszterkedni kell? Sokszor ez utóbbi jön le nekem...
Rohadt sok pozitívuma van, épp csak nem a hater-szemüvegen át kéne nézni, tudom nehéz. Nagyon jó a rendezés, széles a rendezői eszköztár, amivel Cameron dolgozik, jó hangulatkeltő eszközöket alkalmaz, ügyesen váltja a plánokat, jól használja ki a különböző méretű tereket. Jók a színészek, Sigourney Weaver, Stephen Lang, Giovanni Ribisi, Sam Worthington nagyon megbízhatóan hozzák a rájuk bízott feladatokat. Elsőrangú a mocap, itt volt érzékelhető először az emberi érzelem és reakció az arcokon, ehhez kellettek jó színészek erős mimikával (Wes Studi, Zoe Saldana, Worthington). Nagyon jó a zene, érdemes megnézni a werkfilmet Hornerrel, mennyiféle hangszerrel kísérletezett, kettébontotta a zenei irányvonalat ("ember" és "na'vi"), nagyon jó atmoszférát teremtett. Az effektek tökéletesek, aprólékos, letisztult, nem elmosott CGI, nagyon kevés esetben láttam ehhez foghatót (volt egy videó, ahol az Avengers-szel vetette össze egy srác nagyfelbontású képeken a különböző CGI objektumokat, elég lehengerlő látvány volt). Nagyon jók az arányai a filmnek, bár ez Cameronnál alap: nincs elnyújtva sem a bevezetés, sem a befejezés, minden főkarakter megkapja a maga idejét a vásznon, a bővített még jobb a kezdőjelenettel. A legnagyobb pozitívuma pedig amit írtam korábban, csak úgy tűnik hajlamosak róla megfeledkezni az emberek: meg lett töltve a világ, amiben játszódik, nem csak díszlet, mint más sci-fiknél, hanem kellő figyelmet fordítottak arra, hogy bemutassák a hátteret, ahol az egész cselekmény helyet kap. Ott a Thor pl., ahol csak szép díszlet volt Asgard, semmit nem tudtál meg róla. A történet pedig olyan amilyen: elvileg már a trójai mondának is volt egy ehhez hasonló verziója, Pocahontas-szal lett ismertebb maga a sztori. Szerintem azért nem baj, hogy egy ismert történetre húzták rá a pandorai mesét, mert így könnyebb a készítőknek, mert könnyebb a nézőknek. Megértem, hogy zavar valakit, bár hangsúlyoznám, hogy azok sem tudnak sztori szintjén túl nagy eredetiséget felmutatni, amiket itt istenítenek egy páran az utóbbi időben.
Mindegy igazából, divatfikázzátok csak tovább, részemről befejeztem az Avatar témát.(#43400) dekrer: Ez egy objektív, érvekkel alátámasztott vélemény volt, köszi.
(#43406) haly: Memento. Mostanában ezt ajánlom mindenkinek, elég összetett, de kis gondolkodással össze lehet rakni, pont ideális szerintem.
[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Devid_81
nagyúr
Nemregen jottem ki a mozibol es meg szerencsem, hogy ingyen jeggyel mentem.
De meg igy is visszakellene kerni, ha masnem a 2 ora kidobott idot az eletembol.
Pontosan haromszor sikerult majdnem mosolyogni rajta, azok a poenok, eleg turhetoek voltak.
Sztori nulla, es a szereplok sem igazan voltak jok.
Robert Downey Jr.-al meg kar reklamozni ezt a filmet, amennyi szerepe volt, inkabb benne se lett volna.3/10
...
-
Pali1119
tag
Memento
A forrás
Ha nem gond, hogy nem szinkronos: Enemy(#43408) HáGé
"Mindegy igazából, divatfikázzátok csak tovább"Na, konkrétan ez a LOL. Baszki, úgy véded, mintha ez lenne a tökéletes film, aki szerint meg nem, az hülye meg az csak divatból fikázza. Ehh...
[ Szerkesztve ]
"Akinek a legnagyobb a farka, az a bréking."
-
VoidXs
nagyúr
Szintúgy vélekedek róla. Történet? Unalmas, kiszámítható, mintha az irodalomórán oktatott sablon lenne 1:1-ben. Számomra egy filmben az jelenti az élvezetet, ha próbálom kitalálni, hogy mi lesz, de nem az. CGI? A megjelenése idején is átlagos. Ja, hogy volt benne valami, amit drámának neveznek? Ezt a szintet a Disney Channel is hozza. Számomra fizikai fájdalom volt végignézni, főleg a 2012 után.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
devil-k
nagyúr
Akár elgondolkoztató is lehet: Joe, Ez itt Anglia, Egy botrány részletei
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Integra
titán
válasz callmeakos #43402 üzenetére
kiváncsi vagyok, mennyire simul ki az arca és lesz újra normális a filmben, hogy letudják e szoktatni az alkoholról és vissza tud e kapaszkodni a normális életbe... jó lenne
mint ben kenobi.. bajusz, szakáll, maradnia kell mindenképpen és egy jó fodrász neki. talán egész normális kiállású öreg jedi lesz.
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
őstag
-
#54715584
törölt tag
válasz Bad Pritt #43408 üzenetére
Divatfika lol, továbbra is azt mondom, amit 4,5 éve is mondtam: techdemonak tökéletes, jó a technika, pöpec a cgi, de semmi több. Inkább néztem volna egy filmet a galaxisunkról abban a 3 órában azzal a technikával...
Azt meg ne mondd már, hogy az embereket nem lehet megvezetni, és birkacsordaként terelniA nagy általánosság az, ha egy filmről előzőleg jót írnak, sikeres lesz, ha rosszat, megbukik. Ha ezt felszorzod a nagy hype erejével, ami megelőzte ezt és még sok más filmet is, te is meglátod, hogy ha orrba szájba azt tolják az arcodba, hogy már pedig igen ez jó lesz, akkor elmennek az emberek és megnézik, mert lehet alakítani a véleményüket. De vannak olyanok is, akikét nem. Nem hiába vannak évek óta nagy viták itt is. Néhányan továbblátnak az orruknál.
De így van ez jól, nem lehetünk egyformák. Viszont tudom már melyik cég profilja feküdne neked.
Azzal azért tisztában vagy, hogy most Huma lett a legjobb cimborád itt? -
Integra
titán
az avatar ereje egyértelműen a látvány. és mai napig megállja a helyét, ha kiteszem projektorra a blurayt, nem sok másik film rúg labdába mellette..... a sztori meg olyan, amilyen. faék egyszerű.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Huma
addikt
válasz Pali1119 #43410 üzenetére
"Na, konkrétan ez a LOL. Baszki, úgy véded, mintha ez lenne a tökéletes film, aki szerint meg nem, az hülye meg az csak divatból fikázza."
Szerintem meg jól látja a helyzetet. Egy szóval sem írta, hogy tökéletes lenne a film és a többség tényleg csak divatból fikázza. Ezt már én is leírtam vagy ezerszer.
Az Avatart egyfajta negatív hype lengi körül. Trendi lett fikázni.Én azt figyeltem meg, hogy az Inception után lett hirtelen "mindenki" hipszter. Persze lehet hogy csak véletlen és nincs összefüggés.
A legtöbb ember az Avatárt szépnek, de gagyinak tartja míg az Inceptiont egy mesterműnek. Vicces, hogy ezzel szemben az Avatar több dologban is köröket ver az Inceptionra. És nem a 3D-re meg a látványorgiára gondolok. Hanem pl a rendezésre, koreográfiára, forgatókönyvre, stb.(#43418) cattus:
Aki ilyet ír "A megjelenése idején is átlagos." azt nem lehet komolyan venni.
Mai napig az egyik legjobb CGI, pedig azóta eltelt 5 év.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #54715584 #43415 üzenetére
Meg lehet vezetni az embereket, de abból nem 2,7 milliárdos bevétel lesz.
Tényleg csak kicsit kéne fellapozni valamelyik boxoffice oldalt és megnézni, milyen bevételi görbét csinál egy agyonreklámozott film, mint az Avengers, Iron Man-ek, vagy a Batman-ek, de annyit mondok: nem olyat, mint az Avatar. Rohadtul nem a hype adta el, konstans érdeklődés volt iránta és ilyet azóta sem tudott egyetlen film sem produkálni. Egyszerűen mindenkit érdekelt, mert mindenkit érdekelhetett, fiataloktól az öregekig, ez is amiatt lehetséges, mert egyszerű volt a maga módján.
De mi nem tetszett benne, kíváncsivá tettél. Nem az érdekel, hogy szubjektíven neked nem tetszik Sam Worthington, vagy a repülő dögök, hanem pl. tele volt vágási hibákkal, Bumm! ettől lesz szar film, vagy gyenge volt a CGI Bumm! ettől még szarabb lesz vagy esetleg elnyújtott lett a befejezés Bumm! ettől aztán igazi szarfilm. A sztorit most hagyjuk még, ismerjük, valaki könnyebben meg tud békélni azzal, hogy nincs új a Nap alatt, valaki meg nem, ezzel nincsen baj.(#43410) Pali1119: Az, hogy nem látok objektív okfejtést a fikázóktól, csak "Szerintem szar film röviden.. Soha többet nem nézném meg újra. " ilyeneket, az a lol. Nem azért védem, mert tökéletes.
(#43421) monstre: A mocap technológia a WETA-nál fejlődött tovább, ebből lett a két Majmok bolygója film, a 3D technológia a Sanctumnál és a Resident Evil tökömtudjamennyinél lett felhasználva. A Tron: Legacy meg a Gravity használt CGI elemeket az Avatartól, a Hubble 3D meg a 3D-jét kölcsönözte bizonyos mértékben (szoftveresen).
(#43417) devil-k: Neked adom. Ingyen.
[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
S e t h
nagyúr
Avatar több dologban is köröket ver az Inceptionra. És nem a 3D-re meg a látványorgiára gondolok. Hanem pl a rendezésre, koreográfiára, forgatókönyvre,
Aha, Pocahontas űropera, nagyon eredeti. Én kérek elnézést sci-fi fanként, ha azt a giccsparádét maximum popcorn mozinak tartom és nem sci-finek.
Ehhez képest az Inception - számomra- egy eredeti ötletet tolt az arcomba és nem átaltam utána is agyalni róla, amíg az Avatarnál max a cgi égett a retinámba, de a mondanivaló elszállt mint lepkefing a tájfunban.
A hipster szó jelentését meg nem ismerem és utána sem keresek, mert kicsit letojom mit jelenthet, de ha azt, hogy többre tartom az Inceptiont az Avatarnál, akkor igen, az vagyok.[ Szerkesztve ]
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
lenox
veterán
válasz #54715584 #43397 üzenetére
Nem tudom, mozijegy annyi amennyi, nem azert lett nagy bevetel az Avatarbol, mert 10-szer annyiba kerult egy jegy, mint egy mezei filmre, hanem mert leesett a jonep alla, es megneztek sokan. De valoban, ez nem teszi jo filmme minden tekintetben, csak businessileg.
Azt azert latni kell, hogy a 3d altalaban akkora bukas, mint egy haz. Kiveve az Avatar. Ugyhogy mar ez is legendava teszi. Masreszt az az aranyszabaly, hogy egy filmben minden eszkoz a tortenetmeseles eszkoze, itt nyilvanvaloan az eszkozok erosebbek, mint a tortenet. Ugyhogy nem 'jo' film. Viszont ettol meg eleg komoly ertekei vannak, nyilvan szubjektiv ertekei. Lehet ezt nem elismerni, csak butasag. Ettol meg nem kell tetszen. Csak azt kell latni, hogy az 'u b+' erzest nem annyira egyszeru elerni, el lehet sok uton, az Avatar sok embernel elerte. Nem tudom, hogy ennel kell-e tobbet kivanni, szerintem nem, ez igy rendben volt. -
#54715584
törölt tag
válasz Bad Pritt #43424 üzenetére
Mióta kint van az Avatar, több száz (ezer?) kifejtős hsz jelent meg ebben a fórumban, nem ismételném önmagam és másokat sem, mivel látom hasztalan lenne minden próbálkozás, így maradjunk annyiban, hogy valóban nem volt új a nap alatt. Ha meg érdekel, olvasd vissza ezeket a "párbeszédeket", van amelyik beillene több oldalasnak is. Továbbra is fenntartom a megvezetés elméletemet, ebben a témában is több száz filmet és sorozatot láttunk már...
Olyan milliárdos bevételű filmet mondj, amiben dettó ugyanazt a technikát használták fel legalább 1:1 arányban. Mivel ilyet nem tudsz, javaslom a következő lépés kulcsszavát: profitmaximalizálás.
(#43427) lenox igazad van, az eszközök erősebbek, mint a történet, de úgy tűnik sok-sok hsz-ből, hogy ha egy film megfelel a tankönyvben leírtaknak, akkor az a jó film. Nekem nem, ebben is igazad van, szubjektív dolog. Azt meg már 4,5 éve hajtogatom, hogy technikailag zseniális volt, de úgy tűnik efelett ma este is elsiklottak páran.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz #54715584 #43428 üzenetére
Milyen technikáról beszélsz te itt? Abban sem áll túl jól, az általam említett 2012 fizikai szimulációban megver minden létező filmet, a Transformers pedig részletgazdagságból csap oda egy nagyot, mivel egy képkockáján több a hasznos poligon, mint az Avatatnak egy másodpercében. Ha azt vesszük, hogy a Zivatar 95%-a növényzet, akkor méginkább sajnálatra méltó.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#54715584
törölt tag
válasz VoidXs #43429 üzenetére
Persze, a Jurassic Park is veri, a dínók annyira élethűek. Viszont az Avatarhoz új kamerákat dolgoztak ki, továbbfejlesztették a mozgásérzékelős technológiát a Gyűrűk urából és a 3D is kapott végre értelmet és létjogosultságot. Persze azóta ezt nem sikerült megközelíteni sem...
A 2012 fizikai szimulációja valóban nagyon jó lett, viszont van benne azért néhány cgi baki, főleg a repülős-menekülős részeknél.A Transformers is valóban nagyon jól kidolgozott, de ott meg néha egybefolynak a tevékenységek, néha nem tudtam megkülönböztetni melyik robot éppen mit csinál, hol kezdődik az egyik, hol ér véget a másik. Az már csak hab a tortán, hogy azok a filmek is borzasztóan sikerültek és rosszak...
De az Avatarban szinte végig jelen van a sokkal jobb és minőségibb cgi, TF-nél pedig nem."Szemmel láthatóan sokkal többet dolgoztak egy roboton, mint egész Pandorán."
Na neeeeeeeeee
[ Szerkesztve ]
-
Huma
addikt
válasz S e t h #43426 üzenetére
Az Inception is csak egy popcorn movie. Ráadásul egyetlen igazi sci-fi fan sem tartja nagyszerű alkotásnak. Mégpedig azért mert teljesen tudománytalan az amit abban a filmben láthatunk.
Ha eltekintek a sci-fi vonaltól akkor is több hiba van a filmben. Pl a teljesen felesleges akciójelenetek amik nyilvánvaló hogy csak azért kaptak helyet a filmben, hogy minél szélesebb réteget fogjanak meg vele.
Számomra túl sok a logikátlanság és hiteltelenség ami az Inceptionban van. Emiatt nem tartom túl jó filmnek.
Persze tény hogy vannak benne nagyon színvonalas dolgok is. Pl a zene. És a drámai vonalon is el lehet merengeni. De ezek nem fedik azokat a hibákat amikkel a film rendelkezik.Általában az Inceptiont az a réteg tartja lenyűgöző alkotásnak amely egy igazán bonyolult és összetett filmet nem is igazán ért meg. Direkt úgy van megcsinálva a film, hogy egy nem túl okos ember okosnak higgye magát amiért megértette a (az egyébként nem túl bonyolult) sztorit.
Erre az ismerőseim beszámolójából jöttem rá. Amikor arról kezdtek áradozni, hogy milyen összetett és bonyolult a film, de ők simán megértették. És ezen ismerőseim némelyike még egy Marvel filmet sem tud 100%-osan felfogni.Egyébként milyen eredeti ötlet volt az Inceptionban? Az álom az álomban? Mert azt már jóval előbb kitalálták. Azt sem tartom kizártnak, hogy már a fekete-fehér korszakban.
(#43434) monstre:
"Ez a leírás tökéletesen passzol, az Avatarra..."
Ez gyenge volt. Tudsz te jobbat is.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
VoidXs
nagyúr
válasz #54715584 #43432 üzenetére
Nem arról volt szó, hogy jó filmek, hanem csak technológiailag. Sokezer elemből áll egy robot, nem összefüggő modellek, ezt képkockáról képkockára EGYENKÉNT animálták meg. Ez a munka, nem egy fagenerátor használata.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #54715584 #43428 üzenetére
Én meg továbbra is tartom, hogy tartósan, 9 hónapig nem lehet megvezetni az embereket a világ minden táján. Nem kell hasonló technika, hasonló marketingstratégia, a Titanic és az Avatar két olyan modell, ami ellentmond mindennek, amit Hollywood ki szokott termelni a blockbustereivel.
Talán azért nem használták fel ezt a technikát egy az egyben, mert g*cidrága és a birkákat (na most jön a megvezetés!) be lehet terelni 3D-re anélkül is? Vagy épp kényszerrel, mint az X-Mennél, vagy a Godzillánál.
Mindegy, hanyagolom ezt az Avatar témát itt.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
lenox
veterán
válasz VoidXs #43435 üzenetére
De attol, hogy sok a munka vele, nem kell tetszen, nem attol szep valami. Magam reszerol sokkal inkabb avatar, mint pacific rim, persze ettol meg barkinek lehet forditva is. Nyilvan valamennyire elfogult vagyok, az avatarnal kertek tolem bizonyos segitseget, a pacific rimnel nem.
-
Huma
addikt
"az avatarnal kertek tolem bizonyos segitseget, a pacific rimnel nem"
Te voltál az egyik fa a filmben, de szörnynek már nem voltál jó?(#43436) HáGé:
Fordítva ülnek a lovon. Pont hogy azok nem birkák akik nem ültek fel az "Utáljuk az Avatart" trendnek.
Én pl (bármilyen meglepő) háromszor is láttam moziban az Avatart.A birkaeffektus inkább az Inception esetében figyelhető meg.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
VoidXs
nagyúr
A Pacific Rimnél tényleg jobb, de a munka számomra kifizetődött, részletekben merengő ember vagyok, az összhatás a TF-ben is jobban tetszett, mert többet láttam egy géppel előállított természetfilm-látványnál. A Pacific Rim hasonló okból lett gyenge. Robotok, oké, de nem az, ahol 5000 elem fizikai lehetőségein belül úgy rendeződik át, hogy abból jármű legyen. Meg az még gagyibb volt, ha a csatákat tekintjük, minden az egekig volt lassítózva
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
S e t h
nagyúr
egyetlen igazi sci-fi fan sem tartja nagyszerű alkotásnak.
Szóval a nevükben beszélsz, értem, gondolom sokakkal konzultáltál is erről.mert teljesen tudománytalan
Ő főtrollsága legfőbb fegyvere, csak az tudományos amit ő annak tart, amit nem, az szar.Az Avatar repülő hegyei maguk a megalapozottság mementói, illetve hülye vagyok, csak el ne kezdd megmagyarázni.teljesen felesleges akciójelenetek amik nyilvánvaló hogy csak azért kaptak helyet a filmben, hogy minél szélesebb réteget fogjanak meg a filmmel.
Hogy nem akadt ki a bullshit meter, amikor ezt írtad.Az Avatar felszopójaként ez most komoly?Vagyis szerinted egyes jelenetek létjogosultsága a marketing gépezetnek köszönhetőek, amelyek a pofámba hintik, hogy gyere, vegyél el,nézzél meg, de közben az Avatarban mindenki hupilila szivárványosat fingott a faunában és a robbantások alapján joggal feltételeztem, hogy Michael Bay recskázik vmelyik cgi bokor mögött.Általában az Inceptiont az a réteg tartja lenyűgöző alkotásnak amely egy igazán bonyolult és összetett filmet nem is igazán ért meg.
Én fogyatékos vagyok, az Avatart meg művészklubokban nézik irodalmi Nobelt bezsebelő profok, evidens.Erre az ismerőseim beszámolójából jöttem rá.
Ha most arra a mondásra gondolok, hogy similis simili gaudet, akkor ez most öngól részedről, mert vagy a ismerőseid imbecilek vagy jól érzed magad csökkent képességűek környezetében, ahol játszhatod a májert és még tapsolnak is neked.Egyébként milyen eredeti ötlet volt az Inceptionban?
Mondjuk nézd végig, hogy egy átlagos évben, milyen ötletekkel rukkolnak elő a filmgyárak, lapáttal merik a fost a vászonra, az embereknek meg folyik a nyála.Egy ilyen foscunamiban értékelendő a szokványostól eltérő ötlet.A birkaeffektus inkább az Inception esetében figyelhető meg.
HáGé alád adta a lovat, bármennyire nem szerette volna, most tobzódhatsz, mert végre figyelnek rád.Látom jól ki is használod és sajnos én is barom vagyok, mert beszállok az értelmetlen sárdagonyába.[ Szerkesztve ]
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
Huma
addikt
válasz S e t h #43442 üzenetére
"Szóval a nevükben beszélsz, értem, gondolom sokakkal konzultáltál is erről."
Félreértettél. Úgy értettem, hogy aki szerint jó sci-fi az Inception az nem is igazi sci-fi fan.
Az én értelmezésemben a sci-fi fan nem az aki minden sci-fit imád hanem az aki képes megkülönböztetni a jót a rossztól és kedveli a minőségi sci-fiket."csak az tudományos amit ő annak tart"
Ez nem így van. Azt viszont nem lehet letagadni, hogy az Inception abszolút tudománytalan az álom az álom az álom az álomban dologgal. Főleg úgy hogy minden egyes álomszinttel lassul az idő."Avatarban mindenki hupilila szivárványosat fingott a faunában és a robbantások alapján joggal feltételeztem, hogy Michael Bay recskázik vmelyik cgi bokor mögött."
"az Avatart meg művészklubokban nézik irodalmi Nobelt bezsebelő profok, evidens."
Az Avatar nem akar többnek látszani annál mint ami. Egy látványos film, jó zenével és egy tűrhető sztorival, nagyobb hibák nélkül.
Ezzel szemben az Inception jóval többnek szeretne látszani mint ami valójában."vagy a ismerőseid imbecilek vagy jól érzed magad csökkent képességűek környezetében"
Ennél azért több opció is van. Mondjuk hogy elég sok embert ismerek és közülük nem mindenki atomfizikus alapanyag."HáGé alád adta a lovat"
Igazándiból nem. Csupán leírta a véleményét a filmről. Amitől elkezdődött a szokásos Avatar fújjolás. És én ehhez szóltam hozzá. Technikailag azok adták alám a lovat (ha lehet egyáltalán ilyesmiről beszélni) aki ok nélkül elkezdték fikázni a filmet.
Az Inception meg ezért került elő mert a ló megemlítette és amúgy is az egyik legjobb példa az Avatarral szemben.De amúgy nyugodtan hozhat fel bárki érveket hogy miért is rossz film az Avatar. Eddig még csak azt hallottam, hogy az a baj vele hogy hasonlít a Pocahontasra és ezért a sztorija nem eredeti. A faék egyszerűségű sztoriról (no meg az eredetiségről) meg annyit hogy igaz az amit HáGé írt a Grand Budapest Hotellal kapcsolatban. Az sem azért jó film mert olyan hú, de eredeti és bonyolult a sztorija.
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Integra
titán
egy gondolat, aki érti, érti, aki nem, nem:
ha szart rgdosol, szaros lesz a cipőd....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Ukrajnai háború
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen