-
GAMEPOD.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz tibbike01 #134602 üzenetére
IMAX nélkül is lehet 16:9-es képarányt elérni, sima filmszalaggal vagy digitálisan is Az IMAX csak annyit jelent a mai csúcstechnikás kamerákat használják, aztán hogy abból lehet, hogy 2K-t, azaz FullHD-t csinálnak, mint az Avengers-ből már egy dolog. A filmes IMAX pedig azért egyedi, mert 1.43:1-es az elérhető képarány és egy olyan kinézetet kölcsönöz a filmnek, ami máshol nincs. Megnézed 4K-ban az Interstellar-t és a Dunkirk-öt és simán látszik a különbség a többi filmhez képest.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Miklós315 #134605 üzenetére
Akkor máshogy írom. Ha 11 pontot adsz egy 10-es skálán, akkor onnantól már az a maximum. Így nem lehet komolyan venni a pontszámos értékeléseket, és gondolhatunk, amit akarunk. De akkor ennyi erővel tényleg nincs is értelme pontozgatni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
nagyúr
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogy az "univerzum" története alapján és nem a film megjelenése szerint, hogy érdemes nézni az Annabelle és a Conjuring filmeket? Én ilyen sorrendet találtam:
The Nun
Annabelle: Creation
Annabelle
Annabelle Comes Home
The Conjuring
The Curse of La Llorona
The Conjuring 2The Conjuring: The Devil Made Me Do It (még nem jelent meg lemezen)
Ez így megállja a helyét szerintetek?
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Tibiajax
nagyúr
a pontozás tényleg kezd veszteni a varázsából, meg az értékéből úgy ahogy van, ezt én is észrevettem már
lehet át kéne gondolnunk és egyszerűsíteni az egészet, úgy hogy kritika, a végére a hessteg értékelés és egy
-kuka.
-gyenge.
-egynek jóvót.
-ez most krva jóvót.
-mérföldkő.
-re
úgyis szubjektív ez az egész úgy ahogy van, ez a bepontozgatás tök mellélövöldözős, hitetlen és hiteltelen valami. itt van most Miklós esete is, simán, csuklóból dobta rá a 11pontot, most akkor minek az egész.. imádta a filmet, ennyi a lényeg, mehet rá a fenti jelző valamelyik, aztán szevasz -
Miklós315
aktív tag
válasz Tibiajax #134610 üzenetére
Itt a gond a következő:
egy földrengést beskatulyázhatnak egységes módszerek segítségével egy adott skála valamely értékpozíciójába, de több ember által többféle filmet, a saját szubjektív véleményének, aktuális hangulatának, és még sok másnak megfeleltetve értékelendő nem lehet egységes skálát alkalmazni, és ezt a már korábban felmutatott Eexaa-skála is jelzi...
A fenti konkrét esetben, számomra egyértelműen kiemelkedő-meghatározó-mérföldkő kategóriát leltem, ami néhány tízévente van egy, ha egyáltalán. De ugyanez a film lehet másnak 3-as is, mert eleve utálja még a műfajt is, vagy más okból.Nem volt szerencsés skáláznom; utólag persze okos az ember. Egyébként sem bír akkora jelentőséggel - szerintem. Mindazonáltal nem ex-has, hanem komoly vélemény az érték (számomra).
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
nagyúr
De van egy ilyen verzió is:
The Nun (1952 / 1971)
Annabelle: Creation (1943 / 1952 / 1955 / 1967)
Annabelle (1967)
The Conjuring (1968 / 1971)
Annabelle Comes Home (1968 / 1969 or 1971 / 1972)
The Curse of La Llorona (1973)
The Conjuring 2 (1976 / 1977)
The Conjuring: The Devil Made Me Do It (1981)~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Miklós315 #134611 üzenetére
De ugyanez a film lehet másnak 3-as is, mert eleve utálja még a műfajt is, vagy más okból
jó de eleve ezért írom én is azt, hogy halálszubjektív úgy a pontozás is, mint a kritika maga. sőt, igazából még szubjektívebb. a lehető legszubjektívebb..
aka felesleges is talán, valahol -
Miklós315
aktív tag
válasz Tibiajax #134613 üzenetére
Ja, hát csak a lényeget nem tudtam megfogalmazni ( ), hogy a (#134610)-esben írt "szöveges skála" ötleted talán pontosabb is tud lenni, mert bár a szubjektivitás akkor is megmarad, de mégis egyértelműbb lehet (elvégre a "kuka" valakinek mondjuk 2-ig tart, másnál 5-ig is)...
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
gyuromoj
veterán
BODY CAM | Official Trailer
Valami horror féleség.
***
(#134618) oriic
Múltkori Goonies-os után nekem ahhoz jött meg a kedvem.[ Szerkesztve ]
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
Miklós315
aktív tag
"Szerintem."
-
nagyúr
-
vond
MODERÁTOR
válasz gbors #134631 üzenetére
Nekem is el kellett tolnom a skálámat egy értékkel, hogy a közepes film tényleg 5-ös legyen. Mostanában már igyekszem így pontozni, és nem félek akár visszamenőleg is változtatni rajtuk.
Felesleges sokadszor is belemenni, csak a poén kedvéért teszem. Nálam kb. így néz ki most egy egyszerű 10-es skála:
1 - értékelhetetlen
2 - mocsokszar
3 - szar
4 - gyenge
5 - középszerű
6 - elmegy
7 - jó
8 - nagyon jó
9 - kiemelkedő
10 - tökély, ami ráadásul nagyon ritkán tapasztalható élményt is ad5-östől, 6-ostól felfelé néha valóban nehéz eligazodni. Bizonyos esetekben indokolt lenne akár a fél pontok kiosztása is, de én egyelőre maradok az egész számoknál, esetleg kiegészítve egy gyenge és erős jelzővel, valamint igyekszem valamennyire tartalmas értékelésekkel egyértelművé tenni a pontszámokat.
(#134617) gbors: Jó biza! Most nézted, vagy már régebben? Ahogy látom, eddig egyedül Tibiajax írt róla a topikban.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Miklós315
aktív tag
-
vond
MODERÁTOR
válasz Miklós315 #134633 üzenetére
Ezért írtam most direkt "egyszerű 10-es skálát".
Megvannak a részletes különbségek is, de most nem megyek bele. Majd egyszer talán. De egyébként mi nem érthető azon, hogy valami pl. gyenge, vagy csak középszerű, vagy azért el is megy? Szerintem ez tökre egyértelmű.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Miklós315 #134635 üzenetére
Ráadásul van nézhető szar is, mert mondjuk a fényképezés (vagy valami más) kiemelkedő benne, de összességében elég gyenge.
De amúgy tényleg, ez a megnézésre ajánlás egy kicsit eltér a pontozástól szerintem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
tibbike01
őstag
7/10 Ez jó volt! Egyszerű, gyors, stílusos. Végig lekötött.
-
BITBOYS
addikt
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
nagyúr
Jah, az én skálám is kb. így fest nagy vonalakban, az apró részleteken napestig el lehet vitatkozni, de azt sör / pálinka nélkül minek?
A Titkárnőt már jópár éve láttam - voltak jelenetei, amik beégtek a retinámba.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Viszlát
addikt
válasz Miklós315 #134635 üzenetére
Ugyanaz a probléma vele mint a pontozással. Ha nem ismered az illetőt, az értékelési szempontjait és módszerét, akkor ugyanúgy semmitmondó lehet az, hogy szerinte nézhető. Ha pedig ismered, akkor a pontozás is működik, én is tudom, hogy a topikban kinél mi-mit jelent, ki pontoz teljes skálán és ki csak 5 és 10 között, milyen filmeket kedvel általában, stb., nem atomfizikai szint a dolog.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
vond
MODERÁTOR
válasz ígyvanferi #134641 üzenetére
Köszönöm! Azt hittem, már egyedül vagyok vele. Az a film nagyon felrántott engem is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
PuMbA
titán
válasz Eversmann #134644 üzenetére
Én úgy tudom, hogy minden filmhez bérelnek Nolan szereti a filmet és "megküszködik vele", a többiek meg a kényelmesebb munkafolyamat miatt digitális használnak. Csak jöjjön a profit. Bárki kölcsönözhetne filmes IMAX kamerát, ha akarna. Természetesen nem az ultra alacsony pár milliós költségvetésű filmeknél, de a filmek nagy részénél megtehetnék.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz ígyvanferi #134649 üzenetére
Ismét ott a pont. Eleve nem is nagyon áll neki olyan filmeknek az ember, amiről valamilyen úton-módon sejteni lehet, hogy gyenge lesz. Ezért aztán kevesebb 5 alatti értékelést is látni. Persze, néha belefut az ember olyanokba is, hogy hiába áll valami 8 pont körül az IMDB-n, meg pontozza totál magasra itt is (majdnem) mindenki, mégis 3-4 pont körül landol a cucc.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Politika
- Crypto Trade
- Mesterséges intelligencia topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Volvo és Saab topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen notebookot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen