Új hozzászólás Aktív témák

• #10886 Speed® HARDVERAPRÓD djtoomi #10878

  Új Válasz 2007-11-24 20:33:22 #10886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz djtoomi #10878 üzenetére

  Ha árnyékokat leveszed, az sokat dob. Nálam nem esik le vízben az FPS
  1024ben csúnya pixelvadászat van, ezen a monitoron 1152@4xAA a legjobb.
  Meg persze 1600x1200, de azt nem a Crysisban javasolt használni..

• #10876 Speed® HARDVERAPRÓD djtoomi #10875

  Új Válasz 2007-11-24 19:57:04 #10876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz djtoomi #10875 üzenetére

  Nálam tengerparton/vízben a legtöbb az FPS Erdőben esik vissza.
  MaxFPS nem lényeg, AVG számít csak. Azért nálad is leugrott a MIN
  49FPS AVG nem rossz, kérdés, hogy 1280@VHIGH? Vagy simán HIGH?
  Esetleg MED/HIGH vegyes? Ezt nem írtad, nem indegy.
  Pályaneveket nem vágom, alig kezdtem bele, az első pályán vagyok csak

• #10872 Speed® HARDVERAPRÓD Kokusz #10860

  Új Válasz 2007-11-24 19:25:36 #10872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Kokusz #10860 üzenetére

  Az a 18 akkor ugrott be, amikor 6-7 katona ugrált a közelben, lőttek rám, gránátok, stb. Ha az Avg. 30, ezért teljes mértékben megfelelő szerintem.
  Azt a vidkarit még nem találtál ki amivel a Min. 70-80

  Hsz.vadászat: lesz@rom, csak ne félsoros hsz.eket kelljen továbbgörgetni..

• #10859 Speed® HARDVERAPRÓD Kokusz #10854

  Új Válasz 2007-11-24 19:00:41 #10859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Kokusz #10854 üzenetére

  Gépigény terén a patchek nemigazán segítettek azon sem.
  Ilyen oldalon max a vidkari driverével lehet komolyabban javítani.
  (5 percen belül használj MOD gombot, ne légy hsz.vadász )
  2x512MB memód van, ugye? Ez a magyarázat a swappolásra, a procid jó.

  Crysis 1900XTX@1152x864 HIGH, kivéve shadow és postprocess MED.
  Min/Avg/Max 18/30/60 FPS. Teljes mértékben játszható.

  [ Szerkesztve ]

• #10852 Speed® HARDVERAPRÓD Kokusz #10850

  Új Válasz 2007-11-24 18:49:54 #10852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Kokusz #10850 üzenetére

  A maga idejében a FarCry is zabálta a vasat, ez most sincs másképp.
  Annyira nem vészes, 3GHz C2D, 2GB RAM, 8800GT(S) és szalad is.

  A swappolás kevés memória miatt van, 2GB alap, 1GBal játszhatatlan.
  Az aláírásod és az adatlapod konfig téren nem fedi egymást, melyik a valós?

  [ Szerkesztve ]

• #10849 Speed® HARDVERAPRÓD debut12 #10840

  Új Válasz 2007-11-24 18:35:11 #10849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz debut12 #10840 üzenetére

  ATIra sosem neveztem be, elég volt látni a haveréknál mit tudnak.
  Pedig VGAfronton Ati igencsak jobb választás volt, szinte mindig előremutatóbb felépítéssel rendelkezett. Csak az általános késlekedések és driverbaszakodások miatt nem ezt látták akik aktuálisan új vasat akartak mindig. Valahol meg lehet érteni.

  Crysis az 1900XTXen 1152ben HIGHon nem jó, de az árnyékokatpostprecessinget mediumra véve már okés. Csinálok FRAPSszal mindjárt egy MIN/AVG/MAX mérést.

• #10839 Speed® HARDVERAPRÓD debut12 #10838

  Új Válasz 2007-11-24 17:37:10 #10839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz debut12 #10838 üzenetére

  Hol voltál amikor a 88ak megjelenése után ~fél évig nem volt új XPs nV driver?
  A Vista minden HWgyártót szivat driver téren, nV sem tökéletes még, ne hidd.

• #10837 Speed® HARDVERAPRÓD debut12 #10834

  Új Válasz 2007-11-24 17:29:29 #10837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz debut12 #10834 üzenetére

  Szerinted AMD/Ati sz@r. Amúgy a 7950GT remekül tud élsimítást HDRel.
  Minden generációban megvolt/van az adott nyerőbb választás. Jelenleg nV/Intel fronton vannak az erősebb vasak, de volt AMD/Ati is. Ár/érték a fontos, nem mindenki engedheti meg magának a legdrágább cuccokat.

• #10835 Speed® HARDVERAPRÓD debut12 #10832

  Új Válasz 2007-11-24 17:19:43 #10835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz debut12 #10832 üzenetére

  Jelenleg nV lépéselőny van, de a teszt amit linkletél, nagyon nem fasza.
  Ugyanis ha nem esett le, Vista alatt teszteltek, ami driverügyileg gázos.
  Itt kicsit más a helyzet A fanboyságból/flamelésből vegyél vissza pls.

  djtoomi
  Semmi poénos nem volt benne, egy smileytól nem lesz poénos.
  Monitortéma: miért lenne kényelmetlen? 1152x864@100Hz teljesen jó.
  1280x1024ben meg minek használod, az 5:4 képarány, nem 4:3, torzít

  [ Szerkesztve ]

• #10825 Speed® HARDVERAPRÓD Soak #10824

  Új Válasz 2007-11-24 17:02:38 #10825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Soak #10824 üzenetére

  Beszélsz itt hülyeséget. A Pro sz@rfosgyalázat, nem megy rajta a krájzisz ;p

• #10822 Speed® HARDVERAPRÓD djtoomi #10819

  Új Válasz 2007-11-24 16:49:53 #10822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz djtoomi #10819 üzenetére

  Mi poén abban ha valaki a valóságnak nem megfelelő dolgot állít?
  Szerintem ne te mondd meg nekem, hogy milyen stílusban írjak.
  Ha nem tetszik, nem kell elolvasni, vagy jobbat kell mondani.

  Érdekes, én a Proval röhögve elvoltam 1152x864ben minden HIGHon.
  Hozzáteszem, a karit 750/2000ren használtam, nem alapon, ennyi.
  A röccmentesség nálam 25FPSnél kezdődik Singleben, multinál más.

• #10814 Speed® HARDVERAPRÓD Motion_Blur #10812

  Új Válasz 2007-11-24 16:14:17 #10814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Motion_Blur #10812 üzenetére

  1152x864ben toltam tegnapig a 2900Proval, röccmentesen ment.

  debut12
  Vegyél egy 2900Prot és nézd meg. De addig ne prognosztizálj hülyeségeket.

• #10810 Speed® HARDVERAPRÓD debut12 #10809

  Új Válasz 2007-11-24 16:01:55 #10810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz debut12 #10809 üzenetére

  Akkor minek írod be, főleg hogy orbitális baromság.?

  Xelo
  Azzal a géppel maradhatsz végig Highon, csak élsimítást ne használj. Ennyi.

Új hozzászólás Aktív témák