Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Pakmara #45200 üzenetére
Igen hardveres és szoftveres egyben. A legpontosabb jelenleg. Jól kimutatható vele a felhasználói szoftverek által közölt mérés és a valós fogyasztás közötti különbség.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[Google's Linux Kernel Build For Stadia Adds NVIDIA Driver Support]
"Google's Stadia cloud gaming service since its 2019 launch has relied upon custom Vega-based GPUs in their Linux servers but now it looks like they may be quietly transitioning to using NVIDIA GPUs.""A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Yutani
nagyúr
-
félisten
válasz Yutani #45203 üzenetére
Még cikk is csak feltételez.
volt vakami hír,hogy a Google a Stadia úgy mond bizonytalan jövője miatt más jellegű feladatot és arculatot szán neki.[link]és egy része a rendelkezésre álló kapacitásnak D.L. és hasonló feladatokat fog ellátni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #45203 üzenetére
Tudomásom szerint mindig is elérhetők voltak a Google cloudban (Google adatközpontokban) nvidia PRO kártyák. Nem tudom, most hogy kell őket hívni, régen teslák voltak.
A stadia egyik lába szerintem csupán az, hogy a rendelkezésre álló hardver monetizálása valamiképp. A pro szegmensben a CUDA miatt nyilván mindenki az nvidiát keresi.
Tehát szerintem azért nvidia, mert már úgy benne van a gépekben.Egyébiránt nem tartom elképzelhetetlennek, hogy NV gépek kerülnek a Google-höz. Mármint armos.
És akkor egy csapással még van oldva a bérelhető arm és cuda is.A másfajta feladat gyanánt pedig AI játékosok tréningjét tudnám elképzelni. A Stadia lehet a játékok metaverzuma, amit már felkészült NPC-kel töltenek fel.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
olymind1
senior tag
Alakulnak az árak, már itthon is kapható 140ezerért XFX RX 6600 8 GB. Árukerső.
-
Yutani
nagyúr
válasz olymind1 #45206 üzenetére
Csak hogy kontextusba legyen helyezve a 148k-s ár:
MSRP = $329 x 381 HUF/$ x 1,27 = 159k
Tehát már MSRP alatt lehet kapni kártyát, legalábbis AMD-t biztosan.
Ugyanakkor felsírunk, mert ennyiért volt 3 éve a RX 5700XT is, ami kivitelezésében egy komolyabb cucc volt.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
olymind1
senior tag
válasz Yutani #45207 üzenetére
Több boltban is van 140-141-ért, nem tudom miért emeli ki az árukerső a 148 ezres árat.
Jelenleg 322€, de volt jóideig 315€ is ez az XFX példány, de 322€-s árral számolva is 10e forint különbség van már csak német és magyar árak között, ami betudható akár áfa különbségnek is, így azért már nem olyan vészes, ha figyelme vesszük hogy itthon ingyen kihozzák, külföldről ide az minimum +6e költség lenne.
Forint/euró árfolyammal meg sajnos nem tudunk mit kezdeni, se mi mint vásárlók, se a boltosok. Persze én is örülnék neki, ha egy ilyen teljesítményű kártya 80-100e forint körül árulnának, nem 140+ ért, de AMD-nél még mindig vastagabban fog a ceruza a kelleténél, meg a forint gyengesége is jól megemeli az itthoni árakat sajnos.
Ár érték arányban még mindig jobb vétel az RX 6600 mint a szintén 140 ezres RTX 3050. Nem csak nálunk drágák a GeForce-ok, kint is egy árban vannak.
-
Yutani
nagyúr
válasz olymind1 #45209 üzenetére
A TPU szerint az RX 6600 28-30%-kal gyorsabb az RTX 3050-nél, amit a RT esetén a DLSS valamennyire megment, de valóban érdekes a dolog, hogy miért vannak egy árban. Mintha egy kategória lenne, de messze nem. Más kategóriákban a 30% már tripla kettéh*gyozásnak számít.
Kérdés az, hogy ennek mi az oka? Vajon az NV vásárlók olyan hülyék, hogy simán benyelik ezt, vagy a kereskedők nézik hülyének az NV vásárlókat, mert ismerik az elkötelezettségüket? Vagy az NV kártyák még mindig nem kerülnek be MSRP áron a kersekedelmi láncba? Jó lenne tudni a választ.
No offense anyone, nekem is van NV kártyám.
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #45210 üzenetére
A 3050 msrp $249, az RX 6600 pedig $329.
A legmagasabb árak esetén azt lehetett tapasztalni, hogy az árak távolról sem az fps/$ szerint árazódnak (még akkor sem, ha mindenféle márkaértéket, driver-marketinget is figyelmebe veszünk), hanem a MH/s/$ (minusz az üzemeltetési költségek) alapján
Ez szerintem nem szűnt meg egészen az utolsó néhány hétig. Mivel az Nvidia kártyák az utolsó pillanatig megérősebbek voltak bányászatra, ezért lassabban is kopik ki a bányász-árazásuk. Abu szokta mindig emlegetni, hogy ha a kártyák be vannak rendelve drágán, akkor abból nem lesz hirtelen áreső.Bár azt nem hiszem, hogy ma még venne valaki kártyát bányászati célra. Mindenesetre - feltéve hogy nem indul újra a bánya - a következő hetekben várható, hogy a 3050 ára elkezd lefelé csorogni. Aztán a fene tudja. Lehet, hogy pont most törik meg majd a varázs és a drágán vásárolt, és drágán beragadt készletek miatt az emberek az olcsóbb és nem rosszabb Radeon felé fordulnak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #45214 üzenetére
Úgy értette, hogy RT Enabled esetben (amennyiben megfelel a 10-20fps)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
PuMbA
titán
válasz Yutani #45214 üzenetére
A hozzászólásom kezdete: "RT esetén". Sehogy sem írhattam volna nyilvánvalóbban
Petykemano: Ez a teszt egyébként elég amatőr. Mit jelent az, hogy RT Enabled? Egy játékban minimum 3-4 RT beállítás van és ezeken belül is Low, Medium, High, Extreme. A lényegen nem változtat, az RTX3050 raszterben nagyon kikap, de RT-ben egyértelműen jobb az RX6600-nál.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #45212 üzenetére
A 3050 unlockolva annyit tud, mint a 6600 (28-29 MH/s), kicsit talán magasabb fogyasztással, tehát az sem indokolja a magasabb árat.
Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy az NV irányultságú vásárlók inkább kifizetik a magasabb árat az NV kártyáért (és ezt tudják a kereskedők), semmint a jobb perf%$ mutatójú AMD-t választanák. Ez ékesen bizonyította az RX 470/570 vs. GTX 1050Ti esete is már évekkel ezelőtt. (A fogyasztást hagyjuk, azzal átlag vásárló nem foglalkozik.)
#45216 PuMbA: Sorry, figyelmetlen voltam. Ugyanakkor ebben a kategóriában mennyire mérvadó az RT teljesítmény?
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
PuMbA
titán
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #45217 üzenetére
A magasabb árat talán nem magyarázza, de az egyformát talán igen.
> Ez ékesen bizonyította az RX 470/570 vs. GTX 1050Ti esete is már évekkel ezelőtt.
> (A fogyasztást hagyjuk, azzal átlag vásárló nem foglalkozik.)Ha rajtam múlt volna, én mindenképp az RX 470/570-et választom azonos áron.
Ugyanakkor ha egy felkészült DIY-nek esetleg nem is szempont a két kártya közötti fogyasztás, azt a magyarázatot hajlamos vagyok elhinni a két kártya forgalmi adatainak különbségére vonatkozóan, hogy az üzletszerű gépépítők számára a 1050Ti előnyösebb volt, mert kevesebbett kellett kábeleni, gyengébb táp és gyengébb airflow-val rendelkező ház is elegendő volt, amin lehetett spórolni. A vevőnek, ha egyáltalán felmerült, meg megmagyarázták, hogy azért nem az az azonos árban kapható AMD, mert húúúú, hát nem hallottad, hogy szétbassza a PCie tápellátás az alaplapot? És egyébként is a Radeon driver az egy fos.Tehát ha a kérdést nem úgy tesszük fel, hogy vásárlók többsége tudatos vevő és bemegy a boltba és mit veszi, hanem hogy tulajdonképpen a vásárlók többségének mit kínálnak, akkor szerintem kijön a matek arra nézve, hogy miért fogyott nagyobb volumenben a 1050Ti.
(De ilyen különbség a 3050 és a 6600 között nincs. Ugyanúgy 1x8pines csatit kell rájuk tenni.)
És ez persze nem magyarázza a 3050 magasabb árát.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #45219 üzenetére
Abban mindenképpen igazad van, hogy a retailerek mit kínálnak. Említettem már többször is, hogy kiskeres ismerősöm Intel+NV only, AMD-t csak külön kívánságra rendel. És biztos vagyok benne, hogy nincs egyedül. A vélt PCIe áramfelvételi* és sokszor emlegetett driver** problémák meg csak erősíti ezt a dolgot.
* Biztos érintett valakiket, én semmit nem tapasztaltam, míg Polarisom volt
** Nem mondom, hogy nem tapasztaltam kisebb problémákat, de sosem volt olyan, hogy egy játék ne futott volna driverhiba miatt. A legdurvább még az RV670 időkben volt, amikor egy bizonyos driver batch olyan hibákat produkált, hogy nem működött az IE és az Excel, kifagytak. Ez azért durva volt, de rollbackelve korábbi driverre működött, illetve ki lett javítva egy idő után ez a hiba. Persze nekem csak szerencsém volt, küzdöttek itt a PH-n sokan az AMD drivereivel. Viszont jó ideje nem tapasztalok problémát. Mint ahogy NV driverrel sem.#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #45220 üzenetére
Ezek a problémák olyanok, mint a jó marketing (a mosóporok folteltávolító hatásától a extraprofit adó, valamint háborús inflációig) Van valóságalapja, ezért alapjaiban vitathatatlan, de a hatásokat és az okokat felnagyítja, vagy elcsúsztatja.
De annyira eléggé hihető, hogy ha minden hangszóróból az szól, akkor hát biztos úgy van, de legalábbis idővel keletkezik róla egy ilyen "Én ugyan nem tapasztaltam, de sokszor/sokaktól hallottam, hogy úgy van" típusú hagyomány-jellegű igazság-érzet.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #45219 üzenetére
A gépépítők részéről szvsz az is a preferencia része lehetett, hogy Nv-nél szigorúbb minőségbiztosítás van tipikusan, mint az AMD-nél, ahol azért jobban szabadon van engedve a gyártópartnerek keze. Így sajnos én is így tapasztaltam, hogy a piros kártyáknál jobban meg kell nézni, mit vesz az ember, hogy utána ne legyenek problémák....
Illetve az RX 470/570 esetén más probléma is volt, nevezetesen a pirosak versenyzőjéből több lényeges technológia támogatása hiányzott, amit a konkurens biztosított, ilyen a VP9 lejátszás hardveres dekódolása illetve a HDMI2 támogatása. Tehát a jobb per/$ mutató becsapós lehet, hiszen hiába volt gyorsabb pl. a 480 a 1050Ti-nél, ha nem hajtotta meg a nappaliban a 4K TV-t...
-
Yutani
nagyúr
Az AMD Polaris white paperben ez áll:
HDMI® 2.0b (with HDCP 2.2)
1920x1080 @ 192Hz
2560x1440 @ 96Hz
3840x2160 @ 60Hz (4:2:2)DisplayPort™ 1.4-HDR (with HDCP 2.2)
1920x1080 @ 240Hz
2560x1440 @ 192Hz
3840x2160 @ 96HzThe Polaris architecture includes the latest generation of AMD’s video encode and decode
acceleration engines. The Polaris architecture’s decode accelerator has been upgraded to
handle HEVC/H.265 main10 profile, with support for 3840x2160 resolution at up to 60Hz
with 10-bit color for the HDR content.9 The Polaris architecture has also been updated to
include support for the VP9 codec at up to 4K resolution, which dovetails with YouTube’s
transition to VP9 encoding.
On the encode side, H.264 encode acceleration is carried forward from previousgeneration products at 1080p120, 1440p60 or 2160p30 rates. AMD has worked with a
variety of application vendors—including Plays.tv, AMD Gaming Evolved Powered by
Raptr, and OBS Studio™—to expose this functionality. As streaming platforms and
services transition over to HEVC/H.265 to improve quality and data rates, the Polaris
architecture has also been updated to include H.265 encode acceleration at 1080p240,
1440p120 and 2160p60 rates.Ez most ferdítés? Nem tudom sajnos kipróbálni, tavaly óta van 4k TV-m, Polarisom 2 éve nincs, sőt, már rá sincs kötve a TV a gépre, mert monitoron játszom csak és a TV-vel Serviio-n keresztül nézem a PC-n lévő tartalmat.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #45221 üzenetére
Ezért nem jelentem ki, hogy nem voltak problémák az AMD meghajtóival, mert az, hogy nekem nincs, nem jelenti azt, hogy másnak sincs. Bár mondjuk a rendszeresen elfelejtett Wattman beállításokra tényleg nem lehet azt mondani, hogy nincs probléma (ez most jutott eszembe). De hogy az szoftveres vagy hardveres (nem stabil UV) hiba volt, azt nem tudom megmondani. Viszont RDNA2 esetén nem nagyon tapasztalok elfelejtett driver beállítás problémát.
#tarcsad
-
HSM
félisten
válasz Yutani #45223 üzenetére
A HDMI-t akkor úgy tűnik elnéztem, elnézést érte.
A VP9 viszont nagy ferdítés. Valóban voltak egy darabig driver verziók, amiben próbáltak tákolni hozzá valami hibrid YT gyorsítást, de Polaris (RX580 8GB) tulajként első kézből tapasztalhattam, hogy ez sosem működött az elvárható, makulátlan minőségben (sokat segített, de nem volt tökéletes), majd el is távolították a driverből! [link] [link] A DXVA adatok között ha jól emlékszem, meg sem jelent soha a VP9 képesség.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
#tarcsad
-
FLATRONW
őstag
válasz Raymond #45229 üzenetére
Ezt én sem értettem. 1080p esetén még a 3050-nek sem jelent gondot nagy átlagban a 80+ fps (minimum 40+) ultra beállítások mellett, sőt 1440p-ben is tud 40+ fps-t.
Egyedül 4k esetén vehették volna ketté a mezőnyt.
Egyébként én simán kifizetnék 25-30 százalékkal többet egy azonos teljesítményű NV kártyáért.
Miért?
Nagyon elégedett vagyok velük, soha nem volt komolyabb gondom velük. Nagy tapasztalatom nincs az AMD-vel kapcsolatban, de ami sajátom és ismerősi körömből van, az nem túl meggyőző. Nem igazán akarok "kockáztatni".
A jelenlegi kártyám is lassan 6 éves lesz. Semmit nem jelent, hogy pl. 400 euro helyett 500-550-et fizetnék érte.
Igazából még nem volt rá példa, hogy ezt a felárat megfizettem volna, mert amikor vettem a kartyáimat, más volt a piaci helyzet, messze nem volt ekkora különbség a teljesítmény/ár mutatóban.[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
-
Busterftw
veterán
válasz FLATRONW #45230 üzenetére
Amugy a fenti beszelgetest olvasva en is erre jutottam, nagy altalanossagban az igaz, hogy Nvidia-val eleg regota nem lohetsz nagyon melle. A nagyobb piaci reszesedes is lehet selling point, mert kb mindenkinek az erdeke, hogy menjen vele minden.
Mar ezek miatt is siman fizetnek kicsivel tobbet a nepek.
-
félisten
3050 nel az is nagy problema volt,hogy sokaig kevesbe volt elerhető,mint a 6600.Nvidia az OEM gyartok felé es a laposokba alig tudta teljesiteni a megrendeleseket,tobbek kozott azert adtak el meg sok 2060 at es hoztak vissza a gyartasat.Ez az idoelony elobb rendezte a 6600 arait.Lassan beall ,de pl Newegg angol szallitasi is 10% kal dragabb a 3050.Igaz ott mondjuk EVGA val nyit .
Összesen 8-9 féle erhető el csak,míg 6600 ból 16 féle ,2x annyi[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
válasz Raymond #45234 üzenetére
Nem,ezen az aron nem.
valamiert nem áll be az ár.Igazabol.Lehet most kezd elerhetővé lenni úgy igazàn. Főleg annak a fényében érdekes,hogy már szinte az összes SKU beállt MSRP környékére,sőt pl 799 dollárert volt 2 napja 3080 12 GB e a 3050 meg 300 dollár folott megy .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
A dragabb kategoria esett sokat (3090Ti/3090/3080Ti/3080), a 3050/3060 megallt majus elejen es most is kb ott van ahol akkor. Mar akkor is volt 299-319-es 3050 es 409-es 3060 (az most ment csak le 399-re). A 3060Ti is csak egy hete ment le 500 ala ahol a 3070-nek kene lennie elmeletileg (gyakorlatilag az elso 3070 OEM harmas eleve 550-560 aron jott hivatalosan a piacra meg ha annyiert nem is volt kaphato soha).
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Yutani
nagyúr
Az ETH difficulty 06.30-án 2 PH/s-t esett néhány óra alatt (14->12), és azóta 11-12 között mozog. Utoljára tavaly novemberben volt ezen a szinten. Ez már azt jelenti, hogy állnak le a bányák, és látható is, hogy megjelentek a bányász kártyák a használt piacon. Jön a kánaán!
#tarcsad
-
Raymond
félisten
válasz Yutani #45237 üzenetére
Europaban meg csak most indul, de ahogy neztem a mult heten Ausztraliaban mar megelentek a hasznaltpiacon nagy tetelben es az arak is jobbak mint EU-ban. Kb 0:30-tol itt [link] lathato mi a helyzet. Az EU-s hirdetesek meg mindig inkabb azon a szinten vannak hogy MSRP korul kinaljak hatha valaki raharap aki nem figyeli naponta az arakat. Par het mulva itt is mashogy nez ki a dolog majd gondolom.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Petykemano
veterán
válasz Devid_81 #45239 üzenetére
De milyen genyák...
Eddig azzal ment a könnyes "we love gaming" takarózás, hogy hát a körülmények, az elképesztő kereslet, a nyersanyagárak, a TSMC is emel!
Most meg majd jön az, ah ez a piac már nem a régi, már senki nem játszik PC-n típusú fejcsóválós "kénytelenek vagyunk árat emelni", mert a fejlesztési költségek magasak és mert nincs volumen.
Miközben azért nincs volumen, mert mindenért kétszer annyit kérnek és másfélszer nagyobb a marzs.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Devid_81
nagyúr
válasz Petykemano #45240 üzenetére
Jobb nem lesz a helyzet sajnos mint eddig volt.
Meg azon sem csodalkoznek ha mindket gyarto eltolna a next gen-t egy idore.
Olyanokat olvasok (foleg NV-rol) hogy allitolag iszonyat mennyisegu aru van beragadva raktarakban stb.mert a kutyanak nem kell, ETH meg nem jovedelmezo mar, igy banyaban sem kell az uj VGA.
De allitolag laptopbol is annyi van mint a f0sh...Azon persze senki nem tori a fejet, hogy adnak vegre olcsobban a sz@rjukat...
...
-
Busterftw
veterán
válasz Devid_81 #45241 üzenetére
Ez a VGA piac valami hatalmas anomalia a piacon, konkretan legyen barmi masrol szo azt minden problema nelkul kiszorjak ha kell, learazva, vigyel 3-at 2 araert ha kell, hiszen jon az uj modell.
Csak a VGA-nal van ez, hogy nincs semmi akcio, se learazas, se keszlet kisopres, semmi.
Aztan itt sirnak a beragadt keszleteken.
En nem ertem miert ilyen bonyolult ez. -
Devid_81
nagyúr
NVIDIA GeForce RTX 4090 to feature 2520 MHz boost clock, almost 50% higher than RTX 3090
Ugyan ez az +50% ervenyes az MSRP-re is
...
-
gejala
őstag
válasz Busterftw #45242 üzenetére
Turing ki volt söpörve 2020 szeptember/októberben. Jóféle 2070S 190k, 2080S 220k volt akkoriban. Csak mindenki rá volt gerjedve Ampere-re, hogy hú meg ha. Aztán kiderült, hogy aki nem 3080/3090-ben gondolkodott, annak semmi extrát nem tud nyújtani a Turinggal szemben. De addigra már elszálltak az árak és sokan hoppon maradtak.
-
olymind1
senior tag
válasz Devid_81 #45241 üzenetére
Ja, pont azért vannak beragadva, mert olyan pofátlanul túl van árazva minden pár évvel a megjelenés után is, az új generáció előtt, MSRP közelében nincsenek az árak, aztán meg csodálkoznak.
Na nem mintha nem keresték volna halálra magukat a kripto fellendülésével a gyártók.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.