Új hozzászólás Aktív témák
-
Far Cry 6 suffers from major CPU single-threaded issues
Hát ez szép mondhatom, epic fail.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
gainwardgs
addikt
válasz huskydog17 #44101 üzenetére
Csak szokásos ubisoft
-
Kolbi_30
őstag
válasz huskydog17 #44101 üzenetére
eleg gagyi ahogy kinez ..
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
válasz Kolbi_30 #44103 üzenetére
Szerintem a látvány szép, főleg a dzsungelek, csak sajnos úgy tűnik a PC portot megint jól elkúrják. Sajnos a Dunia motornak nagyon hányattatott sorsa van, a FC3 óta súlyos CPU gondok vannak vele, ezt a DX12-vel sem tudta orvosolni az Ubi.
Nem szívesen mondom ezt, de egyelőre az eddigi jelek alapján nekem úgy tűnik, hogy legfőbb ideje lenne kidobni a Dunia-t a kukába, mert ez így csak szánalmas szenvedés.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
félisten
válasz huskydog17 #44104 üzenetére
Tökéletes meglátás. Már a Fc3 ban is össze vissza kellett hackelni .
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz tisztelturam #44106 üzenetére
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz huskydog17 #44101 üzenetére
ez erdekes, FC2 ota tud tobb szalat terhelni es jellemzoen az osszes nagyon kemenyen GPU limites volt.
---
btw nezd mar meg a linket, arc egy tiz(!) eves i7-3930 (3.2/3.8Ghz)vel tolja, ami kb egy r5 1600 szintjet se tudja (minusz par ujabb szabvany) aztan csodalkozik, hogy hat CPUlimites egy 3070 mellett. ugy, hogy a 3930 hivatalosan csak pci_e 2.0at tamogat (bar gyakorlatban 3.0at is), mikozben egy 3070et hasznal. nemar 3.gen ryzen c2c ennel jobb vagy 70%al egy szalon, amire jon meg a magasabb orajel.
ertem, hogy uj jatek, meg a cyberpunk ota tudjuk, hogy a sardobalasbol van a megtekintes, de ez mar tenyleg a nevetseges kategoria. hol talaltad ezt az oldalat? ez igy tenyleg, nagyon szanalmas.
de persze a Duniat kell kidobni es nem a tesztelo 10 eves platformjat updatelni.
tisztelturam: modernebb hardveren hajlamos mikroakadni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Televan74
nagyúr
Nem kell mindent Ultrán játszani! Sőt ha jót akarok magamnak akkor semmit sem!
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #44051 üzenetére
Érdekes, hogy az eredeti pletykaszintű információ megjelenéséhez képest 2 héttel később a TSMC is nagyon hasonlót nyilatkozott:
A TSMC szerint vannak cégek, amelyek raktározzák a lapkákatTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
GeryFlash
veterán
válasz proci985 #44112 üzenetére
Ez az általad használt felbontás vhol félúton lehet a 2560X1440p és az UHD között. Alapvetően a 3900X egy nagyon erős proci, míg a ref 5700XT kb a 3060 szintje. Itt azért nem csoda hogy GPU limited lesz. A 2X 290X-et meg hagyjuk is, ki tudja mennyire kezeli jól a CF-et a Dunia, de még ha az általad említett 5700XT+15% valós akkor is a 3060TI környéke lehet, az sem 1440p feletti kártya.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
válasz GeryFlash #44113 üzenetére
kb 3/4ed 4K, viszont itt a 48:9es keparany az erdekes. nagyobb a FoV, ami miatt kicsit mas a skalazodas
Alapvetően a 3900X egy nagyon erős proci
ja, de elotte ez alatt a config alatt dolgozott egy 3820 es egy 1800X is. mindkettonel kb 50%al jobb egyszalon a 3900X (csak az 1800X kb ket 3820 volt teljesitmenyre, vizen, elengedett TDPvel).A 2X 290X-et meg hagyjuk is, ki tudja mennyire kezeli jól a CF-et a Dunia
tokeletesen kezeli ahogy a nagykonyvben meg van irva a Far Cry 2 ota, 2x99% gpu usage. erezhetoen esett az FPSem miutan lehalt az egyik kartya es kenyszerbol bekerult az 5700XT mert a megmaradt 290X egyedul nem igazan birta a felbontastnew dawn alatt very high/ultran kis tweakkel megvolt a 60fpsem a 290X CFfel, birta az a felbontast. es a Dunia extrem volt, talan meg 1-2 jatek alatt lattam olyat, hogy erezhetoen gyengebb volt egyedul az 5700XT, mint parban a 290X.
mondjuk most agyalok, hogy kene egy harmadik 32"@1440p monitor is, csak 7680x1440 ala gyakorlatilag meg mindig nincs videokartya. jo, 5760x1080 is extrem volt, a 290X CF / 295x2 az elso kartya volt, ami 60 fpsre minimalis kompromisszumokkal mar minden esetben eleg volt. pl Far Cry 4 es pCars alatt birt 60 fpst.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz huskydog17 #44104 üzenetére
AMD-s topikból ideutalva ennyit a bekötési modell ről mennyire Nvidia sara illetve úgy látszik még is csak jól sikerült a dolog. 5800 X procival.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz proci985 #44108 üzenetére
Egyáltalán nem értetted meg a probléma lényegét. A gond, hogy a játék sokszor csak egy magot használ fullosan. Itt totál mindegy milyen régi arch-ot nézünk, irreleváns, itt nem az aktuális sebességről, hanem a terheléselosztásról van szó. Ha Ivy Bridge-en egy magot fullosan, akkor a többi új gen-en is, mindegy, hogy 3. vagy 11. gen-t raksz alá.
Amúgy látom elolvasni sem sikerült teljesen, mert a DSO 9900K-val tesztel, itt a friss tesztjük. Nem kellett keresnem az oldalt, mert nagy régóta követem őket.Amúgy a PCGH is belefutott ebbe a jelenlegi csúcs Ryzen 5950X-el is. Ez gondot okozhat még egy ilyen bika csúcs CPU-val is és láss csodát a frametime-okkal valóban van gond, ahogy több független teszt is beszámolt róla. Igaz nem vészes, de nem is optimális.
A helyzet kísértetiesen hasonlít a Forza Horizon 3 esetére, ahol szintén utólag patchelték bele a multi-core rendering-et, mert megjelenéskor a játék egy magot terhelt fullosan, így sok sebesség odaveszett. A Forza Horizon 3 ezen problémájáról is a DSO cikkezett először.Igen szerintem ki kéne dobni, mert 2021-ben egy AAA játék 110-130 fps engine limittel nagyon gáz, főleg, hogy a látvány is sokszor ronda.
Sajnos nagyon látszik, hogy az Ubi nem adott prioritást a Dunia fejlesztésének, minden nagy koponyát a Snowdrop fejlesztésére irányítottak, egyszerűen nagyon eljárt az idő a Dunia felett és ez az "új" verzió a korábbi részek betegségeit sem orvosolta.
Az AMD összerakott a motorhoz egy új DX12-es leképzőt úgy, hogy az nagyon feküdjön az RDNA2-nek aztán az Ubinak jól van az úgy. Egyszerűen az Ubinak jól láthatóan nem prioritás már a Dunia, már az Anvil is mérföldekkel jobb, pedig a FC2 idejében ez fordítva volt. Snowdrop pedig fényévekkel fejlettebb.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Fincsi.
Érdekes módon a többi független tesztelők is belefutottak.
További FC6 tesztek:Úgy látom 6 magnál itt is megáll a tudomány:
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
válasz huskydog17 #44119 üzenetére
Kifelejtetem a felsorolásból a sokat sztárolt HWU tesztjét, de ugyanaz, mint a többinél kb.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Alpi.
addikt
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Kíváncsi vagyok, mikor veszi észre majd egy szemfüles szaki, hogy itt is Bulldozer-t adhattak meg cpu típusnál, mert nem használja SMT-t !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
imi123
őstag
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
palfitom
félisten
válasz Busterftw #44126 üzenetére
1440p 165Hz-hez kb. semmi nem overkill, ha szép grafikával tolod.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Gyuri27
félisten
válasz huskydog17 #44125 üzenetére
Az hogy szar a windóz nem az amd sara. Már rég volt rájzen mikor a windózra jött patch. De még azzal együtt is elég fos volt a feladatütemezöje. Linuxnál le tudták rendesen programozni.
Amd - Radeon - Ryzen
-
válasz Gyuri27 #44128 üzenetére
Hol állítottam olyat, hogy az AMD hibája? Az AMD elismerte hogy gond van a csúcs Ryzen teljesítményével Win11 alatt, semmi másról nem szól a cikk. A MS már láthatóan dolgozik rajta, a legújabb preview build már valamennyit javított, de még messze van a Win10-es tempó.
Az AMD nyilván nem tud mást tenni, mint hogy Win10-en marasztalja az érintett felhasználókat.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Alpi.
addikt
Gyanítom a Zen2-esek, nem beszélve a 4 CCX-es verziókról (3900X / 3950X) legalább ilyen súlyosan érintettek.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz huskydog17 #44125 üzenetére
Most olvastam el rendesen a cikket ! Az első részben történő okfejtés baszki.... Nem is tudom, hogy sírjak vagy nevessek... Végigolvasva az jön le, hogy halvány lila gőzük sincs a CPPC / CPPC2 rendszerről és hogy miért is volt rá akkora szükség Zen2 megjelenésével..
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Devid_81
nagyúr
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti rumors: 450W TDP, 21Gbps memory … and new power connector?
Nagy szukseg lenne ra
...
-
Nem értem miből következtetsz arra, hogy nincsenek tisztában a CPPC2-vel, főleg hogy rögtön az első bekezdés megcáfol téged. Szerintem teljesen mást olvastál, mint amit linkeltem.
CB leközölte azt, amit az AMD kiadott közleményben, ott a screenshot is. Akkor az AMD saját közleményéről sem tudod eldönteni, hogy sírjál vagy nevessél?[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
félisten
Brexitre egyre jobban rá...nak a Britek : [UK Won’t Get Chip Plant, Brexit to Blame, Says Intel CEO]
New fab will go to Europe instead"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
Devid_81
nagyúr
Multheten orakat mentem korbe a varosban (Milton Keynes) majd mar majdnem kifogyott teljesen a cegesbol az uzemanyag mire talaltam egy benzinkutat ahol volt diesel vegre.
Kb 30-45percet alltam sorba es meg nekem epp jutott, mogottem 2-3 autohoz meg volt, aztan Ok is pont kifogytak.Jelenleg a sorok eltunoben...de uzemanyag szinte a kutak 20%-anal ha van.
[ Szerkesztve ]
...
-
Alpi.
addikt
válasz huskydog17 #44133 üzenetére
Az AMD közleménye is gyenge, de Cppc2 -nek nem az a +25-50 Mhz a lényege. Ok, az is feature, de ami igazán fontos, hogy elkerüli vagyis nagyságrendekkel csökkenti a cross CCX/CCD ütemezést. Azért, mert buksz egy minimális órajelet még teszi tönkre a ram és / vagy az L3 sebességeket. A nem kívánatos keresztbe ütemezés viszont igen.
[Ez már Zen3, de a probléma már Zen2-nél porondon volt] emiatt volt szükség az új ütemezésre Windows-ban. Amit nagy nehezen képesek voltak félig megoldani, erre az Amd bios szinten megcsinálta a CPPC2 maszkot, aminek segítségével már működött a dolog.
Nem kifejezetten új dolog...[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Igen, Zen3 sokkal megbocsátóbb ! Ezért is emeltem ki a cikk meg kb. minden ezzel kapcsolatos hír kimagasló információ-tartalmát ! Zen2-ről említés sincs... miért is lenne.. még a végén kiderülne, mi is a probléma valós gyökere.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
keIdor
titán
Khm...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
KillerKollar
senior tag
-
A cikknek az a célja, hogy figyelmeztesse a felhasználókat, hogy a 8-nál több maggal rendelkező Ryzen CPU-k esetében sebességvesztés következik be Win11-en, hogy az érintett felhasználók még ne telepítsék az új Windows-t, ha nem muszáj. Ennek a közleménynek NEM az a célja, hogy elismételje azt, hogy 2 éve bevezetett feature pontosan hogyan működik, pontosabban fogalmazva hogyan kéne működni.
Akit ez ilyen mélyen érdekel, az utána tud nézni, de ne várjuk már el, hogy egy figyelmeztető közleményben architekturális elemzés szerepeljen, mert nem reális elvárás.
Az AMD közölte a probléma forrását. Az, hogy te hiányolod a közleményből a feature pontos működési dokumentációját, az csak irreális elvárás a részedről, főleg, hogy az érintett felhasználók min. 99%-át úgysem érdekli, csak az, hogy mikor lesz javítva és hogy van-e létező workaround.
Szóval amit te felhoztál az nem újságírói hiányosság, hanem irreális elvárás a részedről, főleg, hogy maga a gyártó sem tartja fontosnak a feature elismétlését egy ilyen esetben.
Az általad leírtakból továbbra sem derül ki, hogy a CB miért ne lenne tisztán az említett feature működésével, mikor 2 éve ők is leírták, hogy mit csinál. Akit érdekel olvasson vissza és kész.#44141:
"Zen2-ről említés sincs... miért is lenne.. még a végén kiderülne, mi is a probléma valós gyökere."
Az AMD hivatalos közleménye úgy kezdődik, hogy belinkelték a CPU kompatibilitási listát, azon belül a 8-nál több maggal rendelkező CPU-k érintettek, ezt egyértelműen leírták. Mivel a Zen2 is listáz van van, így az is említve van. A probléma valós gyökere is említve van. Attól, hogy a probléma forrásának nincs részletezve az architekturális mélylélektana, attól még a probléma forrása ugyanaz. Irreleváns részletek. Szólj az AMD-nek, hogy nem a valós problémát kommunikálták a világ felé!
Inkább örülnöd kéne, hogy legalább elismerték a hibát és figyelmeztetik a felhasználókat ahelyett, hogy elsunnyognák.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
HSM
félisten
"viszont munkára tökmindegy, hogy melyik szálra mit rak."
A "munka" nem egy konkrét felhasználás. Van olyan munka, aminek egyáltalán nem mindegy, melyik szálon mi fut. Sőt, kezdetben az első Ryzen megjelenéskor pl. az Nv videókártyák kártyák is döglassúak voltak, míg nem jött rájuk a finomhangolás, melyik szálakon mit csináljon a driver ilyen CPU-n.#44147 huskydog17 : Szerintem ami itt félreértésre ad okot, hogy rendszeresen így fogalmazol: "Az AMD elismerte a hibát".
Ez így félrevezető, mert elismerni a hiba elkövetését szokás, így pedig úgy hangzik, mintha az AMD hibázott volna, amit elismert.
Ehelyett itt gyakorlatilag arról van szó, hogy az AMD figyelmeztette a felhasználóit, hogy a jelenlegi win11-el nem működnek jól bizonyos processzoraik, és hogy dolgoznak a megoldáson az OS fejlesztőjével.
Arról én nem látok információt, hogy ki és mit hibázott, hogy ez a probléma fennáll.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.