Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
válasz
#85552128
#25049
üzenetére
Nagy előrelépés most sem lesz.Megmutatják mit is tud DX12 alatt.Lesz pár 4k/60fps -s videóbevágás. Néhány dia,lelkes tömeg,stb.Nekem elég lesz hogy lelkes maradjak,de arra nem,hogy bármely NV tulajt vásárlásra buzdítson.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#25052
Malibutomi
nagyúr
#00137984
#25050
-
Puma K
nagyúr
válasz
Televan74
#25051
üzenetére
"Nekem elég lesz hogy lelkes maradjak,de arra nem,hogy bármely NV tulajt vásárlásra buzdítson."
Jah mert fél év tökölés után amit az AMD csinált inkább vettek 1070 vagy 1080-at.
Lelkes vagy, hogy pénzt rakhatsz egy cég zsebébe?
wtf"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
BReal
addikt
válasz
#00137984
#25050
üzenetére
Ide is beírom, nehogy azt higgye valaki, hogy a Crysis mondjuk alap módon nem fut normálisan egy RX 470-en.
"Nem tudom mi a bajod az RX 470-nel Crysis 3 alatt, DigitalFoundry-s tesztben i7 6700k mellett 68 átlag fps-t ment. Persze ha pl. a Techpowerup tesztjét nézed, ott 36 fps-t mutat a tesztben, a probléma az, hogy az ASUS szerepel ott, amihez egyrészt simán hozzáadhatsz 4 fps-t más gyártók kártyái esetén, másrészt szinte tuti, hogy full maxolva van techpowerupon (pl. 4X MSAA), míg a DigitalFoundry-s videóban MSAA 2TX élsimítás szerepel, de a Linustechtips RX470 tesztjében is 66 átlag fps-t megy max beállításokkal. Valószínű úgy néz ki Crysis 3-ban, hogy ha rámész alapból az ultrára, 1-2 opciót nem rak maximumra, ami durván leszívja a teljesítményt. Ezt a legtöbb helyen nem basztatják, a Techpowerup meg felkapcsolja. Ennek az eredménye 30 fps különbség."
Az meg, hogy a 1070-nel hasonlítgatod, vicc kategória. Több, mint dupla annyiba kerül. Mindenesetre remélem mindenkinek van esze, és nem ez alapján alakít ki véleményt.
Puma K: Mert az véletlenül sem fordulhat elő, hogy egy csomó ember még nem váltott erősebb, 1070-1080 szintű kártyára, mert akár nem volt pénze, akár várta az AMD megoldását, akár elégnek hitte a mostani kártyáját, csak épp pár játékban már nem teljesített megfelelően.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#00137984
#25050
üzenetére
Bekell nyúlni a zsebedbe még a Full HD-ért is. Nem hasonlítható a régi időkhöz. 1070-el boldog lennél
ahogy én is...Na meg örülni kell a fejlődésnek, nézd meg 2010-ben mit kaptál 100K körül és nézd meg ma.
Aztán nézd meg, hogy 50K-ból vehettél egy 23-24 colos Dell FHD IPS 60 Hz monitort... 6 évre rá szinte mértani pontossággal ugyan ezt kapod... szinte semmit nem fejlődtek a monitorok ebben a kategóriában. Ugyan azokat a panelokat nyomják le a torkunkon évek óta...fos TN, IPS 1000:1 kontraszt... VA meg gyengébb response time játékra.
Legalább a VGA-k fejlődnek telhesítményben...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
Ren Hoek
#25057
üzenetére
Én boldog vagyok a 290X-emmel is FHD-n. Pedig fele anniba sem került, mint egy GTX1070....
"6 évre rá szinte mértani pontossággal ugyan ezt kapod"
És még csak nem is igaz. 6 éve 50K-ért még PWM-es szabályzású, lassúcska panelos IPS járt ennyiért, hagyományos háttérvilágítással. (U2311) Ehhez képest már a 3 évvel ezelőtt vett ilyen kategóriás monitorom is már flicker-free, LED háttérvilágításos, és masszívan láthatóan gyorsabb a panel az elődjénél (most P2414H-m van, előtte U2312hm volt). Manapság meg már Freeesync is kezd felbukkanni bennük, és a 60hz+ is... Bár a specifikációk kb. egyeznek, mégis jól érzékelhetően kellemesebb az újabb.[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Még csak nem is hasonlitom hozzá, mert az attól drágább és nagyobb teljesitményre képes. Nem tudom egy GTX 1070 csere igy a VEGA rajt előtt mennyire lenne időszerű. Én is ezt most ide másolom és jeleztem, hogy itt folytatom a véleménycserét.
"Ha-ha...! Most vennék Nvidia-t amikor majd jőn valamikor a VEGA. Addig nem játszom a PC-s játékokkal, amig egy erőben hozzáillő videókártya nem érkezik elfogadható fogyasztással és alig 100ezer forint felett valamivel. GTX 1070 ezért nem játszik most már." Ja... mondjuk én sem. Egy grafikai szint alatt számomra felesleges a játékra szánt idő. Majd idővel, ha normálisan tudom futtatni. [ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
-
#00137984
törölt tag
válasz
Ren Hoek
#25057
üzenetére
2010-ben nem voltak még ilyen korcs játékok vagy a videókártyákat méretezték okosan a játékokhoz.
Mindegy is, mert akkor még egy húzásra végigjátszottam őket és közben nem találkoztam ilyen lassulásokkal meg grafikai bugokkal, ami mostanság egy-két alkalommal engem is megtalált. Akkor az 1GB VRAM elég volt egy játékhoz és az 1024 Shader után pöpecnek érezted a gépet. Egymás után pörögtek át a játékok a gépen. Most meg... Évente új videókártya és ezen ciklusok felénél már elfogyott a craft a videókártyából, de a következő széria még igen messze van és felsőkategóriás videókártyákra meg ilyen rövid időszakokra sajnálom a lét. Meg szerintem nem is jár ezeknek több anyagi támogatás, mert azért teszik ezt meg a játékosokkal mert nem lázadoznak ez ellen. Én megtehetem, hogy évente 85-90ezres videókártyát használjak a gépben, de a néhány éves játékokban is közepesnél valamivel erősebbek, akkor a friss megjelenések esetében mire számithatok... Gyenguszka grafikai beállitás egy 4GB-os videókártyán és némelyik videókártyára meg a 8GB amúgy is felesleges volna, nem táltosodik meg attól a néhány + FPS-től. VEGA videókártyára majd 8GB videómemóriát választok én is, oda már talán kihasználja majd a GPU. Mindezek ellenére én megint elmondtam a véleményem és ezek után megint engem kritizálnak itt a szókimondásom miatt. Nektek tényleg 125ezres 8GB-os középkategória kell és 16GB-os felső és aki nem költ 85ezret évente egy videókártyára az ne is tudjon majd játszani csak alacsony felbontásban... Hát szépen vagyunk, mert hogy lesz itt 4K játék meg akár 1440P, ha még FullHD-n sincs minden rendben és nem biztositott a nyugodt játékom. Köszönöm itt egyeseknek, hogy zavarhattam. [ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Igen majd a játékok pont a gyorsabb RAM-tól fognak gyorsulni. Talán néhány FPS-t kisajtolnak majd, de itt inkább a legalább 16GB méret megléte a nagyobb létfontosságú. Intel i5 4690K majd pont kevés lesz, akkor AMD procival el sem indul majd a Crysis 3, vagy alacsony beállitásokkal kell megelégedni. Na szóval ilyenekre utaltam előre még fentebb, hogy majd a gépet vagy a játékost okolják majd. A videókártya nem elég, és majd a VEGA videókártyán teszek egy új próbát ezekkel a játékokkal. Addig meg ott van a Nintendo, mert nem a mindenem a grafika. Akkor GTX 1080 lenne a gépemben.
-
-
wjbhbdux
veterán
Steam felmérés - 2016 December
A gyártók közti részesedésben AMD az év során megszokott ütemben ismét vesztett 0.2%-ot az Nvidia javára.
GTX 1060. A népkártya. Sokak karácsonyi ajándéka lehetett. Beelőzte a 1070-et, aminek a táboránál kétszer gyorsabban nőtt a hónapban. Ez a 2 elmúlt évben megjelent kártya van a 10 legnépszerűbb között.
RX480 is felfelé kúszik, bár 4x lassabban mint a 1060, de most kicsit többen vették mint a 1080-at, de össz felhasználónál csak a fele a 480. Az ár különbség meg hát.. 🤑🤑🤑
GTX1050Ti a majdnem negyed évvel későbbi rajt ellenére már több embernek van, mint RX 460 (vagy 470).
A GTX10 kártyákból az évben 6x több fogyott, mint az RX sorozatból.
Na de majd idén!
[ Szerkesztve ]
/s
-
HSM
félisten
válasz
#00137984
#25063
üzenetére
"Igen majd a játékok pont a gyorsabb RAM-tól fognak gyorsulni."
Igen, nagyokos, én kimértem, veled ellentétben nem csak a levegőbe hadonászok. Nagyjából 10%-ot sikerült. [link]
Az is látszik az OSD-n, hogy a 4,5Ghz-re húzott i5 4690K-m ennél a jelenetnél 94%-on pörög, miközben a VGA igen messze van a 100%-tól, tehát kőkemény processzor limit...
Úgy látszik, nem ment át, amit mondani akartam... Ha CPU-limited van, rakhatsz bele akárhány, akármilyen erős VGA-t nem fog gyorsabban menni a játék.
Hacsak nem butítod le a grafikát, ami a processzorigényt is csökkenti.
Ez nem a VGA hibája, hanem a gyenge platformé, amiben benne van. Esetleg user error, ha ezt képtelen kimérni és a VGA-t hibáztatja.Ami pedig az AMD procikat illeti, az eddig elérhető infók alapján az érkező Ryzen éppen eléggé erőmű lesz ilyen játékok meghajtására is.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz
keIdor
#25077
üzenetére
Nem tudok, de ez még nem jelenti azt, hogy a Steam survey kivetíthető a világ PC-s (gamer) társadalmára.
Mindegy, nem vitatkozom ezen, mindössze az hihető nehezen számomra, hogy a Polaris ennyire nincs sehol a ranglistán. Azt gondolom, hogy a Polaris tulajdonosok és a Steam felmérés halmazának kicsi a metszete. Nyilván nagyon elégedett lennék a Steam felméréssel, ha értékelhető helyen lennének a Polarisok. Így csak az NV szurkolókat elégíti ki és igazolja.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#00137984
#25059
üzenetére
Addig nem játszom a PC-s játékokkal, amig egy erőben hozzáillő videókártya nem érkezik elfogadható fogyasztással és alig 100ezer forint felett valamivel.
Haha
Hát erre várhatsz... 150K alatt Vega sem lesz szerintem. Túl nagyot kéne vágni egy 1070 szinthez (Abu mondta)...Vega erős lesz, de 160-200K között valahol, ahol az 1070 vége és 1080 van. 100-ért teljesen kizártnak tartom... 1070 kb addigra 120-130K szintre süllyedhet, ami már volt is.
Fogadjunk egy zöld kifliben, hogy vársz tavaszig a Vegára, majd veszel egy 1070-et
[ Szerkesztve ]
-
#25082
->Raizen<-
veterán
Ren Hoek
#25081
->Raizen<-
veterán
válasz
Ren Hoek
#25081
üzenetére
Tökkéletesen elvagyok egy gtx 970-el FHD-ban. És még élsimítás is belefér igen sok kimaxolt játék mellé. Egyedül a forza horizon 3-nak kell high preset, mert a max egy gtx 1080-at is majdnem megfektet persze nem látványosabb semmivel! Így is rohadt jó érzés belehuppanni a lamborghinimbe ausztráliába, valami hasonló vadat álmodtam, akkor is egy aventadort vezettem.
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz
Yutani
#25080
üzenetére
Azzal kell beérni, ami van. Azért aki játszik, annak ott a gépén a Steam, ki sem lehet kerülni ma már. Akinek csak a Battlefield létezik, az talán kivétel.
Én hiszek a Steamnek, pont azért, mert nincs pontosabb, csak az AMD-seknek csípi a szemét az eredmény, jó is hogy leírtad egyébként.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#00137984
törölt tag
válasz
Ren Hoek
#25081
üzenetére
GTX 1070-et nem veszek, ezt most már kivárom a VEGA videókártyák megjelenéséig. Középkategória ott is lesz és majd egy tipussal még nagyobbat veszek és akkor nem lesz csalódás. Várjunk csak, mintha eddig is ezt tettem volna...
Szóval most muszályból kénytelen leszek egy jóféle 8GB-os videókártyát venni, igy átlépve a bűvős 100ezres határt. -
Raggie
őstag
válasz
keIdor
#25083
üzenetére
Szerintem kb Amerika és Ny-Európa szinten reprezentatív is lehet a steam. De pl Kelet-Eu és Ázsiára nézve már nagyon nem.
Pl nem tudom, hogy Kínából mennyi adatuk van.
Ilyesmire is van kimutatás? Hogy a steam survey milyen százalékban milyen országok usereitől származik?
Mert erre lennék most már nagyon kiváncsi.Clint Eastwood FTW
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Zeratul
#25086
üzenetére
Az a kisebb probléma. Van még kettő nagyobb:
Egyrészt az adatokat nem felhasználószinten, hanem gépszinten összegzi, vagyis ha cseréltél gépet vagy valamit a gépben, akkor egy évig megőrzi az előző adatokat is, és csak akkor törli, ha nem jelentkeztél be egy évig a régi konfiggal. Ez azért lényeges, mert ha mondjuk eladtad a VGA-d a használt piacon egy másik Steam felhasználónak, aki bejelentkezik és elküldi az adatokat, akkor az adott VGA kétszer van benne a kimutatásban legalább egy évig.
Másrészt csak az első grafikus vezérlőig érzékeli a kimutatást, tehát ha van egy aktív IGP-d, akkor azzal kerülsz be.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
#25095
Malibutomi
nagyúr
keIdor
#25083
Malibutomi
nagyúr
-
#25096
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#25095
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#25095
üzenetére
Ez max azt mutatja, hogy az eladott RX kártyák nagy része nem a gamer piacon van hasznosítva, hanem pl. a minereknél. A steam statisztikák ugyanis még mindig nem az utolsó negyedéves eladások adatai alapján készülnek, hanem a felhasználóbázis visszajelzései alapján ami a PC-s játékos társadalom egy elég nagy szeglete.
[ Szerkesztve ]
-
#25097
FollowTheORI
nagyúr
->Raizen<-
#25082
válasz
->Raizen<-
#25082
üzenetére
Majd egyszer előveszed a Dishonored 2-őt és megtudod, hogy mégse...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#25098
->Raizen<-
veterán
FollowTheORI
#25097
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI
#25097
üzenetére
Hulladék optimalizálású játékokkal nem szoktam foglalkozni már.
-
#25099
imi123
őstag
->Raizen<-
#25098
imi123
őstag
válasz
->Raizen<-
#25098
üzenetére
Akkor Te sem sokat játszol.
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
wtf
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hacsak nem butítod le a grafikát, ami a processzorigényt is csökkenti.
Hát erre várhatsz... 150K alatt Vega sem lesz szerintem. Túl nagyot kéne vágni egy 1070 szinthez (Abu mondta)...
Ráadásul az adatgyűjtés nem anonim, mert hozzákötik a profilomhoz. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest