Új hozzászólás Aktív témák
-
Venyera7
senior tag
-
nubreed
veterán
válasz Petykemano #20065 üzenetére
Na pont ez, azaz árverseny, veszteség kompenzálás az nVidiától ami megölheti az AMD-t valóban. Mert az nVidia simán megteheti anyagilag, hogy ezt megtámogassa minden gond nélkül. Az más kérdés, hogy mennyire etikus.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
_drk
őstag
Perszee az nvidia meg még fizet
Itt jön be hogy mennyire szar befektetés ez az egész. Tavaly még 100 illetve 200 felett. Mire kijön a többi féláron adják csak de már annyit se fog érni. -
gyiku
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Puma K #20080 üzenetére
Nyilván az NV-nek a legkevésbé sem tetszik, hogy az AMD elvitte a Microsoft és a Sony konzolokat, nyitja meg PC-n a GPU-t, mindent dokumentálnak, mindenből van nyílt forráskód, illetve emellett még igény is van arra, hogy az AMD a PC-t és a konzolt egy szoftveres háttér alatt kezelje. Ez nekik azért kellemetlen, mert amelyik stúdió multiplatform játékot tervez sokkal jobban jár az AMD-vel, mert csökkenthetők a fejlesztési kiadásaik. Ennek a kiteljesülése a Doom, ami GCN exkluzív eljárásokat is hozott PC-re csak azért, mert a játék célpiacán GCN a piacvezető
Az NV sokkal inkább azt akarja, hogy a PC és a konzol fejlesztése teljesen váljon külön, még akkor is, ha mondjuk többet nem jön PC-re az új Call of Duty, vagy más főleg konzolon sikeres játék. Ellenben lesz több PC exkluzív cím.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #Morcosmedve #20086 üzenetére
Ebből az következik, hogy nem értitek az AMD miért ment el ebben az irányba. A GPUOpen lényege, hogy amit konzolra lenyomnak R&D-t az egy az egyben hasznosítható legyen PC-n is. Ezzel a konstrukcióval sokkal fontosabbá válik a PC+X1+PS4 részesedés, mert ezt a három platformot végre egyként lehet kezelni. Emiatt jött egy csomó exkluzív funkció a GCN-re a Doomban, és ugyanezért kap ilyen exkluzív eljárásokat a GCN az új Deus Ex és Battlefield alatt. Ez egyébként nem jelenti azt, hogy az NV-re nem is dolgoznak, csak ebben az új szemléletben a GCN lett a piacvezető, ezért az van fókuszban.
Emiatt törekszik arra az NV, hogy a PC-t és a konzolt válasszák külön, mert a piacvezetői szerep attól függ, hogy miképp fejleszt a stúdió.Szerk.: Időközben szerkesztetted a hsz-t.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz schawo #20085 üzenetére
Már abban sem vagyok annyira biztos. Maga a két irány abszolút megél egymás mellett, csak mondjuk úgy, hogy eltérő fejlesztői igényeket céloznak meg. Például egy DICE, egy ID, vagy egy Eidos Montreal, vagy más multiplatform fejlesztő számára az az ideális, ha össze tudják vonni a konzolos és a PC-s R&D-t. Emiatt ezek a kiadók és stúdiók főleg az AMD partnerségét keresik majd. Ellenben egy indie stúdió, amely készíti a következő survivor gyűjtögetős játékot nem fog abból profitálni, hogy az AMD konstrukciójában egységesen van kezelve a konzol és a PC. Számukra ez mindegy, mert úgysincs komoly R&D-jük ezen a területen, nagyjából addig jutnak, amit a licencelt motor (UE, Unity, CryEngine, akármi) megenged. Emiatt ezek a fejlesztők főleg az NVIDIA partnerségét fogják keresni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Résztvevőktől több komolyságot és kevesebb trollkodást kérnék!
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Puma K
veterán
A COD-ért nem lenne kár. UO-val még toltuk haverokkal, de utána hagytuk azt a szériát...
A Microsoft és a Sony az AMD által szállított hardverrel mennyire van megelégedve azon kívül, hogy most jön majd mind a 2 konzolból egy erősebb verzió?
Most is AMD cucc van bennük csak olyan gyengék voltak már kiadáskor (és ezt lehetett is tudni már akkor), hogy most fogják frissíteni őket. A mostani verziók a VR-rel meg a 4k tartalmakkal nem nagyon tudnak mit kezdeni.
Már az Xbox 360-ban is ATI/AMD gyorsító volt: [link]
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
keIdor
titán
Agyaltam kicsit ezen, simán jöhet, láthattuk, hogy HBM2-őt meg Interposert alá már rég tudnak csinálni, ez van a GP100-on. Jelezném azt is csendben, hogy a Vegá-ról azóta sincs semmi szivárgás, tehát simán beérték az AMD-t HBM terén, nem sokat ért a Fiji, mint tapasztalat. Erre hivatkoztatok akkoriban.
Valamint eredetileg a Pascal nem is volt tervben, lehet hamarabb váltásra is kerül. Ez egy 2012-es roadmap.
A Pascal tulajdonképpen egy Maxwell 3 16nm-en, lehetne ennek is nevezni.
Az a szomorú, hogy magukkal versenyeznek, a túl erősre sikeredett GM200 ellenfele lett a GP104, a GP102-é meg majd a GV104-es lesz.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#Morcosmedve
veterán
Igen, mert rosszul görgettem telefonon és összemosódott.. és félre értettem.
Ettől függetlenül mese szintjén kezelem az előnyöket. Nyilván, közelebb hozva jobban lehet programozni a 3 platformra, ez tényleges előny, aztán lesz, ami lesz. nV sem hülye, azt ne felejtsük el.
(#20093) Keldor papa: Mennyire igaz!
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
-
füles_
őstag
válasz keIdor #20093 üzenetére
AMD-nek sokkal nehezebb dolga volt az első generációs HBM-mel mint az Nvidiának lesz a HBM2-vel.A TSMC úgy elintéz nekik mindent hogy melléje még a seggüket is kinyalja.Azok a HBM ramok amik most a Furyk interposerán csücsülnek megfordultak 5 helyen mire a polcokra kerülhettek.
Én ezt már rég megmondtam hogy ez egy pénzlehúzos Maxwell lesz 16 nm-en.Most megveszed 1200$-ért a Titan-t,1 év múlva meg megveszed ugyan azt a teljesítményű kártyát 400$-ért sokkal időtállóbb felépítéssel...
Ha őszinte kell hogy legyek biztos nem vennék semmilyen Pascalt.Inkább valami Maxwell bagó pénzért,vagy a konkurenciától valamit,pl éppen a másik topikban linkelték hogy a legjobb hűtésű Fury-t GTX 1060 árán dobálják OCUK-on... -
keIdor
titán
válasz füles_ #20096 üzenetére
Rendkívül sokra mentek vele, vehettetek egy megjelenésekor is elavult kártyát 980Ti árban. Nem is beszélve a villogásról meg egyéb anomáliákról, béta teszterek lettetek 230 ezerért. Ez 2014 őszén ért volna valamit, amikor a 980 4GB lett volna az ellenfele.
Most így 2016 közepén az elavult kártyát ajánlgatni rendkívüli elfogultságra vall, bár én ezt láttam már régóta.
Nem értem, ha a 1070-1080 drága, akkor a Fury miért nem volt az? Semmi baj nincs a Pascallal, minden téren veri az AMD-ket: [link]¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
cyberkind
félisten
Vonulhatna birkaként AMD kártyával is, de valamiért az AMD képtelen valami igazit és jót összehozni ahogy a Fury-val is láthattuk.
Olyat meg végképp felesleges írni, hogy ilyet nem csinál Amd meg blabla mert nettó hülyeség, kapitalizmus van, egyik se szeretetszolgálat.(#20101) gyiku
Na és miért jön ennyiért, mert monopoly van hála az AMD világmegváltó ökörségeinek amiből semmi se létezik, de hát ki hitte volna.[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest