-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeBee73
addikt
válasz TeeBee73 #40850 üzenetére
Nos, megszületett a döntés. Mivel a fürdőszobát is ideje felújítanom, egyelőre egy 34"-os IPS paneles 21:9-es LG-re váltok. Gondolom, a 2560*1080-hoz még némi kompromisszummal elég a mostani VGA.
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
haxiboy
veterán
Sziasztok! Érdeklődnék hogy R9 390 MSI Gaming esetében mekkora a maximális ventillátor fordulat?
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
TeeBee73
addikt
válasz haxiboy #40852 üzenetére
100%.
Afterburnerrel leszabályozva nálam a max 60, így se nem meleg, se sem hangos terhelés alatt.
Minimumra beállítottam 20-at, teljesen hangatal, és ~35° körül mozog filmezés, böngészés közben.
Mod: RPM? Mindjárt megnézem, csak még a bokrot nyírom a kertben, és egy cigiszünetre álltam meg. Pill.[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
mpierre
veterán
-
-
Whysperer
addikt
Sziasztok. egyik srác vette egy MSI Gaming R9 390 -t 60 ezerért és azt kérdezi,hogy egy i5 7400/7500 elég mellé?
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
Nem tudom Hablaty úr tudja közöm nincsen az intelekhez és nem ismerem aztán. csak Játékr akell neki és No tunning.
köszi a választ!
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
nagyúr
Ahogy én eddig nézegettem a teszteket, illetve a saját kis satnya i5-3570k procim és 390 VGA-m eredményit, FHD felbontáson kb. csak egyes multiban (pl. BF1 multi nagy pályákon) van valóban értékelhető különbség az i7-es procik esetén.
Szvsz kiegyensúlyozott gépre kell törekedni, márpedig egy 290/390 VGA mellé az i5 is bőven elég (ha csak nem direkt Battlefield játékokkal multizik). Az i7 felárát más esetben aligha fogja megérni, akkor már inkább azt a különbséget egy komolyabb VGA-ra kellene szánni.
Szerintem...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
HSM
félisten
A Crysis 3 is ilyen. Masszívan CPU-limites voltam vele jónéhány helyen i5-el, pedig a 4690K-mat 4500MHz-re húztam, és a ramom is 2133MHz-es volt, 16GB.
Pl.: [link]
Ez a hely sima 1600-as ramokkal már csak 47FPS, ha visszaszámolod az említett i5-ök kisebb órajelére, akkor már a 35-40 közötti FPS tartományról beszélünk, atomdurva CPU-limittel... FHD, max beállítások, egyedül az AA volt csak SMAA2TX-en.
BF4 multi is ugyanez a téma. Ott is jópár helyen voltam masszívan CPU-limites az i5-el, pedig ugye nekem húzva is volt....Az i7 felára igen, elég vicces, ezzel sajnos nehéz mit kezdeni. De attól még a sima i5 nem lesz erősebb proci sajnos. Esetleg vmi Ryzenben lehet gondolkozni, ha fontos a jobb ár/érték arány.
Persze, volt játék, amihez nem keleltt ilyen durva erős CPU, és csak malmozott az i5, azért írtam, hogy erősen játékfüggő, mit érdemes alá tenni. No, meg mit akar a user, ha elég neki a 15FPS-es diavetítés, akkor akár i3-at is tehet alá.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ez a hely sima 1600-as ramokkal már csak 47FPS, ha visszaszámolod az említett i5-ök kisebb órajelére, akkor már a 35-40 közötti FPS tartományról beszélünk, atomdurva CPU-limittel... FHD, max beállítások, egyedül az AA volt csak SMAA2TX-en.
Yea, de "nyugis" helyzetben. Amint valami történik, példának okáért tűzharc, VGA limitbe botlasz. Ez egy ilyen játék volt, nem mondom, hogy nincsenek ilyenek, de azért nem ez a nagy általánosság, pont, hogy inkább a kevés kivétel...
Esetleg vmi Ryzenben lehet gondolkozni, ha fontos a jobb ár/érték arány.
Főleg, hogy per pillanat 100e Ft alatt nem kapni itthon Ryzen-t.
No, meg mit akar a user, ha elég neki a 15FPS-es diavetítés, akkor akár i3-at is tehet alá.
Ne essünk túlzásokba. Egy-két szélsőséges esetet leszámítva bizony még ma is jó az i3. Oké, BF1 multira kevésbé, de ne feledd, hogy itt egy 60e Ft-s videokártyáról beszélünk.
Én azt az ököl szabályt szoktam játékra való gépépítésnél javasolni, hogy a proci ne legyen drágább, mint a VGA... Az esetek nagy részében úgy is a VGA lesz a szűk keresztmetszet.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Whysperer
addikt
nem tudom igaziból 60-ért egy 1,5 év Garis MSI gaming r9 390 nem volt drága így s evolt több pénze vga-ra .. csak azn bánkódik,hogy nem RX480-t vett ,de nm hiszem,hogy annyival többet tudna,de tévedni emberi dolog
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
weri
senior tag
Hat nekem pl. i5 3470-em volt. Azzal rossz volt BF1-ezni. Most van egy 6600K-m 4.6-on es fxaa-val 100fps korul vagyok mindig amig a 3470-el 60 korul voltam ilyen beallitasok mellett. Grafikon be volt kapcsolva es latszott a bottleneck. 6600k-nal egybefuggo teljesitmenyem van a vga-val. Ugyhogy sztem is limites lesz a 7400-500-as i5 :d
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
Whysperer
addikt
Akkor meg kell várnia neki a 1600x-t az mit tud nyújtani neki,ha nem akar többet költeni.
135 ezre van gépre- abból vette egy Táp topicban ajánlot SuperFlower-t. 22-ért szóval marad 113 ezre CPU+Alaplap+RAM-ra
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
weri
senior tag
En se ertettem masra! 2 helyen lett tobb fps-em az a bf es a cs go.
Whysperer: alaplapot vehet ujat, de procit hasznaltan is meg eri sztem venni mivel meg procit nem lattam elromlani
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
mpierre
veterán
Azért az imc-s procikat egy-két balfék tuning lépés megfektetheti... Utána meg lehet keresni mitől nem áll meg a rendszer még alapon se.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
HSM
félisten
Csináltam egy tesztet, és nem ez a helyzet. Ahogy jön az akció (bemész ott a füves részre és elkezd lőni rád a torony) még durvább lesz a CPU-limit. [link]. A GPU-használat mérő elég hektikusan működik, de az szépen látszik, hogy elég hosszan van masszív CPU-limit, mert fel-le ugrál 30 és 100% között.
Ez az egész pályarész korábban a húzott i5-4690K-val (ugye 4,5Ghz és 2133Mhz ramok) gyakorlatilag játszhatatlan volt benn az akciódús részen (pedig itt 52FPS) ehhez képest most a hatmagosomon egész játszható maradt, nem igazán esett 30FPS alá. Ez a proci egy 7700K szintje töbszálon, és így is CPU-limit, csak már használható sebességgel.Per pillanat nincs Ryzen 100e alatt, mivel csak a 8 magosok jelentek eddig meg, de pár héten belül jönnek a 4 és 6 magos lényegesen olcsóbb kiadások.
Tudod, mire jó az i3 szvsz egy ilyen GPU mellett? Netezni. Nekem már a 4890-es Radeonom alatt is i7 920 proci volt, húzva. Egy alap tuningmentes i5-öt a mai napig lelépne az a cucc. Ehhez képest ez a VGA nagyságrendekkel erősebb a 4890-nél, durván 8X?
Ja, és a Crysises rész "i3"-al: [link], 22FPS (2 mag, 4 szál) a fullos 6mag 12 szál 44FPS helyett... Szvsz erősen nem mindegy.Hát, ez az ökölszabály, "hogy a proci ne legyen drágább, mint a VGA" egy hatalmas FAIL, mert semmi köze az áraknak ehhez. Egy jó i7 ma is sokba kerül (~100 000) míg ehhez képest manapság ez a valamikor 120-150 000-es VGA 60-ért megy.
(#40867) Whysperer: Ennyiért jó vétel volt. Ennyiért max 4GB-os 480 kapható, az azért nem az igazi. A normális 8GB-osok 70 vagy afölött mennek.
(#40869) Whysperer: +1 az 1600X-nek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
A GPU-használat mérő elég hektikusan működik, de az szépen látszik, hogy elég hosszan van masszív CPU-limit, mert fel-le ugrál 30 és 100% között.
Bevallom én ennyire alapos tesztet nem csináltam, csak azt láttam, hogy a tuningolt i5-3570k mellett a tuningolt 7970-esem FHD felbontás és eléggé felhúzott beállítások mellett csak ritkán volt CPU limites, akkor is főleg az ilyen nagy terepeken fordult elő, akció közben meg folyamatos VGA limitben voltam.
Aztán lehet, hogy más tényezők is vannak a képletben...
A számok minden estre érdekesek (azzal együtt, hogy a Cryengine egy kalap hulladék... )
BF1 single és multi mellett érdekes lenne egy hasonló...
Per pillanat nincs Ryzen 100e alatt, mivel csak a 8 magosok jelentek eddig meg, de pár héten belül jönnek a 4 és 6 magos lényegesen olcsóbb kiadások.
Nincs ellenvetés a 4/6 magvas Ryzen procik ellen, csak gondolom nem egy-két hónap múlva akarja használni a gépet...
Ja, és a Crysises rész "i3"-al: [link], 22FPS (2 mag, 4 szál) a fullos 6mag 12 szál 44FPS helyett... Szvsz erősen nem mindegy.
Idézem magamat:
"Egy-két szélsőséges esetet leszámítva bizony még ma is jó az i3."Nem kell szélsőségekbe botlani, számtalan videót találsz fent a Youtube-on, ahol i3-as (vagy akár pentium G4360) CPU-kkal GTX 1050 / RX 470 szintű VGA-kkal tök jól eljátszanak Battlefield 1 multiban.
GTX 1060 szintű kártyáknál már kijön a CPU limit persze...Egy jó i7 ma is sokba kerül (~100 000) míg ehhez képest manapság ez a valamikor 120-150 000-es VGA 60-ért megy.
Szerintem pontosan tudod, hogy miért tartják így az árukat az i7-esek (egyébként a 4770k-k olyan 70k-ért mennek), és miért nem annyira a VGA-k. Előbbinél eddig nem nagyon volt verseny és fejlődés (és lassacskán ez ugye változni fog remélhetőleg), utóbbinál volt verseny...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
HSM
félisten
Hát, azért a 390 masszívan erősebb egy 7970-nél.
Cryengine hulladék? Az egy iszonyat jól megírt motor... Abban az időben amit grafikailag megvalósítottak a mai napig a párját ritkítja. 2013-ban kiadott játék. Meglesve a működését 11 (!!!!) szálon dolgozik a motor DX11-ben, és nem kicsit jól skálázódik a magokkal. [link] Mégegyszer, 11 szálon dolgozó motor 2013-ban! Ha valami, akkor ez NAGYON messze áll a hulladéktól....
"Nincs ellenvetés a 4/6 magvas Ryzen procik ellen, csak gondolom nem egy-két hónap múlva akarja használni a gépet..."
Április 11 az én naptáram szerint nincs 3 hét, nem 1-2 hónap... [link]Azért írtam, hogy játékfüggő, mert pl. Crysis3-ban ez nem szélsőséges eset. AHogy BF4 multiban sem szélsőséges eset, hogy a CPU keményen korlátoz akár egy alaposan húzott i5-nél is, nemhogy egy pici és ártalmatlan alap szorzózárasnál.
"számtalan videót találsz fent a Youtube-on, ahol i3-as (vagy akár pentium G4360) CPU-kkal GTX 1050 / RX 470 szintű VGA-kkal tök jól eljátszanak Battlefield 1 multiban."
Persze, mint írtam, kinek mi az élmény. Lehet játszani 20-30FPS-es minimumokkal is, csak van, aki jobban szeret úgy játszani, hogy ő is versenyképes, és nem csak áldozatnak van a pályán....Azt amúgy vágod, hogy egy 4770K is vicc 70K-ért? Meg nem venném annyiért... Nem véletlen van az ősrégi hatmagosom.... Szerencsére most az AMD a Ryzenekkel hozott CPU-kat, amik értelmes áron kínálnak jó szolgáltatásokat és nem ez az i7-es négymagos lehúzás megy tovább, mint eddig, hanem végre van jó alternatíva.
-
nagyúr
Hát, azért a 390 masszívan erősebb egy 7970-nél.
Nem vitás, de ugyebár a C3 kijöttekor az egy igencsak izmos VGA volt...
Cryengine hulladék? Az egy iszonyat jól megírt motor... Abban az időben amit grafikailag megvalósítottak a mai napig a párját ritkítja.
Félreértés ne essék, látványvilág tekintetében én is etalonnak tartom a CryEngine-t. Viszont volt szerencsém Founder-ként közelről látni, hogy a Piranha Games hogy küzdött a CryEngine-el a Mechwarrior: Online játék fejlesztésekor. Aláírom, hogy az MO multi játék, tehát más tészta, de especiel sem grafikai szinten, sem netkód szinten, sem optimalizáció szinten nem tudtak az első két évben zöld ágra jutni vele. Egyszer-kétszer a béta fórumokban ki is fakadtak, hogy mi mindent kellett a nulláról újraírni, mert a "gyári" modulok (netkód, ütközésvizsgálat, LOS vizsgálat, stb.) mennyire használhatatlanok. Nem véletlen, hogy a Piranha Games a következő játékuknál, a MW5:Mercs-nél át is tért inkább az Unreal Engine-re, még ha ezzel gyakorlatilag egy már kiismert engine-t dobtak félre egy másikért...
Április 11 az én naptáram szerint nincs 3 hét, nem 1-2 hónap...
Kapható is lesz szerinted akkor?
Lehet játszani 20-30FPS-es minimumokkal is, csak van, aki jobban szeret úgy játszani, hogy ő is versenyképes, és nem csak áldozatnak van a pályán....
Szvsz aki i3-as procival és 60e Ft-s videókártyával játszik, az nyilván anyagilag korlátozott lehetőségekkel rendelkezik, és nem azért nem vesz i7-est, mert akkor nem tud Dubajba kimenni...
Azt amúgy vágod, hogy egy 4770K is vicc 70K-ért? Meg nem venném annyiért...
És mégis ennyibe kerülnek...
zerencsére most az AMD a Ryzenekkel hozott CPU-kat, amik értelmes áron kínálnak jó szolgáltatásokat és nem ez az i7-es négymagos lehúzás megy tovább, mint eddig, hanem végre van jó alternatíva.
Tökéletesen egyetértek, csak még hónapok kérdése, amig minden letisztul...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
HSM
félisten
Hát nem tudom... Az mindenképpen érdekes, hogy mindezek a dolgok remkeül működtek a Crysis 3 multi módjában, tehát nekem fura, az említett játéknál miért szívtak vele annyit. Nem vetném el a gondolatot, hogy valamit esetleg rosszul csináltak a motor koncepciójához képest.
Hogy kapható lesz-e? Azt írták igen, világszinten elérhető lesz a startkor. És elnézve, hogy most is kaphatóak a nyolcasok, nincs okom ebben kételkedni. Tuti hiánycikk lesz egy ideig, de akinek fontos szerintem meg fogja találni a módját, hogy vegyen.
Nézd, az i3 sem épp olcsó. Nem sokkal kerül többe az i5. Ha pedig ez akkora gondot okoz, akkor lehet, kicsit később kéne erre költeni, amikor telik rá....
-
Whysperer
addikt
Igazad van kösznöm mondtma neki ,hogy várja meg akkro aprilis 11.-t [link]
Amúgy az MSI GAMIN r9 390-nél normális,hog y nem is pörög ventie ? ez csak valami X hőmérséklettől kaptol be mint nekem a 1060-nál??
Ez így megállja a helyét?
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
nagyúr
Az mindenképpen érdekes, hogy mindezek a dolgok remkeül működtek a Crysis 3 multi módjában, tehát nekem fura, az említett játéknál miért szívtak vele annyit.
Mert a C3 multijában a láthatóság, találatértékelés és az ütközésvizsgálat kliensoldalon zajlik. Az MO első tesztverziójában nem is volt probléma, ahol is ezt használták. Csak annyi a gond, hogy egy multira kihegyezett játékban ezt kliensoldalra bízni elég ciki, hiszen vonzza a csalókat / csalási megoldásokat. Tehát szerveroldalon kell eldönteni, hogy az adott lövés talál-e, látod-e egyáltalán az adott játékost, illetve hogy összeütköztök-e. Van lehetőség gyárilag szerver oldali megoldásra, de azt eredetileg max. 8-12 játékosra találták ki. Na itt omlott össze a kártyavár, mert az MO-t eredetileg 24 (12 vs. 12) játékosra szánták. Már a Closed Beta idejében is csak 16 játékos volt egy pályán emiatt, de itt is óriási problémák voltak a találatok kiértékelésével és az ütközésekkel. Effektíve nem azt láttad, ami valójában (a szerver szerint) történt.
Ha most előjössz a Warface-el, akkor nem tudom, hogy ott mit mókolt a CryTek, mert ott is 16 játékos volt a pályán - bevallom nem ismerem a játékot, nem tudom ott jelentkeztek-e a problémák.
Amit tudok, hogy a Piranha Games vért izzadt anno az MO első időszakában, és ehhez képest csak nagyon-nagyon mérsékelten, elejtve lehetett kideríteni, hogy mivel szenvedtek (voltak is fórumtörlések egy-egy dev kifakadása után, aztán a dev Q&A-k teljesen át is alakultak emiatt).
És elnézve, hogy most is kaphatóak a nyolcasok, nincs okom ebben kételkedni. Tuti hiánycikk lesz egy ideig, de akinek fontos szerintem meg fogja találni a módját, hogy vegyen.
Ámen!!!
Nézd, az i3 sem épp olcsó. Nem sokkal kerül többe az i5. Ha pedig ez akkora gondot okoz, akkor lehet, kicsit később kéne erre költeni, amikor telik rá....
Gondolom érted, én miért írtam így, hogy elég lesz az i5 is az R9 390-hez. Ha felteszi a kérdést, akkor nyilván nem igazán opció az, hogy i7-esre váltson...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Whysperer
addikt
-
mpierre
veterán
válasz Whysperer #40878 üzenetére
Igen. Tán olyan 50-60°C-ig engedi a vga-t, aztán rákapcsol. Ezt mondjuk, régebbi crimson-nal + AB-vel oldottam meg (egyedi venti vezérlés), így sose megy 60°C fölé gpu, a vrm meg megáll 70-75°C között.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Whysperer
addikt
válasz Raggie #40882 üzenetére
Nem tudom mi van/volt.berakták egy gépbe mengézni a MSI-t aztán nem pörgött elöszőr semmit. ebből gondoltam,hogy ez valami ilyen lehet,de a bios és windowsig nincs driver
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
mpierre
veterán
válasz Raggie #40882 üzenetére
Pedig próbáltam magyarul írni... Sz'al:
Gyárilag kussban van a vga. Nem forog a venti (böngészés közben pl), majd 60°C-nál kezd el dolgozni (vagy valahol ott...). Vagyis minimális terhelés mellett a borda megpróbálja passzívan elvinni a gpu-t + vrm-t. Szerintem kb reménytelen.
Na, hogy ez ne legyen, AB nyomtam rá egyedi venti profilt. Így alapon is 20-25% körül pörög. 60°C-nál meg - ha eléri - akkor olyan 48-52% között. Hangja már van, de nem "olvad le" a plasztik a bordáról.
AB=MSI Afterburner
Szerk.: Mivel víz lesz rajta, így ez nálam nem fog gondot okozni ezután.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Raggie
őstag
válasz mpierre #40884 üzenetére
Nna, így már értem!
Az nem volt tiszta, hogy azt hittem neked is maradt a félpasszív üzem 60-ig, és mégsem megy fölé a hőfok. Nna erre kaptam fel a fejem! De így már tiszta.Nekem kicsit meg van cimbálva a 290 vapor, így 70-ig szokott felcsúszni a hőfok 1140/1500-on. Ekkor nálam is kb 50%-on van a venti és már kicsit hallható, de még nem zavaró számomra.
Clint Eastwood FTW
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #40878 üzenetére
Mindenképpen érdemes megvárni azokat.
A ventis dolgot passzolom, nem ismerem azokat a 390-eket ennyire. Csak azt, hogy korrekt, erős a hűtés.
(#40879) Cifu: Sejtettem. Developer error. 8-12 játékosra kitalált kódra nem csoda, ha nem sikerült ennek a dupláját tenni....
-
TeeBee73
addikt
A franc a Mall.hu-ba. Szerdán bedöglött a 32",16:9-es LG-m, rendeltem gyorsan egy 34",21:9-es másikat, azt írták "raktáron", ma eddig vártam a futárt, az ÜFSz. közli, csak kedden tudják küldeni... (Mondjuk, legalább megmetszettem a mandulafákat).
Meg csináltam szárazbab főzeléket, sertéspörivel. Igaz, ez nem témába illő...[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
Gtaati
őstag
Helló Mindenki!
Köszönöm az itt kapott infókat tanácsokat, de sok szép együtt töltött idő után, már nem fogom a fórumot látogatni mert lecseréltem szeretett XFX R9 390+Raijintek Morpheust. Ha netán valakit érdekelné az aprón megtalálja majd. Köszi mindent és még sok játékot kívánok a jelenlegi tulajoknak!
-
Habugi
addikt
-
Dr.Burn
őstag
Mennyire eleg egy R9 290x az 1440p-re? R9 390x jobb valasztas lenne?
"Later Nerd!"
-
TeeBee73
addikt
válasz Dr.Burn #40896 üzenetére
Utóbbi jobb választás, szvsz. (én 2560*1080-on nyomom 34" 21:9-ben, igaz, csak D3, Elite: Dangerous és Dirt Rally vannak terítéken. Erre a felbontásra még elég a síma 390 is, legalább is nekem. Felette már a X-es verziót javasolnám).
Mod: délután otthon leszek, majd nyomok pár benchmarkot.[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
colossal89
tag
Sziasztok! Tapasztaltatok már olyat hogy egy addig működő beállítás nem megy illetve szemetel nekem eddig 1100mhz ment a gpu kb 1 évvel ezelőttig amikor vissza tettem az 1000mhz-s alulfeszelt biosom, (nem volt szükség több kraftra) most rátettem az 1 évvel ezelőtti majd 2 évig használt beállításomat (1100) és szemetel kockázik. Így kénytelen vagyok vissza tenni az 1000mhz-s alul feszelt biosom és OC-t el lehet felejteni úgy látszik. Még 1050-en is szemetelt a korábban 1100on beállított fesszel. Véleményetek? Volt valakinek ilyen?
(Adatlapomon van a gépem)
-
korcsi
veterán
válasz colossal89 #40899 üzenetére
Sokáig futott nálam is egy 1100-as profil, míg Tomb Raider alatt ki nem derült, hogy nem teljesen jó, szemetel.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- Dell asztali gépek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)