-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Sziasztok, a mai nappal én is beléptem az R390 tulajok körébe (egy 7950-et váltott), custom hűtéses kártya, minden rendben vele.
Az egyetlen dolog, ami egy kicsit furcsa, a korábban említett Powertune freki ingadozás. Ha 1100/1600Mhz (tuningolt) értékről csak 50-100Mhz-et esne vissza, nem érdekelne, de volt, hogy 900Mhz-ig visszalépdesett.
Túrom a topicot, de sok mindent nem találtam eddig, viszont az előző tulaj említtette, hogy van állítólag valami trükk, amivel ezt a freki ugrálást ki lehet iktatni.
Érdemes vele szórakozni, vagy hagyjam így és ne piszkáljam?
Freki: 1100/1600Mhz
Core: +50
Power limit: +50Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz abridabri #38673 üzenetére
Azért ez összetettebb kép.
1.: Nekem van egy Radeon 7950-esem, az volt az előző kártyám. Az alap órajele 810/1250 Mhz volt. Ezt némi plusz fesszel simán húztam 1080/1525 Mhz-ig. Szóval ott még megvolt a 200-300Mhz emelésének a lehetősége.
2.: Mind az GTX9x0, mind a Radeon 2x0 és 3x0 szériánál ugyebár szembesültek a gyártók azzal, hogy nem tudnak alacsonyabb csíkszélességre menni a 28nm-ről. Ennek az ideje ugyebár idén jött el, a GTX1070/1080 és az RX480 kártyákkal, rögtön ugrott is egy nagyságrendet a freki. Az R2x0 és R3x0 kártyáknál az AMD szembesült azzal, hogy a GPU-k terén korántsem sikerült olyan jól az energia-management, mint az nVidia-nak a Maxwell-el. Ugyebár az nV kártyák kevesebbett fogyasztottak, és részben ennek köszönhetően nagyobb volt bennük a tuning potenciál. Az AMD nem tudott mást tenni, minthogy a határokig kitolt kártyákkal jött el az olyan esetekben, mint az R390. Ezért van az, hogy amíg egy ilyen kártyánál örülhetünk a 90-100Mhz-es tuningnak, addig egy GTX970-esnél lazán lehetett 200Mhz-et húzni. Egyszerűen a Maxwell-nél az nV ilyen szempontból jobb desing-t rakott le az asztalra.
3.: Az, hogy 16nm-en mit hoznak a gyártók, az egy más tészta, de a teljesítmény/fogyasztás táblázatokban továbbra is az nVidia vezet. Úgy tűnik továbbra is jók a mérnökeik e téren. Viszont egy 16nm-es kártyát kár is összemérni egy 28nm-essel ilyen szempontból.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz abridabri #38675 üzenetére
Nagyon nem jó a felsorolásod.
2011 : 7970 = 925mhz (eredetileg 1000Mhz-et akart az AMD, de a kihozatal olyan rossz volt, hogy lejjebb vitték - ezért voltak például 7950-esek 810Mhz-es alapórajellel, és ezért voltak brutális szórások az vCore igényben is)
2012: 7970 Ghz Edition = 1000 mhz (megj.: a sima 7970 esetében 1,175v volt általában az alapfesz, a GE-nél 1,162v, a magasabb freki ellenére)
2013 : 290 =950 mhz
2015 : Fury X /R9 390 = 1000mhz
2016 : RX 480 : 1120mhzEgyébként meg pont azt írtam le, hogy az AMD esetében nem sikerült olyan jól a design, mint az nV esetében. A Tahiti esetében még a gyártástechnológiai problémák is ellenük voltak. A 290/390 esetében dettó ez volt a probléma, a bonyolult chip sebességét max. még nagyobb fesz mellett emelhették volna tovább, holott már így is brutális TDP-vel szembesültek.
Az RX480 esetében még nem látni pontosan a dolgot, de itt a custom gyártók már simán hoznak ki 1300-1400 Mhz-re húzni.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz A.C.E. #38683 üzenetére
Alapvetően semmilyenre, ha megfelelően hűvösen tudod tartani, és normálisan meg van tervezve a NYÁK illetve normális alkatrészekből építették meg.
Nemrég találkoztam mai napig használt Radeon 9700-al, ami tuningolva volt. Ami azért alsó hangon is 12 év. Oké, a hűtését lecserélték, mert megállt benne a venti, de ezt leszámítva semmi problémája nincs.
Nekem viszont volt például Radeon 4870X2-őm. Tuningolni nem is nagyon tudtam, és hiába volt jól szellőző házban, elég forrófejű volt alaphangon is, szóval végig gyári frekin használtam. Aztán 2 év után (mikor lejárt a garija) egyszer csak egy bekapcsoláskor fekete képernyő fogadott, és kész.
Szóval a tuning önmagában nem csökkenti az élettartamot, elég belegondolni, hogy (elvileg) azonos GPU-k különböző gyári frekikkel, különböző alap vCore fesszel kerül a polcokra. Ez nem úgy működik, hogy X feszen, Y frekin ennyi az élettartam, és ha ezt Z értékkel növeled, akkor ennyivel és ennyivel csökken az élettartam.
Tisztán (porcicamentesen) és hűvösen kell tartani, oszt ennyi...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Hajdan már a 3DMark-ok megjelenése idején téma volt, hogy szép, hogy ennyi és annyi FPS meg pont, dehát a játékok alatt ez vajmi keveset számít. Azóta is tartja magát a különféle benchmark programok nimbusza, holott egy-egy játék esetében attól jelentős eltérések is lehetnek, amik valahogy ritkán tükrözik a korábban 3DMark számokkal megszellőztetett arányokat.
Én ezért vicsorgok a GCN-re, mert például az ARMA3-ban a 2GB-os GTX770 úgy otthagyta a 3GB-os 7950/7970 párost, hogy csak porzott. Lehet azt mondani, hogy rosszul van optimalizálva (igaz, a BIS sose erről volt híres), de ettől még hogy ennyivel elverje, egy picit erős volt nekem...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Bocsi, de ha az oldallapot leszeded, akkor a házventik nem sokat érnek - pont az lenne az értelme a rendszernek, hogy mozgassák a levegőt. Tehát én mindenek előtt megnézném, hogy felrakott oldallappal mit is alkot a kártya.
A második lépcső a már említett újrapasztázás, noha az említett kártya nem lehet túl öreg, szóval én ezt kizárnám.
Ami javaslat még van, hogy felrakod a Afterburnert, és átállítod a venti hőfokát - először nézd meg mi van, ha fixen belövöd mondjuk 75-80%-ra, illetve aztán szépen úgy lövöd be az automata venti beállítást, hogy 80°C felett meredeken emelkedik a fordulatszám, és 90°C-nál már 100%-al pörögjön.
Egyébként nem is a GPU hőmérséklete, ami kínos lehet, hanem a VRM-ek hőmérséklete, ezt például GPU-Z-n nézheted meg.
Szigorúan szvsz, de megfelelő vízhűtés az nem olcsó mulatság - de ha nagyon csendes gépet akarsz persze...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Huhh, azért 100%-on pörgő hűtővel ez elég magas érték.
A ház oldalát azért kérdem, mert ha a hőmérséklet hosszú idő után nem stagnál, hanem később is emelkedik, az általában arra utal, hogy a meleg levegő nem tud kimenni a házból, és körbe-körbe cirkulál a házon belül.
Szerk.: No igen, ha a szobában 35-40°C van, akkor lehet egy légkondi többet segít, mint egy vízhűtő.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Borsónyinál kicsit nagyobb réteget tettem rá picit eloszlatva.
Szigorúan szvsz, de az soknak tűnik nekem. Én kb. fél borsónyit szoktam rárakni.
Kérdezted a vizet, no az én kártyámon egy Raijintek Morpheus II van két Akasa 12cm-es ventivel, és egy 14cm-es venti fújja oldalba, aztán ilyet produkál Valley alatt:
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Akkor lehet sok neki a paszta és nem fekszik jól fel?
Csak egy személyes vélemény - én nem szeretek sok pasztát tenni rá.
S mennyire hangos?
100%-on már zajos, de nem zajosabb, mint az előző Sapphire Radeon 7950 Boost-om gyári hűtése volt terhelés alatt, ami azért már zavaró volt nekem.
75%-on használom játékok alatt, az egy nagyságrenddel csendesebb, egész elviselhető, miközben 60°C fölé sose megy (álltalában 57-59°C között van Witcher 3 alatt).Én ilyen téren elég házsártos vagyok, nem szeretem, ha 70°C fölött van a kártya, de még csak pár napja van meg, szóval még nem tapasztaltam ki, hogy mekkora feszt / frekit lehet neki adni. Lehet bírna többet, de nem akarom kitaposni a belét (még ).
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz ghostmat #38777 üzenetére
Va egy Giga G1 r9 390-em (tudom nem ajánlott hűtésű kari) - szerintetek egy pasztacserével nyernék pár fokot?
Szvsz csodát ne várj tőle.
(NZXT H230as házban van - elöl 2 12cm felette + 1 12cm , alul 12 cm + hátul egy arctic 12 cm venti van benne)
Továbbra is saját vélemény, de egy oldalról rá fújó 12 vagy 14 centis venti számítana sokat. A 7950-es radíromnál ez 5-7°C-ot számított, az R390 esetében hasonló nagyságrend, viszont a VRM-eknél már 10°C-ot számított (79 vs. 89°C).
Itt jön a kínos pont, mert az adott (amúgy korrekt) NZXT házban erre nincs mód.
Én valami olyasmit próbálnék meg, hogy egy 12 vagy 14 centis ventit tennék a felső HDD keret helyére (ha nincs használva), ami telibefújja a kártyát és hátrafelé vinné a meleg levegőt.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz ghostmat #38781 üzenetére
Én próbát javasoltam, hagyd benne a meglévő ventiket, azt próbálgasd ki, hogy hogyan tudsz a kártya körül minél nagyobb szélvihart generálni.
A HDD keret helyére való elhelyezést azért javasoltam, mert ez viszonylag egyszerűen kivitelezhető. Aztán ki lehet próbálni hogy miként lehet javítani a dolgon, például a hátlapon lévő PCI takarólemezeket leszedve jobb-e a levegőáramlás, vagy ferdén elhelyezni a HDD keretbe a ventit, stb.
Aztán ha az ideálisnak vélt megoldást megtaláltad, akkor lehet játszani azzal, hogy rögzíted majd véglegesen a ventit (gyorskötöző, ragasztópisztoly, stb.), és hogy a most benne lévőkhöz hozzá-e nyúlsz-e, stb.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Raggie #38773 üzenetére
Tessék, hogy az e-peen menjen, 57%-nál még nem hallani külön az VGA ventijeit (a Corsair Carbide 400R házventije a leghangosabb most per pillanat), így 61°C-ot produkál Valley alatt, a deltaT (szobahőmérséklet) 24,5°C.
Ami engem zavar, az a 92°C-os VRM1...
Szerk.: megpróbáltam az 1200/1600-at, de +63 VCore-al is artifactol, szóval azt hiszem tuningbajnok ezzel nem leszek...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Omli85 #38800 üzenetére
Köszi az észrevételt, kicsit még tesztelgetem a lehetőségeket, úgy tűnik, hogy legalább +80 Vcore kell ahhoz, hogy Valley alatt ne szemeteljen, de legalább megvan a 1200Mhz GPU (egyébként az ASIC 71,2%, szóval nem egy csodakártya):
1200/1500Mhz, Vcore: +88, Aux: +25, Power limit: +50, Fan: 100%:
A kártya mindössze 59°C-ra emelkedik (deltaT: 24°C), a VRM1 91°C.
Na nézzük mi van, ha kicsit feljebb veszem a memóriát, közben lejjebb a ventit (75% környékén elfogadhatóan zajos az Akasa, azért a 100% már jól hallható)
1200/1550Mhz, Vcore +94, Aux: +25, Power limit: +50, Fan: 75%
A kártya így is csak mindössze 62°C, de a VRM1 felmászik 97°C, ami sok már nekem.
Az R390 esetében nincs mód a memória feszének állítására, hátha úgy lehetne valamit csökkenteni azonos freki mellett? Illetve itt az AUX pontosan micsoda a feszállításnál?
Látom, hogy lőtted be a saját 390-esedet, kb. ilyen frekik mellett tapasztaltad ki az optimális játékbeállításokat?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Raggie #38802 üzenetére
Hát én se fogom 1200MHz-en futtatni, azért a +80mV már soknak tűnik, meg hát ez csak a Valley, még ki tudja, játékok alatt is menne ez szemetelés nélkül.
De ha sikerül 1150/1575Mhz-et úgy belőni, hogy 65-70%-os venti mellett nem megy a VRM1 mondjuk nyolcvanegypár fok fölé, akkor elégedett leszek...
Nálam az a gond, hogy most raktam fel az ArmA3 Apex-et. Hiába "csak" FHD-ban játszok, de ettől még ott a végletekig ki lehetne nyomni a szemét, és az se lenne elég...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Köszönöm mindenkinek a reakciókat!
Ezt a Strap dolgot nem teljesen értem, azt jelenti, hogy ezek a fesz ugrások az adott memória frekikhez viszonyítva? Magyarul 1575 felesleges, 1625 mehet (ha nem szemetel)?
@Habugi: Anno mikor kijött, csak keveset toltam az ArmA3-at, de úgy rémlik a "régi" OFP felállás ott is állt, hogy a látótávolság GPU függő, a max. fps pedig CPU függő. Tehát ki lehet hajtani GPU limitesre, csak fel kell venni a látótávolságot. Aztán lehet az ArmA3 esetében már nem így működik?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz hackeeeee #38822 üzenetére
Igen, a ventivezérlést hozzárendeli a profilhoz, tehát ha az egyes profilon mondjuk alapórajel van 40%-os fan vezérléssel, a 2-esen meg tuning beállítás 75%-ossal, akkor a venti fordulatszáma is a beállítottnak megfelelően változik az adott profil betöltésekor.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Na felraktam ezt a Win10 nevű OS pótlékot, ha már Dx12 mánia van. Gondoltam akkor már nyomok én is egy kis TimeSpy-t, megnézve, hogy meddig lehet húzni a kártyát... Ha pedig már ilyet csinálok, akkor valami rendszert is vigyünk bele, táblázatba gyűjtöttem az adatokat:
Konklúziók:
1.: Nem fut le a TimeSpy 1200Mhz GPU frekin, akár ha 100mV-ot adok pluszba - többet pedig az AB nem enged. 1175Mhz-et +75-el stabilan vitte.
2.: Nem bírja a memória a 1750Mhz-et sem, még +40mV-al megoltva sem. Ennél többet nem nagyon merek első nekifutásban. (Egyébként mennyit szoktatok AUX-nak pluszba tolni?)
3.: TimeSpy alatt rohadtul nem éri meg emelni a Vram frekijét, 1500 vs. 1625Mhz 10-15 pontot jelent pluszba.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz colossal89 #38852 üzenetére
Köszi, igen, de gondolom bios-editálással értél el ultraalacsony időzítéseket. Bios-hoz meg nem nyúlnék.
Marad az 1625Mhz, megnézem, hogy mennyi fesz kell neki ehhez...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz hackeeeee #38854 üzenetére
A 342W-on már csodálkoztam egyet, mikor beraktad, de hát Win8.1-en én is elértem 325W-ot 1200/1625-ön, szóval törést azért nem okozott.
Mondjuk meredek az alapfeszes, alapfrekis ~220W értékékről indulva...
Én a Strap-ok alapján nem is próbálkozom az 1700Mhz-el, inkább maradok 1625Mhz-en - most úgy nézem, hogy ehhez nem kell neki plusz fesz...
Megnézem, hogy játékokban ez az 1150/1625Mhz bírja-e...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Raggie #38857 üzenetére
Esetleg a tuning nélkül megnézted?
Én csak Time Spy-t próbáltam, de ott volt, hogy félbeszakadt a teszt. Ehhez elég volt, hogy "kikattintottam" a második monitorra, mert a GPU-Z-n be akartam állítani, hogy a max. hőmérsékleteket jegyezze.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz megalada #38862 üzenetére
Ez alapján szvsz CPU limitbe ütköztél, nézd meg a GPU kihasználtságát is.
A PowerTune a szerint változtatja a kártya frekijét, hogy milyen a terhelés - ha nem folyamatosan max. frekin van, akkor a kártya nincs kihajtva.
Én most az ArmA3-al jártam így, be van állítva a Afterburner profilban az 1150/1625Mhz-re, de FHD felbontásban, ultra részletesség (viszont csak 2x FSAA) és 5 / 3km-es látótávolság esetén is alig látom 1000Mhz fölé menni a GPU-t. Szóval ki kell tapasztalnom, hogy milyen beállításoknál lesz GPU limites a játék.
Szóval a játéktól függ, és igen, normális...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Habugi #38864 üzenetére
Tudom mit írtál, de ki akarom tapasztalni. Az OFP/ArmA játékokban (OFP2 Excluded) pont a látótáv és a fizika / ballisztika lenne a lényeg. Nem akarok 2/2km-es látótávot 60FPS-el, jó lenne legalább 7-10km-es táj és 3-4km-es objektum távolság... De tudom, ki kéne venni a kezem a biliből...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Most akkor Ghoula hsz.-ét félreértettem? Ő nem azt írta, hogy +100Mhz mem freki = ~200 grafikai pont pluszba?
Nálam R390 van, én is azt láttam, hogy a memória freki növelés kevésbé hatja meg a pontszámokat...
@Ghoula: Akkor sorry, benéztem...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz megalada #38908 üzenetére
A hagyományos vírusírtókat én hagynám, nálam a McAffee nem találta (Realtek Audio-nak álcázta magát), egy fórumtársnál az Avast.
Próbáld ki a Malwarebytes-t, nálam ez oldotta meg a problémát.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Amúgy szinte minden feltört játékba beleteszik már aminek saját installálása van.
Én mondjuk még nem találkoztam ilyennel, de lehet, hogy csak normális helyekről töltök le?
Én a Guru3D oldalára feltett Realtek hangkártya driverben telepítettem fel magamnak. Az volt a szép, hogy ráadásul Realtek Audio-nak álcázta magát, szóval rá se jöttem elsőre hol van a bibi.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz myckey #38923 üzenetére
Minden rosszindulat nélkül úgy tűnik, hogy ismered a pro / kontra indokokat.
Az 390(X) kártyák hátránya a fogyasztás (ismered), az, hogy nem támogatja HDMI-n a 4k@60Hz-et (gondolom nem érint), illetve csak GCN2-es és nem GCN4-es (feltehetően nem forgat ki a döntésből ez sem). Meg hát tuning terén csodákra nem, max. ~10-15%-ra számíthatsz - de ahogy olvasgatom az RX480 topicot, ott se jobb a helyzet.
Ha van egy jól szellőző házad, akkor a döntés egyértelmű, hogy jó a 390(X), én is teljesen elégedett vagyok vele.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz myckey #38947 üzenetére
A ciki az, hogy a piac működik. Én is meg voltam döbbenve, hogy a Radeon 79x0 kártyákat 40-50e Ft-kért kínálják még mindig, mikor eladtam az enyémet. Mert hát itt van az RX470 és RX480, a GTX1060, és nyomják le az árakat. A fenéket...
Ugyanez van az R9 390(X)-ek esetében - mivel az RX480 nem elérhető, nem is nyomja le az árakat. Szóval az R9 390(X) ára továbbra is tartja magát...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
A ciki az, hogy ha most nem adod el, akkor ha végre elérhetőek lesznek az RX 470, RX 480 és a GTX 1060 kártyák, akkor a kártyád ára még lejjebb fog szánkázni.
Én úgy gondolom, hogy az adott esetben neked nem éri meg váltani az adott feltételek mellett. Azt teheted, hogy 2-3 hónap múlva, mikor az RX480 realitás lesz, és nem ígéret, akkor majd eladod a kártyádat ~30-40e Ft-ért, és a 60e-t mellé téve vehetsz belőle RX480-at. Addigra talán a piac is letisztul, hogy mit lesz érdemes venni...
Vagy nem veszel semmit, és vársz a Vega megjelenésére (az R9 290 szvsz még bőven elég mindenre, ami mostanság jön)...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
@Pug és @Korcsi: Ha a R9 290-esnél némileg gyorsabb 4GB-os RX 480 valóban eljön ilyen 75-80e Ft környékén újonnan, akkor a 2-3 éves 290-es ára szerintetek beállnak 50-60e Ft-re? Én kétlem....
Ez olyan, mint a Radeon 79x0 esete, mindenki 40 felett akar túladni rajta, de alig van érdeklődő. Én a 7950-esemet felraktam 30e Ft-ért, és két óra alatt túladtam rajta. Lehet azt mondani, hogy áron alul adtam, de túladtam rajta, mert ez volt a cél (és hogy vegyek helyette egy R9 390-et)...
@A.C.E.: Háááttt... Az ilyen közel 300W-os fogyasztási értékeket látva azért egy 290-es CF-hez alsó hangon nem árt egy minőségi 850W-os tápegység...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz HardverLord #38968 üzenetére
DVI-D kimenetből digitális jel jön ki. Szóval aktív D/A átalakító kell. Az meg drága. Akkor inkább végy monitort.
Ha AMD kártyában gondolkodsz, akkor nincs nagyon opció. Mehetsz vissza 380X-re esetleg.
Ha nVidia, akkor GTX970 / 980....[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz HardverLord #38971 üzenetére
Az 380(X) újabb technológia, én azt venném, 7950-em volt, azok jó kártyák voltak, de ugyebár például a Total War: Warhammer esetében a GCN1-es kártyák (mint a 79x0 és a Radeon R280(X)) nem támogatottak DX12 alatt. Ezért a jövőre nézve már nem olyan biztos döntés.
Ettől még egyébként a 79x0 is nagyon jó kártya, csak hát nem mai darabok, amit figyelembe kell venni - az én 7950-esemnek a hűtése 2,5 év után pedig csontra megadta magát....
Viszont ilyen kérdéssel szvsz a "milyen VGA-t vegyek" topicban érdemes kérdezősködni...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz hackeeeee #38978 üzenetére
Az már más kérdés, hogy esetlegesen miért nem tesztelt.
Ó, tudnék mesélni, hogy milyen az, amikor a szerintük letesztelt alkatrész valójában használhatatlan állapotban jön vissza, bő egy hónappal a gariba adás után.
@HardverLord: Hát dunno, egy próbát megér, ilyen olcsó cuccot még nem láttam, de ha nincs más opció...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Pixx96 #38989 üzenetére
Ha egy mód van rá, kerüld az AMD ref. hűtőjét szerintem (mondjuk akkor nem gáz, ha később aztán ráraksz egy custom hűtést, de amúgy...).
Az R9 280X = Radeon HD 7970 Ghz edition, szigorúan szvsz, de GCN1-es kártyát már nem nagyon érdemes venni (óva intő tényező, hogy a Total War: Warhammer DX12-es módja például már nem támogatja a Level_11_1 kártyákat, mint a GCN1, szóval DX12-höz bizony legalább GCN2-es kártya kell).
A GTX 680 / 780 megint egy ilyen dolog, a Kepler csak Level_11_1-et támogat (tehát ezt sem támogatja a Total War: Warhammer, és ez rossz ómen a jövőre nézve). Általánosságban egy 3GB-os 780 kb. ott teljesít, mint egy 7970 GHz edition.
Ebben az árkategóriában még esetleg egy 4GB-os GTX960-at lehetne megfogni, szerintem.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Speed® #38998 üzenetére
Nos, én segíteni akartam, de tudtam, hogy ezzel céltáblát rakok ki a mellemre, és helyre leszek rakva ahelyett, hogy más is esetleg az illető kérdésre reagálni... - Be is jött.
Tisztában vagyok vele, hogy mi a helyzet e fronton, és én is azért vagyok egy kicsit mérges Abu85-re, mert amíg a nyers marketing volt a GCN-el kapcsolatosan, az nagyon nem jött be eddig - pedig én ezért vettem 7950-et a 770 helyett, oszt jól megjártam, mert akárhol néztük, a 770 lelépte a 7950-et (ismerősnek volt mellettem ilyenje, és kb. ugyanazokkal játszunk).
Ezzel együtt ha azt írom, hogy a 680/780 erősebb, akkor jön a másik céltábla a fejemre, hogy most már a DX12 teljesítmény számít, ott pedig a 79x0 ilyen meg olyan tesztekben jobban szerepel.
Nem akartam belemenni ebbe, azt írtam, hogy kb. azonos teljesítményre képes.
Szóval tök mindegy mit írok ezzel kapcsolatban, így is, és úgy is az a vége, hogy valaki már csak azért is beleköt, amit leírok...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz #02119936 #39012 üzenetére
Látom az értelmezés nem erős oldalad, várj, segítek, próbáld meg újra értelmezni a következő idézetet a #39004-es hsz.-ből, hátha másodjára sikerül:
Tisztában vagyok vele, hogy mi a helyzet e fronton, és én is azért vagyok egy kicsit mérges Abu85-re, mert amíg a nyers marketing volt a GCN-el kapcsolatosan, az nagyon nem jött be eddig - pedig én ezért vettem 7950-et a 770 helyett, oszt jól megjártam, mert akárhol néztük, a 770 lelépte a 7950-et (ismerősnek volt mellettem ilyenje, és kb. ugyanazokkal játszunk).
Ebből is látszik, hogy engem pont nem érdekel az nVidia és AMD fanboyok hülye e-pénisz mutogatása, az az olyanokat érdekli, mint amilyen te vagy, hiszen "~+10 fps" eléggé értelmezhetetlen így önmagában, ha esetleg adott játékban, adott felbontásban említetted volna, úgy lett volna értelme, vagy ha azt mondod, hogy "~+10%", annak lett volna értelme. De így ebben formában ez egy 1 bites életforma megnyilvánulásának tűnik.
Ezen hozzászólásodból látszik, hogy te mindössze trollkodásként tudtál itten megnyilvánulni. Kár érte, sikerült saját öngólodat prezentálnod vele...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz qukesz #39016 üzenetére
Túl kevés információ.
1.: Tuningolva van a kártya?
2.: Nem melegszik túl a kártya? Rakd fel a HWInfo nevű programot, és ott a Sensors gomb alatt tudsz értékeket nézni / logolni (a fagyás miatt célszerű ugyebár logolni, vagy akkor futtasd ablakban, előtérben a HWInfo sensors ablakkal).
3.: Próbáld meg, hogy "downclock"-olsz, visszább veszed a memória és/vagy a GPU frekijét. Ha így nem jelentkezik a gond, akkor nekiállhatsz a problémát sarokba szorítani.
4.: Megpróbálhatod, hogy a gépházat levéve egy ventit direktbe a videókártyára irányítasz (ha más nincs, asztali venti, vagy egy 12cm-es venti az alaplapra dugva, mindegy, a lényeg, hogy a szellőzést próbáld meg javítani.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
@qukesz: Memória / VRM túlmelegedés is okozhat ilyen problémát, ezért volt az egyik javaslat, hogy downclock-olj (gyárinál alacsonyabb frekit állíts be). Ha úgy sem hagyja abba a fekete képernyő gondot, akkor szoftveres alapú a probléma, driver csere és hasonló megoldások, illetve a játék opcióban való turkálás lehet a megoldás.
@WaGGu0901: Valószínűleg benyeltél egy miner-malware-t, amely a háttérben fut, és szépen bányászik valakinek, aki nem te vagy. Töltsd le a Malwarebytes ingyenes verziót (telepítésnél ne pipáld be, hogy a Pro verziót ki akarod próbálni), és futtasd le.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz WaGGu0901 #39025 üzenetére
Nem, ebből a szempontból biztos, hogy az nem jobb.
Azért azt nézd meg valamivel (pl. GPU-Z vagy MSI Afterburner), hogy alapjáraton nincs-e terhelve a videokártya.
Ha a Win Asztalon nem 0%, hanem 50-80% között mozog, akkor tuti, hogy valami miner program fut a háttérben.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz WaGGu0901 #39034 üzenetére
A törlés nem elég, a háttérben szépen folyamatosan visszapakolja magát. Valami malware-eltávolító program fog segíteni, vagy kézzel szépen megnézni a feladatkezelőben, mi az, ami meghívja ezt az átkozott férget...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz qukesz #39041 üzenetére
A kernel (rendszermag) az operációs rendszer alapja, a hardver és a magasabb programszintek közötti kapcsolatért felel. Ha kernel error lép fel, akkor az a hardware hibájára utalhat.
A Critical error a nevében szereplő esemény, olyan jelentős programhiba, amely befolyásolja az operációs rendszer működését.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- MSI VENTUS 2X RTX 3070 - eladó!
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- Gigabyte RTX 4060TI OC Windforce bontatlan 36 Hó gari
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest