-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
válasz NandoXXL #40800 üzenetére
Vsync nélkül is simán el lehet érni ilyen fogyasztásokat, ez a 390X-em, ~2órás teljes gép falból ki Peak a 400W-ot sem érte el.
Btw, ez nem softveres mérés, a táp méri magát, elég pontosan.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
válasz NandoXXL #40800 üzenetére
V-sync nélkül, kihajtott VGA-val. Csak nálam faszán be van állítva. Ennyi a trükk.
"és indításnál jelezte a melegedést a gép a déli hídnál"
Lol.(#40801) Raggie: User error. Végig lehet nézni, mennyire melegítik a déli hidat: [link].
Egyedül az Asus-nál van pici emelkedés, de az sem vészes, és betudható a halkra hangolt ventilátor profilnak és pici hűtőnek. -
Erw
csendes tag
De létezik olyan dolog, hogy szabvány, egy standard R9 290 / 290X / 390 / 390X kártyán vannak 6+8pin csatlakozók, így szabvány alapján max 300W-t vehetnek fel (75W PCIe + 75W 6pin + 150W 8 pin), agyonhúzva. Alapórajelen ennek a közelébe nem ér, a tápegység mérésénél is látszik, hogy az egész rendszer hatásfok után sem fogyaszt annyit, nemhogy exkluzívan a videokártya.
Emlékszünk mekkora botrány volt abból, hogy az RX480 elveszti-e a PCIe hitelesítését mert egy kicsit többet vett fel a kelleténél? Na, ilyen nem történhetne meg (mai driverrel a legtöbb RX480 benchmarking alatt 100W-t se vesznek fel, erről Jayztwocents csinált videót).
-
mackosajt
addikt
gyors kérdés, mert máshol sem találtam meg még a választ:
R9 290X-ről a hangot szeretném HDMI-n a Samu (T22A300) tv-re kiadni, de hiába állítom át a radeon-t alapértelmezett hangkeltőnek, nem történik semmi, csak a win-ben a szignálmérő ugrál, de a TV-n nincs hang.
HDMI-vel össze van kötve természetesen.
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
-
HSM
félisten
Nem-nem. Gyárilag kell beleférjen a 300W-ba. Ha húzod onnantól már a Te felelősséged.
Az RX480 botrány amiatt volt, hogy az a foglalatból vett fel többet, mint amit lehet, és a foglalatban nem igazán van tartalék, igazából 75W-ot sem tud leadn, kb. 62W 12V-on, amit rá lehet bízni. Ehhez képest a PCI-E tápcsatiban hatalmas tartalék van, Ha jól emlékszem, 180W körül tud egyszem jóállapotú 6-pines, és ennek másfélszeresét a 8-as.... Tehát míg az alaplapodnak lehet baja, ha nem tartja be a kártya a szabványt, addig a PCI-E csatikból jóval többet fel lehet venni teljesen nyugodtan. Az átlag kártyával ezért nincs is baj tuningnál, mert azok csak kis részét veszik fel a fogyasztásukból a PCI-E-ből, a nagyobb része pedig a külön csatiból jön, ami bírja.
-
mackosajt
addikt
bazzz...
átdugtam a második HDMI-be a kábelt, és van hang.Viszont a kép meg ultra foscsi lett.
Az 1-es a DVI jelölésű, a 2-es "csak" HDMI.
Most tehát van hang, csak a kép minősége gagyi
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
Habugi
addikt
Azoktól kérdezem elsősorban akik előszeretettel használják a ReLiveok saját, belső kép/videó felvevőjét.., miszerint látszik a felvételeken az MSI AB féle RTSS OSD?!
Lassan kéne ugyanis valami kompromisszumot kötnöm.., mivel az új MSI AB csak nem akar megérkezni, az utolsóval továbbra sem megy ReLiveok mellett az OC/alulfesz, viszont szeretném már használni a driveres felvételt..
16.11.5 -el minden szép és jó azóta is, Powertunet is ki tudom rántani a kártya alól csak ugye hiányzik belőle nevezett fícsőr.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
mackosajt
addikt
válasz mackosajt #40808 üzenetére
bazzz...
Közben megtaláltam a megoldást, és vissza is dugtam a DVI-os csatiba a kábelt.
És működik.Ha esetleg másnak is lenne gondja, fene se gondolná, hogy ilyen régi a megoldás.
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
HSM
félisten
Nem tud 200W-ot mindkettő, rosszul tudod. 8A-t tud a kisebb pinenként, az az ATX specifikált 11,4V-os minimummal számolva is két érpáron 182W, nem több. A másik pedig 3 érpár, közel 280W-ot tud. Ha úgy van bekötve a 6-pines, akkor azon is mehet 280W.
"Agyonhúzva" úgysem fog beleférni, ezért sincs semmi értelme limit emelés nélkül tuningolni. De a powerlimit emeléshez is sokszor BIOS-t is módosítani kell.
-
HSM
félisten
Hivatalosan a 6-os csatiban 2db föld van, és 2db +12V, valamint egy harmadik föld érzékelni a bedugott csatlakozót. Nem hivatalosan létezik olyan kombináció, hogy abban is 3db +12V és 3db föld legyen, de az elég esetleges. A 8-asban pedig két föld van érzékelni, és 3db föld és 3db +12V. Tehát valóban létezik olyan kombináció, amikor ugyanannyit tudnak (3db +12V és a hozzá tartozó 3db föld), de olyankor nem 200W, amivel terhelhetőek, hanem a csatlakozó specifikációja szerint 24A-el, ami kb. 280W.
[ Szerkesztve ]
-
norbixx
csendes tag
Sziasztok!
Nálatok is lefagy a windows ha terhelést kor nyittok egy gpu-z-t?
r9 290 es karinál. ez valamiféle bug lehet?
Sok nvidia karim volt előtte, azoknál nem tapasztaltam ilyesmit.
A lap,kari hibátlan. Több darab ref 290 is volt nálam, mindnél ez volt. -
Fleischer
kezdő
veretes ostobaság hogy nem kapcsol be a gép 550 wattal??? nem tudom ezen mi a hihetetlen. hogy ha nem elég a fesz persze hogy nem kapcsol be. ezért kellett nagyobb táp. gyári hibás táp??? azért szar az egész márka mert mert meg engedi a minőség ellenörzésük hogy szaar terméket juttassanak a vevőnek ez megengedhetetlen őket mínősití az egész márkát. elektronikai parban dolgozom de ilyen nem fordúlhat elő hogy gyári hibás terméket adjunk ki a gyártó sorról.
-
HSM
félisten
válasz Fleischer #40820 üzenetére
"veretes ostobaság hogy nem kapcsol be a gép 550 wattal???"
Az. Mint írtam, nekem vígan szaladt egy évet 460W-os passzív táppal, 4,4Ghz-re húzott i5 4690K-val, míg el nem kellett adjam a gépet. Nem hogy elindult, de hibátlanul működött is.
Tény, nem szemétre való gagyi 460W-os táp volt, ami csak nevében tudta a 460W-ot.... -
Fleischer
kezdő
de ha itt tartunk akkor a régi gépem 350 wattos táppal megy. akkor ezekszerint törvény MINDEn gépnek mennie kell 350-400wattos táppal??
-
nagyúr
válasz Fleischer #40820 üzenetére
Hihetetlen, hogy még mindig itt tartasz...
Igen, ostobaság, ki lett tárgyalva oda-vissza.
Elhiszem, hogy ultragagyi 550W-os tápnál nem indult el a gép, de ez az adott tápot minősíti. Láttunk már ilyet, nach so. Egy valamire való 400-450W-os tápnak el kell vinnie átlagos, nem húzott procival egy nem húzott R9 290 (X) / 390 (X) videokártyát. Tudom, mert az én gépemet is elvitte pár hétig egy CTG-450, és nem csak böngészésre használtam akkor sem a gépet.
Igen, ostobaság azt állítani, hogy kell 800W-os tápegység. Nekem a gépemben egy Corsair HX650 amióta összeraktam (a fent említett rövid CTG-s cserére azért volt szükség, mert addig a HX650 egy másik gépbe vendégeskedett) működik. Pedig meg van tépve a proci, a videókártya, 3db HDD, 2db SSD, sok venti, és lám, mégis probléma nélkül teljesít nap-mint-nap, lassan 5 álló éve.
A minőségellenőrzés pedig marha jó dolog, de a legnagyobbaknál is előferdülnek hibás példányok, szériák, oda és vissza lehet hozni a példákat, autóipartól kezdve a repülőgép-iparig, sőt, űrkutatásig. Nem tudsz 100%-os minőséget garantálni, bármit is csinálsz. Ettől még ki lehet jelenteni, hogy na, XY gyártóval egyszer befürödtem, többet soha.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
HSM
félisten
válasz Fleischer #40822 üzenetére
Akkor az (is) egy hulladék táp volt. Történet vége. Most is egy 550W-os tápról használom, pedig most egy ősrégi hatmagos van mellette, ami jóval torkosabb, mint a Z97+húzott 4690K volt.
(#40823) Fleischer: Senki nem írt ilyet. Arról beszéltünk, mekkora táppal kell indulnia egy i7-es procinak egy 290-es Radeonnal.
(#40824) Fleischer: Olvass is, ne csak írj.
-
Fleischer
kezdő
a hulladék táp relatív... nálam példálúl a hulladék a Be Quiet táppal kezdődik de kinek mi.észrevettem hogy aki nem számoljak vattra pontosan hogy a gépe mennyit fogyaszt és annak megfelelő tápot veszi hanem erősebb tápot azt ki kell pécézni meg piszkálni mert nagyobb tápot vett.
-
HSM
félisten
válasz Fleischer #40827 üzenetére
Azért voltál "piszkálva" mert azt a címeres marhaságot írtad ide, hoogy 550W nem elég, mert meg se mozdul vele a gép, és emiatt kell 850W-os táp. Amikor egy jó 850W-os táppal két ilyen kártyát is meg lehet hajtani egy átlagos PC-ben....
A mostani 550W-os tápom sincs kiszámolva, mint írtam a legdurvább Furmark+Prime95 stressz teszt tudja csak 100%-ra kiterhelni, napi használatban inkább 300-400W között vagyok.
A hulladék tápban semmi relatív nincs. Tudja, ami rá van írva, vagy nem.... Ha 550W-al nem indul az induláskor 200W alatt fogyasztó gép akkor hulladék, ha a 850W-os tápod harmadszorra küldöd vissza egy kb. 400W-os terhelés után, hulladék, lehetne sorolni....
[ Szerkesztve ]
-
weri
senior tag
Az valos ha a GPU-Z a 12 voltos agra terhelesnel 11.38-as feszultseget mutat ? :d Terheles nelkul 11.88-12.00. FSP 550W
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
weri
senior tag
Nem szokott problemam lenni belole amugy, csak furcsalom hogy mindig oda esik le gpu-z-vel merve. De ugy vagyok vele hogy inkabb kevesebb feszt adjon mint tobbet. Abbol nem hiszem hogy karosodas lenne
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
NandoXXL
senior tag
válasz Raggie #40801 üzenetére
Ez nem vita , fizika. Van olyan lap ahol közel van a déli híd a pcie-hez, és ha beteszel egy 275-300W vga-t felfűti kicsit, ha valami Titan lett valna a gépemben az is ezt csinálta volna. Annyi a mondandóm egy ilyen TDP-s kártyánál jóval körültekintőbbnek kell lenni, ház, szellőzés, alaplap, táp és kompromisszum a zajjal (erre írtam a vízhűtést, nálam jó volt a szellőzés, de az alaplapot nem tudom áttervezni ami melegedett és feltolta még a táp venti fordulatszámát is, + éjszaka szól az oldalborda hogy hangos a gép ). Jóval macerásabb mint egy átlag vga, viszont volt illetve van benne craft. (Fujitsu Celsius W530 Power, + custom ház, ami volt vga ASUS ref 290 ami hűtését cseréltem Morpheus-ra).
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
-
HSM
félisten
válasz korcsi #40838 üzenetére
Nálam szintén 11,75V idle, de Furmarkolva se megy 11,5V alá. Nálam is pedig 280W magassága olyankor (a 200A-es gyári TDC limit fogja meg amúgy, mint a képen is látni ).
És nálam ez akkor is ennyi marad (11,5V a VGA-n), ha a Furmark mellé elindítok 5 magon egy Prime95-öt, amivel így éppen 600W-ot mutat a VoltCraft Energy Logger 4000 típusú fogyasztásmérőm, amire semmi más nincs rákötve a gépen kívül. Tud enni műterhelés alatt a húzott hatmagos, és a meghajtott 290X.Ami a feltekert ventilátort illeti, én inkább szavazok a gondosan megtervezett, tartós alkatrészekből összerakott halk tápokra, amiken nem kell izomból tekerni a ventilátort, hogy ne gyulladjon ki....
A ventilátor nélküli 460W-os Seasonic tápomra is 7 év gari volt, nem adnának rá ennyit, ha olyan könnyen kinyúlna. [link] És az aztán csendes volt.(#40839) Erw: Az árához képest nem volt olyan rossz, csakhát elég olcsó típus.... De látod, az is csak 550W, és nemcsak hogy elindul vele a gép, de még furmarkolni is tud a fórumtárs....
[ Szerkesztve ]
-
Gtaati
őstag
Helló Mindenki!
Tudom nem teljesen ide tartozik, de megkérdezném, hogy valóban év közepe körül jöhetnek ki az új Vega kártyák? Mert gondolkozom az R9 390 lecserélésén és mivel AMD oldalon nem nagyon van lényeges előrelépéssel járó lehetőség, így a GTX 1080 felé kacsingatok, csak nem tudom, hogy érdemes lenne-e várni a Vegára és hogy mennyi pénzért és mit fog nyújtani....
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Rolcsiii
csendes tag
válasz Gtaati #40845 üzenetére
Igen ez most így engem is érdekelne, de szerintem még nagyon tapogatozás van, legalább , hogy tényleges mit tud majd nyújtani játék alatt...persze ha van valakinek valami pontos adat én is megköszönném
http://www.pcworld.com/article/3153726/components-graphics/radeon-vega-revealed-5-things-you-need-to-know-about-amds-cutting-edge-graphics-cards.html
-
nagyúr
válasz Gtaati #40845 üzenetére
Sac per kábé senki sem tud semmit a Vega-ról, azon kívül hogy jön és hogy erős lesz. Az eddigi AMD bemutatók alapján viszont a kép felemás, például a csúcs Vega kártya Doom-ot 4K felbontásban "csak" 10%-al gyorsabban vitte, mint a GTX 1080. Márpedig itt van már a GTX 1080Ti is.
Van egyébként Vega topic is, de csodákat ott se fognak mondani.
Én személy szerint azt mondom, hogy, az legyen a döntő tényező, hogy valóban szükséged van-e a váltásra, avagy sem. Hoz-e akkora javulást a csere, mint amekkorát elvársz az adott pénzért, avagy sem. Innen nézve én úgy látom, hogy teljesen mindegy, hogy Vega vagy Pascal, ha van rá keret és valódi előrelépést nyújt (illetve valóban szükséged is van rá, mert olyan kijelzőt használsz), akkor lépd meg a cserét.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
TeeBee73
addikt
Én most akarok váltani a mostaniról (adatoknál), egy 43"-os 4k-s monitorra. Gondolom, ez VGA már kevés lesz hozzá. Érdeklődve várom a 490-et.
1080Ti-re nem szívesen adnék ki ~300k-t.[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
nagyúr
válasz TeeBee73 #40848 üzenetére
Óva intenélek attól, hogy arra számíts, hogy majd 150e Ft-ért GTX 1080Ti sebességet fog nyújtani a Vega. Ez a csodavárás ment az RX480 előtt is, mi is lett a vége?
Ha most akarsz váltani, akkor most válts, adott körülmények mellett a GTX 1080 akkor a célplatform. A Vega még legalább másfél-két hónap, de én nem csodálkoznék, ha csak május-június környékére lesz rendesen elérhető. Amit eddig láttunk, az alapján a kb. a GTX 1080 sebességét fogja hozni, vagy a felett esetleg valamivel. Ebből sejthető, hogy 200e, de talán még 250e Ft feletti nyitóára is lehet.
Ha meg az 1080Ti-vel fog versenyezni, akkor 300e Ft alatt ősz előtt aligha fog benézni az ára.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- LEGO klub
- OLED TV topic
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...